33

Ответ на пост «Отцовство и рождаемость»

Я с вами согласен.
"Рожать должны мужики" (не буквально, это метафора). Всегда так было, с библейских времен.

Но комментарии в стартовом посте показывают, что общество еще не готово это обсуждать... Не только на Пикабу или в Лиге, а вообще. Поржать - да. Посраться - да, а спросить мужиков "что им надо, чтобы рожать" - нет... Лет через 30-50 к этому вернемся (ну потеряем к этому времени 10-20 миллионов населения "фигня вопрос").

Ответ на пост «Отцовство и рождаемость»
137

Ответ на пост «Отцовство и рождаемость»

Херня всё это.

Любые стимулы (как социальные, так и экономические) - всего лишь временные меры. Да, это помогает на пару-тройку, ну пусть на 5-7 лет. Потом следует откат. Это подтверждается данными по странам за последнюю сотню лет. Людям всегда будет чего-то не хватать. Мало денег - на что мы ребенка кормить-одевать будем. Достаточно денег - я еще не нагулялся, не весь мир посмотрел, надо сначала карьеру сделать. Ну и образованность общая тоже роль большую играет: образованный человек видит больше возможностей, куда можно применить свою энергию, кроме детей.
Коренное изменение произошло в самом отношении к детям; и это во всех развитых странах. Еще 80-100 лет назад рожали много почему? Все жили славно что ли? Без квартирных и денежных проблем? Ну нет же. Рожали 4-6-8 детей, как помощников по хозяйству и в старости. Ну и смертность учитывали. Из этих 6 до помощников дорастало максимум 4. А сейчас? Каждый самодостаточен, пища и одежда вся в магазинах, по дому роботы ползают убираются. Мойка моет, стиралка стирает, комбайн готовит. В таком ключе дети переходят больше в статус ""развлечения", "хотелок". В современной семье у них роль уже не помощника, а удовлетворителя инстинкта материнства-отцовства, быть объектом любви и заботы. Утрированно, почти как собачки-кошечки. Ну и про смертность помним - она почти исчезла. Поэтому и рожают часто всего одного, максимум двух.
Вот и выходят в лидеры рождаемости страны Африки.

А на всю эту "демографию государства" простому человеку всегда было плевать.

Вот правильно человек говорит:
https://www.youtube.com/watch?v=CUZgsR4gBuc

Показать полностью
526

Ответ на пост «Отцовство и рождаемость»

Вот это правильно, нужна поддержка отцов! За первого ребенка ps5 pro, за второго bmw, ну а за третьего, уже как заслуженному отцу, гараж, как место для реабилитации после всех этих подвигов.

73

Ответ PioneerRedTie в «Отцовство и рождаемость»

Если лежит душа построить семью, то в вопросе финансов и рождения детей первично должно быть желание жить в семье и растить детей.

Морально готов ты к этому никогда не будешь, пока ребёнок не появится. Бояться этого не надо, это естественно и всё преодолимо.

Не надо сидеть рассчитывать деньги заранее, насколько ты там потеряешь... В мелочах можешь что-то потеряешь, а глобально - у тебя новый человек, твой родной, ты его будешь любить и гордиться им, это будет тебе греть душу больше любых богатств.

И уж тут вопрос потери денег там каких-то или времени - да это мелочь вообще, по сравнению с самим фактом что вот он человек, он с тобой разговаривает, вместе что-то может делать с тобой, смеяться вместе, творить дичь всякую, которую ты потом с улыбкой будешь вспоминать, когда он вырастет.

Вместо этого весь Пикабу завален нытьём о том, как вы там считаете свои деньги и что вот хотели бы ребёнка, но не можете себе позволить. Простите, но ЭТО ЧУШЬ. А вы зомби, с чужой вражеской навязанной точкой зрения в голове. И понять вы это не можете, упёрлись рогами в это и повторяете все одно и то же, слово в слово, - вы реально со стороны смотритесь как толпа зомби, или как тоталитарная секта.

Это страшно, когда целое поколение людей выбирает вымирание, осознанно или под чью-то дудку, но результат-то один. И при этом жалуетесь, что вместо вас в страну массово завозят мигрантов. И не пытайтесь оправдывать себя демографическим переходом. Если ты хочешь семью и детей - тебе должно быть пофиг на все демографические переходы, потому что НАДО СТРОИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ.

Многие из вас едут в Москву, пытаются там закрепиться и оправдываются тем что вот мы работаем, нам не хватает, куда ещё детей. Ну тогда вот примерная математика, - в вашем родном городе зарплаты 60-100, в Москве 90-160, - в среднем, к примеру... Что вы выигрываете от жизни в Москве, если из этих 90-160 вы 50-70 тысяч отдаёте за съёмную квартиру? Ещё и на работу добираться по часу, два или ещё больше. Вам сам факт жизни в Москве так ценен, или что? Зачем вы туда едете? Как туристы - это прикольно, на какое-то мероприятие/концерт - это интересно, но и только.

Вы как муравьи, у которых сбилась программа и они кругами ходят и не могут остановиться, пока не погибнут. Поднимите уже голову и посмотрите вокруг. Есть и другая жизнь, где не надо бесконечно бегать, злиться и оправдываться. Не тратьте свою жизнь, здоровье и лучшие годы на попытку достижения успешного успеха по чьим-то лекалам, не лезьте вы в это прокрустово ложе, кроме разочарования большинство из вас ничего не получит, не идите ни у кого на поводу, и будет вам счастье

Показать полностью

Ответ PioneerRedTie в «Отцовство и рождаемость»

На волне демографических дискуссий. Приезжие Ахмед и Мадина, попавшие в нашу страну продав всё что можно на родине, без актуального образования, без знания местного языка, без денег и без имущества, в первые несколько лет рожают по 3-4 ребенка. Коренные Петя и Маша думают потянут ли одного. Парадокс, однако. И даже интересно почему так.

1454

Ответ на пост «Отцовство и рождаемость»

Давно уже этот вопрос рассмотрен, средний класс не рожает т.к. ребёнок требует таких же, а иногда даже больших расходов чем взрослый и если одного ребёнка ещё можно потянуть, то два - три делают твою жизнь значительно хуже во всех её аспектах. Единственный возможный выход стимулировать рожать льготами (на деньги с налогов того самого среднего класса), бедную прослойку населения, а там мигранты, маргиналы и не факт что их дети пользу экономике принесут. Всё выходит так что само государство всеобщего благосостояния ведёт общество к вымиранию, должны быть богатые и бедные, человек способный же хорошо обеспечить только себя потомство не оставит

1698

Отцовство и рождаемость

Одинокая женщина может или вообще отказаться от деторождения, или решиться максимум на 1-2 детей, если рядом есть мама или бабушка, готовые помочь. А для демографии 1-2 ребенка на женщину – это смерть. Выживание нации – это минимум 2-3 ребенка на женщину. То есть, мать сама по себе, без поддерживающего отца, демографию не вытянет и нацию от вымирания не спасет. Именно фигура отца оказывается решающей для преодоления «черты вымирания». Если вы зациклились только на поддержке материнства, то ваша нация вымрет. Если вы хотите повысить рождаемость до приемлемого уровня, то вам придется укреплять и поощрять институт отцовства, а не только заботиться о материнстве. Далеко не случайно, что спад рождаемости за рамки воспроизводства практически во всех странах коррелирует с падением роли мужчины в обществе

https://kornev.livejournal.com/617319.html

Отличная работа, все прочитано!