19

Ответ Dorblue666 в «МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)»

Вообще пора в школах проводить уроки сетевой гигиены.

Люди очень наплевательски относятся к данным.

  1. Надо объяснять что твой аккаунт - это ключ к очень многому, потому что в цифровой век это по сути паспорт. Ну или лицо. Поэтому:

Не надо сдавать аккаунт никому!

Обязательно использовать двухфакторную идентификацию.

2. Что касается карт и паспорта - то же самое. В лучшем случае потеряешь деньги. Потому что то, что предлагают мошенники - мелочь. А с учётом нынешней ситуации - по сути таким образом малолетние дебилы помогают террористам. А там можно и присесть.

3. Анонимность в интернете - мнимая!

Пишешь что "мамку имел", наделал фотошопов - будь готов что тебя найдут и немного покарают.

4. Не хочешь чтобы твое фото и видео попало в сеть - не пересылай никому. Доверять сейчас никому нельзя, мне можно. Шутка (лопата).

5. Никому не говорить коды из СМС и пущей. В том числе с родительских телефонов.

6. Ну и заведите пароль на телефоне.

Вот первое, что пришло в голову

651

Ответ на пост «МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)»

Как вы надоели, которые засрали всю ленту со своим Максом.

  1. Любое правительство хочет контролировать вас. Разница только в том, где это делают открыто, а где под красивыми лозунгами о безопасности

  2. WhatsApp, переписка шифруется, но метаданные (кто, когда и с кем общался) у Facebook/Meta хранятся и передаются по запросу властям.

  3. Viber. Официально сервис “бесплатный”, но на деле монетизация идёт через рекламу и аналитику: ваши контакты и поведение используются для таргета.

  4. Telegram. Громко заявляет про “свободу”, но хранит IP-адреса, устройство, время активности, а по решению суда может передавать данные. И таких случаев уже немало.

  5. Дяде майору пох на ваши нюдсы и фотографии с показаниями счётчиков.

    Если доведут это корыто до того, что есть в Китайском WeChat, то будет отлично.

    MAX станет безопасным мессенджером, когда введут авторизацию через госуслуги, где нельзя будет авторизоваться не известно кому с серой симкартой.

PS, и самое главное: Вы ставите дома умные колонки от Яндекса и спокойно рассуждаете, но колонки могут вас прослушивать и товарищ майор может прийти - это вас интересует в последний момент :)

0

Ответ на пост «МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)»

Тут два пути, либо они будут собирать инфу и экстренно править баги, недороботки. Либо это хуета в виде госмонополии так и будет работать криво.

И первое время это будет прям кладезь для мошенников.

Если это госмессенжер, то авторизация только через госуслуги, или номер привязанный к госуслугам. И вообще о какой анонимности идет речь, если госорганам и так все известно, а контакты вы сами себе добавляете и этих людей, организации вы должны знать.

В госуслугах есть возможность добавлять в акаунт организации акаунты физлиц (сотрудников компании). Значит в самом месенжере должна быть возможность писать сотрудникам от лица компании. Акаунт компании и физлица должен иметь метку подтвержден, сама процедура реализкется через ЭЦП компании или личным визитом официального представителя. Хорошо, скрывать данные сотрудников можно, пусть даже будут псевданимы, но обязательно должен быть uid. Что бы ты мог всегда обратиться в компанию и спросить, а мне вот писал из вашей компании некий Николай с uid xxx000000, это действующий сотрудник. Шифрование обязательно. И никаких залетных не будет.

Ответ user7612006 в «МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)»

«Безопасности ремни нам важней, чем парашют, ВСЕ МЫ В БЕЗОПАСНОСТИ, ЕСЛИ ВЫ ПРИВЯЗАНЫ... Так пристегните, граждане, ремни безопасности...»

(ц) по-прежнему актуальный поэт

853

Ответ на пост «МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)»

Да ёфи тофи. Когда же вы поймёте. Под словом "нашей безопасности," они подразумевают "их безопасность", а не "вашу безопасность".

Теперь их вычислить нельзя, поэтому они в безопасности :)

Ответ на пост «МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)»

В МАКСЕ ставь галочку "звонки только для списка контактов". Все! Ни один мошенник не дозвонится.

Ответ на пост «МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)»

Да вся эта затея с Максом, только для того, чтобы мошенники процент прибыли нормально отчисляли кому надо. Ведь теперь легко отследить, сколько они заработали. А то раньше через телегу и ватсап хер там пойми, сколько они должны отстегнуть за неприкосновенность.

9427

МАХ - самый безопасный мессенджер (нет)

Не долго продлилась наша «безопасность». Сегодня звонит какой-то «Энергосбыт»: типа пора менять счётчики, продиктуйте номер заявки из СМС. В общем, классика. И что интересно — если в WhatsApp хотя бы можно было сразу увидеть номер и понять, что это лажа, то здесь — тишина, номер звонящего спрятан, как будто специально. Только буква "А" на месте аватара звонящего. Так вот вопрос: блокировка звонков в иностранных мессенджерах — это правда ради нашей безопасности? Или просто ради того, чтобы мошенникам дышалось свободнее?

Отличная работа, все прочитано!