121

Ответ Rahlkan в «Если не Инстасамка, то кто?»

А как же.... Кипелов? Всеми руками и ногами топлю за него)

Ответ Rahlkan в «Если не Инстасамка, то кто?»

К тому же народный артист!)

Показать полностью 1
13

Ответ DexDrive в «Если не Инстасамка, то кто?»

В первую очередь среди депутатов не нужны спортсмены, актеры, писатели и прочие сильно творческие люди. Пусть правда и дальше своим делом занимаются, всем лучше будет. Не сильно лучше брать юристов и экономистов. Сам юрист по образованию, а когда-то и по должности, работал и среди экономистов, почти всех из нас вообще к сути законодательного процесса нельзя подпускать, специально все запутаем, усложним, а где надо оставим пробелы и оговорки. А теоретики еще хуже нагородят. Лучше всего, по опыту законотворчества, набрать простых людей, которым не нужно ни лоббировать что-то в чьих-то интересах, ни под неприкосновенностью как зонтиком прятаться.

Как у одного из авторов нашего гимна было:

И у нас стоят у власти
Не помещик, не банкир,
А простой рабочий — мастер
И колхозный бригадир.

Выбираемый народом
Наш советский депутат
Не дворянским знатен родом
И не золотом богат.

Можно сколько угодно иронизировать, (к сожалению, часто заслуженно), над Советами как органами представительства, но лучше них депутатский корпус еще нигде не собирался.

Для людей бедных и ничем, кроме долгого и добросовестного труда на своей нужной специальности не знаменитых и не жалко депутатских привилегий. На откровенно бесчеловечное решение их не подговорить (поэтому, в т.ч. Советы кардинально обновили в конце перестройки и разогнали полностью после 1993). На качестве законодательства это не отразится, как видно по советскому законодательству, которое по всем правилам юридической техники (проще говоря, научных рекомендаций о том, как писать законы) создано, их суть даже из другого правовой системы уловить можно, тогда как некоторые современные законы даже после 6 (а у меня и еще чуть больше, я и на послевузовском побывал) лет юрфака понять невозможно.

Хотелось бы, чтобы все партии к такому приходили (я уверен, что у любой среди идейных сторонников найдутся подходящие честные и простые люди, которые не будут нарушать партийную дисциплину), но сам понимаю, что скорее рак на горе свиснет, хотя это и в их же всех интересах. Но в депутатах даже в качестве редких исключений трудно найти агронома, слесаря КИПиА, водителя трамвая или почтальона. А жаль. Не хуже бы они справились, ой не хуже.

Показать полностью
1

Ответ на пост «Если не Инстасамка, то кто?»

Вот, кого надо в Общественную палату. Они как раз всё понимают о том, что происходит в этих их интернетах. Мы тут на Пикабу уже ничего не понимаем. Им пока ещё так мало лет, что ничем ум не заслонён - ни политэкономикой, ни софистикой.

Ответ на пост «Если не Инстасамка, то кто?»

Ответ на пост «Если не Инстасамка, то кто?»

Интеллектуал. Интеллигент. Владеет грамматикой и юмором. Обещал фигурку Д'Артаньяна за этот пост.

Иван Абрамов.

Иван Абрамов.

Показать полностью 1
103

Ответ на пост «Если не Инстасамка, то кто?»

После смерти Жириновского сбылись его "предсказания". Естественно, сейчас некоторые осознали насколько он был грамотным политиком и специалистом в своей сфере.

И вот вопрос: а на кой хрен нам третьесортные певицы ртом в аппарате? Неужели Вольфович никого не оставил грамотного в своей партии после себя?

А из партии Зюгенфельда (© Жириновский) есть кто-то? Что там по другим партиям?

Может поискать политологов, юристов, экономистов с профильным образованием и с обязательной оценкой профпригодности?

Пысы: кидайте камни, мне похер. Я против всяких актеров, музыкантов, певиц и боксеров в политике. Там должны быть профильные специалисты.

Отличная работа, все прочитано!