Ответ mgn741982 в «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»
Просто погуглите "лебедев и его высказывания про ветеранов"
Эта синевласая чушка, тогда еще не вылившая на свою тупую башку банку чернил, активно хайпилась на скандальных темах.
И сейчас тоже самое, правда теперь такие темы как раньше он стремается трогать, из-за изменившейся политики отношения государства к этому. пиарясь на мизулиной и подобном, где можно штрафом, а не тюремным сроком отделаться. Видимо не хочет с синими патлами в сизо попасть. Иначе бы он и на высказываниях про СВО попиарился. Но ему ссыкотно.
Именно поэтому он нихуя никакой не дизайнер и не бизнесмен. Просто очколизун на хайпе, а когда не ссыкливо то правдоруб и бесстрашный птиц-говорун.
Ответ astrobeglec в «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»
Когда-то был Jabber, и сейчас он всё ещё существует. Но сейчас там почти нет пользователей. Можно подключить любой мессенджер: Psi, Jitsi. У пользователей Apple он вообще встроен — называется «Сообщения». Всё было хорошо. Но потом пришли маркетологи и всё испортили. (Ирония в том, что я сам работаю в маркетинговом агентстве.) В итоге мессенджеры стали несовместимы друг с другом. Например, из Telegram нельзя написать в WhatsApp.
Да, Jabber был не самым лучшим, но можно было бы сделать лучше и убедить все мессенджеры перейти на единый протокол. Ведь сделали же Систему быстрых платежей (СБП) для всех банков. Думаю, MAX стоило бы реализовать в виде открытого протокола, и талантливые разработчики могли бы создать клиентов на любой вкус.
Извините, что написал сумбурно. Я прогоню текст через ИИ, чтобы он стал более понятным.
Ответ на пост «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»
Мне одному кажется, что последнее время этого Лебедева стало слишком много в инфополе с убогими высерами?
Хотя,, как дизайнер - полная бездарность, достаточно глянуть его работы и понять, что они не стоят тех сотен миллионов рублей, что за них заплачено.
Опять же, почему за его работы платятся миллионы думаю всем понятно.
Ответ на пост «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»
Конфликт интересов? Не не слышали...
Ответ capitanm0rgan в «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»
Они бля даже Макс не могут по русски написать, дебилы епт.
Они ебучий МАХ задумали как аналог вичата китайского. Але, пиздобратия, так не проще ли из ВК-мессенджера это сделать? Это и так по сути он. Надо только прикрутить гос услуги 🤷
Ответ astrobeglec в «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»
МАХ делает компания VK.
Артемий Лебедев работает в VK главным дизайнером.
У меня всё.
Продолжение поста «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»
Ну сперва - ни за один из моих постов я не получил ни копейки, это раз.
Во вторых ВНЕЗАПНО в общении через тот или иной инструмент участвуют двое. Пока это общение идёт на бытовом уровне В ЦЕЛОМ пофиг какой инструмент используется. А вот когда мы говорим о корпоративном сегменте, то ситуация меняется сильно. Потому что время сотрудника - это деньги компании. А компания не будет терять деньги на ровном месте.
Допустим есть Инструмент_1, Инструмент_2 и Инструмент_3.
Инструмент_1 решает 100 % задач.
Инструмент_2 решает 80 % задач.
Инструмент_3 решает 40 % задач.
Если задача входит в 40% тех, что решаются везде, то разницы почти нет. "Почти" потому что сотрудник будет постоянно держать открытым Инструмент_1, в Инструмент_2 он будет смотреть редко, а в Инструмент_3 может быть даже не каждый день. И используя Инструмент_1 вы будете получать самый быстрый отклик, в Инструмент_2 помедленней, а с Инструмент_3 будет стойкой чувство, что вы нахер не нужны.
Если задача не входит в % функций инструмента, то пользователь этого Инструмента получит наценку на услугу. Потому что это дополнительное время специалиста и использование обходных решений. Бесплатно работать из-за того, что вы что-то там считаете никто не будет.
За вас никто не решает, чем вы будете пользоваться. Просто доступ к специалисту через:
- Инструмент_1 - 15 минут и стоить условно 1000 руб.;
- Инструмент_2 - 4-х часа и 2000 руб.;
- Инструмент_3 - 2-х суток и 5000 руб.
Можете и дальше пользоваться Инструмент_3 на здоровье. На вой "почему разные цены" вы получите 5000 руб. везде, но на сроки отклика это не повлияет.
Рецепт, кстати, универсальный и работает не только с мессенджерами.
Вас никто ни к чему принуждать не собирается, желание платить за собственную глупость у нас в стране никто не осуждает.
Ответ на пост «Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max»
Ответ больше на комментарии, чем на сам пост. Но в целом тут можно и пост разобрать.
Начать стоит с утверждения:
WhatsApp должен быть официально запрещен в России: этот мессенджер не нужен россиянам
которое безусловно верное. Кто пользуется мессенджерами постоянно (и не только как заменой СМС), а как инструментом для решения разных задач спорить не будут. По уровню ущербности WA может соперничать разве что с MS Teams.
а его место как национального мессенджера должна занять новая российская платформа Max
А вот тут вопрос сильно дискуссионный. С одной стороны безусловно, что свой мессенджер в России нужен, но вот про то, что это должен быть Max...
Начнём с того, что не смотря на государственный курс использования Linux версии Max под эту ОС нет, хотя из принятых ранее решений эта версия должна была появиться первой.
Второе - вопросы к разработчикам, технологиям и т.д. и т.п.
При этом, по словам Лебедева, запрещать не менее популярный в РФ мессенджер не требуется: "Это неплохая платформа, к которой мы пока что привыкли. А Max должен победить Telegram в честной борьбе".
Здесь ключевая фраза "в честной борьбе". Если Max сможет делать всё, что может Тг + будет иметь свои уникальные функции + будет работать хорошо и стабильно - да, вопросов к нему не будет.
ЕСЛИ
Но вот это вот "если" на текущий момент как раз говорит о том, что этого скорее всего не будет.
Например, не скажу, что почти у всех, но у многих в Тг есть 2+ аккаунта. Личный и рабочий. Чтобы разделять работу и личную жизнь + у некоторых есть ещё дополнительные аккаунты для бизнеса (ведение корпоративных ресурсов). В Тг это можно сделать "из коробки", а вот будет ли такое в Max в принципе - вопрос. Потому что декларируется, что мессенджер должен быть строго привязан к одному лицу.
Он отметил, что новая отечественная платформа уже заняла первое место среди социальных сетей в магазине приложений AppStore. "Это замечательно, поздравляю, это очень хорошее достижение - в такие короткие сроки приложение стало настолько популярным"
А теперь вопрос - сколько из этих пользователей поставило Max потому что пришло "указание сверху" и сколько там реально пользователей, которые пытаются использовать его как основной мессенджер?
По факту крайне немного. Потому что приложение... Пока ещё даже до WA не дотягивает.
ВОЗМОЖНО когда-нибудь Max вырастет во что-то приличное (лично я на это надеюсь и даже изучаю документацию), но это точно будет не сегодня и скорее всего не завтра.
Так что В ЦЕЛОМ Артёмка всё сказал правильно, но это только в целом.
Что касается самого мессенджера.
Допустим за разработку взялся кто-то адекватный, а не ВК.
Первым делом нужно было бы опросить максимальное количество людей на предмет использования тех или иных функций. Мессенджер не картина, его ставят для решения задач, а не чтобы любоваться.
Следовательно нужен список задач, сценарии использования, условния, ожидания пользователей и т.д. и т.п.
В этот список безусловно попадёт всё, что есть в Тг (это объективно лучший продукт на рынке) + можно добавить функционал из других средств общения. Например (актуальные для меня пункты):
- стабильную работу при вебинарах до 1000 - 2000 пользователей;
- платежную систему + ОФД с простой регистрацией для бизнеса;
- полноценные формы сбора данных и нормальные опросы (с вариантами и алгоритмами движения по вариантам);
- возможность сделать каталог товаров / услуг с интеграцией по RestAPI;
- бизнес-карточки (карточки компаний / ИП);
- интеграции через RestAPI в специальные учётные записи (не боты) для того, чтобы можно было запросом передавать данные (например, оповещения);
- интеграция по протоколу WebDav, чтобы можно было отправлять файлы из облака напрямую;
- интеграции по протоколам типа CalDav, чтобы можно было те же встречи экспортировать/импортировать сразу в календарь;
- не помешает и почтовый раздел.
+ другие пункты, которые актуальны пользователям.
Вот тогда народ сам захочет переходить в Max. Потому что:
- вместо Тг + Zoom / Телемост / jitsi можно использовать только Max;
- подавляющему большинству не надо делать свой сайт по продажам/заказам и проходить ад регистрации онлайн кассы;
- малый бизнес сможет просто выложить каталог товаров/услуг и не заморачиваться с сайтами;
- те или иные оповещения (например, от датчиков затопления) можно будет крутить напрямую, а не через ботов;
- файл из облака не надо сперва качать, а потом отправлять. Ссылка тоже не работает т.к. файл из облака могут удалить;
- можно буде просто отправить событие о котором договорились в календарь, без дополнительных писем и т.п.
- пересылка из/в почту сообщений/файлов из мессенджера, без промежуточных действий;
Делайте качественный продукт и люди к вам потянутся.
Артемий Лебедев призвал запретить WhatsApp в РФ и использовать вместо него Max
МОСКВА, 18 июля. /ТАСС/. WhatsApp должен быть официально запрещен в России: этот мессенджер не нужен россиянам, а его место как национального мессенджера должна занять новая российская платформа Max, убежден дизайнер Артемий Лебедев.
"Мое личное пожелание - чтобы родное государство запретило WhatsApp, потому что он не нужен, - заявил дизайнер в обзоре новостей во "ВКонтакте". - Ну и, соответственно, Max займет [в России] место национального мессенджера".
При этом, по словам Лебедева, запрещать не менее популярный в РФ мессенджер не требуется: "Это неплохая платформа, к которой мы пока что привыкли. А Max должен победить Telegram в честной борьбе".
Он отметил, что новая отечественная платформа уже заняла первое место среди социальных сетей в магазине приложений AppStore. "Это замечательно, поздравляю, это очень хорошее достижение - в такие короткие сроки приложение стало настолько популярным", - подчеркнул Лебедев и добавил, что востребованность платформы с каждым днем будет только расти.
Источник: ТАСС