Уйду из темы непосредственно знакомств, в тему начала отношений, распределения доходов и расходов. В этом тексте автор предстаёт как редкостная терпила, поэтому всем моим читателям, кто меня не любит, предоставляется уникальная возможность пройтись паровым катком по моей личности, и моему психологическому портрету, чем они так любят заниматься).
Прошли первые знакомства, первые свидания, первые поцелуи, вы уже впервые напились и потрахались, и приходит время как-то выстраивать дальнейшие отношения. По крайней мере, у меня так. Встречаться с целью одноразового секса – мне жаль своего времени. Да и как представишь, что нужно будет снова ходить по свиданиям, рассказывать одно и то же, руки опускаются... руки опускаются на кнопку - «удалить тиндер». Поэтому моя цель знакомства – выстраивание долгосрочных отношений, с одной единственной, и сохранение этих отношений.
Существует несколько глобальных подходов, как распределяются расходы и роли между мужчиной и женщиной, когда они встречаются. Из-за разницы в этих взглядах, часто возникают недопонимания.
Сначала про гармоничные отношения. Это когда обе стороны всё устраивает.
Мужской подход глобально делится на два направления:
1. Авторитарный. Мужчина полностью содержит свою женщину, если хочет, то женщин, семью. Несёт все расходы, берет на себя роль главы семейства.
Взамест он получает так называемый домашний очаг: место, где он полностью хозяин, где он может есть, спать, трахаться, отдыхать, растить детей, восстанавливать силы, для дальнейших свершений и достижений во внешнем мире. Подход подразумевает, что его глобальные решения полностью поддерживаются со стороны его женщины и семейства и не оспариваются. Когда мужчина говорит в своём доме, то всё остальное тихо и послушно внимает. При этом бытовые вопросы берет на себя женщина. Характерно для мусульманских семей в большей степени, но и русские семьи, в таком варианте, я тоже встречал.
2. Партнерский. Когда обе стороны существуют на равных, оба работают, каждый вносит свой материальный вклад в совместный быт. При этом абсолютно нормально, если на время беременности, родов, воспитания малышей, роль кормильца семьи переходит на мужчину. Решения принимаются рационально, по общей договоренности. Кто в чем сильнее, тот в том и принимает решения. Обязанности тоже распределены в соответствии со способностями.
Как пример - сделали копилку на совместный отдых, накопили, внося свой вклад оба, не обязательно пропорционально, обсудили куда ехать, купили путевки.
С женской стороны существуют те же два подхода. Иногда женщине психологически комфортнее, чтобы все важные решения принимал мужчина, при этом она продолжает вносить свой вклад в совместную копилку. Этакий подход 2+.
Если в паре видение подходов совпало, то хорошо. Если нет, то не очень, но кто-то может пойти на уступки. В любом варианте, каждый из этих подходов полноценен по своей сути. Никаких логических и моральных перекосов нет. У каждого свои плюсы и минусы.
Проблема есть в появлении нового, третьего женского взгляда на устоявшуюся суть вещей. Назовём этот подход «Новый московский».
Это когда девушка хочет взять самую мякотку от первого подхода - полное её материальное обеспечение. И, одновременно, от второго оставить себе право принимать решения, говорить, что мужчина должен делать (что выгодно ей). Фраза "настоящий мужчина должен" - из этой оперы. Выносить мозг своему мужчине, создавать психологический дискомфорт, вместо того чтобы тот, кто ее обеспечивает, полностью отдыхал. По сути любовница, но с замашками жены.
Этот подход противоестественен по своей сути. Потому что логично, что кто платит, тот и заказывает музыку. Женщины любят объяснять это тем, что «позволяют себя любить», и что мужчина получает секс, и ценную писечку. Во-первых, от секса удовольствие получают оба (женщина по некоторым данным даже сильнее в 7 раз, я в каком-то кино видел)). А во-вторых, ценность женской писечки не так высока, как бы им того хотелось. В РФ так вообще крайне переоценена, как и оценка самого секса женщиной. Во многих странах гораздо проще. Там нет идеологии, что секса нужно долго добиваться. Захотелось обоим? Пошли и потрахались. Для этого не нужно месяцами ходить по ресторанам и добиваться согласия женщины.
Если нивелировать тему секса, то что получает мужчина, за свои деньги, в таких отношениях?
Теперь о том, как этого избежать, при поиске девушки. Фраза-детектор "мой мужчина должен платить за всё". Она заученная. Многими девушками. Если в анкете прямо не написана, то можно банально спросить - а как ты относишься к распределению доходов в совместной жизни? В ответ можно искренне услышать эту фразу. А смысл ей врать, если вам это не приемлемо, и вы не будете оплачивать ее хотелки? Ее цель то найти именно такого.
Впервые я с этим подходом столкнулся, когда переехал в Москву. Познакомились с девушкой. Встречались несколько месяцев. В ресторанах при совместных походах платил я. В принципе, все остальное тоже я, но мы не жили вместе, просто встречались. Напрягать меня это стало, когда запросы стали увеличиваться, и высказываться в виде претензий. Например. Поехали на выходные за город, я снял отель, все расходы в поездке оплатил тоже я. Ехать было далеко. Из Москвы, традиционно, по пятничной пробке, выезд занял часа четыре. И, до места назначения мы не доехали. Остановились в придорожном отеле. По пути заехали в супермаркет. Я пить не собирался, с утра за руль. Взяли какой-то еды. И она хватает бутылку вина, ну прям недешевого, тысячи за полторы. Я ей говорю я не пью, возьми что нить подешевле, если хочешь чтобы я это оплатил. Или можешь купить это вино сама. Оскорбилась. Чтоб не развивать тему, оплатил всё. Когда вернулись в Москву, спустя неделю, опять поднялась эта тема. Она сказала, что записалась на маникюр, и хочет, чтобы я ей его оплатил. Я спросил ... эээ а что, маникюр реально сейчас стоит 5 тыщ?) И с какого хуя я должен платить за это? Мы оба работаем, зп у нас примерно одинаковая, почему мы всегда тратим только мои деньги? Ладно, когда вместе куда-то идём, но еще и твои хотелки оплачивать, когда ты куда то ходишь сама? Сходи вон, постриги ногти в ванную, там маникюрные ножницы и пилочка есть). И, тогда я в первый раз, но далеко не последний, услышал эту фразу – «мой мужчина должен платить за все». Я грю - а почему? Она ответила, что у них в семье так заведено. Эмм… хорошо что мы не семья, подумал я. И сказал что меня такой подход не устраивает. Встречаться перестали.
А, ну да, я забыл сказать, что я за второй подход, за партнерский. Именно в этом варианте у меня всегда были гармоничные отношения. С этой мадам, конечно, стоило обсудить заранее. Но в какой момент это делать, тоже не вполне понятно. Хотя, с ее точки зрения, в какой момент не начни, ты всегда останешься жлобом) так что без разницы.
Или, второй пример. Встречался с одной девушкой, не в самые давние времена. Оплата кафешек, ресторанов, культурных мероприятий - на мне, это я воспринимаю нормально. Как-то она завела речь о том, что у нее не закончен дома ремонт. Строители немного не доделали, и осталось чуть-чуть. Просит помочь. Я думаю - ну ладно, руки вроде не из жопы растут, да и встречаемся с ней, почему не помочь.
В выходные загрузил инструменты в багажник, поехал к ней. Чуть помочь - это оказалось слегка дохуя. Повесить все, что должно висеть, напилить и прибить полок в гардероб, смонтировать розетки, переделать глючащие схемы освещения и насверлить че-то в плитке. Ну ок. Приступил. Еще и пришлось заказать за свой счёт нужные сверла и мелочевку, которой у меня не было. Через пол дня я проголодался, спрашиваю будет ли кормить. Она такая – «ок - ток у меня дома еды нет. Пошли сходим купим)». Покупали мы вместе, а платил почему-то опять я)). Проплюхался целый день. Теперь внимание, жлобский момент - на следующий день, когда мне надо было ехать с утра домой, она ничего из еды мне не предложила с собой. А накупили мы примерно на холодильник). Дома пришлось у себя повторять процесс покупки и добычи еды.
На следующие выходные процесс повторился. С той лишь разницей, что она заранее предупредила, чтобы я с собой купил еды. Даже красивую фразу под это выдала, мотивирующую меня, с её точки зрения - «ты мужчина, ты должен добывать мамонта, а я буду его готовить». Выходные повторились, мамонт целиком опять остался у неё. Я еще думаю – странная какая пещера попалась - мамонтов носишь, работаешь там, а живешь потом у себя, без мамонта. (А она потом помню еще хвасталась, что питается этой едой пол-недели).
Но я терпеливый. Че, из- за таких мелочей отношения чтоль сразу рвать)) (да - беги Форест, беги).
Третьи выходные начались также. Я ковырялся с розеткой. Но тут баба эволюционировала до новой фишки, о которой я рассказывал в самом начале. Она меня стала еще и критиковать, точнее не меня, а мою работу - розетку я слишком долго делаю, картину повесил криво. И я такой думаю, а нахуя мне оно все надо вообще? Ебитесь дальше сами, как хотите. И уехал. Тратить свои выходные, свои деньги, и выслушивать еще упреки? Нахуй надо. Так я опять остался без бабы. Просрал своё счастье, не уберег). Любил бы, не допустил бы такого)) (женские фишечки перекладывания ответственности)
Как противоположный пример, расскажу про другие отношения, в которых всё было комфортно. Даже ситуация крайне похожая, а ощущения разные. Мы тоже с девушкой уехали на выходные в подмосковный отель. Сам отель оплатил я, что-то около 30 тысяч за пару ночей. Всё остальное взяла на себя девушка. Ну т.е. в отеле было не трехразовое питание, только завтраки. И мы ходили есть в ресторан. Или исследовали близлежащие деревни, в поисках интересной местной кухни. Я порывался в первый ужин заплатить, но она сказала – ты чего, ты же поездку оплатил. Остальное беру на себя. И мы не обговаривали это заранее. Всё получилось само собой. Это расходы были не напополам, отель стоит дороже. Но, такие отношения для меня уже комфортны – тебя не используют, а вы существуете в партнерских. Для этой девушки было характерно подобное отношение и ко всему остальному: если я приглашал её в гости, она приезжала с какими-то вкусняхами, хотя я это никогда не просил. Если я приглашаю, значит я приготовился, и ужин с меня. Делала какие-то небольшие подарки. В этом плане всё хорошо. У меня не возникнет в таких отношениях одернуть её за покупку вина за 1500, а у неё не возникнет мысли купить его за мой счет). К сожалению, геополитические и экономические события последних лет разбросали нас по миру. Как поётся в песне – «ты уехала в ЛатвиЮ, я уехал в Татарстан»)).
Как обычно, получилось чуть менее, чем простыня. Как распознать таких девушек, допишу в следующей части. Но там всё просто.
