14.09.2016г. в 12.00 в Санкт – Петербурге произошел рейдерский захват квартиры Натальи Ефимовны Калюс (к.т. 8 (921) 753-3843, 8 (911) 170-6354) - инвалид с детства (глухота). Дабы не дать ей выиграть суд "по новым обстоятельствам", просто захватили все имущество, документы, вещи и вывезли в тот момент пока она лежала в больнице, а адвокаты находились в Прокуратуре. В процессе приняли активное участие судебные приставы Московского РОСП г.Санкт – Петербурга Калугин В.М., Семикин В.В., Далимов Х.С., Суриков Д.А., дежурный участковый ст.лейтенант Ермолов М.С., представитель Кит Финанс Капитал (коллекторы) Филлипова О.А. Незаконное выселение заключается в том, что Калюс Н.Е. никто не известил, за 2 дня позвонили ее адвокатам, которые быстро отреагировали и обратились в прокуратуру и приемную Единой России, где поручились (письменно руководитель общественной приемной партии «Единая Россия» по СПБ, депутат ЗАГС - А.В.Дроздов), что выселения накануне выборов не будет. Калюс Н.Е. не было дома, на выселение были представлены копии постановления и телеграммы, по законы обязаны предоставить подлинники и 10 дней для обжалования постановления. Также по Закону должно быть предоставлено жилье маневренного фонда взаимен отнимаемой квартиры. Выселение было тщательно спланировано, подогнали фургон и плотника, который вскрывал дверь "болгаркой". Считаю, что данный случай подлежит широкой огласки в обществе, в частности по несостоятельности и бесполезности депутатского корпуса Единой России, так называемой - «партии власти», за которую идет такая агитация по всей стране, когда накануне выборов выселяют людей на улицу и вскрывают их квартиры рейдерским способом. Прошу дать правовую оценку законности действий вышеуказанных должностных лиц, а также предоставить информацию, где Калюс Н.Е. (пенсионерка, инвалид) теперь будет жить. Работа продолжается, наши адвокаты обжалуют в вышестоящих инстанциях с целью получить результат для всех, кто в этой кабале, а на сегодняшний день по статистике уже более 8 млн. неплатежеспособных ипотечников, не считая тех у кого квартира в залоге (не в ипотеке), которых рано или поздно ждет такая же участь. Квартиры стоимостью от 4-7 млн. миллионов отнимают при долге в 1 млн., искусственно завышая процентами долг. ЗАКОН ПОЗВОЛЯЕТ, ЗАКОН НАДО МЕНЯТЬ НАМ ГРАЖДАНЕ СВОИМИ АКТИВНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ.

С уважением, Неделина Ольга

К сожалению не могу добавить сайт с петицией т.к. он запрещён на пикабу. Буду благодарен если вы сами найдёте и подпишите её. Весь текст из петиции.

Коммент для минусов внутри!

Здравствуйте, читаю Пикабу давно, но повод зарегистрироваться появился именно сейчас. Я весьма делека от мира законов и правил, поэтому уважаемая лига юристов подскажите.

Месяц назад муж попал в дтп. Он перестроился в другой ряд и через пару секунд врезался в машину которая резко ударила по тормозам на светофоре нде еще горел 1 секунду зеленый и в момент столкновения начал мигать.

В машине у женщины был маленький ребёнок(в кресле), вызвали сразу скорую, которая осмотрев ребенка сказала что все нормально. Прибывшие сотрудники гаи выписали штраф мужу, который тот оплатил в тот же день. Скорая предложила женщине с ребенком проехать в больницу, но та отказалась, претензий никаких не имела, со страховками все в порядке.

На следующий день женщина поехала в больницу (скорая предложила все же проверится), где провела день и после снова позвонила, сообщив что все в порядке (муж уж очень волновался). И вот спустя месяц ему пришло возбуждение уголовного дела по статье 1224 коап (административное правонарушение).

Женщина в суд не обращалась, написано что прокурор обжаловал вердикт гаи на основе справки с больнице где все таки написано что у ребенка было сотрясение мозга.

Наказание: штраф или лишение прав на год-полтора.

Так вот вопрос что с этим делать? Ведь на месте от осмотра женщина отказалась, штраф уже был выплочен, претензий никаких у водителей друг к другу нет. Тогда почему возбуждено дело?

Комментарии для минусов внутри