Увидел сегодня по тв сюжет про борьбу с борщевиком и понял, что население в этом вопросе не сильно. Не мог не поделиться своими знаниями.

Борщевик - монокарпик, т.е. растение, дающее плоды один раз за всю свою жизнь. Еще раз. Он завел детей и сдох. Если не давать ему возможность плодоносить (т.е. срезать, сжигать и пр.), он будет искать ее на протяжении нескольких лет, восстанавливаясь снова и снова.

Очевидно, нужно дать ему возможность завязать плоды.

А потом избавиться от них. (Злобный смех.)

Крч, что делаем:

1. Даем растению отцвести.

2. Завязываем их головы черным мусорным пакетом (конечно, в соответственном обмундировании).

3. Ждем подольше (как по мне, чем дольше, тем лучше).

4. Избавляемся от пакета с плодами.

5. Вы - молодец.

Пс.

Если на Вашем участке уже были борщевики, которые плодоносили, например, в прошлом году, это мероприятие придется повторить. Возможно, много раз, т.к. семена сохраняют всхожесть до 10 лет.

И.. По некоторым источникам 1-3% растений являются поликарпиками, т.е. с ними такой фокус не пройдет. (Но это же всего 1-3%, давайте надеяться, что это не ваш случай.)

Псс.

Картинка из интернета.

Я условно ботаник.

Сожалею, если подобное уже было.

Перед чемпионатом мира по футболу британские СМИ представляли Россию в искаженном свете, пишет журналист газеты Guardian Шон Уокер.

Накануне турнира многие издания делали акцент на опасениях относительно футбольных хулиганов и на нынешней политической обстановке, отмечает автор статьи. В результате фанатов сборной Англии на чемпионат мира приехало значительно меньше, чем обычно. Однако те, кто все же посетил Россию, были впечатлены позитивной атмосферой. Это, в свою очередь, вызвало волну обвинений в адрес СМИ, рисовавших совершенно другую картину.

«Когда я слышу, как даже некоторые футбольные журналисты, приехавшие сюда впервые, удивляются, что Москва — “нормальное место”, где есть хорошие рестораны и жители, которые не похожи на инопланетян; когда друзья в Англии, путешествовавшие в поистине опасные точки мира, говорят мне, что они слишком боятся ехать в Россию, у меня действительно возникает вопрос, не могли ли мы, иностранные корреспонденты, получше рассказать о том, какая это страна», — отмечает Уокер.

Британские СМИ действительно «отчасти» оклеветали Россию, признает журналист. Он подчеркнул, что в прессе порой публикуют «ужасные» репортажи, смехотворно гипертрофированные статьи о «русских хулиганах» и мнения «зашоренных экспертов», которые преследуют корыстные цели, отзываясь о Москве в негативном ключе.

«Если читать исключительно британские таблоиды о России, у вас сложится о ней искаженное представление, но то же самое можно сказать и (о публикациях таблоидов. — Прим. ред.) на другие темы», — говорится в материале.

Тем не менее, обвинять СМИ — легкий выход из положения, считает Уокер. По его словам, российским чиновникам давно стоило «раскрыться и продемонстрировать другую сторону своей страны». Теперь, благодаря чемпионату мира, России удалось изменить «свой месседж», и сотни тысяч иностранцев смогли это увидеть, резюмирует журналист.

До чемпионата мира по футболу британские СМИ выпустили большое количество материалов, предостерегающих английских болельщиков от поездки на турнир в Россию. Некоторые фанаты, приехавшие на турнир, раскритиковали их за пропаганду.

Источник