Алина Загитова, "Внутренний свет"
Она выступила на том же льду, на котором прошли зимние Олимпийские игры 2022
Она выступила на том же льду, на котором прошли зимние Олимпийские игры 2022
Заслуженный тренер СССР по фигурному катанию Татьяна Тарасова высказалась о расследовании дела Камилы Валиевой.
О положительной допинг-пробе фигуристки стало известно после окончания командного турнира Олимпиады-2022. Вручение медалей было отложено до окончания расследования. Слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) должны были закончиться на прошлой неделе, но были перенесены и завершатся 9-10 ноября.
«Все нервы истрепали. Рассматривают то, что не нужно рассматривать, потому что там нет никакого дела. Портят девочке жизнь. Я не понимаю, чего они хотят. Она действительно фигурный гений, она может всё, она с этим родилась. Нельзя научить тому, что умеет она. Они хотят, чтобы это рождалось у них в странах, а не у нас. Потому что если она у нас будет, мы будем их побеждать всегда»
Генеральный директор РУСАДА Вероника Логинова рассказала, кто очно присутствовал от организации в Спортивном арбитражном суде (CAS) на слушаниях по делу фигуристки Камилы Валиевой.
«От нас присутствует очно Грэм Артур, наш адвокат, с которым мы работаем очень много лет, и два сотрудника отдела обработки результатов. Пока другой информации дать не можем»
В конце сентября проходили закрытые слушания по апелляциям РУСАДА, Международного союза конькобежцев (ISU) и Всемирного антидопингового агентства (WADA) на решение РУСАДА по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. В конце третьего дня заседания было принято решение отложить слушания и возобновить их 9–10 ноября.
Трёхкратная олимпийская чемпионка, десятикратная чемпионка мира в парном катании, российская фигуристка Ирина Роднина оценила решение Спортивного арбитражного суда (CAS) перенести слушания по допинг-делу чемпионки Европы – 2022, 17-летней российской фигуристки Камилы Валиевой на 9 и 10 ноября. CAS мотивировал это решение тем, что коллегии арбитров необходимо подготовить и изучить дополнительные документы.
«Почему затягивают решение Валиевой? Значит, там есть какие-то сложности и нет единогласного мнения. Не нужно искать в этом скрытый смысл. CAS неоднократно вставал на сторону российских спортсменов. Верю в непредвзятость CAS и справедливое решение по Валиевой»
В Международном олимпийском комитете (МОК) заявили, что организация не изменила свою позицию и всё ещё хотела бы получить быстрое решение по допинговому делу российской фигуристки Камилы Валиевой.
«Позиция МОК не изменилась. Мы хотели бы видеть быстрое решение в интересах заинтересованных спортсменов и честности соревнований»
Cлушания по делу Валиевой проходили в Спортивном арбитражном суде (CAS) с 26 по 28 сентября. Процесс проходил в Лозанне (Швейцария), фигуристка участвовала в заседаниях по видеосвязи. В четверг, 28 сентября, стало известно, что слушания отложены и перенесены на 9-10 ноября, так как необходимо подготовить дополнительную документацию.
Выступление грузинского танцевального дуэта Дианы Дэвис и Глеба Смолкина на Мемориале Ондрея Непелы по фигурному катанию 2023, произвольный танец. Они заняли второе место
Диана Дэвис - дочь тренера по фигурному катанию Этери Георгиевной Тутберидзе
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту и депутат Госдумы Светлана Журова высказалась о переносе рассмотрения допингового дела фигуристки Камилы Валиевой в Спортивном арбитражном суде (CAS).
Рассмотрение дела Валиевой началось 26 сентября и должно было завершиться не позднее 29 сентября. Однако в третий день слушаний в CAS сообщили, что процесс отложен и возобновится 9-10 ноября. Арбитры решили запросить дополнительную документацию на новые доказательства.
«Это намеренное затягивание процесса. Какие-то истории начали вспоминать, которых не было. Они оттягивают возможность возвращения Валиевой. Всё это нервы, сколько они её будут мучить? Это подвешенное состояние, в мире на неё все смотрят — то ли она преступник, то ли нет.
Здесь нет ничего хорошего для психологии спортсмена. Нет сомнений, что это намеренное затягивание. Сначала специально огласили в конкретный момент факт положительной пробы, а теперь вот это»