Есть ли смысл заморачиваться с оперативкой?
Всем доброго времени суток.
Немного занялся апгрейдом пк, едет новая видюха, но еще для максимальной эффективности при минимальных затратах хочу проапгрейдить ОЗУ. Она у меня, кмк, является немного узким местом.
Речь о планках Crucial Ballistix 3600cl16. Еще летом мне на глаза попалось видео про нюансы оперативной памяти, где чувак наглядно доказал, что 2хдвурагновой памяти дает больше фпс, чем 2ходноранговой. Я полез смотреть, что там у меня, оказалось одноранг. Но еще в том видео прозвучал тезис, что 4х1 одноранг = 2хдвуранг. Ну я обрадовался, заказал еще такой же комплект 2х8гб. Но сразу не забрал. На всякий случай переткнул свою озу из слотов 2/4 в слоты 1/3 и огорчился: на заявленном гарантированном хмп 3600 комп стабильно не работал. Ребуты, бсоды, вылеты из игр и тд. При том что в слотах 2/4 озушка вообще трудится на 3733 без малейших проблем. В итоге я отказался тогда от затеи добавить озу и производительности и заказ отменил. Сейчас к этой идее вернулся, но не знаю как поступить.
Условно из адекватно стоящих двуранговых 2х16 есть следующие варианты: 3200cl16, 3600cl18 и 4000cl19. Судя по отзывам на них, да и в целом по особенности двуранга - дубовые шо ппц, т.е никак погнать не выйдет, работать будут на 99% в стоке. Вот я думаю, будет ли лучше 2х16 двуранг 3600cl18, чем мой одноранг 2x8 3733cl16? Ну и соответственно если остальные варианты проставить? То, что при одинаковых таймингах и частоте двуранг будет выше одноранга, итак понятно. Боюсь просто, что более худшие тайминги или частоты нивелируют потенциальный апгрейд.
Если что у меня платформа на b560 и i5 11-го поколения.
Ну и в заключение, может все-таки есть вероятность, что 4 одинаковых планки балистиксов по 8гб заработали бы нормально на высоких частотах?)) тогда зря я отменил тогда заказ, сейчас этих балистиксов смотрю вообще нигде нет.
