Преамбула
Последние пару лет на рыбалку выбраться не удавалось, а до этого довольно активно практиковал донную ловлю, пока жил на юге России, благо условия там были отличные для этого - тепло, светло, и мухи не кусают. Хотя тут вру, кусают, и еще как. Зато пруды недорогие. Но о чем это я? А, так вот. В этом году снова появились возможность и желание поездить на рыбалку, теперь уже в Москве.
После такого длительного перерыва захотелось чего-то нового, но кардинально менять подход к рыбалке я был не готов. Так что выбор мой закономерно пал на фидер. Посмотрел, послушал, пообщался - собрал первый фидер, наделал первых ошибок. Снова смотрел, слушал, общался, много думал. Сделал выводы, собрал второй фидер. Результат не заставил себя ждать - рыба стала ловиться, хотя снова не без ошибок. Вот об этих-то ошибках я и хотел бы рассказать, потому что опытные рыболовы эти моменты почему-то вообще даже не упоминают, видимо для них это само собой разумеется. Хотя, чего греха таить, часть ошибок явилась результатом моего прошлого опыта, который я машинально применил к текущим условиям. Ну, а теперь, собственно, фабула.
Хочу все и сразу.
В нашей деревне отродясь не было крупных рыболовных магазинов, зато в близлежащих водоемах была куча зацепа. Как следствие - ходовые снасти были максимально простые и дешевые, что-то сложнее макухи или груза с поводком ставилось на удочку редко, и больше ради интереса, чем для реального результата. И тут я попадаю в совершенно новый, непонятный для себя мир с десятками разных вариантов форм, размеров, и весов. Так сразу понять, что и для чего - задача не из легких. Начинаешь гуглить - и на тебя выливается такой поток данных, что вычленить из них ценную для себя лично составляющую становится очень сложно. Помимо важной базовой информации, нужной новичку, авторы материалов очень часто подают или какие-то профессиональные тонкости, или свои собственные заключения, основанные на этой информации. И тут доходит до того, что они начинают противоречить друг другу, настолько разным может быть их подход и взгляд. А пока своего собственного опыта нет, судить о том, какой из подходов больше подойдет лично вам - просто невозможно. Так вот, к чему я все это вел: не беритесь сразу проверять и пробовать все, что вас интересует и все, что вам советуют.
Что касается техник и приемов - постарайтесь для начала выделить общее из того, что советуют разные люди из видео в интернете или прочих телевизоров. Начните с основ и двигайтесь от простого к сложному. Фидер будет вам благодарен, и ответит пойманной рыбкой, главное не тупить. А чтобы не тупить, надо учиться всему постепенно и на практике. Как показала эта самая практика - не ловить рыбу с навороченной оснасткой намного проще, чем ловить без всяких лишних свистелок и перделок.
В плане выбора оснастки суть такая же: вариаций на рынке тьма тмущая, и не зная за чем ты пришел в магазин уйти оттуда можно с кучей разнообразных причуд, которые выглядят привлекательно, но руки до них у вас дойдут не в этом сезоне, и это если вообще дойдут. Для начала возьмите максимально простые и недорогие снасти. Особенно это касается кормушек - лучше взять много одинаковых, чем много разных. Говорят, у новичков их частый отстрел - обычное дело. Благо я в свое время уже "отстрелял" норму по тяжелым грузам, мне с этим было попроще, но тем не менее пару кормушек в свою первую рыбалку в пруду все равно оставил, а причина все та же - наворотил лишнего.
Веса и тесты.
Эта ошибка явилась прямым следствием моего прошлого увлечения донной, и в частности карповой, рыбалкой, где груз 50гр. считается небольшим. Поэтому первый мой фидер, собаранный под руководством опытного товарища, с тестом до 120гр, на тот момент казался мне слишком легким. И вообще, что я буду на него, уклейку что ли ловить? О, как же я был не прав. Поклевки мелкой рыбы оказались больше похожи на естественные колебания удилища от ветра, чем на собственно поклевку. А крупной там и не было, но тот кто нас туда отправил почему-то об этом упомянуть забыл, это мы уже пост-фактум узнали.
Переосмыслив свой подход, я решил, что для местных бесплатных водоемов с мелкой рыбешкой надо собирать что-то полегче. Результатом этого стало двухколенное удилище с тестом до 80гр. И, о чудо! На том же самом пруду он показал себя с лучшей стороны. Тяжелый фидер по прежнему не давал результатов, даже с самой легкой кормушкой, но этот товарищ сигнализировал о поклевках регулярно.
Вывод из всего этого я сделал такой: не надо гнаться за тестом и дальностью заброса, метрах в 20-30 может ловиться не хуже, а то и лучше чем в 70-100. Крупную рыбу можно поймать и на легкую удочку, и на тяжелую, но мелочь на тяжелую удочку поймать гораздо сложнее. Опять же, отстреливать легкие кормушки будут реже, если опыта в этом деле нет, то это еще один аргумент "за".
Удобство и комфорт.
Еще один немаловажный вывод, который я сделал для себя, вытекает из визуального метода сигнализации поклевки. В отличии от колокольчиков, которые слышно за версту, и которые звенят обычно уже после того, как рыба засеклась, тут надо находиться в непосредственной близости от удочки, да и смотреть на нее желательно как можно чаще и как можно дольше. Если вы молоды и полны сил, то никаких проблем в этом нет, но если вы ленивый программист под тридцатник, да к тому же отвыкли стоять на берегу час-другой-третий без передышки, то мой вам совет - купите хорошее кресло. Не стульчик там какой-то раскладной (моя ошибка, решил-таки сэкономить), а именно кресло со спинкой, большое и удобное. Все тяготы по его транспортировке окупаются с лихвой, а забивать кормушку и забрасывать сидя даже удобнее чем стоя. Если есть возможность - также берите стол, лишним не будет.
Ну вот вроде и все, что хотел сказать. Старался не углубляться в технические ошибки, которых также как и все наверное новички совершил, и еще наверное совершу, очень много, хотя вот о них-то как раз вам расскажет любое обучающее видео для чайников. У кого какие мысли - прошу в комментарии. Фото мое, снято 30 сентября. Ловилась плотва с ладошку, фотографировать не хотелось, собирать тоже, так что топил сразу.
