vizitka1977

Пикабушник
586 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 23 поста 2 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
4

Рубцовские депутаты показали, свое отношение к приоритетным направлениям развития страны, которые озвучивались Президентом РФ в послании ФС

22 апреля 2022г. - VRUBCOVSKE.RU. Народные избранники Рубцовска, руководствуясь, вероятно собственными амбициями и соображениями, а, возможно, и личной неприязнью, вместо законодательных актов РФ и приоритетным направлениям развития нашей страны, которые озвучивались в послании Президента России Владимира Путина к Федеральному Собранию, показали свою неготовность способствовать развитию некоммерческого сектора.

К таким выводам пришел директор благотворительного фонда "Сокровенное желание" Сергей Сущевский, после очередного отказа, на этот раз, депутатами РГС дать согласие на передачу в безвозмездное пользование фонду пустующее, на протяжении нескольких лет, помещения, для использования его под уставную деятельность указанной НКО, а соответственно, для размещения в нем офиса фонда и волонтеров, организации сбора и последующей передачи нуждающимся гражданам гуманитарной помощи, проведения благотворительных мероприятий и т.д.

"В то время, когда нашу страну обложили со всех сторон всеразличными санкциями, когда наш Президент Владимир Путин делает все возможное, чтобы защитить от настоящего геноцида, со стороны Украинского режима жителей ЛНР и ДНР, а также дает поручения Правительству всячески поддержать развитие всех сфер экономики, тогда, когда все граждане России должны сплотиться и помогать друг-другу, в Рубцовске происходит совершенно обратное.

Возможно мы живем в разных мирах с городскими властями и, так называемыми, народными избранниками Рубцовска, большинство из которых не поддержало наше очередное ходатайство о предоставлении помещения, возглавляемому мной, благотворительного фонда "Сокровенное желание", которое планировалось использовать по максимуму для развития благотворительной деятельности организации, направленной на оказание помощи нуждающимся гражданам, по иному это сложно сформулировать", - заявил Сергей Сущевский.

"Для тех, кто не знает, немного отходя от темы, поясню, БФ "Сокровенное желание" был создан в конце 2018 года. За время существования фонда, абсолютно на добровольных началах, была проделана масса работы, целью которой было создать серьезную организацию для оказания значимой, многосторонней помощи людям, оказавшимся по тем или иным причинам в трудной жизненной ситуации. Под этим стоит понимать, что речь идет об оказании помощи: материальной, гуманитарной, социальной и на перспективу - медицинской. За время работы фонда помощь была оказана нескольким десяткам подопечных фонда, а если бы мир не столкнулся с пандемией новой коронавирусной инфекции, в результате которой было введено ряд ограничений, в числе которых был запрет на проведение массовых мероприятий, уверен, по состоянию на сегодняшний день, подопечных фонда, получивших помощь было бы - несколько сотен.

Хочу также отметить, что благодаря постоянной работе над усовершенствованием технологий развития благотворительной деятельности, нам удалось значительно повысить эффективность оказания адресной помощи. Таким образом, всего за четыре месяца, с декабря 2021г. по март 2022г., мы оказали помощь своим подопечным на более чем 1 400 000 рублей. Считаю это вполне хорошим результатом.

Благодаря нашей открытости и прозрачной деятельности фонда, нам, после длительного анализа, а соответственно, углубленной проверке независимыми экспертами, проделанной за три года работы и документов (включая финансовые), оказали доверие в одном из крупнейших благотворительных фондов России - "НУЖНА ПОМОЩЬ", приняв наш фонд в партнерство, в результате чего у нас появился дополнительный источник привлечение средств для эффективной реализации благотворительных программ, с которыми, как впрочем и со всей работой фонда, может ознакомиться любой желающий на нашем официальном сайте - bfsj.ru", - добавил он.

"Помимо прочего, понимая социальную значимость фонда, нам оказывают активную помощь в реализации наших уставных целей, десятки СМИ, включая краевые и федеральные, несколько глав поселений других регионов России, депутаты областных и районных Законодательных Собраний, из числа которых, особо хочу отметить депутатский корпус Законодательного Собрания Кировской области, лично председателя ЗСКО Романа Александровича Береснева, и депутата ЗСКО Олесю Александровну Редькину, кроме, как бы это не звучало парадоксально, депутатов Рубцовска и АКЗС.

Вернусь к основной теме, об "оказании помощи" фонду городскими властями и депутатами Рубцовска, особо подчеркну, всего лишь в предоставлении помещения под благотворительную деятельность, о большем их, со стороны фонда, никто не просил. Ходатайство на предоставление помещение, для осуществление уставной деятельности фонда мы подавали на имя главы Администрации города Рубцовска Дмитрия Фельдмана, трижды. В двух предыдущих нам было сразу отказано по причине того, что мы не являемся социально-ориентированной организацией, оказываемая фондом помощь гражданам, по всей видимости в расчет не бралась. На третий раз ходатайство нами было подано в феврале текущего года и не смотря на то, что на него мы официального, письменного ответа (по настоящее время), так и не дождались, в этот раз ему городские власти все же дали ход, отправив рассмотрение вопроса на сессию депутатов РГС, правда не на февральскую, и даже не на мартовскую, а на апрельскую, ну да ладно, согласитесь, это и так, прогресс. Как полагается в таких случаях, для соблюдения регламента меня позвали на заседание комитета по имущественным вопросам, дали возможность выступить, обосновать свою просьбу о предоставлении помещения в безвозмездное пользование и т.д. Депутаты и представители горадминистрации меня выслушали, задали интересующие их вопросы, после чего один из депутатов внес предложение предоставить запрашиваемое нами помещение не на пять лет, а на год, предложение было принято и одобрено присутствующими на заседании депутатами. После этого, как мне сообщил один из депутатов, наше ходатайство было рассмотрено и одобрено на фракциях, а затем, вопрос был внесен в проект повестки сессии РГСД. Вопрос, как нам казалось, был близок к положительному решению, оставалось только чтобы депутаты проголосовали за него, непосредственно, во время сессии. Мы были рады такому развитию событий, я готов был выступить, при необходимости, перед народными избранниками на сессии, ну и, уже строили планы по развитию нашей деятельности, в том числе, с учетом возможной победы в конкурсе Президентских грантов, куда мы подали в текущем году, заявку, а также, по реализации нашей благотворительной программы - "Социальное такси" и т.д.

К сожалению, наши надежды, на получение положительного решения, в предоставлении фонду помещения, не оправдались. Мне самому не преставилось возможным присутствовать на сессии по семейным обстоятельствам, так как нужно было везти супругу в этот день на операцию в Барнаул, которую мы ждали несколько месяцев, о чем я заранее проинформировал заместителя председателя РГСД Владимира Бачурина. Но, а, депутаты в свою очередь, как мне уже позже сообщили, решили на сессии, как говорится, в последний момент, изменить свое решение, с положительного, на отрицательное.

Примечательно в этом решении то, что как мне пояснил присутствующий на сессии депутатов источник, перед принятием решения по нашему вопросу, депутаты от Единой России, коих большинство в местном Собрании, взяли пятиминутку для обсуждения, по результатам которой было принято голосовать против. Чем, или кем, руководствовались местные парламентарии, остается загадкой", - добавил Сергей Сущевский.

Принимая во внимание все выше изложенное директором БФ "Сокровенное желание", можно предположить, что на решение вопроса о предоставлении фонду помещения мог повлиять кто-то из местных, власть имеющих лиц, у которых имеются личные неприязненные отношения к Сергею Сущевскому из-за его активной гражданской позиции и журналисткой деятельности, в результате которой, властям Рубцовска не раз приходилось обращать внимание на городские проблемы и проблемы горожан, а соответственно, решать их.

Как вариант, в качестве подтверждения приведенной гипотезы, о неприязненном отношении, можно отнести безразличие городских властей к активной деятельности Сущевского в период с октября 2019 по февраль 2021 года, будучи на тот момент председателем Совета отделения политической партии Справедливая Россия в городе Рубцовске, организовал и провел несколько спортивных, и культурных мероприятий для детей, в период начала пандемии взял на себя миссию волонтера, при поддержке депутата ГД Александра Терентьева, сформировал продуктовые наборы и развез их более чем 120 многодетным семьям (около двух тонн продуктов), также, при финансовой поддержке Терентьева организовал строительство детской площадки по улице Алтайская, 185 и это далеко не все. Но, при всем этом, городские власти, по словам Сущевского, даже не соизволили сказать спасибо ни ему, ни Александру Терентьеву.

Основой же, для полного игнора добрых дел, по предположениям Сергея Сущевского, вполне могли послужить его множественные громкие репортажи, которые транслировались, в том числе, в краевых и федеральных СМИ, направленные на решение городских проблем и защиту прав граждан, в числе которых, поднятие проблемы подтопления Рубцовска, регулярные репортажи о плохих дорогах, заострение внимание по аварийности Дома под шпилем и рядом стоящей школы, которые впоследствии пришлось снести, и множество других.

Источник: https://vrubcovske.ru/news/proisshestviya/20366-rubcovskie-d...

Рубцовские депутаты показали, свое отношение к приоритетным направлениям развития страны, которые озвучивались Президентом РФ в послании ФС Политика, Президент, НКО, Алтайский край, Рубцовск, Длиннопост
Показать полностью 1
78

ВоZмеZдие неизбежно

05 марта 2022г. - VRUBCOVSKE.RU. Российские кибер-специалисты взломали чаты украинских националистов. Теперь понятно кто и как занимается рекрутингом людей в социальных сетях и мессенджерах для совершения террористических актов в отношении украинского народа.

Теперь понятно откуда такая ненависть к военным России, которые имеют большой опыт устранения террористов в мире.

Ознакомится можно по ссылке: https://disk.yandex.ru/a/fA7f03oBsHWKKw


Источник: https://vrubcovske.ru/news/ekonomy/20187-vozmezdie-neizbezhn...

ВоZмеZдие неизбежно Политика, Украина

ВСУ хотели устроить экологическую катастрофу на территории Украины

04 марта 2022г. - VRUBCOVSKE.RU. ВСУ выставили системы залпового огня "Град" прямо у стен Запорожской атомной электростанции, которая является, крупнейшей в Европе АЭС и открыли огонь по войскам РФ.

Расчёт понятен: вызвать ответный огонь и спровоцировать в итоге пожар и повреждения на самой АЭС, обвинив Россию во втором Чернобыле.

В свою очередь, как отмечает военный эксперт, от всего живого мира стоит поблагодарить наших военных, не позволивших ВСУ взорвать захороненное на Чернобыльской АЭС ядерное топливо.

ВСУ понимая, что неизбежно потеряют свои позиции на Запорожской АЭС устроили минометный огонь прилегающей территории в целях представления миру, что атака осуществлена российскими вооруженными силами. В результате устроенной ВСУ акцией загорелась административная часть здания АЭС.

Несмотря на очевидные факты лжи, украинские пропагандисты усиленно развивают тему, что якобы Россия хочет разрушить атомную станцию, а также, продолжают убеждать украинцев в том, что в Гостомере российские военные уничтожили самолет «Мрия», хотя дело обстояло совсем иначе.


https://vrubcovske.ru/news/ekonomy/20178-vsu-zadumali-ustroi...

ВСУ хотели устроить экологическую катастрофу на территории Украины Политика, Украина, Длиннопост
Показать полностью 1

Врачебный беспредел переходит все границы разумного и закона

Врачебный беспредел переходит все границы разумного и закона Коронавирус, Беспредел, Длиннопост, Негатив

04 ноября 2021г. - VRUBCOVSKE.RU. Накануне мы уже рассказывали, на примере личного опыта главного редактора портала "вРубцовске.ру", о том, как относятся в Рубцовске к проблеме выявления и лечения коронавируса. Сегодня мы дополним ситуацию новыми подробностями.


Как мы говорили в предыдущем материале, тест на ковид взяли лишь у супруги главреда портала спустя три дня после первого обращения в "неотложку" с жалобами на сильную головную боль. Это случилось в минувший понедельник. Обещали, что результаты тестирования будут через день - два. В среду (03.11.2021) на протяжении всего дня выяснить результаты так и не удалось.


Сегодня в первой половине дня главный редактор "вРубцовске.ру" решил сам сходить в поликлинику (ГБ №3 (на Киевской) - прим. редакции), чтобы выяснить результаты.

"Поднялся на второй этаж, зашел в 203 кабинет, спросил где можно узнать результаты теста на ковид. Там меня в грубой форме медработник выпроводил, рявкнув при этом, что она с населением не работает и захлопнула, как говориться перед носом, дверь", - пояснил Сергей Сущевский.


"Спустился на первый этаж в регистратуру, которая до этого была закрыта, спросил у медсестры где можно узнать результаты, на что получил ответ, что она даже смотреть не будет, потому как, если бы тест был положительный, то нам бы позвонили, а если не позвонили, тем более что прошло уже три с лишним дня, значит тест отрицательный, а соответственно, переживать не о чем.

Ну, думаю хорошо, иду домой. По дороге мне звонит супруга и говорит, что ей только что позвонили, сообщили, что тест положительный, и что, сегодня - завтра привезут лекарство. Это как?


Также стоит отметить, что пока делались результаты теста и до того как его взяли, я несколько раз вызывал супруге "скорую" из-за сильных головных болей, поясняя при этом, что был контакт с инфицированным коронавирусом человеком. Каждая приезжавшая на вызов бригада ставила свои диагнозы, но только не ковид", - добавил он.


Между тем, по словам Сергея Сущевского, заразиться его супруга могла лишь от него, потому как, она никуда не ходит и постоянно находится дома, а у него симптомы заболевания проявились еще 21 октября, выразившиеся в подъеме высокой температуры и сильном кашле. Но, вот тест на ковид у него, даже по настоящее время, медики не сочли нужным взять, как впрочем и у проживающего вместе с ними, сына.


Помимо прочего, главный редактор "вРубцовске.ру" рассказал о еще одном факте бездействия медиков, касающегося его малолетнего внука, с которым он также был в контакте до проявления симптомов болезни.


"Моему внуку год и десять месяцев. Еще до того как у меня проявились симптомы болезни, я каждый день контактировал с ним. Он, примерно за неделю до моей болезни, после очередного похода в детский сад, стал подкашливать, поднималась температура. Естественно мы вызывали ему врача на дом, пару раз даже приходилось вызывать "скорую", но не разу ему тест не брали, успокаивая нас тем, что это обычная простуда, а кашель у него может быть из-за того, что режутся коренные зубы. Выписывали внуку лекарства, но, вот уже получается три недели малыш продолжает кашлять, а нас продолжают уверять, что это все виноваты зубы. При этом, еще раз повторю, тест на коронавирус у него не брали. Это нормально?" - пояснил главред.


"Я отдаю себе отчет в том, что возможно из-за моих, мягко сказать, порой не очень "удобных", в том числе иногда для медиков, материалов в защиту прав рубцовчан, материалов, такое отношение ко мне и моей семье, но судя по тому, что я нигде не пользуюсь своим статусом в личных целях, считаю, что оказавшихся в подобной ситуации горожан наберется достаточно много, а соответственно "борьба" с коронавирусом в Рубцовске будет продолжаться еще очень долго", - добавил он.


В завершение добавим, что сегодня наш корреспондент дозвонился в Федеральный Роспотребнадзор, так как, даже в краевой дозвонится не удалось на протяжении длительного времени, где ему пояснили, что результаты теста должны быть готовы не позднее чем за 24 часа, а узнав о нашей ситуации, пообещали передать информацию обо всем вышесказанном, в следственный комитет для разбирательства, так как подобные действия со стороны медиков, противозаконны.


Также, справедливости ради, добавим, что сегодня вечером по словам Сергея Сущевского, его супруге привезли бесплатные лекарства и инструкции по лечению коронавируса, но вот тесты у него и его сына так и не взяли, пояснив что сейчас в Рубцовске вообще мало у кого берут тесты. Только в крайних случаях, если есть явные симптомы и контакты с подтвержденными больными.


"Вам, если Роспотребнадзор сочтет нужным, то позвонят и назначат тесты контактирующим", - процитировал главред "вРубцовске.ру", слова врача привозившего лекарство его супруге.

"Честно говоря, все происходящее в данной ситуации, напоминает мне старый анекдот, когда двое полицейских патрулируя городские улицы обнаружили лежащий на земле труп с топором в спине, и в этот момент один другому говорит - смотри, какое жестокое самоубийство", - добавил он.


Одним словом "борьба" с коронавирусом в Рубцовске продолжается, а мы будем следить за развитием событий и конечно будем надеяться на то, что, быть может к нам присоединятся компетентные органы, которые наведут в нашей медицине порядок, и тогда, возможно нашему правительству не придется прибегать к ограничениям, таким как, введение QR-кодов для посещения общественных мест.


https://vrubcovske.ru/news/proisshestviya/19645-vrachebnyj-b...

Показать полностью 1
5

Рассказываем откуда берутся ковидные больные и как "борются" с болезнью в Рубцовске

03 ноября 2021г. - VRUBCOVSKE.RU. О реальной обстановке дел с выявлением и лечением коронавируса в Рубцовске рассказал главный редактор "вРубцовске.ру" Сергей Сущевский, столкнувшийся на личном опыте с болезнью.


"Все началось с того, что 18 октября у моей мамы поднялась высокая температура, появился сильный кашель и другие симптомы схожие при заражении коронавирусной инфекцией. Мы позвонили на "скорую" объяснили ситуацию, после чего, спустя непродолжительное время приехала "неотложка". Фельдшер провела осмотр, выписала лекарства и дала направление на флюорографию, а также на ПЦР-тест на коронавирус.


В этот же день тест на коронавирус был сдан, флюорографию тоже сделали. Через два дня в поликлинике (ГБ №2) сообщили, что тест положительный. После этого к ней периодически наведывались медработники, смотрели за состоянием здоровья, привозили бесплатные лекарства и консультировали по лечению. В общем, претензий к медикам "ГБ №2" в данном случае нет, за исключением того, что маму, будучи инфицированной, пришлось возить по городу, чтобы сдать тест и пройти флюорографию.


Учитывая тот факт, что я практически каждый день был с мамой в контакте, 20 октября я поехал в "Диагностический центр г.Рубцовска" и тоже сдал (платно) тест на коронавирус. Результат был отрицательным. Примечательно здесь то, что сдавать тест в "диагностике" идут все подряд и больные, и не больные, вход для прохождения теста отдельный, как положено, а вот, выдают результаты в общей регистратуре, и только лично в руки тому, кто его сдавал. Исходя из этого, можно предположить, что у всех пациентов "Диагностического центра", помимо своих заболеваний, с которыми они пришли на прием к врачам, есть реальная угроза заразиться коронавирусом.


Идем дальше.

После получения отрицательного результата, на следующий день у меня поднялась высокая температура (около 39 градусов), появился кашель, полностью пропали вкусовые ощущения и обоняние. Также пришлось звонить на "скорую", где в том числе, было сказано, что был контакт с инфицированным коронавирусом человеком. Через пару часов приехала "неотложка". Фельдшер от поликлиники, относящейся к ГБ №3 г. Рубцовска, провела осмотр, выписала лекарства и на этом, все ограничилось. Мои пояснения о том, что я был в контакте с инфицированным человеком были проигнорированы. По поводу назначения повторного тестирования, фельдшер пояснила, что решение об этом принимает врач, а соответственно, если он сочтет необходимым сделать тест, то сделают, а так, посоветовала пройти тестирование в "Диагностическом центре" платно.


Больше по себе я никуда не обращался, так как было не до разборок. Покупал и лечился теми же препаратами, что назначали матери. Примерно на 9-й день стало полегче, но, тогда же, симптомы болезни проявились у супруги. У нее поднялась температура, начался сильный кашель, сильные головные боли, тошнота, рвота и т.д. Я позвонил на "скорую", объяснил ситуацию, пояснил что был контакт с инфицированным человеком. Часа через четыре приехала "неотложка". Фельдшер провела осмотр, сказала что это не коронавирус, выписала лекарства и уехала. Лекарства, которые она выписала мы купили, супруга их выпила, но головная боль и тошнота продолжала усиливаться из-за чего пришлось дважды, в течении дня, вызывать скорую помощь.


С учетом того, что головные боли не проходили, в понедельник (текущей недели), мы позвонили в поликлинику (ГБ №3 (на Киевской)) и вызвали врача на дом. Врач пришла, произвела осмотр, выяснила что был контакт с инфицированным человеком и что удивительно, наконец то, взяла тест на коронавирус. Правда только у супруги, но, все же... Сказала, что результаты будут через два дня, то есть в среду. Сегодня с самого утра пытались выяснить в нашей поликлиники результаты, но безрезультатно. В первой половине дня сказали, что обращайтесь после обеда, а после обеда сказали, что уже все ушли. Ну и, с учетом того, что завтра праздник, скорее всего, результаты мы узнаем только в следующий понедельник", - рассказал Сергей Сущевский.

"Хочу также отметить, что помимо подтвержденной болезни у мамы, коронавирус подтвердился у ее мужа, который был привитым, а также у ее сестры, которая также привита от коронавируса", - добавил он.


"Помимо сказанного, хочу поделиться еще одним интересным, на мой взгляд фактом. На минувшей неделе моей маме стало хуже. Стало тяжело дышать. Они с мужем вызвали "скорую", которая их обоих увезла на КТ в ковидный госпиталь Рубцовска. Результаты КТ показали, что поражение легких незначительное, а вот домой им пришлось добираться на такси. А, потом это такси продолжает таксовать, а соответственно, разносить инфекцию дальше", - подытожил главред "вРубцовске.ру".


https://vrubcovske.ru/news/proisshestviya/19641-rasskazyvaem...

Рассказываем откуда берутся ковидные больные и как "борются" с болезнью в Рубцовске Коронавирус, Врачебные ошибки, Длиннопост
Показать полностью 1

Американцы намерены дискредитировать избирательную систему России

В преддверии выборов в Государственную Думу, которые пройдут в период с 17 по 19 сентября, администрация американского президента Джо Байдена совместно с союзниками Соединенных Штатов запустила кампанию по дестабилизации внутренней политики России.

Ранее подобные махинации позволили американцам добиться ухода Дональда Трампа с поста президента. Следующая цель — дискредитация избирательной системы России и признание недействительными итогов выборов в Государственную Думу. Для этого было решено привлечь граждан России, которые давно покинули страну и примкнули к экстремистским структурам несистемной оппозиции, активно выражающим недовольство действующей властью.

Американцы оказывают давление на европейские страны, занимающие нейтральную позицию, в частности, на Польшу, побуждая их НПО приглядывать за выборами в России. Задача — выявлять любой намек на «подтасовку» бюллетеней.

Правоохранительным органам России удалось ликвидировать штабы Навального на территории страны, но на этом противостояние не закончилось. Уже был создан «Штаб протестных действий», финансируемый Конгрессом США и структурами «Фонда борьбы с коррупцией», созданного Алексеем Навальным в 2011 году. И несмотря на то, что штабы официально прекратили свою работу, их представители лишь выжидают время, чтобы по команде руководства вновь перейти к активным действиям.

Планируется, что оппозиция начнется с протестов перед российскими посольствами и общеславянского митинга. Подобного плана действий придерживались украинские нацисты в Киеве, выступающие против Януковича. Кроме того, оппозиционеры уже начали говорить о «нарушениях на выборах», пытаясь вызвать сомнения в честности и прозрачности избирательной кампании. При этом последователи Навального благоразумно умалчивают о махинациях, к которым они регулярно прибегают. К самым известным уловкам можно отнести фальшивые подписи, сокрытие факта уголовного прошлого кандидатов, отказ от декларации имущества и дохода бизнеса.

Основной посыл наемников США: «Страшно представить, что будет в 2024 году». Также стоит ожидать ужесточения санкций Соединенных Штатов в отношении России и разжигания конфликтов на пограничных территориях.

Американцы намерены дискредитировать избирательную систему России Политика, Джо Байден
Показать полностью 1
1

О том, как в Алтайском крае "помогают" турбизнес развивать

О том, как в Алтайском крае "помогают" турбизнес развивать Беспредел, Негатив, Бюрократия, Травля, Длиннопост

Более года назад, в редакцию сетевого издания «Москва и Подмосковье» обратились жители Алтайского края, которые готовы развивать в Змеиногорском районе туристический бизнес, но, столкнулись с проблемой перевода земли, принадлежащей им на праве собственности, из категории сельскохозяйственного назначения в категорию рекреационного назначения.


Немного забегая вперед, издание отмечает, что даже, несмотря на то, что развитие внутреннего туризма в России является одним из приоритетных направлений, вошедшей в Послание Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию, указанная выше проблема по сей день остается актуальной. И, похоже, без вмешательства, как минимум Правительства региона и компетентных органов, ее не решить. Ниже детально объясняется почему.


Обратившийся к нам предприниматель, вот уже более полутора лет, регулярно письменно обращается в Администрацию Змеиногорского района Алтайского края с просьбой ходатайствовать в Министерство сельского хозяйства региона о переводе земельного участка, расположенного вблизи озера Колыванское, который, как мы уже сказали ранее, находится в частной собственности предпринимателя, но, каждый раз получает отказ по разным причинам (копии обращений и ответов имеются в распоряжении редакции).


Чтобы детально разобраться в ситуации, 31 мая 2021 г. мы направили редакционный запрос в администрацию Змеиногорского района с просьбой организации и проведения круглого стола по данной теме, а соответственно, с привлечением всех ответственных и заинтересованных лиц, а именно: главы Администрации Змеиногорского района, представителей сетевого издания — «Москва и Подмосковье», представителя комитета по культуре и туризму Змеиногорского района, представителя Управления по сельскому хозяйству, землепользованию, природопользованию и управлению муниципальным имуществом Змеиногорского района, представителя отдела архитектуры, строительства, транспорта и благоустройства Змеиногорского района, представителя Змеиногорского районного Совета депутатов, а также, предпринимателей (их представителей), столкнувшихся с административными барьерами при развитии туристического бизнеса в Змеиногорском районе.


Данное мероприятие, на наш взгляд могло бы полностью прояснить ситуацию и поспособствовало бы выработке путей решения проблемы.


Примерно предполагая, что такой формат диалога может быть для чиновников не удобным, в указанном запросе, мы задали районным властям несколько интересующих нас вопросов:


1. Сколько баз отдыха существует на территории озера Колыванское?

2. Есть ли на указанной выше территории базы отдыха, земельные участки которых ранее были переведены из категории сельскохозяйственного назначения, в категорию рекреационного назначения?

3. По какой причине индивидуальному предпринимателю (называется конкретная фамилия и кадастровый номер участка, обращение от которого имеется в распоряжении редакции), который является собственником земельного участка, расположенного вблизи озера Колыванское, на протяжении полутора лет, администрацией Змеиногорского района ставятся препоны по переводу земельного участка из категории сельскохозяйственного назначения, в категорию рекреационного назначения? И, в какой срок будет решен указанный вопрос?

4. Исходя из ответа Министерства сельского хозяйства Алтайского края на запрос сетевого издания «Москва и Подмосковье» (оригинал имеется в распоряжении редакции), в течение 2020–2021 года в ведомство не поступало ни одного ходатайства от Змеиногорского района, в отличие от других районов края, на перевод земельных участков из категории сельскохозяйственного назначения в категорию рекреационного назначения. По имеющимся у нас данным, обращения в Администрацию Змеиногорского района по переводу земель из категории сельскохозяйственного назначения в категорию рекреационного назначения поступали. Исходя из этого, возникает вполне адекватный вопрос, в чем причина?

В дополнение к вопросу, стоит отметить, что при нашей беседе с начальником юридического отдела Минсельхоза Алтайского края по поводу возможных проблем, возникающих в Змеиногорском районе с подготовкой нормативно-правовой документации для осуществления перевода земель из категории сельскохозяйственного назначения в категорию рекреационного назначения, ведомство готово оказывать содействие, но, по данному вопросу к ним никто из Администрации Змеиногорского района не обращался.

5. Какие меры поддержки предпринимателей, создающих и развивающих туристический бизнес, существуют в Змеиногорском районе? Имеется ввиду, в частности, возможное субсидирование на строительство туристического комплекса, и что для этого нужно сделать?


Наши изначальные предположения, по поводу возможного отказа на проведение круглого стола, оправдались.


Что касается ответов на заданные вопросы, то мы получили лишь частичные ответы на два вопроса, другие три, были полностью проигнорированы.


Ниже приведем содержание полученного нами ответа, и походу цитирования, приведем имеющиеся у нас данные.


Ваше обращение в Администрацию Змеиногорского района о проведении круглого стола по вопросу создания административных барьеров в развитии туризма на территории Змеиногорского района, связанных с переводом земель сельхозназначения в земли рекреационного назначения местного значения рассмотрено. По существу вопросов сообщаем следующее.


Вопросы перевода земель из одной категории в другую регламентируются федеральным и краевым законодательством, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

Согласно статье 94 Земельного кодекса Российской Федерации к землям особо охраняемой территории относятся земли рекреационного назначения.


В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее — Федеральный закон) перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в земли особо охраняемых территорий и объектов допускается только в исключительных случаях, связанных с созданием особо охраняемых природных территорий или с отнесением земель к землям природоохранного, историко-культурного, рекреационного и иного особо ценного назначения.


Порядок подготовки ходатайства о переводе земель утвержден постановлением Администрации Алтайского края от 26.10.2009 № 441 «Об утверждении Порядка рассмотрения ходатайств о переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую» (далее — Постановление).


На краевом уровне закон Алтайского края № 83 «Об особо охраняемых территориях рекреационного значения в Алтайском крае» был принят 11.11.2019 (далее — закон Алтайского края).


Муниципальный нормативный правовой акт, устанавливающий порядок создания особо охраняемых территорий рекреационного назначения (далее — Порядок, ООТРН), мог быть принят только после принятия закона Алтайского края. До введения в действие закона Алтайского края Администрация района руководствовалась отрицательным Заключением на проект генерального плана муниципального образования Саввушинский сельсовет, выданного Главным управлением имущественных отношений Алтайского края от 01.09.2015.


Если обратиться к кадастровой карте, расположенной в общем доступе в сети Интернет, то можно найти по периметру озера Колыванское два участка с кадастровыми номерами 22:14:040201:1048 и 22:14:040201:1058 отнесенные к категории земель особо охраняемых территорий и объектов, при этом первый указанный участок для туристско-рекреационной деятельности, а на втором расположен оздоровительный лагерь.

Отсюда возникают обоснованные вопросы: Как переводились земли указанных участков из одной категории в другую, если, по сути, исходя из изложенного в ответе, ранее в регионе не существовало необходимых нормативных актов для данных действий?


Каким образом существуют и работают более 10-ти лет базы отдыха на берегу озера Колыванское на землях, предназначенных для сельскохозяйственного назначения, и при этом большая часть туристических баз отдыха существуют и функционируют на арендованных у Администрации Змеиногорского района землях?


Почему, Администрация Змеиногорского района зная об использовании предпринимателями арендованных сельскохозяйственных земель по нецелевому назначению, не предпринимает никаких мер, на протяжении 10-ти лет к созданию особо охраняемой территории рекреационного назначения местного значения?


При этом хочется отметить, что на официальном сайте Администрации Змеиногрского района указана информация о действующих туристических базах отдыха на землях, предназначенных для сельскохозяйственной деятельности, которых насчитывается, как минимум, с десяток. Возможно Администрации Змеиногорского района выгодна такая позиция?


Идем дальше:


Работа по разработке и утверждению Порядка велась с учетом требований Регламента Змеиногорского районного Совета депутатов, в соответствии с планом работы районного Совета депутатов, соглашением, заключенным между органами местного самоуправления Змеиногорского района и Змеиногорской межрайонной прокуратурой, предусматривающим обязательное направление проектов МПА на правовую экспертизу в межрайонную прокуратуру), с соблюдением ограничений, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19.


Постановлением Правительства Алтайского края от 24.04.2020 № 185 с 18 часов 00 минут 24 апреля 2020 года на территории Змеиногорского района Алтайского края были введены ограничительные мероприятия (карантин)«, которые были отменены с 00 часов 00 минут 21 мая 2020 года постановлением Правительства Алтайского края от 20.05.2020 № 229. После отмены карантина на территории района деятельность администрации района была направлена на обеспечение отдельных мер по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.


Вместе с тем, в рамках ограничительных мероприятий, связанных с распространением коронавирусной инфекции COVID-19, работа по разработке Порядка велась дистанционно, посредством поочередного раздельного согласования структурными подразделениями с перерывами на прохождение специалистами режимов самоизоляции и отсутствия в связи с временной нетрудоспособностью, в том числе и по причине заражения коронавирусной инфекцией COVID-19.


09 октября и 11 ноября 2020 года были проведены очные рабочие совещания по обсуждению проекта Порядка. 1 декабря в соответствии с соглашением проект Порядка был направлен на правовую экспертизу в Змеиногорскую межрайонную прокуратуру.


07 декабря 2020 года было проведено заседание бюджетной комиссии Змеиногорского районного Совета депутатов по обсуждению проекта Порядка.


11 декабря 2020 года на 10-й сессии Змеиногорского районного Совета депутатов (далее — районный Совет) состоялось обсуждение проекта Порядка. Районный Совет проект Порядка не принял: из 12 депутатов, присутствовавших на сессии, проект Порядка поддержало три, 9 — воздержались. Проект Порядка был направлен на доработку и общественное обсуждение. Была организована и проведена встреча с предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере туризма, с участием депутатов районного Совета депутатов.


Повторно вопрос был рассмотрен в соответствии с Регламентом на очередной сессии районного Совета депутатов, перенесенной по погодным условиям с 26 февраля на 11 марта 2021 года, и решение единогласно было принято.


11.03.2021 года Змеиногорским районным Советом депутатов Алтайского края принято решение № 8 от 11.03.2021 „Об утверждении Порядка отнесения земель к землям особо охраняемых территорий рекреационного назначения местного значения на территории муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края, их использования и охраны“.

Учитывая то, что журналисты сетевого издания „Москва и Подмосковье“ следят за развитием событий по теме перевода земель из одной категории в другую в Змеиногорском районе более года, мы, опираясь на факты, можем заявить, что даже при принятии Порядка создания особо охраняемых территорий рекреационного назначения возникали проблемы, которые возможно создавались заинтересованными на то лицами.


В частности, чтобы появился сам проект, представителю обратившегося к нам предпринимателя, пришлось проделать массу работы, включающую в себя переговоры по теме создания проекта Порядка с Министерством сельского хозяйства Алтайского края, с депутатами АКЗС, которые были инициаторами принятия закона Алтайского края № 83 „Об особо охраняемых территориях рекреационного значения в Алтайском крае“, сбором сведений об уже принятых аналогичных Порядках в других районах региона и, как бы это не звучало странно — подготовкой проекта Порядка.


Уже готовый комплект документов для принятия Порядка был направлен в Администрацию Змеиногорского района, ну и, естественно, после небольших доработок, и положительного заключения прокуратуры, он был вынесен на рассмотрение районных депутатов.


Примечательным, на наш взгляд, стал следующий этап. После того, как Порядок был изначально отклонен большинством районных депутатов, его обсуждение было вынесено на общественное обсуждение с предпринимателями, занимающимися туристическим бизнесом в Змеиногорском районе. На данном мероприятии присутствовали представители районной Администрации, предприниматели и районные депутаты, и журналист сетевого издания „Москва и Подмосковье“. Представители Администрации ознакомили присутствующих с содержанием проекта Порядка, а вот депутаты и пара предпринимателей по всей вероятности хотели убедить большинство, что принятие Порядка, чревато тем, что после его принятия, те, у кого земельный участок находится в аренде, могут его лишится, так как при изменении категории назначения, Администрация обязана выставить его на аукцион, но при этом, умышленно или по незнанию, умалчивая, что перевод земли, в другую категорию, согласно Порядка, осуществляется только в заявительном порядке (аудиозапись встречи имеется в распоряжении издания).


Немного отходя от темы, стоит отметить, что в начале прошлого лета, журналисты сетевого издания „Москва и Подмосковье“ провели встречу с некоторыми из предпринимателей Змеиногорского района, которые уже на протяжении десятка лет занимаются туристическим бизнесом на своих земельных участках относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения и поинтересовались у них, как они пытаются узаконить свой бизнес. Как выяснилось из разговора, все они готовы перевести свои земельные участки в категорию рекреационного назначения, но, по понятным причинам, сделать этого не могут.


Также, здесь стоит отметить, что после перевода земли в категорию рекреационного назначения, неминуемо меняется стоимость участка в сторону увеличения, а соответственно, значительно увеличивается налог на землю (у кого она в собственности) и стоимость аренды (у кого она в аренде). Естественно, пока земли, которые де-факто используются для ведения туристического бизнеса, а де-юре являются сельскохозяйственного назначения, бюджет района недополучает достаточно крупную сумму средств, а соответственно, можно предположить, что у предпринимателей нет возможности для создания официальных рабочих мест.


Исходя из последнего, когда мы, приведя данный факт на указанной, прошлогодней встрече с предпринимателями, поинтересовались у них о сегодняшней оплате по указанным основаниям, ответ нас весьма удивил.


"Вы, что думаете, мы только по договорам платим?" — заявил один из присутствующих на встрече, а его слова поддержали остальные, при этом со слов предпринимателей было ясно, что пока их никто не трогает их все устраивает.

Конечно, конкретики сказанному не последовало, но, согласитесь, из этого можно предположить о существовании „левой“ кассы. Но, опять же подчеркнем, пока это лишь предположение из сказанного, но факт использования этих туристических баз отдыха на землях сельскохозяйственного назначения уже более 10-ти лет, говорит сам за себя.


Далее вернемся к основной теме и продолжим разбирать полученный нами ответ от Администрации Змеиногорского района на редакционный запрос.


Кроме того, 14 мая 2021 года в администрацию района поступило письмо АО „Научно- производственная корпорация ‚Системы прецизионного приборостроения‘ о необходимости соблюдения владельцами земельных участков, расположенных на берегу Колыванского озера, ограничений при использовании этих участков, т. к. это влияет на результаты работы центра, направленной на обеспечение обороноспособности Российской Федерации. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами принятие решений о создании на территории района ООТРН (в частности в границах озера Колыванское) временно приостановлено, т. к. при принятии решения о создании ООТРН должны учитываться интересы всех субъектов, а также должны быть выявлены возможные ограничения, которые обязательно должны быть оговорены при заключении соглашений о деятельности в ООТРН, и доведены до сведения заявителей до принятия ими решения о подаче заявления о переводе земель из одной категории в другую, т. к. эти ограничения могут отрицательно повлиять на ожидаемые заявителями результаты от планируемой ими деятельности в рамках ООТРН.


В связи с вышеизложенным считаем проведение круглого стола нецелесообразным.


Подписан ответ Главой Администрации Змеиногорского района.


Теперь наша информация по данному отрезку ответа.


После долгожданного принятия Порядка районными депутатами, изначально обратившийся к нам предприниматель, подал очередное заявление в Администрацию Змеиногорского района на перевод своего участка земли в категорию рекреационного назначения и создание особо охраняемой территории рекреационного назначения местного значения, еще раз подчеркнем, именно в отношении своего земельного участка, который принадлежит ему на праве собственности. Согласно действующего Порядка, указанное заявление рассматривается в течение 60 дней, и вот, что происходит, 11-го июня, по заявлению предпринимателя состоялась комиссия, которая принимает решение о подготовке ходатайства на отнесение его участка к особо охраняемой территории и дает ему очередной отказ (копия имеется в распоряжении редакции), теперь ссылаясь на приведенное в ответе письмо, поступившее в Администрацию Змеиногорского района, 14 мая 2021 года, от АО ‚Научно- производственной корпорации ‚Систем прецизионного приборостроения‘, в котором организация заявляет о том, что при принятии решений о создании особо охраняемых территорий, необходимо учитывать деятельность ‚Алтайского оптико-лазерного центра имени Г. С. Титова АО ‚НПК ‚СПП‘“


Российский центр оптических наблюдений искусственных спутников земли. Основан в 2004 году в 4,5 км от села Саввушка Змеиногорского района Алтайского края (около Колыванского озера, рядом с горой Большая)).

Еще немного отходя от темы, приведем заявленное нам, мнение, обратившегося в редакцию предпринимателя.


В частности он считает такой отказ Администрации незаконным и необоснованным, так как, по словам предпринимателя в этом отказе не содержится правового обоснования от Администрации Змеиногорского района, а именно, на каком основании предпринимателя ограничивают в использовании своего земельного участка в целях рекреации, при этом, как считает предприниматель, у АО „Научно-производственной корпорации ‚Систем прецизионного приборостроения‘ нет никаких прав на земельные участки в близи озера Колыванское, в том числе и на его землю.


По имеющейся информации, особо охраняемых зон или территорий, для государственной безопасности ранее не создавалось, перевод в другую категорию, например, в соответствии с п. 1, 7 ст. 7 ФЗ № 172 от 21.12.2004 не планировался, иных ограничений, запрещающих перевод земельных участков, находящихся в собственности граждан и ИП в земли рекреационного назначения, не имеется.


Предприниматель считает, что здесь нарушены его Конституционные права, а именно ст. 36 Конституции РФ. Администрация Змеиногорского района не привела объективных и достаточных доказательств того, что перевод его земельного участка в рекреацию наносит ущерб окружающей среде и нарушает права и законные интересы третьих лиц. Предприниматель усматривает в свою сторону дискриминацию по социальному признаку, так как является одним из немногих, кто пытается развивать туристическую деятельность в Змеиногорском районе и, что немало важно, придать прозрачность этой деятельности.


И если задуматься, то, ведь действительно, более 10 лет существования туристических баз отдыха у АО ‚Научно- производственной корпорации ‚Систем прецизионного приборостроения‘ не имелось претензий, при том, что многие базы отдыха находятся прям у подножия или в непосредственной близи от Научно-производственной корпорации, а населенный пункт — село Саввушка, располагается еще гораздо ближе (менее 3-х км), чем земельный участок предпринимателя, который обратился к нам в редакцию.


Вернемся к теме.


После того, как нам стало известно об указанном письме, мы направили редакционный запрос в данную организацию, а также пообщались по телефону с директором филиала расположенном в Змеиногорском районе ‚Алтайского оптико-лазерного центра имени Г. С. Титова АО ‚НПК ‚СПП‘“ Евгением Шуловым.


Нас интересовал вопрос о том, было ли направлено ими указанное письмо в Администрацию Змеиногорского района, в рамках каких территориальных пределах действуют заявленные ими ограничения и могут ли указанные ограничения, стать запретом на создание в границах озера Колыванское ООТРН, а соответственно, на развитие там туристических баз отдыха?


Надо сказать, письменный ответ от головной организации АО „НПК ‚СПП‘“ пришел весьма краткий и без соответствующих ссылок на действующие законодательство РФ, обосновывающих ответ указанной организации, также не указаны действующие ограничения по переводу земельных участков из одной категории в другую, нет ссылки на границы деятельности АО „НПК ‚СПП‘“, которые установлены официально и внесены соответствующим образом на публичную кадастровую карту или СТП. Нет в нем также и ссылок на соблюдение определенного порядка, с целью недопущения наращивания светового загрязнения.


В ответе лишь подтверждается факт направления письма в адрес Администрации Змеиногорского района, а обосновывается его суть тем, что необходимо не допускать наращивание светового загрязнения в районе расположения филиала, которое может затруднять работу оптических средств (лазерного телескопа).


В отношении развития туристических баз в районе озера Колыванское, организация не стала комментировать, сославшись на отсутствие компетенций.


Что касается телефонного разговора с директором „Алтайского оптико-лазерного центра имени Г. С. Титова АО ‚НПК ‚СПП‘“ Евгением Шуловым, то здесь была озвучена определенная конкретика. На заданные, аналогичные вопросы, господин Шулов пояснил, что заявленные ими ограничения действуют в радиусе трех километров от расположения Центра, а все, что расположено дальше, на работу не влияет.


Здесь стоит отметить, что земельный участок, обратившегося к нам предпринимателя, расположен от Центра на расстоянии более 4 километров. А, к примеру, у подножья горы, где расположен Центр, находится населенный пункт, базы отдыха и профилакторий.


Помимо всего изложенного, возвращаясь к нашему редакционному запросу в Администрацию Змеиногорского района, стоит еще раз подчеркнуть, что мы так и не получили ответов на вопросы:


Сколько баз отдыха существует на территории озера Колыванское? И, Есть ли на указанной выше территории базы отдыха, земельные участки которых ранее были переведены из категории сельскохозяйственного назначения, в категорию рекреационного назначения?

Хорошо, если по непонятным нам причинам, на эти вопросы официального ответа нет, ответим на них сами, ведь там, на наш взгляд, нет ничего сложного. А, на первый, из указанных выше вопросов, пожалуй, может ответить любой местный житель.


Действующих баз отдыха на озере Колыванское в Змеиногорском районе Алтайского края можно насчитать, как минимум, более десятка.


К примеру, на официальном сайте комитета по культуре и туризму администрации Змеиногорского района имеется информация об 11-ти действующих базах отдыха — kkt-zmeinogorsk.ru


Официальный сайт Администрации Змеиногорского района также содержит сведения о наличии действующих туристических базах отдыха, которые функционируют на землях сельскохозяйственного назначения и не у кого вопросов не возникает при том, что как было указано выше, многие земли принадлежат администрации Змеиногорского района.


На второй вопрос мы уже ответили выше. Здесь тоже ничего сложного, просто открываем кадастровую карту, смотрим, видим два участка, их кадастровые номера: 22:14:040201:1048 и 22:14:040201:1058.


Что касается, также проигнорированного заданного нами вопроса: Какие меры поддержки предпринимателей, создающих и развивающих туристический бизнес, существуют в Змеиногорском районе? То, на него мы уже получали ответ по факту направления нами редакционного запроса Губернатору Алтайского края Виктору Томенко, в мае прошлого года, когда только начинали работать по теме развития туризма в Змеиногорском районе.


Кстати, как мы писали ранее, из ответов Губернатора, было видно его заинтересованность в развитии туризма в Алтайском крае, а соответственно, мы уверены, что наш материал, о том, как помогают „развивать“ туризм в Змеиногорском районе, будет весьма познавательным.


Исходя из всего вышесказанного, можно прийти к выводу, что легально создать и развивать туристический бизнес, в нашем случае, в окрестностях озера Колыванское, практически невозможно, и это было так, до тех пор, пока в России не приняли Положение об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. № 1509, согласно которому, направив Уведомление в три инстанции, а именно, в Минсельхоз Алтайского края, в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ и в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии РФ, можно легально заниматься воспроизводством леса на своем участке и использовать его для занятия рекреационной деятельностью.


Обратившийся к нам предприниматель воспользовался указанным выше Положением (копия Уведомления и подтверждающие документы об его отправке, и получении адресатами, имеются в распоряжении редакции) и, теперь уже, на законных основаниях начал вкладывать средства в создание Базы отдыха на своем участке и воспроизводство лесов. На участке было высажено более тысячи корней деревьев, установлены некапитальные строения и т. д., в общем, сделано все необходимое для занятия туристическим бизнесом, но, и, здесь, возникли проблемы местного значения.


Как пояснил журналисту сетевого издания „Москва и Подмосковье“ предприниматель, специалисты Межмуниципального Змеиногорского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю в устной форме пояснили ему, что данное Постановление не действует, и не может являться обоснованием для ведения рекреационной деятельности.


Чтобы разобраться в данной ситуации, мы направили редакционный вопрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии РФ с просьбой разъяснить правомерность действий специалистов Межмуниципального Змеиногорского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю, а также предоставить информацию о наличии в России практики, где владельцы земельных участков сельскохозяйственного назначения, уже осуществляют деятельность в соответствии с Положением об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. № 1509.

Из полученного нами ответа, стало ясно, что практика в России, где владельцы земельных участков сельскохозяйственного назначения, уже осуществляют деятельность в соответствии с указанным Положением, несмотря на то, что, Положение было принято всего около года назад, довольно распространенная. Таких земельных участков, по состоянию на сегодняшний день в РФ насчитывается около трех тысяч триста.


Помимо данной информации в ответе, со ссылкой на информацию предоставленную Управлением Росреестра по Алтайскому краю сказано следующее:


В ответ на ваш запрос поясняем, что в Межмуниципальный Змеиногорский отдел Управления Росреестра по Алтайскому краю письменных обращений от данного индивидуального предпринимателя с просьбой предоставить разъяснения относительно возможности использования земельного участка из земель сельхозназначения для осуществления рекреационной (туристической) деятельности не поступало. На личный прием к должностным лицам отдела для разъяснения вышеуказанных вопросов индивидуальный предприниматель также не обращался. Соответственно, никаких пояснений со стороны ведомства не предоставлялось.


Помимо прочего ведомство подтверждает тот факт, что в январе 2021 года предприниматель направил уведомление в Управление Росреестра по Алтайскому краю, ссылаясь на п. 7 Положения Правительства РФ от 21.09.2020 № 1509 (об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения).


Но, тут же, отмечает, что при проведении административного обследования было установлено, что на земельном участке лесные насаждения отсутствуют.


Справка: В соответствии с ГОСТ 18486-87 под лесным насаждением понимается: Участок леса, состоящий из древостоя, а также, как правило, подростка, подлеска и живого напочвенного покрова. Подлесок — это в том числе кустарники, которых, на земельном участке предпринимателя весьма много. Живой напочвенный покров — это совокупность мхов, лишайников, травянистых растений и полукустарников, произрастающих на покрытых и не покрытых лесом землях.

Помимо прочего, выше мы указывали, что предприниматель высадил на своем участке более тысячи корней деревьев (в распоряжении редакции имеются фото), что соответствует деятельности по воспроизводству лесов.


К сожалению весь текст не вошел в пост, так как превышен лимит на 2000 символов, завершение можно посмотреть по ссылке: https://mip-info.ru/main/regiony/2145-neskonchaemye-barery-ubivajut-turbiznes-v-zmeinogorskom-rajone-altajskogo-kraja.html

Показать полностью

В башне "Федерация" спешно демонтировали инженерные системы общего пользования

В башне "Федерация" спешно демонтировали инженерные системы общего пользования Башня Федерация, Скандал, Длиннопост

16.10.2020г. - MIP-INFO.RU. Сетевое издание «Москва и Подмосковье» продолжает следить за развитием событий, возникших после проведенной независимой строительно-технической экспертизы конструкции башни «Восток» по инициативе собственников помещений, расположенных в данной башне.


Напомним, как мы уже сообщали ранее, согласно экспертного заключения (копия имеется в распоряжении редакции издания), в процессе указанной экспертизы, были выявлены неустранимые и устранимые недостатки по качеству строения.


Для того чтобы детально разобраться в ситуации, редакцией «Москва и Подмосковье» были направлены запросы в различные инстанции, в том числе в надзорные органы, которые осуществляли контроль за ходом строительства комплекса Башня «Федерация» с момента начала строительства, до сдачи его в эксплуатацию. На некоторые из запросов уже получены ответы, но об этом мы подробно расскажем в следующих публикациях.


Ну, а пока сбор официальных материалов, комментариев компетентных лиц и экспертных заключений продолжается, нам стало известно, что в судах общей юрисдикции города Москвы, идут судебные разбирательства между собственником апартамента, расположенного в башне «Восток» и ЗАО «Башня Федерация».


В частности, по представленной изданию информации, после того, как суд общей юрисдикции, на основании судебного запроса истребовал в сентябре 2020 года у представителей ЗАО «Башня Федерация» и ООО УК «Федерейшн Групп» (управляющая компания) проектную документацию 84-го этажа башни «Восток», с 30.09.2020 представители ЗАО «Башня Федерация» и ООО УК «Федерейшн Групп», спешно привлекли стороннюю подрядную организацию, для переустройства (реконструкции) всей инженерной системы общего пользования на указанном этаже.

В башне "Федерация" спешно демонтировали инженерные системы общего пользования Башня Федерация, Скандал, Длиннопост

Так же, как предположил собственник апартамента, аналогичные работы могут проводиться и на других этажах, а именно по переустройству инженерной системы общего пользования без соответствующего разрешения общего собрания собственников. По его словам, инженерные системы, которые подверглись переустройству (реконструкции) состоят из 6 труб (ГВС, ХВС, отопление, водоотведение, система чиллер-фанкойл, система пожарной безопасности и пожаротушения).


В настоящее время, также, по его словам, 84-й этаж, отключен от жизнеобеспеченья и создана реальная угроза жизни и здоровью граждан, так как система ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПОЖАРОТУШЕНИЯ не функционирует.


Немного отступая от темы и принимая во внимание данный факт с системой безопасности и пожаротушения, невольно вспоминаются события произошедшие в клубе «Хромая Лошадь» и ТЦ «Зимняя вишня», в которых погибли люди.

По разъяснению представителя истца, коим является собственник апартамента расположенного в башне «Восток», одним из требований, заявленных им в судебном порядке, являлось обременение его апартамента 60 квадратными метрами инженерной системы, состоящее из шести труб, проходящих в горизонтальном положении на высоте трех метров его апартамента, при заявленной высоте потолков в бетоне 4,152 метра, хотя в Договоре инвестирования (Договор купли-продажи), кадастровом плане и техническом плане, это не отражено.


«Более года назад, заявленные претензии со стороны собственника были проигнорированы застройщиком ЗАО «Башня Федерация» и только когда началось судебное разбирательство, застройщик понял, какие его могут ждать убытки в случае удовлетворения исковых требований собственника апартамента, так как на основании строительно-технической экспертизы, указанные коммуникации налагают обременения на весь апартамент и как следствие - стоимость апартамента должна быть снижена более чем на 30 000 000 рублей», - пояснил представитель истца.

В свою очередь, как отметил собственник апартамента, представители привлеченной подрядной организации, при проведении указанных выше работ, пояснили, что действуют по указанию ЗАО «Башня Федерация» и ООО УК «Федерейшн Групп» на основании Договора подряда и фрагмента технического плана с внесенными изменениями.


Также собственник апартамента акцентировал внимание на том, что перед проведением работ, общее собрание собственников комплекса «Башня Федерация» по вопросу переустройства (реконструкции) инженерной системы общего пользования не проводилось, а соответственно, своего разрешения и согласия на производство указанных работ по переустройству инженерной системы общего пользования, собственники не давали.


Помимо прочего, в настоящее время, по словам собственника апартамента, ООО УК «Федерейшн Групп» и предположительно представители ЗАО «Башня Федерация» ограничивают и нарушают права собственников комплекса «Башня Федерация», в частности его права на владение и распоряжение общим имуществом, которое находится в совместной собственности и это далеко не все его замечания и недовольства.


«В башне «Восток» на первом этаже правая сторона турникетов заблокирована, переход из апартаментов в офисную часть заблокирован, дверь заперта. Два грузовых лифта на 84-м этаже, башни «Восток» заблокированы, что лишает возможности пользоваться общим имуществом, все инженерные коммуникации соответствующего этажа не работают, гостевые карты (пропуска) не выдают, либо создают обстоятельства, при которых получение гостевых карт становится невозможным», - пояснил собственник апартамента.
«Все это, безусловно, приводит к ограниченному использованию общего имущества и нарушает право на использование как своего апартамента, так и общего имущества в целом», - добавил он.

По словам представителя собственника апартамента, отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу пользования общим имуществом в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные правоотношения. Собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания.


Из пояснения представителя собственника апартамента:

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
Общее имущество собственников комплекса Башня «Федерация» не может использоваться застройщиком, управляющей организацией или отдельным собственником, без получения согласия остальных собственников.
К отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, именно такое разъяснение судам общей юрисдикции дал Пленум верховного суда РФ в своем постановлении по поводу нежилых помещений в нежилом здании.
Собственникам принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения здания, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри помещения, обслуживающее более одного помещения.
Переустройство/реконструкция транзитных тепловых сетей, сетей горячего водоснабжения, сетей холодного водоснабжения, системы пожарной безопасности и пожаротушения и других инженерных коммуникаций общего пользования, путем их переноса/переустройства представляет собой процесс по замене и переносу инженерных сетей и оборудования, требующих внесения соответствующих изменений в технический паспорт здания, предусматривает изменение общедомовой инженерной системы отопления, водоснабжения и.д.р., что в соответствии с действующим законодательством требует согласия всех собственников помещений (как правило закон применяется по аналогии с учетом разъяснений, указанного выше пленума ВС РФ).
Из норм ЖК РФ, ГК РФ и положений Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» следует, что изменение/перенос общедомовой инженерной системы отопления, водоснабжения является реконструкцией/переустройством объекта капитального строительства. В связи с чем, в силу положений Градостроительного кодекса Российской Федерации требуется согласие всех правообладателей данного объекта, а также при необходимости, соответствующие согласования компетентных государственных и/или муниципальных органов.
Ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, учитывая положения Градостроительного кодекса, является его собственник, а в случае, если число собственников здания, сооружения превышает пять, решения по вопросам эксплуатации здания, сооружения в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения, в том числе о привлечении на основании договора физического или юридического лица в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения, принимаются на общем собрании таких собственников.
При указанных обстоятельствах создается реальная угроза жизни и здоровью собственников комплекса Башня «Федерация», так как в случае ЧП (например, пожар или возгорание) система пожаротушения попросту не сработает, собственники не получают ресурсы и не могут в полном объеме использовать свое имущество по прямому назначению, при этом собственники должны будут оплатить стоимость работ по переустройству инженерной системы общего пользования, которые в свою очередь не требовались.
Именно поэтому смею предположить, что Постановление правительства г. Москвы № 432 от 27.08.2012, так как затрагиваются конструктивные и иные характеристики инженерной системы общего пользования комплекса, влияющие на надежность и безопасность, нарушаются права третьих лиц, в том числе собственников комплекса Башня «Федерация», не подлежит применению.

Со слов собственника, производство работ по демонтажу и переустройству общей инженерной системы (ГВС, ХВС, отопление, водоотведение, фанкойлы, системы пожарной безопасности и пожаротушения) ведется самовольно и без соответствующего разрешения и согласия собственников с 30.09.2020 и по настоящее время.


«Все это время, 84-й этаж отключен от жизнеобеспечения. Технологический процесс не осуществляется, ресурсы не поступают, а самое главное - не обеспечивается безопасность целого этажа, что нельзя признать законным и безопасным», - заявил представитель собственника апартамента.
«По указанному факту собственник обратился во 2-й РОНПР Управление по ЦАО Главного управления МЧС РОССИИ по г. Москве, Пресненскую межрайонную прокуратуру и полицию Пресненского района. В настоящее время по предварительной информации ведется проверка», - добавил он.

Как мы уже отмечали ранее, по словам собственника апартамента, аналогичные работы могут проводиться и на других этажах.


«Демонтаж инженерной системы производится не только в местах общего пользования, но и в апартаментах 84-го этажа, соответственно речь идет о частной собственности и об имуществе общего пользования, принадлежащего собственникам апартаментов, которое в свою очередь в результате работ по переустройству может уменьшиться/увеличиться и как следствие, в этом случае, причиняется вред общему имуществу (перегородки, стены, инженерные системы и возможно несущие конструкции), и, опять же, все эти работы ведутся без разрешения собственников помещений», - отметил собственник апартамента.
«Плановые ремонтные работы не предусматривались и не требовались, уведомления собственники не получали, вся система работала исправно, и не требовала никакого вмешательства со стороны УК. При этом, как предполагает собственник апартамента, ООО УК «Федерейшн Групп» и ЗАО «Башня Федерация» своими действиями увеличивают расходы собственников, нарушают законные права и интересы и создают реальную угрозу для жизни и здоровья», - заключил его представитель.

Принимая во внимание вышесказанное, пожалуй у многих может возникнуть вполне оправданный вопрос: Если комплекс Башня «Федерация» был введен в эксплуатацию с соблюдением строительных требований и в соответствии с Проектом, зачем менять инженерную систему?


Фото: "mip-info.ru"


https://mip-info.ru/main/moskva/2131-v-bashne-federacija-spe...

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!