trashtinberg

На Пикабу
поставил 0 плюсов и 0 минусов
80 рейтинг 0 подписчиков 2 подписки 3 поста 0 в горячем

ПослеСмертовоеПутешествие

Предельно-беспредельная темная материя, открывающаяся нам при переполнении мыслей и дум вечного характера в глубокой голове поверхностной сущности человека, - это вопрос смерти. 

Что скрывается за этой постепенносоздающейся стеной на пути наших жизней? Что произойдёт после встречи с этой жизнепрерывающей преградой?

Неужто перерождение и полное исчезновение предыдущих данных о своей уже прошлой особе? Обнуление и все? Наверное, так не работает в стране Вечного Покоя. В наших-то такое возможно.

А, может, все-таки Суд Божий , как первая инстанция новобранца армии пропитых, поживших, погибших и приболевших, даёт нам какую-то подсказку в решении этой загадки? Да нихуя. 

Или мы становимся букашками-зверюшками, когда наши остаются навсегда без хозяина? Или вечно цветущей сакурой, если вы себя хорошо вели, конечно... А когда твоя новая жизненная оболочка букашки-сакуры тоже даст по тормозам? Куда ты денешься?
Конечно, возможно, глава этого Смертельного Универсума придумал эту схему переработки сознательного существа в бессознательное, чтобы уж наверняка никто не догадался о тайнах забвения и перевыпуска новой v3.0 тебя.

Мне, как стороннему наблюдателю за выблевками голов других, импонируют все версии. Они сказочно-интересные и предательски-несостоятельные.
Их импотенцию связно доказывает одна очевидная нить -  при любом раскладе, как бы ты не умер и куда бы ни попал: будь то рай-ад Божий,  перерождение в маленького индуса или превращение в корову, за которой он будет ухаживать - тебе никто в этих "ролях" не сможет об этом рассказать.

(Кстати, было бы круто, если бы наш бэкграунд залезал в голову перманентно, даже в мёртвую, а после - перерожденную.
Только представьте эту великолепную картину:
Вы стоите посреди улицы и замечаете жесточайшего образа драку, в которой кто-то достает нож и вонзает его в тело своего оппонента. Ножеглотатель не по своей воле вскоре умирает, а вы продолжаете наблюдать. Через пару десятков секунд мимо вас пробегает маленький пацан с пистолетом, который устремляется на место той, уже вроде бы конченой бойне, со словами: "Сука, не ждал? Я в соседнем доме заспавнился! Лови пулю, ублюдок!"
По теории вероятности, такие битвы могли бы перерастать в вечные войны и наш мир погряз бы в них. Поэтому, как говорится, - "Меньше знаешь - крепче спишь". )

В нашем совокуплении образов и мыслей появляется пустота, ибо те версии мы отвергли. Я - точно. Но я не прочь ещё посовокупляться.
Тогда стаётся одно - спросить у очевидцев.

Пока я перебирал сотни сайтов и перечитывал множество страниц литературы (чит. "гуглил топ3 факта существования загробного мира ютуб"), - наткнулся на одну интересную вещь. На одном ресурсе рассказывали об одном "Шокирующем исследовании учёных,  которые опытным путем узнали, что же скрывается за завесой тайны смерти...".
Я был впечатлен таким хамством и решился зайти на этот портал. Доказательствами существования загробной жизни являлись люди,  пережившие клиническую смерть.
Они в унисон галдели, что чувствовали покой, видели тоннели и свет в их концах и вот это вот все.
Ну видели и видели, чо бубнить-то.
Кто-то говорит, что этот свет - трансформация души. Кто-то говорит, что это все не более, чем нарушения кровообращения и циркуляции кислорода, которые приводят к галлюцинациям.  Я говорю, что это вообще к смерти не относится. Это какое-то странное клише, как какать сидя.

Не выбирайте путь после, выбирайте путь до.

ПослеСмертовоеПутешествие Длиннопост, Мысли, Размышления, Наука и религия, Мат
Показать полностью 1

ОКНО ОВЕРТОНА ИЛИ ДИСКУРСА



Это самое окно было придумано и предложено Джозефом Овертоном в середине 90-х годов.
Данная концепция рассказывает о этапах принятия массы людей какой-то новой, ранее воспринимающейся радикально, идеи.
Самым известным примером работы Окна Овертона можно назвать принятие людьми такого явления, как гомосексуализм.

(Шаг первый: немыслимо)
В 20-ом веке никто не мог себе даже позволить проронить любое упоминание о каких-либо сексуальных меньшинствах.

(Шаг второй: радикально)
Но через некоторое время (середина 20-ого века) СМИ начинали плавно капать этой темой на общественное сознание. Естественно, что народ отнесся к этому с большой опаской. Это что-то чужое, другое. Диагноз: ксенофобия.

(Шаг третий: приемлемо)
От газет упоминания о возможности гомосексуальных отношений переходят в телевизоры, в различные ток-шоу. Люди уже воспринимают эти разговоры более лояльно, выражают сочувствие к представителям лгбт и никак не опасаются этой темы.

(Шаг четвертый: разумно)
Геев начинают показывать по телевизору, правительство начинает прописывать новые законы на этот счет. Начинается формализация лгбт.

(Шаг пятый: стандартно)
Политики, музыканты, актеры начинают производить каминг-ауты. Люди становятся еще более понимающими и их мировоззрение по поводу «нормальности» этого укрепляется.

(Шаг шестой: действующая норма)
Прорыв! Геи везде: от музыки до политики. Быть геем чуть ли не модно. Гомофобы – нелюди. Закон стоит на стороне лгбт.

Это и есть Окно Овертона.

Показать полностью

КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ КАНТА

(Я не философ, я любитель.)
*попытка объяснения*

Звучат эти слова сложно, но понять их смысл очень просто. Это философия Иммануила Канта.

Не буду даже вставлять сюда определение этого словосочетания.

Так вот, представьте, мальчики и девочки, что вы дали кому-то взятку (не важно кому) и думаете, что один раз можно себе позволить прокатиться за рулем пьяным и отбашлять представителю закона две красненьких бумажки.
А если так сделают все?

Это и есть категорический императив, он что-то вроде моральной чаши весов.

Советую всем задаваться таким вопросом, если вдруг надумаете делать что-то интересное или не очень.

Отличная работа, все прочитано!