tarasaltai

Недавно сижу на кухне.
Передо мной банка солёных огурцов — мутноватых, слегка пугающих. Рядом Кот, смотрит так внимательно, будто сейчас тоже будет их есть.

И тут меня накрыло:
А ведь мы к новым вещам относимся как к этим огурцам в банке.

Сначала страшно — мутно, непонятно.
Потом пробуешь — вроде норм, даже вкусно.
А дальше уже не представляешь ужин без этого.

С новыми возможностями примерно так же.
Кто-то до сих пор морщится: «Фу, это не для меня, ерунда какая-то».
А у других тот же процес встроен в жизнь: смотришь вроде тупой лупезень, а бабло течёт к нему.

Прикол в том, что мозг реально ленив.
Он будет упираться, пока ты не включишь привычку повторения. Три недели — и ты уже живёшь в другой реальности.
Как Кот! Он вообще не сомневается. Просто сидит на подоконнике и внезапно становится главным психотерапевтом в доме.

А вы что думаете: про «банку с огурцами», которую страшно открывать, или вы уже давно на закуске?

Привет, я — внук. Мне 24, я копирайтер, работаю удалённо, немного разбираюсь в нейросетях

А теперь угадайте, кто в семье главный специалист по ИИ?
Правильно. Бабушка. 69 лет.

Как всё началось?

— Баб, хочешь посмотреть, как ИИ пишет сказки?
— Ты бы лучше пельмени сварил, айтишник недоделанный.
— Ну серьёзно, смотри: "Напиши роман, где киборг влюбляется в берёзку".

Бабушка смотрит...
— И шо, этот робот пишет?
— Ага.
— А платят?
— Да.
— Сдвинься, внучек. Сейчас я буду «прамптить».

Прошло две недели. Моя жизнь — в руинах.

Я просыпаюсь от фразы:

— GPT, напиши кантен-план на неделю для магазина носков. С юмором, чтобы вирал пошёл!

На кухне стоит бабушка. В халате. С блокнотом. И двумя экранами.
Один — с Canva. Второй — с Sora.

— А вот тебе Midjourney нарисует 3D-борщ в стиле киберпанк. Я назову это "DeepБорщ".

Чем она занимается

1. Пишет посты на заказ.

От лица:
* кота-астролога,
* ведьмы из Подольска,
* и даже анархиста, который продаёт курсы по time management.

2. Генерит картинки.
Недавняя работа: «Пушкин с татуировкой Ленина на пляже в Дубае».
Заказчик — барбершоп.

3. Ведёт канал.
По типу: «Бабушка, вырви глаз!»
Контент — нейроарт, шутки про ЗОЖ и рилсы с её голосом.
Фанаты зовут её: ИИ-Галина, властительница промптов.

Сколько она зарабатывает?

— Первый месяц: 0₽ (разбиралась, как выйти из Canva).
— Второй: 5 200₽ (продала аватарку гнома-хулигана в NFT-группу).
— Третий: 46 800₽.

Недавно она устроила консультацию для женщины из Калуги:
— Я ей рассказала, как правильно раскачать Telegram. За полчаса. За 3000₽. Купила тапки и шаурму.

Семейная драма

Я:
— Баб, ты не хочешь отдохнуть?
Она:
— Молчи, слабак. У меня дедлайн по криптокотикам.

Папа:
— Мам, ты чё, в сектах?
Бабушка:
— Да, в OpenAI. Поклоняюсь GPT как Шива — многорукий, всеведущий, но иногда бред несёт.

Что она говорит новичкам

— Не бойтесь нейросетей. Бойтесь остаться без штанов, пока боитесь.
— Не надо всё понимать — надо нажимать.
— Хотите начать? Откройте ChatGPT и напишите: «Привет, я тупой. Сделай за меня работу.»

Финал

Сейчас она делает курс: «Нейросети для людей с варикозом, паникой и дачей под Воронежем».
Слоган: "Промпт в каждый огород."

P.S. Она всё это печатает двумя пальцами.

Когда я впервые начал использовать ChatGPT в работе, мне казалось: сейчас он всё сделает за меня. Писать, придумывать, проверять.
Но оказалось — ИИ не волшебная палочка.
А скорее — ученик, который либо помогает, либо всё портит, если его неправильно учить.

Вот 5 ошибок, которые я допустил. Делюсь, чтобы ты сэкономил время и нервы.

1. Просить «сделай красиво»

Я писал GPT что-то вроде:

«Напиши прикольный пост про продажи. Креативно.»
В ответ получал — воду, клише и 4 абзаца «ни о чём».

Вывод: формулируй задачу чётко. Не «сделай хорошо», а «сделай это, по этой структуре, в таком-то стиле».

2. Пытаться заменить ИИ человеком

ИИ — не автор. Он не чувствует контекст, эмоцию, боль.
Он просто очень умный предсказатель текста.
Когда я пытался давать ему задачи уровня «придумай, что волнует мою аудиторию» — результат был… шаблонный.

Вывод: ИИ хорош как черновик. Но решение — всегда за человеком.

3. Не учить его работать со мной

Я думал: раз он «умный», то всё поймёт с первого раза.
На деле — ему надо показывать, как ты работаешь. Давать примеры. Править. Объяснять.

Вывод: GPT не гений, он стажёр. Которого нужно адаптировать под себя.

4. Гнаться за универсальностью

Я пытался использовать ChatGPT для всего подряд: и для писем, и для сторис, и для сценариев.
В итоге получал одинаковый стиль, однообразие и «пластмассовый» голос.

Вывод: разные задачи — разные шаблоны и подходы. Делай персональные настройки.

5. Слепо верить результату

Я не проверял факты, не редактировал выводы. А потом ловил косяки в данных и логике.

Вывод: GPT не эксперт. Он помощник. Ты — главный редактор.

Финал

ИИ — как напарник. Он не заменит тебя, но может ускорить, облегчить и усилить.
Главное — не делать из него бога и не ждать магии.

Делитесь — а вы уже сталкивались с «фейлами» при работе с нейросетями?
Что вас удивило, разочаровало или, наоборот, порадовало?

Мы больше не играем в игры.
Мы живём в геймифицированной реальности — и даже радуемся этому.

Значки за шаги, уровни в банке, streak-задачи, рейтинги, чекпоинты, цифровая валюта за обычные действия.
Мы это любим. Но… понимаем ли, *что* именно с нами происходит?

Что такое геймификация на самом деле?

Это внедрение игровых механик в неигровые процессы.
Но цель — не развлечение.
Цель — удержание внимания, формирование привычек и управление поведением.

Всё, что обычно кажется скучным — учёба, фитнес, деньги, работа — становится игрой.
Но не ты её придумал. Её придумали для тебя.

Почему это так работает?

1. Мозг любит дофамин
Каждое достижение — даже виртуальное — микронаградка.
Мы чувствуем, что «прогрессируем», и хотим ещё.

2. Эффект прогресс-бара
Даже если цель далека, видеть шкалу — даёт мотивацию.
Особенно, когда она почти полная.

3. Сравнение с другими
Рейтинги, лидерборды, статистика:
Даже если ты никого не знаешь — хочешь быть выше.

4. Страх потерять streak
Проиграл серию — чувствуешь вину. Даже если это просто «не попил воды в приложении».

Где геймификация работает на полную?

Duolingo — не изучение языков, а битва за огонёк streak'а.
Тинькофф/Сбер/Монобанк — «ачивки» за пополнения и переводы.
Шагомеры/трекеры сна/питания — вся жизнь в виде ежедневных миссий.
Образовательные платформы — бейджи, уровни, значки, сертификаты.
Даже в госуслугах — «получено 3 звезды цифрового гражданина».

Чем это опасно?

Геймификация — мощный инструмент, но:

Она формирует поведение не ради цели, а ради награды.
Она делает из внутренней мотивации — внешнюю зависимость.
Она превращает пользователя в игрока, играющего по чужим правилам.

Личный вывод

Я не против геймификации.
Но я больше не хочу, чтобы мой день определяла ачивка «выпил 8 стаканов воды».
Я хочу помнить, зачем я делаю то, что делаю.

А вы замечали, как геймификация захватила повседневную жизнь?
Что из этого вам реально помогает — а что превращает вас в цифрового хомячка?
Давайте разберём, где игра — а где уже манипуляция.

Когда ты открываешь приложение, заходишь на сайт или просто листаешь ленту — тебе кажется, что ты сам решаешь, куда кликнуть.

Но на самом деле — тебя ведут.
Мягко, аккуратно. Без давления.
Ты просто идёшь по сценарию, который для тебя уже придумали.

И это не теория заговора. Это маркетинг.

Что такое сценарий пользователя

Это не магия. Это цепочка привычных действий.

Клик → лайк → рекомендация → покупка → ещё клик.

Тебя ведут по коротким маршрутам. Не чтобы обмануть. Чтобы ты чувствовал: всё удобно, быстро, без лишних мыслей.

Как маркетинг строит эти сценарии

- Появляется окно: «Разрешите уведомления?»
Ты соглашаешься — и открыт для пушей с акциями.

- Появляются персональные подборки: «Мы подобрали для вас»
И ты уже листаешь товары, которые якобы сам бы захотел.

- Лента рекомендаций: «Вам может понравиться»
И ты смотришь дальше, даже если собирался закрыть приложение.

- Быстрая покупка в один клик.
Меньше фрикции = меньше шансов передумать.

Примеры, которые ты точно видел

- Ozon, Wildberries, Яндекс.Маркет — подборка товаров на основе твоего клика.
- YouTube, TikTok — бесконечная лента на основе твоих прошлых просмотров.
- Сбер, Тинькофф — предложения «для вас», всплывающие ровно в момент интереса.

Ты даже не замечаешь, как сценарий ведёт тебя дальше.
Это не агрессивная реклама. Это комфорт. И этим комфортом очень удобно управлять.

Так плохо ли это?

Не совсем.
Хорошие сценарии экономят нам силы и время.

Проблема в другом: если ты не понимаешь, что это сценарий — ты перестаёшь выбирать.
Ты просто идёшь по чужой дорожке.

Что с этим делать

- Задавай вопросы: «Почему я это вижу? Почему мне это предлагают?»
- Замедляйся: не всегда нужно реагировать сразу.
- Учись различать свои желания и триггеры, которые тебе подсовывают.

А теперь к вам, пикабушники:

Расскажите, когда вы чувствовали, что вас явно «вели» к покупке или действию?
Какой сценарий вас удивил — или, наоборот, бесил?

Давайте соберём самые неожиданные и хитрые маркетинговые приёмы!

Когда сердце действует быстрее разума

Обычный день, необычное решение

Представьте: вы идёте на встречу, в наушниках играет любимый плейлист. День — до боли привычный. И вдруг — клубы чёрного дыма из окна второго этажа. Крики. Паника. Кто-то снимает на телефон. Кто-то зовёт пожарных. А кто-то — уже лезет вверх.

23-летний Даниил Газалов просто проходил мимо. Без суперсил. Без формы спасателя. Только решимость — и газовая труба, по которой он, как по лестнице, за минуту добрался до балкона задымлённой квартиры. Оттуда слышался слабый кашель.

Внутри — подросток с ДЦП, неспособный выбраться самостоятельно. В комнате — едкий дым, почти нулевая видимость. Но Даниил не ушёл. На ощупь нашёл парня, вытащил его на балкон и прикрыл собой. Он сидел, обнимая спасённого, пока пожарные не добрались до них по автолестнице.

Мальчик выжил. Даниил спас ему жизнь.

Неожиданное продолжение

Но на этом история не закончилась. В детстве Даниил мечтал стать спасателем, но не смог поступить в профильную академию. Спустя годы — судьба дала ему второй шанс. История его подвига разлетелась по соцсетям. Начальник местной пожарной части не только поблагодарил его, но и… предложил работу. Настоящую. По-настоящему важную.

Не медаль. Не почётная грамота. А форма. И возможность каждый день быть тем, кто спасает жизни.

Финал

Каждый из нас может оказаться на перепутье: смотреть, снимать или действовать. Иногда герой — это просто человек, который сделал шаг вперёд, когда другие замерли.

**А вы рискнули бы, карабкаясь по газовой трубе, чтобы спасти чужую жизнь?**


Реальные события, Волгодонск, март 2024