natashin

Ю-87 наши называли "лаптёжником", за большие обтекатели неубирающихся шасси, сами немцы называли его "Stuka" (Sturzkampfflugzeug — пикирующий бомбардировщик). Одна из самых результативных по целям машин Люфтваффе, промахивались они редко. Классическая фигура высшего пилотажа - боевой разворот - стала для них идеальной схемой атаки. На участке пикирования Ю-87 падал почти вертикально, с 2000 до 500м высоты. Устаревшая сразу после Битвы за Британию, машина продолжала выпускаться до 1944г. - замену немцы не создали.

Сейчас часто можно прочесть о "простоте и надёжности" лучших самолётов тех времён. Ничего "простого" в такой технике никогда не было.

P.S. Благодарю @Geoklim за поправку, фигура называется "переворот" или "обратный иммельман".

Кажется, уже установлено: Трагедия в Керчи - не теракт,  а действия одного человека, не связанного ни с какими "организациями". Давайте поразмыслим о таких кадрах. Не длинно, конечно.

Во-первых, надо заметить, что среди них нет ни одной женщины (если есть - прошу пруфы, и не "чёрных вдов" или исламисток).

Во-вторых - был ли среди них хоть один человек с высшим образованием? (тоже пруфы, пожалуйста)

В третьих: В Питере я живу в таком месте, где потенциально может быть нехорошее на улице. И когда иду на работу рано утром, всегда внимательно смотрю на встречных мужчин.

Многих я просто знаю (вижу часто). А если фигура незнакомая, то я смотрю - как он одет.

Безопасны именно хорошо одетые люди с хорошей походкой. "Хорошо" на  улице - это не дорого.  Хорошо - это просто и стильно. Казуаль - заверенная копия сознания. И если чел в кожанке, с голой шеей и в остроносых чёрных туфлях, то я опускаю руку в правый карман, так, на всякий случай. А если вдруг таинственный незнакомец в кроссах и серой спортивке с "гандоном", натянутым на голову, "развалочка" - сразу беру выкидуху в кармане за горбик лезвия.

А вот встреченные дамы меня не напрягают нисколько, даже одетые, как в дока-2 (тоже бывает:)

Итак, мои признаки человека, готового к внезапной хуйне:

1. Мужчина, 14 - 50+ лет.

2. Плохо одет, плохая манера держаться (это самое важное, на мой взгляд)

3. Отсутствие высшего образования

Судя по видео, керченский стрелок отвечает всем трём. И я думаю, что он никогда не был в Эрмитаже, хотя, как ни странно, часто видел море. Маленьким крабов ловил, наверное.

А женщины - они же с детства приучены посвящать время своей внешности, а не "личности". Их внешность - это всегда искусство, как бы они не выглядели. А искусство обычно брезгует насилием и разрушением.

Точная дата создания каменной головы и ее автор неизвестны. До сих пор его происхождение вызывает множество споров среди историков. Интересно, что этот памятник не упоминается ни в одном из исторических документов, не существует дореволюционных фотографий или рисунков этой головы.

Одним из редких упоминаний памятника в XIX веке является фрагмент в «Дневнике путешествия в Россию в 1867 году» Льюиса Кэрролла: «Здесь мы любовались гладкой пеленой водопада, ниспадающего с широких каменных ступеней; тут — длинной аллеей, сбегающей под сводом вьющихся растений вниз по лестницам и склонам; там — огромным камнем, обтесанным в форме гигантской головы с лицом и глазами, загадочными, как у кроткого сфинкса, так что казалось, будто какой-то Титан пытается освободиться из-под бремени легшей на его плечи земли…»

Вероятно, скульптура является оформлением водного источника, впадающего здесь в ручей.

Официальная версия гласит, что голову высекли из валуна в 1800 году по приказу императора Павла I и по проекту архитектора Ф. Броуэра. Она изображала русского витязя, и на ней крепился бронзовый шлем, от которого до сих пор сохранилось крепежное отверстие на переносице головы. По преданию, именно увидев эту голову во время визита в Сергиевку в 1818 году, Пушкин и создал свой бессмертный образ обезглавленного великана.