kulebyako

Итак, дело было в декабре 2009 года, мне, на тот момент, было 18 лет, моим правам, равно как и водительскому стажу, 4 месяца. Зима на Кубани - отвратительная пора, дожди, слякоть, и все в таком духе. Около 19-00, я, с родителями, возвращался домой, на улице было где-то +6, шел мелкий дождь, в общем видимость была отвратительная. Мы ехали по объездной дороге в черте города, уличное освещение там отсутствовало (потом сделали), скорость была около 50 км/ч.

Мужчина и женщина, оба пьяные, решили перебежать дорогу в неположенном месте мне под колеса, мужчина был более трезвый, и он вел женщину за руку, меня он увидел и остановился, а она - нет. Как итог - она выскочила из-за него мне под колеса. Смотрим схему

Думаю, стало немного понятней. Я их заметил когда они были ближе к разделительной полосе, вывернул руль вправо, и нажал на тормоза. Машина - ВАЗ 21093, не оборудована ABS, поэтому я не вылетел в кювет, а просто немного боком летел юзом по своей полосе. Женщина получила удар в ногу моей левой фарой, залетела на капот, разбила головой лобовое стекло, и упала с капота, также головой приложившись об асфальт. Мужик, который был с ней, сразу пытался ее поднять, но мы его отогнали. Я вызвал скорую, женщина была без сознания, но признаки жизни подавала - дышала и иногда немного вздрагивала. Нужно отдать должно бригаде СМП, они прибыли минут через 5-7, сказали мне что сами вызвали ДПС, загрузили женщину в авто, и оставили меня ждать экипаж. Минут через 15 приехали ДПС, и начали составлять протокол, опросили меня, родителей, я сделал контрольный выдох в прибор, он показал 0.0, это отобразили в протоколе, я в нем расписался. После они позвонили в больницу, там сказали, что у женщины переломы височной части черепа и основания черепа - о лобовое стекло и асфальт, она в коме и ей проводят трепанацию черепа. Когда выяснилось, что там тяжкий вред здоровью, или еще хуже, они вызвали следователя, и мы дружно стояли и ждали его где-то 1,5 часа.

После прибытия следователя, начали проводить следственный эксперимент, т.к. он должен проводится при аналогичных погодных условиях. Выставили на дороге авто, посадили в них понятых, других поставили у обочины, и начали метр за метром сдвигать все машины и пешеходов, пока понятой, который сидел на моем месте, не увидел пешеходов. Выяснилось, что я мог их заметить не дальше чем за 18 метров до столкновения. При данных погодных условиях, остановочный путь (не путать с тормозным) у ВАЗ 21093 со скорости 55 км/ч составляет около 40 метров. Следователь все это записал, нарисовал по новой схему ДТП и мы поехали в больницу. Там я снова сделал уже контрольный выдох в алкотестер врачей, он показал нули, это тоже внесли в протокол, я расписался, и нас отпустили домой. Времени было около 4 часов утра.

На следующий день, нас сутра вызвали в тогда еще милицию, там дали почитать материалы ДТП, записанные не от руки, а напечатанные на принтере, дали расписаться в протоколе, и отдали нам копию. В протоколе следователь отобразил, что я не имел технической возможности избежать ДТП, следовательно, в возбуждении уголовного дела было отказано. Нас отпустили домой, и сказали ждать.

Женщина в больнице пришла в себя, ничего особо не помнила (как нам сказали врачи - состояние опьянения было такое, что люди обычно не ходят своими ногами). Мы ее навещали, носили ей всякие ништяки, а потом она напилась, сбежала из больницы, и на этой ноте ее выписали.

Дальше начинается самое интересное - суд.

через, где-то месяца 3 мне пришла повестка в суд. На меня подали иск на 1 000 000 рублей.

Мы нанимаем адвоката, и начинаем готовиться к тяжбе.В суде женщина изображала из себя бедного потерпевшего, говорила о временной потере трудоспособности, ей дали инвалидность 3 степени на 1 год, уверяла в том, что ее никто не посещал в больнице и вообще, мы такие плохие, а она такая бедная. Ее адвокат настаивал на возмещении материального вреда - санаторно-курортное лечение + временная потеря трудоспособности и морального вреда (цифры сколько чего не помню). Т.к. в ДТП моей вины не было, судья сразу отклонил часть иска о материальном ущербе и удовлетворил только моральный, частично, в размере 25 000 рублей. Она пыталась подать в суд на отца, как на владельца авто, но судья ей объяснил, что это не юр. лицо, нет никаких договоров, и она 100% ничего не получит. После нам обещали апелляцию, но было достигнуто соглашение - мы отдали 40 000 рублей, и на этом все закончилось.

Нет не закончилось

Наш адвокат был, мягко говоря, неочень. Мы не имели опыта в судебных тяжбах, создалось впечатление, что он тоже. Когда ей передавали деньги (в присутствии адвокатов с ее и моей стороны) нам не сказали, что нужно забрать у нее исполнительный лист, мы просто написали расписку, в ней поставили росписи мы, адвокаты и все разошлись по своим делам.

Через 2 года мне приходит уведомление от судебных приставов, о том что я должен 25 000 рублей по исполнительному листу №... К тому моменту я уже успел забыть про тот суд, и в непонятках поехал разбираться. Приставы мне объяснили, что она пришла к ним, сказала какой я плохой, и слезно просила взыскать с меня денег. Я привез расписку (всегда храните такие вещи до конца жизни), и в моем присутствии мы начали звонить потерпевшей (кстати, пристав сказал, что расписка составлена неверно, еще раз большое спасибо адвокату). Дальше был цирк, потерпевшая, вдруг, совершенно забыла о том, что получила от меня 40 000 рублей. Когда ей сказали про уголовную ответственность за повторное взыскание средств по одному исполнительному листу, она куда-то неожиданно заторопилась, у нее испортилась связь и кхх... пшшш.. короткие гудки. Пристав снял копию расписки, и сказал мне забыть всю эту историю как страшный сон...

Мораль - если вы не виноваты в ДТП, с вас не могут потребовать возмещение материального вреда, морального - пожалуйста, его присудят полюбому, его размер будет зависеть от судьи.

Нам говорили, что мы можем подать встречный иск на возмещение материального вреда за разбитый авто (фара, помятый капот, разбитое лобовое) и морального - я после этого 2 месяца боялся ездить в темное время суток, а когда из-за встречного автомобиля я не вижу встречную обочину - боюсь до сих пор. Но мы решили по человечески, ведь она, все-таки, действительно пострадала. Если бы я знал, что будет через 2 года, я бы изменил свое мнение по поводу этого иска.

Получилась большая портянка, тем кто осилил - большое спасибо, и не попадайте в подобные ситуации. Как говорил мой отец - води так, как-будто все вокруг дебилы и не знают правил, как водители, так и пешеходы.

Итак, дело было в декабре 2009 года, мне, на тот момент, было 18 лет, моим правам, равно как и водительскому стажу, 4 месяца. Зима на Кубани - отвратительная пора, дожди, слякоть, и все в таком духе. Около 19-00, я, с родителями, возвращался домой, на улице было где-то +6, шел мелкий дождь, в общем видимость была отвратительная. Мы ехали по объездной дороге в черте города, уличное освещение там отсутствовало (потом сделали), скорость была около 50 км/ч.

Мужчина и женщина, оба пьяные, решили перебежать дорогу в неположенном месте мне под колеса, мужчина был более трезвый, и он вел женщину за руку, меня он увидел и остановился, а она - нет. Как итог - она выскочила из-за него мне под колеса. Смотрим схему

Paint Master

Думаю, стало немного понятней. Я их заметил когда они были ближе к разделительной полосе, вывернул руль вправо, и нажал на тормоза. Машина - ВАЗ 21093, не оборудована ABS, поэтому я не вылетел в кювет, а просто немного боком летел юзом по своей полосе. Женщина получила удар в ногу моей левой фарой, залетела на капот, разбила головой лобовое стекло, и упала с капота, также головой приложившись об асфальт. Мужик, который был с ней, сразу пытался ее поднять, но мы его отогнали. Я вызвал скорую, женщина была без сознания, но признаки жизни подавала - дышала и иногда немного вздрагивала. Нужно отдать должно бригаде СМП, они прибыли минут через 5-7, сказали мне что сами вызвали ДПС, загрузили женщину в авто, и оставили меня ждать экипаж. Минут через 15 приехали ДПС, и начали составлять протокол, опросили меня, родителей, я сделал контрольный выдох в прибор, он показал 0.0, это отобразили в протоколе, я в нем расписался. После они позвонили в больницу, там сказали, что у женщины переломы височной части черепа и основания черепа - о лобовое стекло и асфальт, она в коме и ей проводят трепанацию черепа. Когда выяснилось, что там тяжкий вред здоровью, или еще хуже, они вызвали следователя, и мы дружно стояли и ждали его где-то 1,5 часа.

После прибытия следователя, начали проводить следственный эксперимент, т.к. он должен проводится при аналогичных погодных условиях. Выставили на дороге авто, посадили в них понятых, других поставили у обочины, и начали метр за метром сдвигать все машины и пешеходов, пока понятой, который сидел на моем месте, не увидел пешеходов. Выяснилось, что я мог их заметить не дальше чем за 18 метров до столкновения. При данных погодных условиях, остановочный путь (не путать с тормозным) у ВАЗ 21093 со скорости 55 км/ч составляет около 40 метров. Следователь все это записал, нарисовал по новой схему ДТП и мы поехали в больницу. Там я снова сделал уже контрольный выдох в алкотестер врачей, он показал нули, это тоже внесли в протокол, я расписался, и нас отпустили домой. Времени было около 4 часов утра.

На следующий день, нас сутра вызвали в тогда еще милицию, там дали почитать материалы ДТП, записанные не от руки, а напечатанные на принтере, дали расписаться в протоколе, и отдали нам копию. В протоколе следователь отобразил, что я не имел технической возможности избежать ДТП, следовательно, в возбуждении уголовного дела было отказано. Нас отпустили домой, и сказали ждать.

Женщина в больнице пришла в себя, ничего особо не помнила (как нам сказали врачи - состояние опьянения было такое, что люди обычно не ходят своими ногами). Мы ее навещали, носили ей всякие ништяки, а потом она напилась, сбежала из больницы, и на этой ноте ее выписали.

Дальше начинается самое интересное - суд.

через, где-то месяца 3 мне пришла повестка в суд. На меня подали иск на 1 000 000 рублей.

Мы нанимаем адвоката, и начинаем готовиться к тяжбе.В суде женщина изображала из себя бедного потерпевшего, говорила о временной потере трудоспособности, ей дали инвалидность 3 степени на 1 год, уверяла в том, что ее никто не посещал в больнице и вообще, мы такие плохие, а она такая бедная. Ее адвокат настаивал на возмещении материального вреда - санаторно-курортное лечение + временная потеря трудоспособности и морального вреда (цифры сколько чего не помню). Т.к. в ДТП моей вины не было, судья сразу отклонил часть иска о материальном ущербе и удовлетворил только моральный, частично, в размере 25 000 рублей. Она пыталась подать в суд на отца, как на владельца авто, но судья ей объяснил, что это не юр. лицо, нет никаких договоров, и она 100% ничего не получит. После нам обещали апелляцию, но было достигнуто соглашение - мы отдали 40 000 рублей, и на этом все закончилось.

Нет не закончилось

Наш адвокат был, мягко говоря, неочень. Мы не имели опыта в судебных тяжбах, создалось впечатление, что он тоже. Когда ей передавали деньги (в присутствии адвокатов с ее и моей стороны) нам не сказали, что нужно забрать у нее исполнительный лист, мы просто написали расписку, в ней поставили росписи мы, адвокаты и все разошлись по своим делам.

Через 2 года мне приходит уведомление от судебных приставов, о том что я должен 25 000 рублей по исполнительному листу №... К тому моменту я уже успел забыть про тот суд, и в непонятках поехал разбираться. Приставы мне объяснили, что она пришла к ним, сказала какой я плохой, и слезно просила взыскать с меня денег. Я привез расписку (всегда храните такие вещи до конца жизни), и в моем присутствии мы начали звонить потерпевшей (кстати, пристав сказал, что расписка составлена неверно, еще раз большое спасибо адвокату). Дальше был цирк, потерпевшая, вдруг, совершенно забыла о том, что получила от меня 40 000 рублей. Когда ей сказали про уголовную ответственность за повторное взыскание средств по одному исполнительному листу, она куда-то неожиданно заторопилась, у нее испортилась связь и кхх... пшшш.. короткие гудки. Пристав снял копию расписки, и сказал мне забыть всю эту историю как страшный сон...

Мораль - если вы не виноваты в ДТП, с вас не могут потребовать возмещение материального вреда, морального - пожалуйста, его присудят полюбому, его размер будет зависеть от судьи.

Нам говорили, что мы можем подать встречный иск на возмещение материального вреда за разбитый авто (фара, помятый капот, разбитое лобовое) и морального - я после этого 2 месяца боялся ездить в темное время суток, а когда из-за встречного автомобиля я не вижу встречную обочину - боюсь до сих пор. Но мы решили по человечески, ведь она, все-таки, действительно пострадала. Если бы я знал, что будет через 2 года, я бы изменил свое мнение по поводу этого иска.

Получилась большая портянка, тем кто осилил - большое спасибо, и не попадайте в подобные ситуации. Как говорил мой отец - води так, как-будто все вокруг дебилы и не знают правил, как водители, так и пешеходы.