1329

Ответ управляющего директора вк на аресты за репосты

Ответ управляющего директора вк на аресты за репосты ВКонтакте, Копипаста, Текст, Длиннопост, Лентач, Репост, Приватность

Открытость, удобство обмена и распространения информации лежат в основе ДНК нашего продукта. Именно эти принципы сделали ВКонтакте столь популярной площадкой среди создателей контента. Миллионы пользователей с разными идеями и взглядами формируют огромное творческое сообщество: пишут стихи, рисуют изображения, создают музыку, придумывают мемы и многое другое.

Статистика показывает, что с течением времени ситуация с возбуждением уголовных дел за публикации в Интернете ухудшается. Пользователи ВКонтакте всё чаще становятся фигурантами подобных дел. И нас это чрезвычайно беспокоит. Правоохранительные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям.

ВКонтакте как крупнейшая коммуникационная платформа обязана выполнять российские законы и содействовать поиску настоящих преступников, но мы решительно выступаем против необоснованных преследований за публикации в Интернете. При этом в нашей ответственности находятся создаваемые нами сервисы.

Мы уже начали вводить дополнительные меры, ограничивающие доступ к материалам пользователей. В прошлом году мы перевели все альбомы с сохранёнными фотографиями в приватный режим по умолчанию, т.к. далеко не каждый понимал предназначение этого альбома. С тех пор сохраненные для личного пользования изображения больше не являются открытыми для внешних глаз. В течение ближайших двух недель мы также уберём отображение списка людей, репостящих записи, сохранив эту функцию только для их авторов.

Помимо этого, в течение месяца мы подготовим к запуску новую и, пожалуй, самую важную реформу приватности за последние несколько лет. Мы введем возможность сделать свой профиль полностью приватным, оставив его открытым только для друзей.

Описанные выше изменения — только часть наших планов. О других обновлениях мы объявим позже. Stay tuned.

Дубликаты не найдены

Отредактировала ltomme 249 дней назад
+121

Пошёл отток пользователей и закопошились пауки. На кого этот текст рассчитан? Разве что на полных идиотов. Отжали у Дурова ВК за то что он отказывался предоставлять инфу, зажимают телеграм, а теперь такие "ой мы мы приватность повысим". Охотно верим, блять.

раскрыть ветку 42
+67
Мне кажется если Дуров сейчас организует новую соц. сеть, в которой будет максимально много опций приватности и рега без всякого телефона, то он не только перетянет людей из ВК, но и из Facebook, который так же прогнил.
раскрыть ветку 24
+43
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 12
+13

В вк меня удерживает сейчас только музыка. В месенджерах  конечно есть каналы музыки, но это не очень удобно.

раскрыть ветку 5
0
максимально много опций приватности и рега без всякого телефона

Сразу после того, как он это сделает в телеге.

-5

Не факт.
Из-за начавшегося шума по поводу уязвимости в Телеграмме (позволяющий читать(?) секретные чатики), к этой теоритической новой соц.сети могут отнестись прохладно.

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+5

В отмазах прекрасно всё, от использования не к месту термина "ДНК", и до гольного пиздежа о приватности.

Напомню, что одного из людей засудили за фото в закрытых альбомах.

Также вк охотно выдал всю информацию, которая есть на пользователей по запросу мусоров: история посещений, айпи, историю блокировок, историю сообщений.

Ни о какой приватности тут речи не идёт.

раскрыть ветку 1
+1

Ну маленький плюсик есть. Сейчас садят за то что кто-то зашел в альбом и оскорбился (девочка из барнаула или будущий майор), а по запросу предоставляют только по решению суда(это у меня в идеальном мире, где пони и радуга), а если у них есть решение суда с разрешением вскрывать твой альбомчик, то мемасики это не самая твоя большая проблема

-10
ВК при Дурове информацию сливала ещё до того как запрос успевали подписать.
раскрыть ветку 8
+15

не то что бы я вам не верил (ибо и такой расклад возможен), однако можно хоть один пруф на подобное деяние?

ещё комментарии
-10

Дуров святой. Его трогать нельзя ;)

ещё комментарий
-12

А куда идти?

Везде сливают инфу.

Только тот же телеграмм ещё и врёт, что не сливает.

раскрыть ветку 5
+7
Только тот же телеграмм ещё и врёт, что не сливает.

пруф наверное есть?
или вы просто так вбросить решили?

П.С. закрытие игиловских публичных каналов это не слив

раскрыть ветку 2
-1

Вы тут высказывание про мастурбацию не перефразируйте. Это не про то

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+142
ИМХО, после этих нововведений, не смогут появляться девочки активистки, как те Студентки. А если к вам возникнут вопросы у спецслужб, то тут уж извольте
раскрыть ветку 49
+41

Такими темпами они и стену вернут, выставив это как ноу-хау 😁 В вк изначально можно было закрыть страницу, что кроме фотки на аватарке ничего нельзя было посмотреть и фотографии в альбоах смотрели обходными путями, да и то, если приватность на альбоме не была 😃

раскрыть ветку 1
+3

А мне так нравится, что сейчас страницы у всех открыты. Смотри кого хочешь, хоть соседа Васю, хоть бывших, с которыми не поддерживаешь отношения (все равно не чужие, интересно) и т.д. И если это уберут, то смысла в вк для меня не останется вовсе и я уйду на фейсбук.

+62

я вас умоляю. если товарищу майору нужно будет получить очередную звездочку за раскрытие дела злостных оскорбителей всего на свете, то наверняка будущие заявители смогут увидеть все, что нужно для возбуждения, вне зависимости от любых режимов приватности.

раскрыть ветку 11
+28

они видели и будут видеть, в статье на 4пда писали это (дела открывали на картинки которые видел только владелец страницы)

раскрыть ветку 1
-19

За такие статьи звездочек не дают.

раскрыть ветку 8
ещё комментарии
+27

Вы и правда думаете, что это какие-то активистки? Скорее всего они в мусарне просто  практику летом проходили, раз учатся в юридическом ПТУ.

Палочные дела стряпаются по-другому. Я вижу это так. Оперуполномоченный находит сам нужную "жертву" в ВК. Далее самостоятельно печатает объяснения от так называемых свидетельниц, вызывает их для того, чтобы поставили подписи, а вполне возможно, что и сам за них расписывается,  девки свои, всё равно отрицать ничего не будут. Затем проводится лингвистическое исследование и материалы передаются в следственный орган. В отношении человека возбуждается уголовное дело, опер получает "палку".  Тоже работал в следствии, там половина дела была, как под копирку, только меняй даты и фамилии. Причем всем насрать, прокурорам, судьям, им тоже свою статистику надо выполнять. Собственно из-за палочной системы я и уволился. Надоело, что тебя заставляют дела из пальца высасывать.

раскрыть ветку 3
+4
Да и девчонкам скорее всего предложили помощь в дальнейшем трудоустройстве
раскрыть ветку 2
+94

По-моему, будет строго наоборот: тех, кто поставил значок "приватности" алгоритмы поиска будут прочёсывать на наличие запрещёнки первыми, экономя ресурсы, снятые с открытых альбомов и групп.


Если человек хочет что-то скрыть - оно жжжж неспроста, не? Товарищу майору ой как интересно будет что это там такое секретное. А тут человек сам предупредил, честно, мол, ШИФРУЮСЬ. А уж от кого - от бывшей или от закона - тут товарищ майор разберётся.

раскрыть ветку 28
+50
Ой не скажите, или вы думаете, что в ОК все скрытые страницы мониторят постоянно?
раскрыть ветку 4
+28

Как говорится, есть один нюанс. Даже пара. Прокачивающий тебя фсбшник не может "оскорбиться" по очевидным причинам, а рандома уже не нахлобучить, потому что рандом это увидеть не может. Ну и более важное. Они предлагают сделать приватность всем по умолчанию, то есть это не поставишь галочку, а сервис за тебя.

раскрыть ветку 11
+5

Так и про анонимность в целом можно сказать. Если не готовишь терракт То зачем тебе этот впн, а ну пройдете в отделения молодой человек

+4
У меня на альбомах стоят приватки по одной причине, это личные фотки и картинки, которые доступны только узкому кругу лиц, которым я хочу их показать, а не потому что там что-то айяйяй. Так что не стоит утрировать..
+8

Тут всё просто: ВК → Усманов →Путин → ФСБ. Т.е., ВК - тупо фсб-шная контора, чтоб там не пели их пеарщики.

раскрыть ветку 2
+2
Так вроде все альбомы хотят сделать "по умолчанию" приватными или только для друзей, а значит их будет абсолютное большинство.
+2

На самом деле если приватность будет включена по умолчанию, то подобный список сформирован не будет.

+1

Тут вопрос, по мне, немного в другом. Стандартное решение: поиск по ключевым словам \ фразам \ условно говоря - регулярным выражениям. И в этом случае есть две проблемы: обработка только текстовой информации (видео только при наличии транксрибирования; текст на картинках - вообще сомнительно) и формирование поисковых запросов. Среднестатический гражданин, даже травящий периодически анекдоты про террористов и героин, скорее всего не попадёт в сферу интересов ГБ, а если и попадёт - скорее всего из неё вылетит.


Дальше вопрос реализуемости прочёсывания закрытых аккаунтов: у меня есть большие сомнения относительно предоставления отдельного API ВК под нужды ГБ. В том числе, потому что косвенно с этим сталкивался на работе: если бы был доступ к подобному API, не стояли бы задачи по развитию сети ботов для мониторинга соцсетей. Т.е. или этот доступ есть у узкого круга подразделений (в чём я сомневаюсь), или его нет вообще: только в виде "дайте нам придписание - мы дадим вам инфу, а просто так мониторить с нашим API - фиг вам".


Ну и вопрос того, как будет работать описанный функционал в контексте последних дел. Как я понимаю, с оскорблением чувств верующих проблема в том, что эти две бабы написали заяву: картинка оскорбила наши чувства, усё, засудите его, мы испытываем моральные страдания. Дальше вопрос в корректности принятых решений, не должны ли проводиться экспертизы или ещё что, но первопричина одна: ТП нашла картинку и написала заяву по очень скользкой статье, которая, видимо, не требует особой доказательной базы.

В случае закрытия доступа к просмотру перепостивших людей (кроме как автору) или закрытие своих страниц позволяет частично решить проблему. Т.е. если ты кинешь в паблик смешнявку про то, что патриарх любит детей, не отставая от своих зарубежных коллег - ну, ты сам кинул её в паблик, страдай. А вот если ты её перепостишь, или опубликуешь на своей закрытой от чужих людей странице: если тебя кто сольёт, то это твои друзья.

0

Посмотрите список ваших друзей, у многих ли видны списки их групп? Вы задумывались о том, что они скрыты не просто так? Так же будет и с приватностью. Как по мне, так это одно из лучших решений в данной ситуации.

-8

Десятки миллионов людей будут прочесывать?

У спецслужб есть методы надёжнее и дела поважнее.

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
-10
не смогут появляться девочки активистки
Девочки добавляются к сразу 100 людям в ВК, к примеру. После одобрения, прочесывают эти акки и находят за что можно зацепится.
А как узнать что человек который к тебе добавляется, не такая активистка или вообще майор какой-нибудь?
Сидеть в привате и вообще никого не добавлять? Это противоречит основному дизайну соц. сетей, разве нет?
В итоге все позакрываются и будут боятся не только открыть страницы, но и добавлять кого-то.
раскрыть ветку 1
+25
Мне бы твои проблемы) у меня 23 друга вк, и я все думаю, как бы удалить ещё пяток лишних, не сильно их обижая. А тут ещё добавлять каких-то левых тёлок.. Иш чего удумал
ещё комментарии
+47

Раньше можно было всё закрыть. От друзей до своей странички. В течение стольких лет они все это убирали. А тут вдруг решили снова это ввести. Что за цирк.

раскрыть ветку 12
+1

А что сейчас мешает зайти в настройки приватности и скрыть всё от всех?

раскрыть ветку 4
+9

Это только только автоматически всех пользователей вконтакте в черный список скинуть.

+9

Что "все"? Раньше все, что мог посмотреть человек не из друзей - твою аву на текущий момент (как сейчас пользователь, занесенный тобой в чс), теперь даже при максимальных настройках приватности у тебя будут отображены: стена, видео, картиночки/аватарочки, друзья (из которых всего 30 можно скрыть, раньше можно было всех), список пабликов, причем выводит топ посещаемых. По сути, ты не можешь скрыть ничего, кроме аудио и некоторых самосозданных альбомов с картинками. Ну, еще инфу о себе, да.

раскрыть ветку 2
-3

Когда можно было свою страничку от всех закрыть, чот не помню

раскрыть ветку 6
+9
Было-было такое. И друзей можно было всех скрыть, потом оставили только 15 скрытых, остальные видны. Стена была скрыта, почти все.
+14

если не ошибаюсь, то в году в 2008-2010 где-то была функция. когда еще дизайн был более выпуклый и были желтые элементы и рейтинг. Там ссылка на страницу была некликабельна даже. Приватность: просмотр страницы только для друзей.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+2

Точно было такое, что когда заходишь на скрытую страницу была видна только аватарка и все.

+64

Эти же ребята по первому щелчку СК слили всю информацию об изменениях страницы той же марии Фроловой, вплоть до

* Номерах телефонов, ранее привязанных к странице

* Изменениях имени пользователя

* Журнал входа/выхода со страницы.

Причём эту информацию по действующему законодательству хранить они вовсе не были обязаны.

Например

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 28
+22
Это как бы обыкновенные логи, открытие и закрытие сессии, номера, изменение профиля(всю эту инфу вижу даже я, хотя не разраб а всего лишь использую мод.приложение, даже скрытую музыку у других вижу). Закон тут точно не при чём, но все равно, я бы, будь на их месте, скорее всего утаил бы подобную информацию от органов в силу не только очевидных причин, но и личных мотивов связанных с маркетинговой составляющей. Ответил бы: не храним, не обязаны.
раскрыть ветку 4
+6

> даже скрытую музыку у других вижу


Что за приложение такое?

раскрыть ветку 1
+8

но вк, можно сказать, проправительственная соц сеть, учитывая что принадлежит она дружественному власти олигарху. Так что вряд ли вк будет что-то утаивать, если это что-то потребуется государству.

+1

Сами себе будут они так отвечать, ВК под контролем МВД. Как и почти всё в стране.

+1

Любой сервис будет хранить эту информацию.

раскрыть ветку 22
+2

А любой сервис все эти данные выдаст молиции?

раскрыть ветку 19
0

Зачем сервису хранить и выдавать логи 5-летней давности? По закону - полгода же.

раскрыть ветку 1
+11
Еще в году 2005-2007 один близкий к той кухне чел сказал: вконтакте, одноклассники, мэйлру, яндекс, касперский - это просто двери кабинетов ФСБ.
Потом это все поняли, но было уже поздно.
раскрыть ветку 2
+4

Так в 2007 вк же контролил Дуров, а он вроде как против всего этого говна. Или я чего то не знаю?

раскрыть ветку 1
+7
Тогда было в начальной стадии. Потом понеслось. Почему Дуров и слился. Заставили слиться.
+9

Ну вот, теперь участковый в друзья будет стучаться(

+16

На клиентской стороне страница может быть 100500 раз приватна. Но мы никогда не узнаем, что происходит на серверной стороне. С другой стороны, администраторы и модераторы также не смогут просматривать приватную страницу?

раскрыть ветку 5
+15

На сервере, конечно, данные все будут, но какой будет повод для их просмотра? Не будут же они в рандомайзере выбирать пользователей с закрытыми страницами для проверки.

раскрыть ветку 4
+3

Обыкновенная оперативно-разыскная деятельность. Не зря же в ВК ввели такой функционал, как пожаловаться на запись (контент).

раскрыть ветку 3
+13

мы также уберём отображение списка людей, репостящих записи, сохранив эту функцию только для их авторов

1 - Сотрудник органов постит запрещенный мем, видит тех кто репостнул - заводит дела.
2 - Это вообще никак не поможет, потому что в деле той же Мотузной, "свидетельницы" описали ситуацию так что они случайно нашли её страницу и случайно увидели то что их оскорбило. Т.е они не чекали кто репостнул.

раскрыть ветку 3
+10

2 - ну не будут же они писать, что они специально искали жертв по репостам. Разумеется они "случайно" наткнулись.

+1

они все случайно делают, случайно чекают, случайно дела заводят, случайно сажают. ага.

0

Скорее речь про то кого легче найти. Если автор поста личных данных не выкладывал, а кого-то кто сделал репост найти легче, проще сажать за репосты.

+6
Приватность вернули, глядишь и стену вернут, а потом и Дурова а заним доллар по 30 и горящий сентябрь 2007го
+6

а вот адвокатов и встречные иски это не наше, мы лучше неебеним гору непонятных всем кнопок и снимем с себя всю ответственность.

+69

Неужели в 21 веке есть люди, которые верят в приватность от мирового гиганта вроде Вконтакте/Эппл/гугель?


Большие корпорации = большие деньги. А где деньги, там смычка с властями, неважно, России или Америки.


Андрею Рогозову могу передать что как-то неприлично своих потребителей за лохов педальных держать. Если бы сказал честно - да, собираем данные, да, закон - все бы поняли. Но этот дебильный цирк "пчёлы против мёда", честно говоря, раздражает.

раскрыть ветку 14
+109

тут скорее расчет на то что обычные пользователи больше не смогут увидеть ваши "оскорбляющие" посты и подать на вас в суд, то что у властей остается доступ это и ежу понятно

ещё комментарии
+15

Смычка с какими властями? С двумя шкурами из Барнаула? Местечковыми прокурорами и ментами? Сомневаюсь.

+1

но сейчас есть запрос на анонимность

поэтому скоро ее введут все

можно на этом заработать

-1
Тут просто видимо решили "бороться" как telegram
-3
Неужели в 21 веке есть люди, которые верят в приватность от мирового гиганта вроде Вконтакте/Эппл/гугель?

Да. И их много.

Если бы сказал честно - да, собираем данные, да, закон - все бы поняли.

так и так коню ясно, что собирают.

Зачем об этом говорить постоянно?

Причем тут не только в законе дело. Тут и технические причины, и маркетинговые и конечно закон обязует хранить часть информации.

Спокойней надо к этому относится и не пользоваться такими ресурсами просто.

+13
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+67
Иллюстрация к комментарию
+14

ой да ладно, осуждали ж уже за фотки в ЗАКРЫТЫХ альбомах, чо по ушам то ездят, все равно сольют всю инфу копам


Мы введем возможность сделать свой профиль полностью приватным, оставив его открытым только для друзей.
этого разве нет в настройках?) или будет вылазить как сейчас "страница видна только зарегенным"?

раскрыть ветку 1
+3
Сейчас нет такой функции, ее когда то убрали, сейчас видимо хотят вернуть.
+4

Если компания говорит что готова внести полную приватность данных пользователя при его согласии,и не было в правилах использовано или интерпретировано иначе как фраза"компания предоставляющая сервис услуги не несёт ответственности за передачу ваших данных третьим лицам либо же иных действий предусмотренных бла бла бла" то судя такой политики последующие открытые уголовные дела будут более оспариваемые.Это лично моё предположение,поскольку высказывание громкое за коим тянется шлейф ответственности как юридической так и административной . Поживём увидим что из этого получится.

раскрыть ветку 2
+2

Я вижу, что вы сняли с себя всякую ответственность за отсутствующие знаки препинания.

раскрыть ветку 1
+3

При поддержке Лиги Лени ©

+7

а потом церковь ( и не только) будет создавать фейковые учётки, делать экстримистские посты, и по репостам вершить правосудие
>_<

+2

А что мешает вкорячить по дефолту включённый фильтр потенциально оскорбиьельных материалов на основании внесенной юзером инфы о себе, с указанием что вы батенька если не достоверно указали, или своевременно не актуализировали, свои религиозные и прочие взгляды и по этой причине фильтр не смог убрать вредный для вас материал, то идёте нахуй а не к прокурору и с этим согласны.

+2
Надеюсь, что мое удаление страницы в ВК с пояснением: "опасаюсь провокаций с уголовным преследованием" в том числе повлияло на такое решение о приватности состояние стороны дирекции ВК. Т.е. не зря удалял страницу.
+2

т.е. сначала вговнавтик сделал спецслужбам учетки, с которых они могут смотреть все фотки-посты-твиты-и проч. высеры всех людей ДЛЯ того, чтобы они нашли и арестовали террористов. После того, как эта система заработала, и за посты стали сажать, вговнавтик убирает эту возможно ПОТОМУ ЧТО стали сажать "всего лишь за репост"?..

мы не ожидали что система заработает? так чтоли?)

+2

"сохранив эту функцию только для их авторов."


Вбрасываем сомнительный контент. Смотрим, кто репостит. Сажаем.

+2

Все развивается по спирали и вот теперь мы снова заходим на сектор "жить в оффлайне", только с каждым разом радиус петли увеличивается

+2

Ваши картинки будут доступны только вам...и нам. Короче, ловля на живца

+1

В чем будет разница. Если раньше опер мог сам мог получать инфу по репостам с любых страниц, то теперь, каждый раз ему надо будет делать официальный запрос. А там целая процедура. Т.е. это значительно замедлит дело. Как побочный эффект ситуации - органы просто увеличат количество сотрудников соответствующих отделов.

+1
Даже сейчас добавить в друзья незнакомца - это верный способ получить в сообщении что-то типа "не интересует заработок в интернете?"
+1

Надеюсь итоги увеличения степени приватности приведёт к тому, что вконтакте наконец станет полноценным онлайн проигрывателем.

+1

отличная попытка

+1

Аресты за репосты? Что?
Меня месяц или больше в интернетах не было! Что произошло?

раскрыть ветку 2
+4

Ты чё в лесу живешь? Уже несколько лет за репосты и лайки сажают, а также ноутбуки и мышки уничтожают.

0
А если я хочу, чтобы моя страница была открыта и все пользователи сети видели мой контент? Видели, как я выражаю своё мнение? Я может хочу разводить срач специально в группах экстрасенсов, гомеопатов, христанутых и прочее. Тут дело далеко не в ВК. И ничего особенно нового я как бы и не увидел.
0

Рогозов врёт и лицемерит https://telegra.ph/Rogozov-vryot-i-licemerit-08-13-2

0

Не вижу проблемы)

Сами будут постить мемы и вуз-ля «репостнувшие видны» 

0

Удалился из ВК несколько лет назад. Соцсеть реально деградировала, одни ауешники, ксюши-ноготочки и школота. Раньше хоть кино можно было смотреть.

0

Лучше б блядь дали список друзей ото всех закрыть

раскрыть ветку 1
0

Зачем?

0

Ну раньше же было заебись, профиль был закрыт, музыка, фотки, да вообще всё, кроме авы ничего не показывали, только друзьям

0
Роскомнадзор, твой выход...
0

Читая такие новости, хочется процитировать дедушку Ленина, "Только недалёкий человек, доверяет приватности в социальных сетях, и в сети Интернет в целом".

0

Просто мемы платными надо сделать, и тогда все хорошо будет.

раскрыть ветку 2
0

Могут ли мемы платить нолог?

раскрыть ветку 1
0

Сами мемы налог платить не могут. А вот налоги с мемов, естественно, платить надо.

0

Видимо там всерьёз опасаются, что на волне очередной интернет-истерии юзеры побегут из ВК.
Вот и придумали "хитрый трюк".
Поможет ли.

раскрыть ветку 1
0

Ну ваще юзеры побежали. Много юзеров.

0

кому вообще всрался этот вконтакт ?:)) с чего вы взяли что он должен существовать вечно, а не кануть в лету как icq mirc lj диал ап?

0

Постите котиков и сиськи.

раскрыть ветку 8
+3

Вот как то так.

раскрыть ветку 1
0
+5
Потом окажется, что это были фотки сисек 15-летней и можно присесть за педофилию
раскрыть ветку 3
0

тогда только сиськи милф

0

Тогда только котиков.

раскрыть ветку 1
-7
сиськи

Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.

раскрыть ветку 1
+1

Сиськи не порно. Вон в роспечати продаются на каждом углу. Главное, чтоб совершеннолетние. Да и изготавливать и оборачивать можно законно.

ещё комментарии
0

Нахуй этот вк, я удалился еще когда мэил его получил и не жалею, терять нечего, платную музыку? отсутствие тайны переписки? нахуй надо) я блять лучше в телеге или в ватсаппе поебланю 

раскрыть ветку 21
+6

Кстати, я так понял если со своей стороны нажать "удалить аккаунт", то это ни разу не будет удалением. То есть все что было все равно будет у них храниться.


Например как мне в wow персонажа удаленного 6 лет спустя восстановили.

раскрыть ветку 17
0

Фишка в том, что из за GDPR они должны были добавить механизм полного удаления данных. И добавили. Но только для резидентов Евросоюза

0

Совершенно верно все копии страниц лежат противозаконно на серваках вк

доказать это сложно но они просто не могут не копировать каждую страницу

удалиться нельзя, есть процедура удаления типа вот год ждать но это не удаление

id просто закрывают на домене не ты ни друзья и пользовали вк твою страницу не увидят, но она так и будет висеть

есть 1 способ удалиться, это стереть фотки,сообщения,музыку,видео, сменить id и имя и получить пермамент бан, за лайтовое что нибудь, типа спама или рекламы. тогда твою страницу случайно не найдут, то если по запросу фсб через старые данные вк им выдаст старый резерв

раскрыть ветку 15
0

Там те же спецслужбы.

И  мессенджеры и соцсети разные вещи.

раскрыть ветку 2
+3

хех щас в свежем наткнулся https://pikabu.ru/story/whatsapp_otkazhetsya_ot_skvoznogo_sh...

+2

к телеге пока наши органы не получили доступа

а в ватсаппе не предоставят личную инфу без запроса полиции

так что пока более менее приватность у тебя есть)))

0

Ну да, ну да...

-1
Иллюстрация к комментарию
-8

Маленький мальчик хватает горячую чашку - обжигается, получает бобо. Через некоторое время опять хватает - опять больно, понимает причинно следственную связь. Мальчик подрастает и понимает, что кружка может быть горячей и перед тем как схватить кружку пробует ее пальцем.

Подросток с друзьями балуется с электричеством и лижут батарейки. Однажды в порыве научного тыка один из его друзей получает глубокую электротравму. Мальчик помнит про горячую кружку и проецирует эти знания на электричество - после этого подросток начинает узнавать как определить напряжение на проводах и какое напряжение безопасное.

Юноша регистрируется в соцсетях. Читает про двух падонков из Барнаула. Придумывает смешную шутку про попов и фсбешников. И постит ее тут же в общий доступ. Понимает, что шутка не дороже всей остальной жизни и карьеры и оставляет шутку при себе. Может он и не прославился как остроумный автор, зато может выбрать себе ВУЗ и должность без оглядки на судимость.

раскрыть ветку 3
+5

Begin96 хочет посрать в комментариях, но забывает спроецировать свой детский опыт с горячей чашкой и в итоге получает дозу минусов. вроде бы сущая мелочь, но в следующий раз, лет эдак через 10, он присядет на постепенно готовящуюся в данный момент времени специально для него бутылку и сразу вспомнит про свой бездарный высер в комментиках.

+3

Это ты сейчас за цензуру топишь? Подожди немного, скоро вернут статью за анекдоты. Можно будет доносики строчить и пританцовывать, в ладоши прихлопывать, себя хвалить, радоваться аки малое дитя. Можно будет стать по-настоящему полезным, нужным членом общества.

раскрыть ветку 1
-3
Это ты сейчас за цензуру топишь?

помните анекдот времен того самого социализма.


Учительница завершая урок "против религии" говорит классу: а теперь после того как я вам доказала, что бога нет мы покажем небу кукиш.

Все тычут фигам в небо кроме Вовочки.

-Вовочка, а ты почему не тычешь?

-Если бога нет, то занятие это бессмысленно, а если есть...
Я за то, что если на то нет особых причин, то зачем провоцировать барнаульских обиженок?

Доносики в большинстве своем строчили не из любви к справедливости, а из вполне меркантильных соображений: комнату у соседа по коммуналке отжать или должность освободить.

Можно будет стать по-настоящему полезным, нужным членом общества.
Можно подумать, что сейчас таким полезным членом общества стать нельзя. Возможностей море: хочешь животных защищай, хочешь природу охраняй, хочешь покемонов лови экстремистов выявляй, все от величины финансирования зависит.
Вы вспомните в какой момент верующие первый раз оскорбились, аж до правки УК.
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: