grtrue

Поговорим о технической грамотности :

1. Приоритет маркетинга над технологиями и развитием.
Продукция компании Apple с технической точки зрения является объективно до предела отстойной. Визуально всё более чем прекрасно, классный (возможно лучший) дизайн, возможно лучшая работа с графическим контентом, но... На этом всё.
серьезно? То-есть программисты, музыканты, инженеры на маках не работают?:) Понятно, в кругу общения ТС таких людей нет.

В ИТ отделе нашей компании работает 10 человек (не считая техподдержки и т.п.), на маке работает один, при этом у 3-х сотрудников рабочие ноуты/компы гораздо дороже макбуков и в компании работает политика выбора - делаешь заявку и тебе ставят то, на чем хочешь работать. В итоге 1 Linux, 1 Mac, 8 - Windows. В кругу общения есть профессиональные фотографы и музыканты с маками. По их словам примерно до 2015 года Эпл был лидером в сфере работы с медиа, но потом лидерство потерял. А вот переучиваться лень т.е. идут по инерции.

особенно интересно из каких чертог разума ТС выдрал на любом аппаратном обеспечении. Можно источник? Ибо что на википедии, что в вузе ОС всегда описывалась как комплекс взаимосвязанных программ, предназначенных для управления ресурсами компьютера и организации взаимодействия с пользователем.

С пришествием планшетов и ARM терминология несколько расплылась и усложнилась, но... Ключевое слово - компьютера. То есть по определению ОС должна работать на любом оборудовании, которое соответствует термину "компьютер"...

Окей, допустим. То-есть Вы хотите сказать что OS/2, IBM AIX, Junos - это примерно на уровне "прошивок" кофеварки? Исключительно потому, что не работает под х86\64? Вы это блять серьезно? Окей, техническая грамотность так и прёт

Термин "прошивка" в посте был противопоставлению термина ОС и расшифрован как "псевдо ОС под конкретное железо". При возражении можно было бы поспорить про IOS (от Cisco), а вот Ваши примеры мягко говоря... OS/2 и IBM AIX по сути обычные ОС, а Junos (как и RouterOS и ещё Легиону подобных решений) - урезанные версии Linux/FreeBSD. То есть вообще не в тему.

хм, а в чем заключается упрощение? В том, что отсуствуют разъемы и все распаяно на плате? Так мне какая разница что там внутри ноутбука... Это как люди, которые вместо иномарки покупают жигуль и говорят "зато его чинят везде". Ибо им невдомёк что с иномаркой-то и проблем поменьше, и на СТО заезжать не особо нужно (в сравнении с жигулями). Благодаря этому как раз таки и смогли сделать тоньше\легче: нахрена постоянно таскать кучу пластика на разъемах, если вместо этого можно поставить аккумулятор побольше и получить 7-9 часов автономной работы

Если человек позиционирует себя как технический специалист и пишет "Так мне какая разница что там внутри ноутбука", то это уже напоминает анекдот... Где надо либо трусы надеть, либо крестик снять. Ну а так...

- "какая разница что там внутри ноутбука" - если Вы не идиот, то должна быть большая. Потому что технология сборки влияет во-первых на стоимость ремонта (или нет разницы заплатить 1000 и ли 15 000?), во-вторых на надежность т.к. при распайке на плате некоторые проблемы полностью убивают ноут.

- "им невдомёк что с иномаркой-то и проблем поменьше, и на СТО заезжать не особо нужно" - было такое когда-то давно, но теперь устарело лет на 17. Современная иномарка не сыпется на гарантийном периоде, а вот потом уже далеко не так как раньше...

- "Благодаря этому как раз таки и смогли сделать тоньше\легче: нахрена постоянно таскать кучу пластика на разъемах, если вместо этого можно поставить аккумулятор побольше и получить 7-9 часов автономной работы" - вообще ни разу не в тему, рерайт маркетингового бреда.

пардон, могу узнать как часто Вы нагружаете процессор на все 100%? Даю подсказку: современные процессоры (ну как, начиная с кор2дуо точно) уже умеют динамически регулировать свою частоту в зависимости от нагрузки. И даже на 50% там куда меньше 30% времени

Лично я нагружаю проц и ОЗУ более 70% в течении 80% времени...

Хотя опять это аргумент из серии трусов и крестика. Если процессор не загружен и вообще такой мощный не нужен, то почему бы не ставить в ноутбук более простой и дешевый? По ценам на комплектуху можно прикинуть, что в ультрабуке за простой в течении 70 % времени покупатель переплачивает где-то 15 000...

так погодите: Вам "бугатти чтобы ехало 1.8с до сотни и 1001 лс под капотом" или "шоб на дачу за картошкой ездить"? Ибо Вы почему-то жалуетесь что бугатти дорогая в обслуживании и ремонте, не то что нива которую у деда купил... А в ниве ещё и на рыбалку можно, и по грибы... Эх, не умеют бугатти машины жделать нормальные

Надеюсь, что Вы были действительно пьяны, когда писали. Если переложить на автомобильную тематику, то это будет так "мы выпустили бугатти с 1500 л.с. у которого капот в 2 раза меньше", а вот про то, что эти 1500 л.с. у вас будут максимум 30 % времени мы как-то промолчим...

ну и опять: нахера сравнивать бугатти с нивой? Вот нахрена ТС сравнивает фотоаппарат (устройство, сделанное для ФОТО и только для ФОТО) с многофункциональным устройством?
ТС, жду обоснованное доказательство что современный мультитул хуже советского топора, ибо мультитулом дрова неудобно рубить, медведя не забить и ниву в болоте не починить

Наверное потому что в рекламных и маркетинговых материалах Эпл сам это утверждает... Хотя любому технически грамотному человеку очевидно, что это полный бред.

почему дерьмо? Потому что нельзя установить на х86, да? Ответа мы так и не увидим.

Дерьмо не потому что нельзя установить на х86. Если товар 1 заявляет что имеет больше возможностей, но по факту имеет их гораздо меньше, то он - дерьмо. И список "потому что" можно делать очень большим.

Про "разы дороже высококлассных продуктов": опять сравнение бугатти с нивой?

Среди телефонов рекомендую посмотреть на топовые самсунги. Среди ноутов - на те-же топовые асусы и сяоми. ОУЖАСТЬ! ОНИ СТОЯТ СТОЛЬКО-ЖЕ! КАК ТЕПЕРЬ БЫТЬ, ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА ОКАЗАЛАСЬ НЕ ТЕОРИЕЙ!

В он-лайн магазине ДНС сейчас топовые по цене марки выглядят так:

Самсунг - 170 000 - 8*2,8/12/512/12+12+12/120

Эпл - 124 500 - 6*2,9/6/512/12+12+12/60

Хуавей - 90 000 - 8*3,1-2/8/256/50+20+12/90

Асус - 80 000 - 8*3,1-1,8/8/512/64+13+5/144

С 95 % задач лучше всего справится именно Асус, хотя Эпл стоит в 1,5 раза больше, а Самсунг - в 2 раза. Поскольку две ремарки о том, что Эпл взят в качестве примера Вы пропустили, то ещё раз - сущность поста была в том, что цена в маркетинг-приоритетных компаниях явно не соответствует качеству эксплуатационных характеристик, что собственно и подтверждается.

угу, в 90х был процессор 8 бит и 1мгц, а щас в каждом телефоне мощностей больше чем 30 лет назад на всей земле. Но деградация, да.

В качестве шутки: https://habr.com/ru/company/parallels/blog/319824/

Пост про фриланс на железе конца 90-х, к сожалению, не нашел.

Давайте посмотрим на это с такого ракурса: Если первоначально на решение задач 10 задач ученик тратит 10 минут, а потом на решение 5 точно таких же задач - 30 минут, то вопросов по его деградации не возникает...

Теперь посмотрим на факты - за исключением трёх областей, а именно геймдева, бигдата и хайлоада рост до гигагерц и гигабайт на производительности операторов отразился... Никак.

Тонны маркетинговых объяснений "новых технологий" в автомобилях... Никак.

Когда мне говорят, что новый продукт стоит в 5 раз дороже потому что в него внедрили 100500 изменений, но как пользователь я разницы не вижу я считаю это деградацией.

Давайте возьмем 2 периода по 50 лет и сравним. Период "А" 2021 - 1971 и период "Б" 1921 - 1971.

В период "Б" по сути была сформирована вся современная цивилизация - антибиотики, космос, информационные технологии, ядерная энергетика, генетика, колоссальный рост промышленности и уровня жизни...

В период "А"... Да ничего принципиально не поменялось. Если взять человека из 1921 года и перенести в 1971-й он испытает тотальный шок от произошедших перемен, а вот человек из 1971 года сегодня будет чувствовать себя вполне нормально. Да, появились несколько новинок, вроде мобильной связи и Интернета, но принципиально не изменилось ничего.

Задача бизнеса - зарабатывать деньги. Чтобы продать как можно больше (и заработать как можно больше) - то нужно учитывать то, что нужно бОльшинству.

Подмена понятий. И в этом проблема. Если Вам будут пытаться продать тесто под видом мяса, то Вы этот  обман вполне себе осознаете и примете обоснованное решение. В ИТ-технологиях подобный обман не просто "прокатывает", он сейчас является основой построения почти любого бизнеса связанного с ИТ сферой.

Большинству в реальности нужно решение их задач с минимальными затратами времени и денег. По факту же "новые решения" приводят к тому, что тратить нужно больше, а работает зачастую так же или хуже.

Сегодня порядка 3 - 5 % людей могут адекватно оценить товар в ИТ-сфере, а это далеко не большинство. И "принцип большинства" становится камнем на шее. Потому что из-за него я не могу себе позволить купить хороший товар - его нет на рынке ни за какие деньги. Сейчас из-за "большинству не нужно" ни на одном из ноутбуков нет нормальной клавиатуры для высокопроизводительной работы (чтобы были все клавиши и размещены эргономично). 12 лет назад были, сегодня - нет. Из настольных эргономичных клавиатур под нормальную работу осталась только одна модель от MS за 4500 рублей... 12 лет назад у меня была клавиатура от Lenovo на которой я при работе выдавал до 240 символов в минуту (объём кода/текста деленного на время работы), сейчас на удачно попавшемся Logitech могу разогнаться аж до 180 символов, а на ноутбуке аж до 120. И это не старость - старая клавиатура частично рабочая (не работают 2 ряда кнопок) и я на ней по прежнему повторяю свои 240 символов в минуту.

И это тоже деградация.

Или Вы хотите сидеть в голом терминале AIX?

В терминале сижу около 40% времени.

и это круто. Ты купил новые часы\ноутбук\телефон, ввёл логин\пароль и все. Он сам все что нужно соединил, синхронизировал и настроил. Нет необходимости разбираться "та где на этот китайский телефон драйвера найти" и тд.

Круто? Теперь ситуация - по каким-то причинам синхронизация не прошла. Иииии... Пользователь идёт на х... Или пароль увели и снова пользователь идёт туда же. И разбираться не надо, "добрые дяди" из больших компаний знают лучше что тебе, идиоту, нужно. А если у Вас другое мнение, то Вы - идиот и ничего не понимаете в современных технологиях, поэтому сидите и жрите что дают. И платите. Хотя бы раза в 2 больше, чем оно того по факту стоит. И радуйтесь, что всего в 2 раза, потому что мы планируем, что скоро будете платить в 3, а потом и в 4 раза больше.

но на бугатти неудобно картошку с дачи возить, мы уже поняли. А ферраря к бабушке в село не доедет. Вот нива...

Меня всегда забавляют подобные люди... Открою секрет - у каждого человека своя система ценностей. Один мой друг может себе позволить за год-полтора купить (и даже не в кредит) BMW X7. Но у него даже прав нет и он не планирует вообще их получать. И телефон у него - китаец, почти что кнопочный...

Потому что спермотоксикоз и он и я уже переросли.

О человеке очень много говорит то, как он аргументирует свои утверждения. Потому что аргументы отражают систему ценностей человека и широту его взглядов.

По всему посту раскиданы отсылки на дорогие и бессмысленные товары. Бугатти, Феррари, Айфоны...

Внимание! Вопрос! А в чём их ценность?

Кстати, исследование данного вопроса породило в свою время активно обсуждаемую в узких кругах "концепцию гандикапа" (вики). Сущность её в том, что "статусные" вещи приобретаются не потому что в них есть какой-то смысл, а как демонстрация того, что человек может просто выкинуть определенную сумму денег на ветер и тем самым демонстрирует свой уровень доходов.

Грубо говоря самец привлекает самок тем, что при прочих равных может себе позволить выкинуть впустую часть ресурсов. Кстати, это работает, но сам факт что это работает крайне печальный. Потому что следствие из этого факта в том, что в современном человеке преобладает именно животная составляющая, а не разум.

вы ещё забыли:
1. логистика всего этого дела (партию в 100500 процессоров в маршрутке не перевезешь)
2. разработка
3. сборка
4. тестирование
5. программное обеспечение
6. поддержка инфраструктуры
но для этого нужно быть технически граммотным

Рукалицо. Расчет распределения стоимости был по доступной части финансовой отчетности компании Эпл, но таки отмечусь...

1. Логистика в производстве выстроена оооочень давно. В отличии от отдельных областей, где действительно нужны особые условия, аппаратная продукция ИТ не имеет особых условий к логистике. Производство - да, там нужно 100500 условий соблюсти, а вот нормально упакованные процессоры в маршрутке или газельке вполне себе можно возить.

2 - 5. Совсем не в пользу Эпл. Если Андройд разрабатывают с учётом сотен аппаратных конфигураций, то Эпл делает всё под единую начинку. Расходы как минимум на порядок меньше.

6. Поддержка инфраструктуры и принуждение к инфраструктуре - разные вещи.

Технически грамотный человек с опытом в ИТ точно знает, что разработать софт под конкретную конфигурацию железа и софта гораздо проще, чем под произвольный зоопарк.

ну раз все так просто - то сделайте свою фирму, с обоснованной ценой и одобренную РПЦ.

Простота концепции не означает простоту реализации. Корни ситуации лежат в 1945 году, когда в послевоенном капиталистическом мире стали доминировать США. "Дань" неравноценного обмена собирается не только и не столько рыночными механизмами. Изучите современную историю тех стран, которые отказывались вести политику с учётом экономических интересов США. Например, это такие страны как Ирак, Сирия, Ливия...

Что-то нихуя не понятно. Так: продается в ИТ сегменте. Ок. Но при этом людей с ИТ-образованием не много. Это как?

Хорошо, хоть что отсутствие понимания не мешает комментировать.... Это вот буквально. Товары делятся на категории - продукты, одежда и т.д. ИТ-сегмент, это часть категории бытовой электроники. ИТ-образование это 6 раздел профстандартов т.е. инженерные специальности программистов, различных администраторов и т.п.

видимо у Ваших родителей\у Вас не было "стенки с хрусталём". Желание понтанутся было всегда

Напротив такая "стеночка" стоит. Только понимания этой стеночки так ни разу и не возникло.

А могу узнать что такое "обычный контур"? Это тот, в котором хер отрегулируешь температуру в каждой отдельной комнате, итого имеем что в первой от ввода +35, а на обратке еле +18 держится, да? Или то где вся электрика на 1 жилу без автоматов запитана? Как хорошо что ТС не оказывает никаких услуг, я-бы ему даже мусор не доверил вынести: а то ещё решит что нести до мусорки - то "в исключительных случаях когда нельзя у двери кинуть"

Обычный контур, это когда делается круг так, что при вводе +70 и выводе +18 везде температура одинаковая. Школьного курса физики для таких расчётов вполне достаточно, данные для формул в сети есть. Считаешь нужную теплоотдачу по точкам, потом не сложный расчёт прохождения теплоносителя и доводка по кранам. Как итог на 100 квадратах разница температур не более 2-х градусов. По электрике - трёхуровневая древовидная схема, где за вводным щитком идёт деление слабых (освещение), средних (розетки) и высоконагруженных (например отопление) контуров. Каждый контур имеет своё сечение провода, отдельную прокладку провода и изоляцию по автоматам, УЗО и для чувствительных к качеству электроэнергии приборах дополнительную инверторную стабилизацию. Внутри контура есть деление 2 и по необходимости 3 уровня, под задачу. В итоге расход материалов не существенно выше "просто через жопу", а итоговый эффект не отличим от "топовой" разводки на каждую батарею и розетку.

Так не делают по 3-м причинам:

- сложность проектирования. Раскидать индивидуальные каналы и потом их отрегулировать гораздо проще, чем высчитывать всю схему;

- менее выгодно монтажникам. Цена обычно складывается "по погонным метрам", а значит чем этих метров больше, тем больше прибыль;

- отсутствие квалифицированных специалистов. Подобные расчёты требуют гораздо более высокой квалификации.

То есть можно взять среднего проектировщика (или вообще без него), собрать более-менее универсальную схему и в итоге получить большую прибыль с меньшими напрягами за счёт заказчика, или найти высококвалифицированного специалиста собрать отличную недорогую схему и почти ничего на этом не заработать.

К сожалению платить у нас принято по сметам, а не за результат. Если бы сложилась практика, оценки "квадратный метр отопления стоит ХХХ рублей, при допустимом расхождении +/- 2 градуса и гарантии 30 лет", то делали бы по уму т.к. вся экономия падала бы в карман подрядчика.

то-есть если я не инженер по отопительным системам то я не мог делать тёплый под с электроклиматом в каждой комнате, а обязан был сделать "обычный контур", правильно?
хорошо хоть профильное образование электронщика если, так что могу на пикабу посты посредством ЭВМ писать

Нет, не правильно. Если на объекте обычный контур выходит 50 000, а индивидуальная разводка 300 000, то квалифицированный инженер по отопительным системам сможет сделать так, что эффективность отопления индивидуальной разводки будет стоит 60 000.

А насчёт профильного образования электронщика...

Любой квалифицированный "электронщик" знает, что вопрос решается разными путями, но только один из них является оптимальным в данной конкретной ситуации. Судя же по Вашим тезисам специалист из Вас не слишком квалифицированный т.к. явно и настойчиво демонстрируете:

- шаблонность мышления. Каждый случай и ситуация - уникальны, даже если очень-очень похожи. И бывает так, что визуально минимальное отличие приводит потом к огромным проблемам и потерям;

- стереотипность мышления. Логика принятия решения всегда исходит из определенного контекста. Человек, который использовал определенные обоснования исходил из своего контекста, поэтому трансляция ЛПР всегда является идиотизмом.

-  трансляцию системы ценностей. Каждый человек уникален. Один заказчик ставит в приоритет одни параметры, другой - другие. Вы явно демонстрируете подход "жрите что дают", как в анекдоте:

- Хочу бронзовую статую русалки...

- Вот держите

- Но это явно не статуя русалки!

- Мы тут посовещались и решили, что Вам определенно нужна чугунная статуя Чапаева...

Коротко ответы на комменты под прошлым постом:

1. Мультиакк официальный, сделан через техподдержку Пикабу

2. Благодарю @nomixrus за комментарий, есть что обсудить.

3. У меня нет целей как-то продвигать какую-нибудь политику, на это есть соответствующие люди. Я хочу показать почему именно скоро будет тотальный пиздец.

Кстати, забавно, но несостоятельность современного капитализма озвучил сам ВВП на форуме в Валдае... Видать не всё то, что кажется бредом таковым является.

Сегодня мы попинаем труп капитализма на примере компании Apple. Почему на ней? Потому что  данная компания является максимально "заряженной" на современные экономические технологии и мне тупо лень компилировать примеры пачки других компаний, чтобы разобрать.

Акцентирую внимание на том, что компания Эпл была взята исключительно в качестве примера. Практически каждый современный бизнес работает на этих принципах, просто у кого-то получается лучше, у кого-то хуже.

Поехали.

1. Приоритет маркетинга над технологиями и развитием.

Продукция компании Apple с технической точки зрения является объективно до предела отстойной. Визуально всё более чем прекрасно, классный (возможно лучший) дизайн, возможно лучшая работа с графическим контентом, но... На этом всё.

В своё время Джобс сделал действительно гениальный ход - поскольку 99 % людей абсолютно ничего не понимают в ИТ-технологиях, то давайте мы будем пиарить технологический отстой и называть его конкурентным преимуществом. И это сработало.

Прежде всего - операционные системы Apple на всём оборудовании не вполне соответствуют критериям термина "операционная система." Операционная система - системное программное обеспечение, цель которого обеспечить работу прикладного (например, офисного) программного обеспечения на любом аппаратном обеспечении. Можно ли так же как и Windows поставить macOS на любой компьютер? Нет. Смысл в том, что прошивка (псевдо ОС под конкретное железо) создается в десятки раз проще и дешевле, чем универсальная ОС. Расплата за это - невозможность установки ОС на другое железо. Но это никого не волнует т.к. "пипл хавает".

Кстати, прошивка имеет перед ОС ещё один огромный плюс - потери на совместимость и универсальность обычно кратные производительности. То есть если Apple решит выпустить свою ОС в универсальном формате, то падение производительности будет в разы, а ввиду уровня её текущей работы это означает, что сама ОС мягко говоря слабая.

Второй фактор - предельное упрощение железа. Раз потребитель оценивает работу по внешнему виду, то будем пиарить именно графику и в Apple она на высоте. Остальное - полный пиздец. Прежде всего - размеры. Маркетологи убеждают нас, что тонкий дизайн это круто. Любой кто знает физику сразу выкатит тонну причин почему тонкий дизайн плохой. Самые очевидные - невозможность качественного охлаждения, отказ от модульности конструкции, невозможность физически сделать качественные снимки. Коротко по пунктам:

- невозможность качественного охлаждения - вычислительная техника работает на полупроводниках. Физическая особенность - сильный нагрев при работе и необходимость охлаждения т.к. при существенном нагреве полупроводники теряют свои свойства. Физику здесь не обманешь и в результате железо работает далеко не на все 100 %, иначе оно тупо сгорит. То есть в ультрабуке стоит чип производительность 100 условных единиц, но на эти 100 единиц он будет работать минут 10 - 15, потом перегрев и производительность 20-25 единиц, пока не остынет. Про жидкостное охлаждение речи вообще нет.

- отказ от модульности конструкции - чипы памяти, ОЗУ и т.д. распаиваются на карте. Если в обычном ноуте сгорела оперативка или SSD, просто покупаем и меняем... А в ультрабуке либо меняем всё, либо на много денег нам перепаивают сгоревшее.

- невозможность физически сделать качественные снимки - кто изучал оптику знает, что при уменьшении физических размеров линз и матрицы появляются искажения. ИИ зашитый во все современные телефоны пытается эти искажения убрать, но объективно качество снимков по критерию полноты полученной информации проигрывает мыльнице за 10 тысяч. Потому что ИИ может и не угадать.

Мне по этому вопросу понравился этот обзор: https://tech.onliner.by/2018/01/12/smartphones-vs-dslr

Кстати, заранее позабочусь о клавиатурах фанатов яблока с их "эпл критикуют только нищеброды" - айфоны я периодически покупаю дочери и даже не в кредит, но сам таким дерьмом пользоваться не могу.

Маркетинг базируется на трех китах - психология, наглость и ложь. Мозг человека не совершенен и имеет ряд проблем в обработки информации. Эти проблемы выявляются, а затем нагло создается в той или иной мере лживая информация, которая потом и заливается потребителю.

2. Создание тренда и принцип следования за лидером.

Почему же за Эпл выстроилась очередь подражателей? Давайте посмотрим на политику компании с точки зрения бизнеса. Эпл начал продавать дерьмо в разы дороже высококлассных продуктов. Себестоимость дерьма гораздо ниже высококлассного продукта, но народу понравилось. Так зачем я буду делать товар с себестоимостью 30 тысяч и продавать его за 40, если можно вывалить дерьмо за 15 и продавать его за 100? В первом случае прибыль всего 10 тысяч, а во втором аж 85... Задача бизнеса - заработать и как только потребитель теряет хватку, его начинают иметь во все... на нем начинают зарабатывать.

Как следствие то, что нам пытаются продать как "развитие" последние 30 лет фактически является прямой противоположностью, под красивыми вывесками идёт стремительная техническая деградация. Развиваются только сферы, где можно хайпануть и которые можно  потом продать потребителю.

3. Торговая инфраструктура, привязка потребителя и выжимание собственных клиентов.

Современный бизнес крайне редко когда занимает небольшую профессиональную нишу. Та же компания Эпл помимо ноутбуков и телефонов работает в ряде смежных областей - часы, наушники, зарядки... Сервис. И каждый элемент этой инфраструктуры не просто привязывается к базовому продукту - он становится его неотъемлемой частью.

Пример - https://habr.com/ru/post/394987/

"Право на ремонт" на текущий момент имеет без преуменьшения ключевое значение. Стоимость запчастей для всего современного оборудования (с учётом китайского друга) крайне дешевая, а заработать на уже привлеченном потребителе хочется. Поэтому во все без исключения товары вводятся заведомо слабые или легко повреждаемые узлы. Снимите бампер почти любого современного авто и посмотрите что и сколько там навешено, а ведь целевое назначение бампера - быть расходником при небольших ДТП. Я не буду называть конкретную марку авто, но есть производитель, который устанавливает в бампер бортовой компьютер и при ДТП на 20 км/ч стоимость ремонта с прошивкой всех блоков в новые мозги сопоставима с покупкой нового авто.

В эту же категорию попадают пластиковые шестерни, постоянно горящие чипы, программные счётчики, крупноузловые системы. Я езжу на довольно не презентабельном авто, хотя могу позволить себе гораздо дороже. Но из-за того, что мой детский друг владеет СТО и мы часто обсуждаем его работу я просто не могу себя заставить купить новое авто зная, как тот или иной производитель меня будет заставлять ему платить за вложенные на заводе в авто недостатки.

Кстати, отвлеченная тема - запланированное устаревание уже не просто факт, а даже имеет несколько "школ". Например, европейские автопроизводители преимущественно вводят программные ошибки, а азиатские компонуют слабые блоки с дорогостоящими узлами. В итоге  те, кто катается на европейских моделях платят за сбросы счётчиков, а замена расходника за 100 рублей в азиатском авто может повлечь замену смежного узла за 10 тысяч.

4. Инфраструктура неравноценного обмена.

Теперь немного посчитаем деньги в геоэкономическом контексте. Внутреннюю экономику компании нам естественно никто не раскроет, но мы можем кое что понять из официальной отчетности. Для простоты возьмем цифры отсюда - https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/01/2020/5e3113879...

Нас интересуют цифры выручки - 91,8 млрд. $ и операционная прибыль 30,5 млрд. $ за квартал.

Себестоимость аппаратной части айфона выпускаемого на заводе в Китае не превышает 8-10 тысяч рублей, среднюю цену в рознице возьмем за 80 тысяч рублей. Итого стоимость аппаратной части - 10 -12 % от стоимости продукта. Маржу розничного продавца мы можем представить по расследованию ФАС 2017 года - https://habr.com/ru/news/t/370353/, от 5 % до 12,5 %.

Итого мы можем посчитать, что при цене айфона в 80 тысяч рублей деньги пойдут (в тыс. руб.):

10 - наценка ритейла (Россия)

10 - стоимость оборудования (Китай)

36,5 - расходы на ОС, инженеров, маркетинг (США)

23,5 - операционная прибыль (США)

В сухом остатке 60 % стоимости айфона уходят в экономику США, а точнее с учётом структуры продаж техники Apple в прошлом году порядка 36-37 млрд. долларов перетекли в США за просто так. Потому что пипл хавает.

5. Психологическое давление.

Техника ЭПЛ продается в ИТ-сегменте и людей с ИТ-образованием не много. И это касается любой сферы - автомобили (не каждый автомеханик), лекарства (не каждый врач или фармспециалист) и далее по списку. Поэтому профессионально оценить 95% товаров потребитель не может, а значит на него будут давить и стараться обмануть. Маркетологи давно подметили, что сказанный с уверенностью, особенно авторитетным человеком, бред автоматически воспринимается как истина. И за этими так называемыми истинами растет стадо слепо им верящее.

Параллельно с давлением авторитета вводятся другие мотивации. "Девушка даёт за айфон", или "айфон не могут позволить только нищеброды"... Задача - сформировать максимальное количество аргументов мотивирующих на покупку. Желательно замкнуть лоха потребителя со всех сторон - позитивные и негативные мотиваторы. "Можешь позволить, так почему не купишь?", "не можешь позволить - лох и быдло". На самом деле "лох и быдло" стал, если купил, но оценить это могут только те, кто имеет профессиональные навыки в области.

Безусловно, что у техники Эпл есть своя ниша объективных потребителей, которым покупка макбука или айфона является обоснованной, но таких потребителей всего 5 -7 % от числа клиентов. Например, объективной целевой аудиторией айфонов являются профессиональные влогеры и фотографы (как страховка основной камеры). Потому что они продают красивую картинку, которую и обеспечивает указанная техника. Для них айфон - как профессиональный перфоратор для строителя - дорого, но экономически обосновано.

Но хуже то, что это стадо потом начинает доказывать профессионалам, что они не правы. Мой друг Андрей уже более 20 лет держит мастерскую по ремонту техники, его фишка в том, что он проводит бесплатные консультации по телефонам, ноутбукам и т.п. Важный момент - рекомендация печатается в 2-х экземплярах и ставятся автографы Андрея и клиента. Почему - поймёте из примеров, которые мы часто вечерком пятницы за пивком обсуждаем, обычно беззлобно... Но тоску эти обсуждения навивают...  Пара свежих примеров:

Обратилась к нему с год назад женщина с советом по ноутбуку, ей подобрали модель под её задачи, но консультант в магазине ей впарил другой аппарат. Она пришла с претензией, что "не работает так как нужно", Андрей ей дает распечатанный лист, спрашивает "то?", на что женщина говорит "нет, мне продали лучше и дешевле". Конечно, можно было просто послать, но он берет открывает сайт и они вместе сравнивают характеристики, что наглядно показывает что ей впарили ноутбук примерно в 2 раза слабее за цену на 5000 дороже, зато тонкий. На прошлой неделе женщина пришла в сервис - сгорел распаянный SSD (в конфе была связка SSD+HDD), копии важных данных нет (рекомендация по HDD ей была озвучена), из-за того что на ноуте хранились рабочие данные женщина попала на штраф и на пару десятков бессонных ночей по восстановлению данных с бумажных носителей.

Второй пример - начал выходить из строя HDD ноутбука. Нашли на сайте подходящий вариант по акции за 3200 рублей и пока данные сливали на хранилище в мастерской сделали он-лайн заказ (акция была именно по он-лайн) и отправили клиента выкупать диск. Приходит довольный клиент и говорит, что всего за 5200 он купил гораздо более совершенную модель и дает, как вы уже догадались именно заказанный диск, только уже по обычной розничной цене. Попытка разъяснить что клиента развели успехом увенчалось только после сравнения кода товара на упаковке и в заказе...

Я посоветую всем завести знакомых в сервисах бытовой техники и перед крупной покупкой консультироваться с ними. То что вы купите дерьмо сомнений не вызывает (долговечного сейчас ничего нет), но по крайней мере вы будете знать что именно у вас будет ломаться, а иногда ребята смогут превентивно заменить ослабленную деталь на нормальную.

Кстати, бесплатная бизнес-идея сервисным мастерским - делайте сервис "доведём до ума", по которому меняйте ослабленные запчасти на нормальные у новой техники и давайте свою гарантию на 3 - 5 лет, вместо типичного года. Потенциальные ремонты можно вложить в стоимость услуги.

6. Борьба с образованием.

Как следствие вышеуказанного образование становится врагом номер 1 современного капитализма. Если обратить внимание на то как именно учат на Западе, то можно заметить, что студенту очень глубоко дается конкретная трудовая функция, но всё остальное отсекается полностью. В итоге в США и ЕС существуют бизнесы, которые на постсоветском пространстве не могут ни появиться ни выжить. Например, в США вы можете успешно вести бизнес по замене перегоревших лампочек и замене розеток. И впаривать их клиентам в 3- 5 раз дороже их реальной стоимости и это будет работать. Хотя скоро это будет работать и у нас...

Я сейчас сделаю немного больно нашим местным идиотам, но постебаться хочется...

Ютуб и ТикТок завален "правильными" разводками электрики, отопления, водоснабжения с протягиванием провода от щитка к каждому потребителю, трубы к каждой батарее и т.п. Просто для сведения - да, так делается профессионально, но только в исключительных ситуациях при совпадении ряда факторов препятствующих работе обычного контура. Когда вы делаете это дома по совету мастера - вас просто наёбывают. А вы этим гордитесь. Вспоминается анекдот про Нового Русского, у которого "для нормальных пацанов Страдивари делал барабаны".

Причины почему делается многоконтурная разводка сетей изучают на профильных курсах инженеры, они закладываются в различные стандарты и правила. В двух словах это можно обобщить простой концепцией - если узел создает или может создать серьезное возмущение для других участков коммуникации, то его выделяют и изолируют. Например, электрический котел, мощный электромотор, не инверторный сварочный аппарат могут давать серьезное возмущение в электросети способное повредить другие приборы и розетка куда они подключаются обязана быть выделенной и определенным образом отделена от основной сети. Но 75 метров провода для розетки с телевизором на 45 Вт...

Напоминаю ещё раз, что компания Эпл была взята исключительно в качестве примера. Практически каждый современный бизнес работает на этих принципах, просто у кого-то получается лучше, у кого-то хуже.

Как догадались самые умные данный пост - расшифровка п. 2 из прошлого поста.

Давайте знакомиться, меня зовут Глеб и я анонимный алкоголик... Человек создавший мультиаккаунт т.к. основной профиль известен руководству. Имя естественно псевдоним.

Пост не крик души, просто выражение мыслей вслух и развенчание ряда мифов в окружающем нас мире, которые многим в том числе и мне мешают жить. Если тема "зайдёт", то каждый аспект изложенный в посте кратко будет расшифрован на конкретных примерах.

Фактически моя работа связана с доступом к внутренней кухне отдельных органов госвласти и бизнеса. Никакой секретной информации я не получаю, поэтому разгласить не могу, всё о чем будет написано так или иначе находится либо в открытом доступе, либо это секреты полишинеля.

В нашей стране очень мало тех, кто доволен своей жизнью по тем или иным причинам. Небольшая часть людей совершенно безосновательно считает себя обиженной, подавляющее большинство же оказались заложниками неразрешимой ситуации.

Поскольку пост обзорный, то коротко пробегусь по причинам и следствиям. Будет интерес - буду писать лонгриды по интересующим вас темам.

1. Почему многие вспоминают СССР с любовью? Карл Маркс и другие теоретики капитализма написал много томов следствий принципиального различия капитализма и коммунизма (социализма). Суть отличий в том, что результат труда в коммунистической (социалистической) экономике либо напрямую, либо через государство в полном объёме возвращается работнику, в капиталистической экономике  часть, зачастую большая, результатов труда уходит капиталистам. Проблема здесь огромное множество и эта система не жизнеспособна.

2. Почему "загнивающий Запад" никак не сгнивает? Вообще-то он сгнил больше 115 лет назад и по сути мёртв. Иллюзия благополучия США и ЕС - результат как прямого (например, через войны), так и косвенного (например, через неравноценный обмен) разграбления остальных стран в том числе России. Россия никогда не сможет занять такую же позицию в мире как США и ЕС.

3. Почему у нас "неправильный капитализм"? Он правильный. Российский капитализм медленно, но уверенно становится точной копией капитализма США, но из-за принципиально разного положения на мировой арене такого же благосостояния мы никогда не достигнем.

4. Почему 90 % бизнесов рушатся? Бизнес в капиталистическом мире - искусство отобрать у своих сотрудников как можно больше денег, кто не может выстроить систему относительно честного отъёма денег у своих подчиненных - прогорает. Второй фактор - бизнес принципиально не может пережить заложенные при его создании рамки, а уровень знаний современных бизнесменов таков, что почти каждый бизнес - мертворожденный.

5. Обоснованно ли бизнес жалуется на проблемы с налогами, коррупцию и другие факторы мешающие развитию? Нет, условия ведения бизнеса сегодня максимально "тепличные" и за небольшой долей исключений (несчастных случаев, форс-мажоров) проблемы в российском бизнесе закладываются самим бизнесменом.

6. Связан ли доход и интеллект? Нет, список лауреатов Нобелевской премии и самых богатых людей Форбса никак не пересекается, да и Григорий Перельман олигархом не стал. Как я писал выше богатство в капиталистической экономике это умение обобрать своих сотрудников.

7. На сколько нужно умножить современную зарплату, чтобы сравнить с советской? Ни на сколько. В СССР была плановая экономика и цены устанавливало государство, оно же предоставляло бесплатно или за символическую плату то, что сейчас берется только в кредит или ипотеку. То, что у нас сейчас формально предоставляется бесплатно не сопоставимо с тем, что было в СССР, есть учреждения, которые предоставляют за плату тот уровень сервиса и для пересчёта нужно сперва включить эти суммы.

- детский сад - 1,2 млн. руб.

- школа - 3,9 млн. руб.

- профессиональное образование - от 750 тыс. руб.

- жильё - от 2,5 млн. руб.

- медицина - от 600 тыс. руб.

- обеспечение безопасности - 3,6 млн. руб.

- транспортная доступность (вахты) - 500 тыс. руб.

- ЖКХ - 3,6 млн. руб.

- санаторно-курортное лечение - 900 тыс. руб.

При стаже работы в 39 лет (от техникума до пенсии) в СССР в человека вкладывалось в среднем по 36,5 тыс руб. ежемесячно, по сути не больше 20% человек в России могут обеспечить себе хотя бы советское потребление.

8. Почему раньше ничего не было, а теперь всё есть? Потому что сейчас нет покупательской способности. Товар в магазинах лежит потому что у населения нет денег это всё купить. В магазинах до 30 % продукции уходит в просрочку и списание и эти закладываются в цену товара.

9. Что такое невидимая рука рынка? Идиоты перестраивающие экономику СССР на западный образец копировали внешние проявления рыночных механизмов не вдаваясь в детали. Поэтому под невидимой рукой рынка следует понимать исключительно пробелы в знаниях экономистов и политиков. Ничего в этом мире само собой не происходит. На каждый штрих экономических взаимодействий в капитализме есть как минимум 2-3 научных исследования, где на конкретных примерах и социальных экспериментах всё разъясняется.

Причина. Прогноз. Что делать.

Единственная причина всего происходящего в том, что сферы экономики и управления (менеджмента) фактически являются гуманитарно-техническими. То есть экономические и управленческие модели обязаны следовать как гуманитарным, так и техническим рамкам. В современном мире экономика и управления считают исключительно гуманитарными науками, как следствие технические ограничения оставляют без должного внимания, учёта и понимания.

Человека можно уговорить поработать лишний час, машину с пустым баком уговорить проехать километр до заправки невозможно, хотя нам постоянно рассказывают как "все это делают".

Что нас ждёт в будущем для любого человека получившего нормальное школьное образование секретом не является. Западная цивилизация сейчас повторяет судьбу древних цивилизаций и медленно умирает, давая жизнь следующей цивилизации. Вопрос только в том, как именно умрёт западная цивилизация. Почитайте или посмотрите на Ютубе исторические обзоры причин падения древних цивилизаций и сравните с тем, что происходит сегодня. Формы другие, но причины, следствия и принципы точно такие же.

Выход из ситуации есть, но шанс, что по нему пойдут настолько ничтожный, что можно сказать, что он фантастический - перестроить систему управления экономикой и государством так, чтобы посты управленцев и экономистов:

- занимали исключительно люди, которые получают 3 высших образования - гуманитарное (например, юридическое или бухгалтерское), техническое (например, архитектор), нормальное экономически-управленческое;

- управленцы и экономисты подчиняются исключительно государству и несут перед ним ответственность гораздо более строгую, чем сегодня;

- владельцы бизнеса не вправе давать распоряжения управленческому персоналу.

По сути бизнесмен вкладывает деньги и получает % от вложений, больше - ничего. Построение бизнес-процессов предприятия, построения системы учета, проведение экономических анализов, исследований, система отчетности и т.п. должно формироваться командой независимых профессионалов, которые будут грамотно и аккуратно встраивать бизнес в экономику государства.