Что случилось с элементами ультра-си у российских фигуристок в сезоне 2023/24? Диванная аналитика
В этом сезоне у меня почти совсем не получается смотреть российские соревнования по не зависящим от меня обстоятельствам. Расстроилась я ещё на моменте контрольных прокатов в сентябре, но раз уж так вышло, приходится наблюдать издалека за тем, что происходит.
А происходит нечто загадочное: наши девушки внезапно "разучились" прыгать четверные. Если на юниорском уровне эта тенденция не так заметна, то на взрослом довольно очевидна. Решила эту теорию проверить и подумать, что пошло не так.
Посмотрим статистику самых высокооценённых прыжковых элементов в этом сезоне среди девушек, выступающих по взрослым:
Четверные прыжки и каскады/секвенции с ними подчёркнуты синим. Среди первых 35 самых высокооценённых прыжков оказалось всего два четверных, и оба были исполнены Аделией Петросян. Тройных акселей же пока не видно вовсе.
Источник: skatingscores.com
Сравним со статистикой по прошлому сезону (2022/23). Держим в голове, что в этом сезоне еще не состоялись главные старты и спортсмены ещё не вышли на пиковую форму, поэтому из прошлого сезона берем только результаты выступлений на этапах Кубка России:
Источник: skatingscores.com
Разница не такая большая, как я ожидала, но уже появляется. В списке лучших исполнителей ультра-си снова Аделия Петросян, но вместе с ней и Софья Муравьёва, Софья Акатьева и Анастасия Зинина.
Теперь попробуем посмотреть конкретные элементы: четверные прыжки и тройной аксель. Тот же диапазон соревнований, но теперь по конкретным прыжкам. Сезон 2023/24, прыжки ультра-си сольно и в каскадах:
Теперь посмотрим на тот же период сезона 2022/23:
Наконец можно подсчитать цифры по каждому прыжку и сравнить:
Что ж, попробую сформулировать какие-то выводы из этих данных:
1. Очевидно, что общее количество попыток исполнения четверных снизилось. Особенно это заметно по четверному тулупу и тройному акселю, разница очень существенная. Аделия, как единственная исполнительница четверных риттбергера и флипа, в этом сезоне как раз переключилась с одного прыжка на другой.
2. Что касается исполнительниц прыжков, всё тоже выглядит не слишком радужно. Многие из основных игроков прошлого сезона в сезоне нынешнем не катаются, и это одна из причин уменьшения количества ультра-си (Туктамышева - взяла паузу; Акатьева - травмировалась и остаток сезона, скорее всего, пропускает; Зинина - поменяла тренера и, возможно, травмирована; Самоделкина - поменяла страну, только-только восстановила 3А на тренировках; Трусова - пропускает сезон). При этом появились и новые лица: это Дарья Садкова, Алина Горбачёва, Мария Парамонова и Ангелина Палагина. Но это - 4-ро новых против 5-х условно "временно не выступающих".
Для поддержания того же уровня элементов ультра-си, что и раньше, и потенциально новой борьбы за доминирование на мировом уровне после разбана наших спортсменов, количество исполнительниц элементов ультра-си должно как минимум остаться на прежнем уровне. А ещё лучше - увеличиться, с учётом участившихся попыток в ультра-си у иностранных фигуристок. С учётом того, что мировой рейтинг и "неофициальный" рейтинг наших спортсменок среди судей будет практически нулевым, потеря узнаваемых на мировой арене лиц тоже может плохо сказаться на общих результатах сборной.
3. Еще один важный момент - это качество исполняемых прыжков. Примерно понять его можно из оценок GOE за элементы.
Объясню, почему для подсчёта беру цифры из графы "GOE Total" в таблицах выше. В правилах ISU прописана система подсчёта оценок за элемент. 9 судей ставят каждый свою оценку за прыжок или каскад. Значения GOE, полученные от девяти судей, усредняются методом нахождения "усечённого среднего", при котором отбрасываются самые высокие и самые низкие значения, а из оставшихся семи значений вычисляется среднее. Это среднее значение (которое может быть положительным или отрицательным) добавляется к базовой стоимости элемента, чтобы получить общую оценку элемента судейской коллегией.
В колонке "GOE Total" как раз указано то самое усечённое среднее значение. И именно его я учитывала при подсчёте. Колонку "GOE Mean", в которой подсчитано среднее GOE без отбрасывания самого выского и низкого значений, я не брала в расчёт, поскольку на соревнованиях это не применяется, а нас в данном случае интересует именно результат на соревнованиях.
Поскольку аналитика - диванная, как следует из названия поста, я не потрудилась вспомнить адекватные статистические методы (учитывающие количество попыток для каждого прыжка, например) и делала расчёты "в лоб". Все средние значения в таблице ниже считались как среднее арифметичекое от всех цифр в наборе (всё сложить и разделить на количество попыток исполнения). Если кто-то пересчитает как полагается - буду очень этому рада.
BV = base value = базовая стоимость элемента (к которой прибавляются или от которой отнимаются GOE). Базовая стоимость может быть понижена, если прыжок недокручен на полоборота или на целый оборот. Это влияет и на баллы GOE.
Итак, диванная статистика качества исполнения сольных прыжков ультра-си на этапах Кубка России в сезонах 2022/23 и 2023/24:
Пусть выводы отсюда будут не точными, но думаю, что общая тенденция сохранилась бы и при более тщательном подходе к расчётам. На момент почти завершенного Кубка России этого года ситуация с качеством исполнения элементов ультра-си следующая:
1. В среднем можно говорить о том, что качество исполнения четверного тулупа снизилось. Ниже и среднее ГОЕ, и лучший показатель. Средняя общая оценка за элемент подросла совсем незначительно, 2 сотые не играют большой роли. Скорее всего, так вышло за счёт погрешности в подсчётах на количество попыток.
2. Та же ситуация и с четверным сальховом, он в среднем ухудшился у наших фигуристок. Это же косвенно подтверждается и средней общей оценкой за элемент и лучшей оценкой на этапах Кубка России.
3. Четверной риттбергер, флип и лутц проанализировать сложновато: риттбергера и лутца пока не было в нынешнем сезоне, а в прошлом мы не видели квад-флип на этапах Кубка России. Но косвенно тоже можно сказать, что сложность четверных в общем несколько понизилась: в прошлом сезоне мы не увидели на этапах Кубка России только один вид четверного прыжка, а в этом сезоне пока недосчитались аж двух.
4. Наконец, статистически самый удачный элемент у наших девушек - тройной аксель. Да, среднее ГОЕ ушло в минус за счёт особо неудачных попыток в новом сезоне, но совсем ненамного. А лучший показатель по ГОЕ и вовсе оказался положительным в обоих сезонах, в отличие от остальных прыжков. Средняя общая оценка в общем и целом тоже бьёт показатели других прыжков. В общем, судя по всему, это наш самый выигрышный элемент. Однако и его качество исполнения несколько ухудшилось по сравнению с сезоном 2022/23, о чём говорят все более низкие показатели сезона 2023/24 в этой таблице.
Общий вывод этой диванной аналитики, честно говоря, пока не очень радостный: прыгать стали меньше, прыгать стали хуже. Возможно, кто-то меня опровергнет, или остаток сезона расставит всё сам по своим местам. Но даже если эта тенденция такова, надежда у нас есть всё равно: и на возвращение опытных фигуристок, и, что немаловажно, - на новое поколение юниорок, которое штампует четверные и тройные акселя и останавливаться не собирается.