ayylmao1488

ayylmao1488

Убеждённый сталинист, борец за права радикальных националистов-ЛГБТ, активный путинист, пассивный коммунист с прямым уклоном.
На Пикабу
поставил 17977 плюсов и 924 минуса
отредактировал 4 поста
проголосовал за 12 редактирований
10К рейтинг 59 подписчиков 13 подписок 61 пост 1 в горячем

«Так может русскому человеку и не нужна никакая свобода?»

«Сейчас давайте вам покажем классическую картину Бориса Кустодиева "Чтение манифеста об освобождении крестьян". Вот смотрите: важный чиновник стоит, это всё читает, вот его шуба сброшена в сани, а вот сами крестьяне... они-то что? Крестьяне покорно слушают начальство, сняв шапки. Но даже и узнав, что отныне будут свободными, они как-то не очень и ликуют. Скорее, как не раз отмечено про эту картину, что у крестьян какая-то растерянность даже... Так может русскому человеку и не нужна никакая свобода? Вот о реформах Александра II и будет наш сегодняшний большой репортаж-размышление.»

"Нужна ли вообще свобода русским?" -- так вот в открытую говорит нам государственное ТВ.


(с 27:30)

Показать полностью

В МЧС Ульяновска рассказали о поджоге офиса Роскомнадзора

В МЧС Ульяновска рассказали о поджоге офиса Роскомнадзора Новости, Текст, Роскомнадзор, Пожар

В результате возгорания повреждён оконный блок и внутренняя отделка одного из кабинетов.

В пресс-службе управления МЧС по Ульяновской области радиостанции «Говорит Москва» сообщили, что предварительная версия пожара – поджог.

«Предположительно, причину мы ставим – занос источника огня извне».

Собеседник радиостанции в региональном управлении Роскомнадзора отказался от комментариев, ссылаясь на отсутствие таких полномочий, но подтвердил, что в результате пожара пострадал именно офис Роскомнадзора. В данный момент на месте работают следователи.

По официальным данным МЧС, пожар произошёл в ночь на 15 апреля в кирпичном офисном здании на улице Карла Маркса, 33/2. Пострадавших в результате возгорания нет.


оригинал: https://govoritmoskva.ru/news/157345/

Показать полностью

Про новые "санкционные списки".

Япония - один из самых успешных примеров "догоняющего развития", а также первая азиатская страна, у которой получилось догнать Запад. При этом до самой середины 19-го века там была чересполосица феодальных княжеств, разнообразие вассальных связей, строгое деление на сословия (аристократы, самураи, торговцы, крестьяне и т.д), обладавшие разным правовым статусом. В общем, вся та "цветущая сложность", которая, мягко говоря, плохо сочетается с современной рыночной экономикой. И вот буквально за десяток-другой лет одни традиционные институты сносят катком, другие хитрым образом ставят на службу новому порядку. И вскоре Япония оказывается на одном уровне со старейшими европейскими державами.



Вопрос: как так получилось, что японское общество шло к этой цели? Ведь мы понимаем, что "общество" - это фикция. В действительности есть разнообразие интересов групп и индивидов. На каждом этапе развития японские элиты могли наплевать на общее благо и начать заботиться лишь о себе - стать компрадорами, сколотить состояния за счет распродажи национальных ресурсов. Но вместо этого - реформы, добровольный отказ от привилегий, развитие экономики. Выручка от работы традиционных отраслей (чай, шелк, хлопчатобумажные изделия и т.д.) пошла не на роскошь, а на инвестиции в обрабатывающую и тяжелую промышленность. Одной государственной волей это не объяснишь (тем более, что происходило оно в формате частно-государственного партнерства). Здесь нужен был именно широкий общественный консенсус.



Причин много, но одна из важнейших (на мой взгляд) - мир в то время еще не был глобальным. А потому не было возможности наворовать в родной стране, разрушив ее экономику, чтобы затем свалить в развитую западную юрисдикцию и наслаждаться там всеми благами. Японские элиты понимали, что их будущее неразрывно связано с Японией, а их личный статус в мире зависит от статуса их народа. Сейчас все иначе. Зачем создавать национальную банковскую систему, если можно пользоваться швейцарской? Зачем иметь независимые суды на родине, когда олигархам удобно судиться в Лондоне? К чему иметь нормальную полицию, если ваши дети живут в Монако, а сами вы проноситесь по улицам на черных джипах с мигалками? Это "темная сторона глобализации".



Именно в этом контексте следует рассматривать предложенный нынче минфином США новый санкционный список (https://meduza.io/feature/2018/01/30/minfin-ssha-predstavil-...), куда вошла пара сотен российских элитариев. Именно как постепенную компенсацию недостатков глобализации. Понятный и недвусмысленный сигнал: мол, ребята, золотые времена, когда можно было красть там, а тратить здесь, заканчиваются. Лавочка закрывается. Теперь вы снова повязаны со своим народом. И, если что, пойдете на дно вместе с ним. Справедливо ли это? Более чем.


Оригинал: https://t.me/whalesgohigh/3126

Показать полностью

В тему последних событий

В тему последних событий
Отличная работа, все прочитано!