Td1011001

Я понимаю что постов с подобной тематикой десятки, но то ли запросы у ТС криво поставлены, то ли пикабушным айтишникам остопиздело говорить про это, в итоге нужной мне информации я так и не обнаружил.
Постараюсь сформулировать вопросы поконкретнее, и буду благодарен если ответите, хоть и отвечали на подобное раньше.

Для ЛЛ: Не доучился на айтишника, хочу понять как пробитая дальше не прибегая опять к услугам ВУЗов.

Немного бекграунда:
Сейчас мне 22. В последних классах увлёкся программированием, поступил в Samsung it-школу там выучил Java в контексте разработки приложений (насколько это мог выучить школьник), разобрался с ООП. Поступил в вуз на «управление в технических системах» (автоматизация, роботы, вот это все), там в основном был C#, немного C, потыкали палкой в AVR assembler. Шло не плохо, сессии по предметам связанным с программированием - на отлично. Гонял в командах на несколько соревнований (робототехника и подобное), писал начинку для роботов, под это дело разобрался с питоном, чтобы прикручивать роботам зрение (анализ изображений через openCV). С соревнованиями получалось не ахти как, хотя разок заняли третье место.
Так же, в процессе получил сертификат Cisco о том, что я личинка сисадмина (враньё) и познакомился с Kotlin, дабы написать приложение которое никому в итоге не сдалось.
Но в какой-то момент пришлось взять два академа по здоровью с промежутком в пол года, с последнего так и не вернулся.

Это было года два назад, много чего произошло, сейчас работаю инженером на аутсорсе удаленно (просто повезло), не жалуюсь, но сам процесс не мой, по сравнению с программированием, в котором я сильнее ощущал творчество и переодически драйв. На данный момент появилась возможность задуматься о возвращении в колею it, но тут собственно и начинается проблематика поста:

Весь мой опыт сугубо учебный и я понимаю что мои навыки и объём знаний не выдерживают критики реального мира, особенно после нескольких лет простоя. Нужно реанимировать данную часть мозга, вопрос в том - как?
Обратно в универ не собираюсь, пусть там и было интересно, но только 50% времени и сил уходило на реальное обучение, причём во многом это было самообразование, остальные 50% приходилось тратить на непонятно что (левые предметы, преподоы которые учили для галочки но доставляли кучу проблем или вообще какая-нить невразумительная активность). Я понимаю что это конкретный универ, и есть другие, но сильно лучших отзывов про них я не слышал, к тому же это все равно полноценная загрузка и привязка к месту на 4 года.

Основной мой план в данном направлении - нанять репетитора, с его помощью восстановить то что осталось в голове + освоить нечто более актуальное. После чего поступить в школу анализа данных (ШАД) Яндекса или аналогичный «курс».


В связи с вышеописанной ситуацией у меня возник ряд вопросов:

1.1) Вдруг это прочтут те кто учился в ШАД, или знает тех кто учился - насколько это был полезный в практическом смысле опыт?
1.2) Аналогичный вопрос про Oracle Academy.
1.3) Существуют ли другие адекватные «курсы»?

2)Насколько эффективная в плане поиска работы методика - создать портфолио на гитхаб и демонстрировать его на собеседованиях?

3)Какой пул знаний/навыков ждут от начинающего бекэнд разработчика на собеседовании? Понятно что их много разных и зависит от конкретной вакансии. Имею ввиду в общих чертах.

4)Может у вас есть своя история про становление в it-сфере без высшего образования, буду благодарен если поделитесь ей. Интересует в первую очередь бэкэнд.

5)Совсем наудачу. Есть ли здесь те кто занимается низкоуровневым программированием? В плане ассемблер, написание драйверов и тп. Завораживает данная тема. Можете рассказать как в этой сфере дела обстоят?

Спасибо тем кто дочитал. Буду рад ответам, очень не хочется начинать развиваться просто по собственному наитию, а потом обнаружить что все бестолку.


P. S:
Об этом часто вспоминают в комментах под аналогичными постами, по этому уточню:
*Английского хватает для чтения Оверфлоу и в целом чтоб гуглить.
*Я знаю что it это нон-стоп самообучение и никакой курс сам по себе проблему не решит.

Я сегодня серьезно сидел и писал, че думаю про ситуацию в стране, но че-то оборвалось. Не могу больше на этом концентрироваться.
Смотрите лучше моего кота, его ещё Пикабу точно не видел.

Кота зовут Фаберже.
Зелёный чепушила - бонус.

Внимание знатоки!
Как так вышло, что, по количеству тегов на Пикабу о конкретном творческом продукте, тег “My little pony” ощутимо лидирует?

При чем следующим по количеству тегов идёт Игра престолов, уступая почти в два раза.

Я не говорю про звёздные войны, вархаммер и тд.

Кто нить мне, сосунку, может намекнуть че происходит?

Ps:
Сорри, если это уже обсуждалось. Не видел.

Говорим панк, подразумеваем Сид Вишес.
Он не дожил до возраста Христа, но стал его подобием для панков всех времён.
Пара фактов про Сида Вишеса, для понимания:
• На наркоту его посадила его же мама.
• Бросил в школу в 15 лет.
• Стал легендой в музыкальной индустрии, не освоив ни одного музыкального инструмента.
• Его бас-гитару, на концертах зачастую не подключали.
• Но пользоваться гитарой он в каком-то смысле научился: как-то раз засадил ею по голове, чем-то не угодившему ему, зрителя.
• Не умеющего музицировать Сида, держали в группе ради его выходок.
• Он умер от передозировки, причём не от первой в его короткой жизни.
• Сид умер в возрасте 21 года.


Вклад Сида в творчество "Sex Pistols" и в достояние человечества, был неоцинимым, он навалил такое количество свежего безумства, что оно породило целую субкультуру...
Но почему, при упоминании Сида, у меня во рту вкус пепла?

***

Джон Саймон Ричи.
Мальчик который сгорел. Или его сожгли?
Ему выделили серьёзную роль, роль шута для всего мира.
Не думаю что это был некий план конкретного человека, или организации, скорее всего все случилось как обычно - по стечению обстоятельств. Здесь сыграло все: воспитание, друзья, кумиры. Но вышло так, что из обычного мальчика выросло нечто настолько энергетически ёмкое, что свет его взрыва (иначе я не могу назвать его путь), будет виден через поколения.
Я не хочу умалять вклад Джона в его собственную жизнь. Это были его выборы и решения. Это были его любовь, ненависть и безразличие. Его бунт. Его страсти, переживания, сомнения, внутренняя борьба, боль, разочарования, стремления и мечты.
Джон Саймон Ричи - это настоящее имя Сида Вишеса. Откуда взялся Сид Вишес никто толком не знает, но именно это имя увековечено, именно Сид Вишес тот самый легендарный панк. Но боюсь, ради становления такой легенды как Сид Вишес, пришлось умереть довольно симпатичному на вид парнишке Джону. Попробуйте представить сколько всего могла готовить жизнь для 21го летнего молодца из Лондона. Вот что было сожжено. Именно этой жизненной энергией горел Сид.
Они сожгли его и развеяли его прах в вентиляцию аэропорта Хитроу. Мда…
Кто они? Я не буду выделять конкретных людей. Они окружали его тогда. Они вдохновлялись им. Они вдохновляются им и сейчас. Они - создатели такого феномена, как Сид Вишес.
Ближе к концу своей жизни Джон подумывал остепенится, это можно заметить по его творчеству, взяв например шоу, в котором Сид перепел песню "My Way" Френка Синатры, это уже был не пьяный концерт, где основным контентом было безумие, это было нечто спланированное, отрепетированное, в этом выступлении виднелись - труд и готовность к развитию.
Но Они, не хотели видеть Сида остепенённым. Миру нужен был безбашенный панк. И к тому же, ни кто не отменял героиновую зависимость Сида, соскочить с которой, на тех оборотах, было уже сродни невозможного.
Сид остался вечно молодым и вечно пьяным, и сделал он это для нас, для нас принесли в жертву мальчика Джона.


***

Что же сделали панки как феномен?
Есть такие клетки в теле человека - лейкоциты, и по своей функции в организме они очень схожи с функцией панков в обществе. Лейкоциты - это войны\солдаты организма. Они "убивают" вредоносные тела внутри организма. Лейкоциты всегда присутствуют в крови человека, но составляют около 1% от всей крови. Если в теле обнаруживается большое количество вредоносных тел, лейкоциты поглощают их целиком и умирают, обезвреживая их.
Если проводить аналогию, то с чем же борются панки?
С силиконовостью в культуре, с ложью власть имущих, с закостенелостью в обществе. Панки это естественное проявление культуры, в ответ на вышеперечисленное. Проявление жёсткое, радикальное, агрессивное, как и любое воинствующее проявление. И как и в случае с лейкоцитами, на большого количества силикона, лжи и закостенелости, ответом будет большое количество особо "лютых" панков, которые быстро появляются, сильно проявляют себя, и быстро умирают, обличая лож, освобождая умы, отвращая людей от силикона, который в сути своей тоже является ложью и закостенелостью.
Собственно Sex Pistols и волна панка, ими вызванная, были таким радикальным, воинствующим, контр проявлением. На что? - Страна была в разрухе, было сильное сословное разделение, было большое количество политических фанатиков (Боже храни королеву и все такое), а в музыке и культуре царил тот самый силикон (Элвис Пресли, ванильный рок'н'ролл, и характерная для Англии чопорность).
Что делали Sex Pistols?
Наваливали отменной, радикальной, грубой, сумасшедшей "панкухи" всем кому могли, от английской королевы (Они грохотали "God save the Queen" на теплоходе, перед Букингемским дворцом, в день юбилея королевы. Напомню, в песне "God save the Queen" пистолеты сопоставляли королеву с фашистами в первых же двух строчках) до детей бастующих пожарных в США (Они реально устроили детский праздник с тортами и панк-роком). Их обожала молодёжь, их ненавидели политики и ванильные общественные деятели, их атрибутика продавалась лучше чем любая другая, от их песен "сносило головы", свободных в нравах, американцам. Концерты отменяли, лейблы разрывали контракты с ними через день после заключения, из-за их "тусича" тем же вечером. Им били лица на улицах за резкие высказыванья. Они были глотком свежего воздуха для Англичан. Они были глотком свежего воздуха для мира.


P.s:
Естественно это все мое представление, а не матчасть. Просто подобное давно в голове крутится, и писать все в стол уже не прикольно.