Sususususu

Как вы представляете жизнь богатых наследников? Дорогие машины, крутые шмотки, личные самолеты. Да, все это есть, но не у всех. Некоторым деткам богатых родителей приходится делать себя самим.

У Михаила Фридмана четверо детей, они входят в составленный Forbes список самых богатых наследников и занимают 10 место — на каждого приходится по $3,3 млрд.

Но основатель «Альфа-групп», который занимает второе место в российском рейтинге богатейших бизнесменов Forbes, заявил, что не собирается оставлять своё состояние детям в качестве наследства. Вместо этого средства будут потрачены на благотворительность. Так что все эти миллиарды пройдут мимо молодых людей.

«Я не любитель давать публичные обещания такого рода, но могу сказать, что принял решение – мое состояние пойдет на благотворительность. Худшее, что я мог бы сделать для своих детей – это передать им крупную сумму денег». Михаил Фридман.

Тенденция оставлять деньги не своим любимым отпрыскам пошла с Запада. Уоррен Баффетт, Майкл Блумберг, Билл Гейтс – все они лишили своих детей многомиллиардных состояний, завещав деньги на благотворительность. И наконец, эта тенденция добралась и до нас.

В России всегда была развита преемственность. Наша жизнь построена вокруг семье, наследников. Семья - это главная ценность, ради которой все и делается. И это правильно. Но как же социальная ответственность?

Родители-миллиардеры дали своим детям все необходимо. Они живут в хороших домах, питаются качественными продуктами и главное, получают самое высококлассное образование. А что по факту еще нужно? Если человек не может правильно распорядится такими ресурсами, то миллиарды ему уже не помогут.

Как говорит Уоррен Баффетт, он дает своим детям достаточно средств, чтобы заниматься любимым делом, но недостаточно, чтобы не заниматься вообще ничем. Здравое решение. Они позаботились о наследниках, теперь пришло время заботиться об остальном мире.

Теперь и отечественные миллионы пошли на благое дело. И я рада, что именно такие традиции мы перенимаем с Запада, не все же гей-парады устраивать.

источник

Решил вспомнить про фантазии Украины о том, какие ужасы ожидают жителей Крыма после расставания с Украиной:

1. Аэропорт в Симферополе закроется, так как находится на территории которая официально принадлежит Украине, но оккупирована Россией и соответственно полеты будут запрещены иначе всех ожидают жесткие международные санкции.

Аэропорт в Симферополе нормально работает, принимает огромное количество авиарейсов- каждые 15-30 мин, которых сейчас намного больше чем в украинские времена. И даже говорят что хотят еще один строить под Севастополем.

2. Платежные системы ушли из Крыма и расплачиваться карточками уже станет невозможно.

Такое было в Крыму поначалу, но уже с января 2016 года расчеты наладили и во многих магазинах без проблем сейчас принимают к оплате банковские карточки разных платежных систем.

3. Крымчане будут жить без банков, так как ни один банк не осмелится работать на "оккупированной территории" и из-за этого встанет вся экономика так как невозможны будут расчеты.

В Крыму работает несколько банков, но в основном это Генбанк.

4. Крымчане останутся без сотовой связи. Полуостров вернется в далекое отсталое прошлое.Причины те же что и выше.

В Крыму созданы местные операторы сотовой связи. Им выделены российские номера. Звонки осуществляются без проблем.

5. Крымчане теперь не смогут ездить за границу, так как ни одна страна не признает Крым частью России и соответственно не будет выдавать визы жителям Крыма с российскими паспортами.

Большинство стран, у которых с Россией визовый режим, без проблем выдают жителям Крыма визы, хотя в Крыму нет консульств и соответственно жителям Крыма приходится оформлять визы в других регионах. Но кстати консульств нет в большинстве российских регионов, так что ничего уникального.

6. Крымчане без украинских продуктов начнут голодать и столкнутся с дефицитом продуктов, а без украинского электричества и после перекрытия канала вообще там замрет жизнь и будет сплошной ужас.

украинские продукты заменили на российские, благодаря чему украинские производители потеряли рынок сбыта и прибыли; проблема с электричество решена, хотя имеются неудобства связанные с ограничениями, а украинские производители лишились еще одного источника денег которые до этого регулярно платила Россия; проблема с водой так же решается за счет местных ресурсов, но Украина потеряла еще один источник прибыли, в виде денег за поставку воды из Херсонской области в Крым. ))))))

Что еще упустил?

отсюда

На этой неделе в Курской области произошел один инцидент. Родители бросили на улице с вещами свою двух летнюю дочь. И хотелось бы сказать, что это вопиющий случай, да только в нашей действительности такие поступки уже не шокируют публику и это еще страшнее.

Девочку обнаружили неравнодушные граждане. Малышку доставили в Курчатовское детское отделение МСЧ-125. Люди кинули клич и моментально нашлись волонтеры, которые привезли необходимые вещи и памперсы. А вот родственники объявились лишь через день.

«Да, девочке, в самом деле, около 2-х лет. Маму она никакую не звала. Очень смышленая, песенки поет и ходит в след за медперсоналом. Когда у нее спросили, как зовут маму, наотрез отказалась, закрутила головкой, а папу сказала, что зовут Сергей. Мамаша, да, сегодня объявилась, пришла в отделение, но ее не пустили к девочке».

Теперь забрать девочку домой родители смогут лишь через социальные службы.

И непонятно, как будет правильнее.

С одной стороны, ребенку нужны родители. Некоторые считают, что уж лучше хоть какие-нибудь, но все же «мама» и «папа».

С другой стороны, будет ли ребенок счастлив «хоть с какими-нибудь» родителями? Если родители пьют, бьют, выгоняют на улицу в ночь, можно ли считать их родителями?

Мать – это не просто набор букв. Быть матерью, дано не каждой женщине, и если она родила ребенка – это не делает из нее матери, в этом вообще никакой заслуги нет. Просто женщина с оплодотворенной яйцеклеткой. Матерью становятся лишь те, кто способен взрастить своего ребенка, воспитать, заботиться о нем. А потому, может и не стоит всех, кто имеет детей, называть «родителями». Многие из них просто люди, у которых есть детей, не более. И стоит ли таким людям доверять детей – еще большой вопрос?

Детдом - это тоже не развлекательный центр. И пусть некоторые не хотят это признавать, но в детдоме объективно плохо. Плохие условия жизни, плохие, уставшие от своей работы, воспитатели, и отсутствие какой-либо социализации.

Знаете, сейчас многие смеются над тем, как государство пытается сохранить в нашем обществе традиционные ценности. Как пытается объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо. Они утверждают: «Нам это не надо! Мы и сами разберемся».

А мне кажется надо. Надо объяснять, надо показывать, говорить об этом». Ведь традиционная семья, это не просто семья, где родители «не геи». Суть то вообще не в этом. Суть именно в ценностях. Чему могут научить люди, у которых нет моральных ориентиров? Ничему. Вот, поэтому эти ориентиры и нужны. И это обязанность государства.

И может быть именно благодаря «промыванию мозгов» о здоровых полноценных семьях, мы больше не будем видеть заголовков подобных этому.

источник

Большинство из нас считают себя хорошими людьми. Ведь мы обладаем такими светлыми качествами как смелость, терпимость, доброта. Но порой, даже самое положительное качество может приобрести темный оттенок из-за его чрезмерности. Так доброта может быть банальным попустительством злу, терпимость станет безраборной толерантность, а смелость банальным безрассудством.

Это схема работает во всем. Тоже самое сейчас происходит и с патриотизмом. Изначальное это чувство относится к проявлениям Высшей природы человека. Чтобы быть патриотом нужно уметь любить, сострадать, быть понимающим и терпимым. Таким образом, далеко не каждый способ быть настоящим патриотом. И потому патриотизм приобретает извращенные формы.

Например, наци-патриотизм. Это вовсе не любовь и доброта. Он основан на ненависти. Я хороший, а все остальные враги и предатели. Это низшая форма патриотизма.

Ура-патриоты не сильно лучше, но они хотя бы не озлобленны. Ура-патриоты просто глупы, они не умеют анализировать и искать причинно-следственные связи, а просто идут за толпой. Зомби, которые постоянно наступают на одни и те же грабли и говорят за это спасибо.

Быдло-патриоты. Они вообще плохо понимают, что такое патриотизм. Уровень образования таких людей ограничивается несколькими классами и в итоге они просто используют патриотизм как моду.

Не будьте глупыми ненавистниками, любите родину не только сердцем, но и головой.

отсюда

Итак, что ожидалось, то и случилось: было желание попасть в Европу, но судьба не соблаговолила.

Референдум в Голландии по поводу ратификации ассоциации между ЕС и Украиной состоялся: явка на него была выше пороговых 30%, а следовательно, его результаты будут признаны официальными, и большая часть голосовавших голландцев высказалась не VOOR, а именно «ПРОТИВ» этого европейского законопроекта.

Правда, это пока предварительный итог, и окончательный результат будет объявлен 12 апреля, но в целом, данные вряд ли сильно изменятся: даже если каким-то образом процент явки будет объявлен менее 30%, то уж общий расклад «ЗА» и «ПРОТИВ» существенно, точно, не изменится.

В принципе, данный референдум носит рекомендательный характер, и законодательно правительство Нидерландов может его проигнорировать, ратифицировав ассоциацию ЕС и Украины, в итоге. Но вот моральную значимость такого результата волеизъявления народа одной из ведущих стран ЕС проигнорировать уже никак нельзя.

То, что еще вчера было некоторым только очевидно, сегодня стало абсолютно явно всем: простые европейцы, в отличие от ангажированного Европараламента, не хотят видеть Украину в составе Евросоюза.

И на это уже не закрыть глаза ни чиновникам ЕС, особенно от стран ратифицировавших этот договор уже давно, ни украинским активистам, исколесившим всю Голландию на велосипедах и всё в пустую, ни Порошенко, который, с одной стороны, опять ищет «руку Кремля» в таком распределении голосов, а с другой, утверждает, что это не отношение ЕС к Украине, а их внутренний евроскептицизм и междоусобица.

«Скажу парадоксальную вещь – будут критиковать и Украину, и руководство. Но, подчеркну, проблема не в Украине, а голландской ситуации относительно скептицизма к ЕС», вот такой вот парадокс от Порошенко.

Конечно, понятно – междоусобица и евроскептицизм. А недоверие к Порошенко, возникшее в европейских бизнес кругах после его оффшорных скандалов с активами Roshen, это тоже результат клеветы и провокации его деловых конкурентов и политических завистников, да?!

В конце концов, как гласит народная мудрость: «Глас народа – глас Бога». Так что в этот раз, я уверен, всем придется прислушаться.

И первым это немедленно сделал прежде ярый сторонник ассоциации голландский премьер Марк Рютте, заявив: «Если итоги референдума останутся такими, как сегодня, то мы не можем продолжить ратификацию Соглашения об ассоциации с Украиной. Это мое политическое мнение».

На что Петр Порошенко кратко ответил: "Украина не свернет с пути евроинтеграции".

Ну, кто бы сомневался в настырности Украины. Как говорится: «их в дверь, они в окно».

отсюда