SlavushkaFritz

Вот уже на протяжении нескольких тысяч лет наши четвероногии друзья занимают одно из главных мест в нашей жизни. Люди заводят собак в качестве домашних питомцев по разным причинам. Собаки долгое время были важны в качестве дополнения к человеческому «инструментарию», помогая с различными задачами, такими как охота, выпас скота и защита, а также для ритуала и общения. Антрополог доктор Пэт Шипман предположил, что тесная связь между собаками ( и другими животными) и их одомашнивателями оказала значительное и ощутимое влияние на нашу биокультурную историю - гипотеза о связи между животными. Ряд экспериментальных исследований демонстрирует, что собаки и другие животные влияют на поведение и интерес человека с раннего детства, вовлекая различные врожденные механизмы, в то время как другие животные, например пауки и змеи, наоборот создают неблагоприятные реакции у людей.
Многие исследования показывают, что воздействие домашних животных на человека в детстве связано с построением крепкой дружбой в дальнейшей жизни. Но не ясно, способствуют ли построению этих отношений гены.
Ученые из Упсальского университета (Швеция) решили изучить этот вопрос на основе статистической обработки данных Шведского реестра близнецов (как мы знаем чтобы изучить наследственность того или иного признака, то лучше браться за близнецов) и шведского реестра сельского хозяйства по регистрации домашних животных. Исследователи провели анализ 35 тысяч пар близнецов. Среди них были и однояйцевые, и разнояйцевые (первые полностью генетически идентичны между собой, а вторые имеют разный набор генов).
В результате статистической обработки оказалось, что коэффициент совпадения того, что люди больше заводят собак в качестве питомцев оказался у однояйцевых. Так же оказалось, что женщины чаще заводят собак, чем мужчины, (57% и 51% соответственно от общего числа исследования).
Хотя текущее исследование является первым, которое предоставило доказательства того, что человеческие генетические факторы, возможно, могут быть вовлечены в наш выбор заводить собак или нет, результаты не информируют о том, какие именно гены участвуют в этом.
Ввиду глубокой истории одомашнивания животных (первым и самым старым из которых была собака) и наших давних изменяющихся отношений с ними, это свидетельство может стать важным первым шагом в раскрытии некоторых из самых фундаментальных и в основном неотвеченных вопросов, касающихся системы одомашнивания - как и почему?
https://doi.org/10.1038/s41598-019-44083-9