Shulc93

Всемирный экономический форум (ВЭФ) представил новую оценку индекса инклюзивного развития (Inclusive Development Index) — рейтинг из 103 стран по 11 показателям в сфере экономического прогресса, инклюзивного роста и социальной интеграции, который показывает, какие государства имеют лучшие комбинированные показатели. Данная система оценки национальных экономических показателей в качестве альтернативы ВВП ориентирована на уровень жизни людей и будущую защиту экономики.

В индексе рассматривается ряд показателей — от ВВП на душу населения до ожидаемой продолжительности жизни, уровня занятости, медианного дохода, государственного долга и выбросов углерода, — основанных на размере экономики и соотношении молодых и пожилых людей.

Согласно индексу, наиболее развитой по всем показателям экономикой в мире в 2018 году является Норвегия. В первую десятку стран в основном вошли небольшие европейские экономики: Исландия, Люксембург, Швейцария, Дания, Швеция, Нидерланды и Ирландия. Единственной неевропейской страной в десятке стала Австралия — девятое место. Австрия находится на десятом месте.

Четыре европейские страны замыкают рейтинг развитых экономик: Испания (26-е место), Италия (27-е), Португалия (28-е) и Греция (29-е). США заняли 23-е место.

Среди стран с формирующейся рыночной экономикой Россия занимает второе место, уступив Турции, а в рейтинге среди стран БРИКС — 19-е место, опережая Китай (26-е место), Бразилию (37-е), Индию (62-е) и ЮАР (69-е).

В рейтинге стран с развивающейся экономикой шесть европейских стран входят в первую десятку: Литва (первое место), Венгрия (второе), Латвия (четвертое), Польша (пятое), Хорватия (седьмое) и Румыния (десятое). Из стран G7 Германия занимает первое место, за ней следуют Канада, Франция, Великобритания, Соединенные Штаты Америки, Япония и Италия.
Взято с Banki.ru

Страховщики начали получать первые иски за отремонтированные автомобили по натуральному ОСАГО. С помощью автоюристов клиенты отсуживают у страховых компаний сотни тысяч рублей за плохой ремонт, пишут «Ведомости».

Закон, устанавливающий приоритет ремонта над выплатами, работает с апреля прошлого года, но распространяется только на новые полисы. Теперь страховщик направляет автовладельцев в сервис для ремонта поврежденной машины. Но не все автовладельцы довольны качеством сервиса. Иски, в которых оспаривается качество ремонта, получили «Росгосстрах», ВСК, «Согласие», «АльфаСтрахование», «Энергогарант» и «Ренессанс страхование». Представители компаний сообщили, что пока это единичные иски, но точное число заявлений не раскрывают. «Росгосстрах» получает до двух подобных исков в месяц, сообщил его представитель.

ЦБ ожидал, что будут претензии по качеству ремонта, и в курсе происходящего, говорит его представитель. Но страховщики пока не предоставили регулятору точной информации, добавляет он.

Все иски подали не страхователи, а автоюристы, уверяют директор департамента урегулирования убытков «Энергогаранта» Николай Гребецкий и руководитель юридического департамента ВСК Алексей Чуб. Истцы настаивают на денежной компенсации, которая должна возместить некие расходы на устранение недостатков выполненного ремонта, рассказывает директор юридического департамента «Ренессанс страхования» Павел Лавренков.

После того как автомобиль был отремонтирован, автоюристы осматривают машину, определяют якобы некачественный ремонт и считают, сколько стоит устранить недостатки, описывает Гребецкий. «А так как никаких современных стандартов определения качества ремонта пока не существует, придумывают обоснования, на какие хватает фантазии. Сумма претензий доходит до 500 тысяч рублей», — говорит он. Ремонтная реформа в ОСАГО затевалась, чтобы минимизировать ущерб от работы автоюристов, но этого не произошло, констатирует заместитель гендиректора страховой компании «Опора» Михаил Громцев.

Почти каждая машина, отремонтированная по натуральному ОСАГО, выходит со станции в «отвратительном состоянии», настаивает председатель Комитета по защите прав автовладельцев Кирилл Форманчук. При ремонте используются старые запчасти (а это запрещено законом) или поврежденные детали вместо замены ремонтируются. Форманчук знает о том, что к страховщикам подано больше 100 исков, в которых речь идет о качестве ремонта.

С ростом доли натурального возмещения в ОСАГО проблема с исками по качеству ремонта будет только усугубляться, прогнозирует гендиректор страховой компании «МАКС» Надежда Мартьянова.

Banki.ru

Все слышали, про существование различных программ по поддержке малого и среднего бизнеса и слышали, как правило, в формате «Программы Ваши нифига не работают!». Предлагаю обсудить эту тему.

Поговорим сегодня о двух основных программах:

- Программа поддержки предприятий МСБ от МСП-Банк(дочка ВЭБа, государство), или программа 6,5. Суть данной программы заключается в том, что Банки в рамках данной программы выдают дешёвые кредиты. Реально дешёвые. От 9,1% до 11%, зависит от Банка. Банки получают фондирование от МСП-Банка по ставке 6,5%, поэтому программа так и называется. Примерная ставка по кредитам другого фондирования – 13-18%, от Банка зависит. Из минусов этой программы то, что не все компании подходят под эту программу, торговля в чистом виде не подходит, но подходит производство и многие услуги. Всё что нужно для получения – подать заявку в любой Банк, имеющий такое фондирование и повозиться с документами чуть больше, чем с обычным кредитом. Но люди не берут. Вернее берут, но оооочень мало. Почему? Потому что не дают. Но не мы не даём, а большой Сбер, в котором обслуживается большинство компаний и который иногда, а даже очень часто,  клал свой большой и зелёный на клиентов, ведь у него их столько, что смело сам выбирает с кем работать. Распространенный случай: допустим, компания занимается производством оконных профилей, нормальная белая контора, хотят дешевых денег, обращаются в Банк и там видят, что компания не проходит из-за того, чти при учреждении компании в списке видов деятельности, которыми компания будет заниматься(ОКВЭД), учредитель на всякий случай указал оптовая торговля продуктами питания(не, ну а вдруг окорочка по-дешевки подвернутся?!). Это отказ, компания не подходит по критериям МСП. Дальнейшие действия зависят от Банка, или «Извините, Вам отказано», или «У нас возникли трудности, мы не можем работать, если у Вас есть этот ОКВЭД, есть возможность исключить?». В общем, Вы поняли, к чему я веду. Эта программа очень активно работает, хотя, в связи со снижением ключевой ставки, это уже не такой дешёвый кредит, относительно обычных, как, например, год назад.

- Оооочень многие компании не могут получить кредит из-за отсутствия залога. Государство и об этом позаботилось. Если у тебя нет, или не достаточно залога, любая компания может обратиться в региональные Гарантийные фонды и в Корпорацию МСП за поручительством, или гарантией. Разница  между Гар.Фондом и Корп.МСП огромная, во-первых, во многих банках гарантия Гар.Фонда считается дополнительным залогом ,это означает, что кроме этой гарантии нужно будет предоставить ещё и твердый залог, типа недвижимости, а поручительство Корп.МСП – это первоклассный залог, то есть наравне с недвижимостью. Есть ещё несколько нюансов, во-первых, ни Гар.Фондом, ни Корп.МСП невозможно обеспечить 100% кредита, выдают кажется, только на 70% максимум. В таком случае, всё равно потребуется другой залог, или придется комбинировать Гар.Фонд и Корп.МСП(70% МСП, 30% ГФ), но это будет дорого. Во-вторых, поручительство МСП возможно получить только после отказа Гар.Фонда в работе с Вами, случается такое при превышении лимита гарантий Банком, или при сумме свыше 25 млн. Этим инструментом компании пользуются очень редко, т.к. дорого. Хотя дорого только для торговли(около 2% годовых), для производства и услуг иногда и 0,2% бывает.

Кроме этого есть много программ поддержки и субсидирования сельхозников, но я с этим не работаю и ничего не знаю.

P. S. Согласен, я ничего не понимаю и не знаю, всё работает совсем по-другому, я написал то, в чём не разбираюсь, я тупой, а Вы умные.

Сегодня хочу поговорить о блокировках счетов юридических и физических лиц на основании 115-ФЗ.

Наверняка, Вы часто слышали от знакомых, в интернете, или же сами с этим сталкивались, что после какой-либо операции со счетом, Банк блокирует счет и требует предоставление огромного списка документов, или требует закрыть счет.  Итак, из-за чего же это происходит? Существует 115 Федеральный закон с названием "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", который Банки должны безусловно исполнять, иначе злой дядя ЦБ сделает «ата-та» и накажет отзывом лицензии, именно поэтому банки блокируют абсолютно всё, что можно заблокировать, то есть по любому формальному поводу. Происходит это для того, что бы обезопасить себя и плевать они хотели, что данными действиями иногда рушат бизнесы, срывают сделки и подставляют людей.

Так как, Банки действуют в соответствии с законом, то есть несколько признаков сомнительных операций, которые подлежат «контролю» и блокировки, а именно:

- Регулярные и частые платежи от одних и тех же контрагентов, или наоборот.

- Списание со счета поступивших средств не позднее , чем через 2 дня после поступления.

- Любые операции, связанные с обналичиванием, или переводами на карт физ.лиц(кроме зарплаты).

- Платежи с назначением платежа, не соответствующим деятельности клиента(не может фирма, торгующая мороженным заплатить за 3 фуры древесины, или получить деньги за выполнение услуг).

- Оплата налоговых платежей меньше определенного порога(официально 0,9% от оборота, по факту 1-1,5%).

- Поступившая сумма на много больше «среднего чека», то есть, если средний платеж 100 обычно, а Вы совершили на 500.

Кроме того, под контролем находятся компании с минимальным уставным капиталом, отсутствием бухгалтера в штате, некоторые сферы деятельности и все операции, суммы каждой из которых больше 600 тысяч рублей.

Как Вы видите, под данные признаки можно подвести, наверное, любой бизнес в России, поэтому в зоне риска находится КАЖДЫЙ предприниматель. Застраховаться от этого невозможно, нужно вести бизнес официально, хранить все документы, диверсифицировать банковские счета и быть готовым к нежданчикам.

Банки отличаются друг от друга подходом к исполнению данного закона и предписаниям ЦБ, некоторые Банки блокируют счета сразу, потом запрашивают документы, некоторые запрашивают и только потом, через какое-то время блокируют, некоторые могут вообще устно попросить разъяснения, в общем, везде по-разному. Как правило, ответственных сотрудников на все блокируемые счета не хватает и документы некоторых клиентов могут даже не изучить и сразу отправить информацию в УФМ(фин.мониторинг) о отказе. В таком случае в дальнейшем будет очень сложно открыть где-то счет, вернее, невозможно.

P.S. Я школьник, который ничего не знает и написал всё от балды. Это не правда, это моя фантазия.

То, что было описано в посте https://pikabu.ru/story/nemnogo_pro_optimizatsiyu_nalogov_55... - это не схема оптимизации, а отдельные элементы схемы. Невозможно снизить налоговую нагрузку, применив какой-либо один инструмент. Как правило, инструментов много и присутствуют незаконные приёмы, за которые можно и присесть лет на 7.

ВНИМАНИЕ!!! Описанное ниже- это не правда, это больная фантазия автора, которая нифига не работает и работать не может и при применение подобного бреда в жизни, Вы будете терпеть убытки и загремите в места не столь отдаленные.

Итак, разберемся, какие приемы оптимизации существуют.

1.       Дробление бизнеса. Как правило, серьёзный бизнес не занимается чем-либо одним, а есть несколько направлений деятельности. Если компания занимается оптовой торговлей, значит логично, что у собственника будет ещё и розничное направление. Если компания занимается производством, то, разумаеется есть и сбыт и производство по контрактам. В связи с этим, предприниматели делят компании по разным направлениям. Мы рассматриваем торговлю. В так случае будет присутствовать основная ООО на ОСН, несколько на УСН(количество зависит от выручки), работающих без НДС, компания на ЕНВД(или несколько) для розничной торговли, а так же, компания – балансодержатель, которая на УСН, имеет минимальную выручку и которой принадлежат все активы(как мы знаем, компания на УСН не платит имущественный налог).

2.       Завышение расходов. Со временем в группе компаний образуются компании, которые предоставляют услуги своей же группе, такие ООО обычно на ЕНВД и предоставляют услуги по сильно завышенным ценам, что позволяет завысить расходы основных компаний и сильно снизить налог на прибыль.

3.       Завышение себестоимости продукции. Для завышения себестоимости используются компании, которые закупают продукцию у производителей и продают основным компаниям по завышенной цене. Учитывая ошибки предыдущего поста, скажу сразу, что себестоимость завышать сложнее всего, для это, очень часто требуются компании – технички(о них позже).

4.       Занижение прибыли от продаж. Для снижения налога на прибыль и НДС, основные компании продают продукцию связанным компаниям по завышенным ценам, вернее двум связанным компания. То есть от основной компании – компании прослойке(техничке) и опять основной(уже другой).   То есть техничка купила у производителя по 10 рублей, продала основной по 14, основная продала техничке по 15 рублей, и техничка продала основной по рознице за 20 рублей, розница же продает клиентам по 21 рублю. То есть основная наценка, прибыль и налогооблагаемая база оседает на компаниях- техничках.

5.       Технички. Это зло. Это очень большое зло, учредителями и директорами которого являются бомжи, которых сложно найти, а зарегистирована компания в коком-нибудь курятнике в глухой тайге. Компания налоги не платит, или платит, но очень мало, а когда налоговая блокирует данную компанию, про неё забывают и регистрируют новую уже на другого бомжа в соседней с курятником собачьей будкой.

Комбинируя данные инструменты, можно, возможно, сесть в тюрму добиться снижения налогов*.

*Самым умным читать в следующей редакции: «Это бред, который не работает и я ничего не понимаю, поэтому не бомбите».

Пост для тех, кто хочет читать нудную и, наверняка, не интересную фигню.

Уверен, 100% читающих прекрасно знают для чего многие предприниматели создают кучу компаний, когда занимаются одним и тем же, но очень многие мои знакомые искренне этого не понимали. В связи с чем я решил рассказать о некоторых очень известных схем оптимизации налогов.

Представим, что есть некая ООО «Лютик», которая довольно успешно занимается оптовой торговлей чего-либо, годовая выручка компании составляет 1 млрд рублей, реальная чистая прибыль – 50 млн рублей. Это достаточно серьезная компания среднего бизнеса, при таком раскладе практически невозможно что-то не декларировать, а платить налог на прибыль 10 млн и НДС млн 6-7(и это не считая налогов на имущество, различных отчислений и прочего) как то жалко, поэтому начинаются различные изобретения. Например:

- Данной организации весь свой товар приходится как-то перемещать, для чего у ООО «Лютик» было 10 фур, которые перевозили товары с бухгалтерскими расходами к вычету от прибыли, равными себестоимости перевозок, пусть будет 4 млн рублей. Умный собственник учреждает ООО «Баранка», которую переводит на ЕНВД и которая будет заниматься грузоперевозками. Переводит все транспортные активы на эту компанию и заключает договор между компаниями на транспортные услуги. ООО «Лютик» платит ООО «Баранка» за услуги 14 млн рублей. Получается, что чистая прибыль компании сократилась на 10 млн и налог на прибыль сократился до 8 млн рублей. ООО «Баранка» платит по ЕНВД чуть меньше 200 000 в год. Получается экономия на налогах 1,8 млн в год. Не плохо. Собственник вошел в кураж и мутит дальше:

- Как можно сократить прибыль? Правильно, дороже покупать. И покупать у себя. Поэтому создаётся ещё 4 ООО на УСН (доход минус расход), которые так же занимаются оптовой торговлей этой же продукцией и действуют следующим образом: ООО становятся прослойкой между производителем и ООО «Лютик», то есть ООО покупают у производителя по 10 рублей за единицу, продают ООО «Лютик» по 11,25 рублей за штуку, а ООО «Лютик» своим клиентам по 11,5. И так по 50 млн по каждой ООО в год. Получается следующая экономия: по Лютику экономия налога 2  млн в год, 4 ООО платят налог по УСН(ООО «Баранка» им тоже оказывала услуги) пусть будет 200 000 рублей. Так же получается экономия 1,8 млн в год. В сумме налог на прибыль получился уже 6,4 млн рублей.

Просто создав дополнительно 5 юридических лиц и обманывая государство собственник этого уже Холдинга стал экономить 3,4 млн рублей в год, а фантазия и энергия российских предпринимателей безгранична и таких компаний может быть куда больше пяти.  

Цифры не точные, но я старался рассчитать максимально приближенно к реальности. Если будет интересно, могу написать ещё.