Открытки в мессенджерах
1 пост
1 пост
иду в больницу, вижу около тропинки лежит бабка. думаю мало ли что, вдруг инфаркт или инсульт. подхожу, трясу за плечо, поворачивается и дыша перегаром громко посылает в одном трехбуквенном направлении. садится и я с чувством выполненного долга иду дальше.
Рассказали на иммунологии историю.
Мужчина пришел к стоматологу, сделали ультракаин дс(там адреналин). мужчина закатил глаза, покрылся потом. стоматолог подумала что анафилактический шок, вколола адреналин из укладки. тому еще хуже, измерили давление - за 200 мм.рт.ст. тут поняли что был гипертонический криз. все кончилось хорошо, вызвали 03, отвезли в стационар.
мораль - надо измерять давление(совет для медиков).
в тему последствий пьяного вождения.
Дежурство, звонок скорой о тяжелом пациенте. Встречаем: девушка около 20 лет, лица фактически нет - сплошное кровавое месиво, рта, носа нет, все разбито и разорвано. Плюс еще ушиб мозга, переломы рёбер, вроде что-то из внутренних органов разорвано. Умерла на третий день.
Анамнез: с двоюродной сестрой поехали в клуб, сестра за рулем. Выпили, поехали, врезались в дерево. У сестры только трещина в шейном позвонке.
Пристегнулась. Погибшая нет.
Как пишет mossudmed: синька зло. Пьянству бой.
Случай из практики - привозят мужчину, около 60 лет, видом напоминает узников концлагерей. И по состоянию почти никакущий. Рядом дети, говорят "мы его любим, заботимся, кормим, он у нас бегает и вообще наш лучший в мире папа, мы его не бросим, вылечите его". На деле - не знают чем болел, когда началось, неделю не видели, вчера пришли, лежит, не ходит, думали пройдет. Потом появилась мысль, а вдруг помрет. И около часу ночи решают вызвать скорую. спустя более суток.
Дополнение - за неделю до такого состояния не дойдет.
Или бабка с пролежнями до костей, которая со слов родных вчера еще бегала кросс и подтягивалась.
Возникают вопросы:
1. Какого лешего врать и строить из себя невесть что?
Как-будто мнение медперсонала для них что-то значит.
2. С точки зрения морали - нафига забрасывать родителей?
3. И зачем врать что вчера все было хорошо? Ничего это не изменит.
Рынок не терпит пустоты, и в обществе потребления всегда нужны свои ориентиры, которые выстраиваются между конкурирующими компаниями и продуктами по классическим схемам. Ценовая конкуренция описана в десятках учебников и не представляет собой бином Ньютона, это простая и понятная история, в которой каждый может разобраться самостоятельно. Но общество потребления имеет и другие ориентиры, когда людям навязывается иная мораль потребления, которая может противоречить логике и здравому смыслу. Человеку нужны понятные ориентиры для того, чтобы понимать, какой продукт соответствует его статусу. Само понятие статуса человека как бы переводит его в разряд “продукта”, ставит на одну доску с тем, что он потребляет. Разница заключается только в перетоке денег от человека-продукта к производителям, создающим те или иные вещи. Для общества потребления продукт приобретает дополнительные временные характеристики, например, статус и ценность в глазах покупателя, которые зависят не от реально вложенного труда, а от позиционирования, рекламы, известности марки.
стащил из "Диванной аналитики" http://mobile-review.com/articles/2016/armchair-analytics-74...
Именно так, было такое в СССР и других странах в 20-40 гшоды прошлого века.
Ну ладно, не совсем так, двигатель работал на газе, который добывался из дров.
В 1920-х годах, немецкий инженер Жорж Эмбер разработал генератор, вырабатывающий древесный газ для мобильного использования. Получаемый газ очищался, немного охлаждался, а затем подавался в камеру сгорания двигателя автомобиля, при этом, двигатель практически не нуждался в переделке. С 1931 года началось массовое производство генераторов Эмбера. В конце 1930-х годов, уже около 9000 транспортных средств использовали газогенераторы исключительно в Европе.
Газогенераторные технологии стали обычным явлением во многих европейских странах во время Второй мировой войны, из-за ограничения и дефицита ископаемых и жидких видов топлива. В одной только Германии, к концу войны, около 500.000 автомобилей были дооборудованы газогенераторами для эксплуатации на древесном газу.
Самое главное преимущество газогенераторных автомобилей заключается в том, что в нем используется возобновляемое топливо без какой-либо предварительной обработки. А на преобразование биомассы в жидкое топливо, такое как этанол или биодизель, может расходоваться энергии (в том числе и СО2) больше, чем содержится в изначальном сырье. В газогенераторном автомобиле для производства топлива энергия не используется, за исключением порезки и рубки древесины.
Газогенераторный автомобиль не нуждается в мощных химических аккумуляторных батареях и это является преимуществом перед электромобилем. Химические аккумуляторы имеют свойство саморазряжаться и нужно не забывать их заряжать перед эксплуатацией. Устройства, вырабатывающие древесный газ являются, как бы, натуральными аккумуляторами. Отсутствует необходимость в высокотехнологичной обработке отработавших и неисправных химических аккумуляторных батарей. Отходами работы газогенераторной установки является зола, которая может быть использована в качестве удобрения.
В нашей стране разработка автомобильных и тракторных газогенераторов началась в двадцатые годы ХХ века. В то время советский союз был могучей державой и имел свою собственную развитую индустрию добычи нефти, благодаря чему не испытывал особых проблем с бензином. Но в то время шло освоение отдаленных районов Севера и Сибири, где было громадное количество древесины, затрудненная доставка железнодорожных цистерн с бензином. Поэтому поощрялись многочисленные разработки по созданию газогенераторов и газогенераторной техники. Существовало специальное КБ «Газогенераторстрой». Разработкой газогенераторов занимались НАТИ, ВАММ (Всесоюзная академия моторизации и механизации Красной Армии), а также ряд институтов лесотехнического профиля.
Был проделан большой объем исследовательских работ, который позволил выбрать наиболее прочные и дешевые материалы для изготовления топки – самого быстро изнашиваемого узла. Были определены параметры газогенераторной установки, обеспечивающие наилучшее протекание рабочего процесса. В середине 30-х годов был налажен выпуск газогенераторов. Их производством занимался харьковский завод «Свет шахтера».
Первыми серийными моделями установок стали «Пионер-Д8» для автомобиля ЗИС-5, (эту установку разработали в учреждениях лесной промышленности), и В-5 для автомобиля ГАЗ-АА, (разработали в КБ «Газогенераторстрой»). Первые модели получились не популярными. В 1935-1936 годах было построено всего 500 установок «Пионер-Д8» и только 76 установок В-5. Более совершенными и популярными стали установки разработанные НАТИ. Вместо В-5 «Свет шахтера» начал выпускать установку НАТИ-Г14.
Сам автомобиль нужно было адаптировать к новому виду топлива. Более подходящей моделью оказалась машина ЗИС-11 с удлиненной базой. Этот газогенераторный автомобиль получил индекс ЗИС-13. Газогенераторная установка на ЗИС-13 располагалась позади кабины водителя. И за ней на удлиненной раме устанавливалась обычная грузовая платформа от ЗИС-5. Серийный выпуск этой машины освоили в 1936 году. Автомобилей ЗИС-13 было выпущено около 900 – 1000 шт. Затем, в 1938 году, эстафету приняла модель ЗИС-21 с новой усовершенствованной газогенераторной установкой, которую можно было устанавливать на стандартное шасси ЗИС-5. Эта модель оказалась самой удачно и выпускалась до 1952 года на«Урал ЗИСе».
Специалистам завода ГАЗ было уже проще. Они изучили опыт ЗИСовцев, а также разработки газогенераторов «Газогенераторстроя» и НАТИ, и разработали собственную конструкцию газогенератора. ГАЗовская газогенераторная «полуторка» выпускалась с 1939 по 1946 годы под маркой ГАЗ-42. Кроме того, еще выпускались грузовики марки ГАЗ-43 и ЗИС-31 с облегченными и более простыми установками, работавшими на древесном угле.
В/на Украине был разработан и введен в эксплаутацию газогенератор на семечной лузге.
В газогенераторном автомобиле не получалось сесть, запустить двигатель и просто поехать. Сначала нужно было раскочегарить, разжечь, газогенератор, что требовало от водителя определенной сноровки: *Одним из способов розжига было использование естественной тяги: нужно было открыть верхний загрузочный и нижний зольный люки, в зольник положить растопку: лучину, бумагу, солому, пропитанные бензином тряпки, и поджечь. Вслед за растопкой огонь охватит дрова или уголь в топливнике. Такой розжиг мог занять минут 30 – 40. *Более быстрым способом розжига было использование искусственной тяги. Ее могли создать либо раскручиваемый стартером двигатель, либо расположенный между очистителем и смесителем электрический вентилятор. Чтобы двигатель или вентилятор прососал воздух по всем трубам, охладителям и очистителям, требовалось длительная работа стартера или электромотора, а значит, очень мощный аккумулятор.
Но аккумуляторы в те годы были в дефиците, а тем более мощные и надежные. Нельзя было долго крутить стартер, так как «полуторки» имели крайне недолговечный стартер. Бензиновые «газики» обычно заводили с помощью рукоятки. А создать нужную тягу в газогенераторной системе с помощью несовершенного стартера было практически невозможно. Поэтому пришлось дополнить конструкцию устройствами, обеспечивающими кратковременную работу двигателя на бензине – для получения искусственной тяги на момент розжига и пуска.
Смеситель был совмещен с пусковым карбюратором. Его работа требовала от водителя особой манипуляции несколькими дроссельными заслонками, обеспечивавшими пуск и переключение с бензина на газ. Но и в этом случае запуск автомобиля занимал минут 10 – 15…
При эксплуатация газогенераторных установок необходимо было очень часто производить очистку зольников, очистителей и охладителей. И хотя по инструкции делать это требовалось через 250 – 300, а то и 1000 километров пробега, на деле процедуру приходилось проводить куда чаще – порою после 100 – 150 километров пробега.
Кроме этого, необходимо было постоянно следить за герметичностью всех соединений в длинной веренице труб. Еще одну серьезную проблему создавал появлявшийся в системе конденсат. Зимой он замерзал, вынуждая бороться со льдом в трубах, а в сильные морозы требовал утепления и сам газогенератор. Перед остановкой двигателя нужно было дать ему некоторое время поработать на холостых оборотах, чтобы уменьшился огонь в бункере. При резкой остановке мотора в лучшем случае происходил сильный выброс ядовитого газа, а в худшем мог возникнуть пожар.
Для газогенераторных автомобилей существовали определенные правила, так как пожарная безопасность газогенераторов являлась особой проблемой и представляла определенную угрозу. Газогенераторным автомобилям, имевшим на борту источник открытого пламени, запрещался въезд на склады горюче-смазочных материалов и боеприпасов. Серьезную опасность газогенератор представлял и в случае аварии.
При переводе двигателя на газогенераторный газ его мощность снижалась на 35 – 40%, по сравнению с бензиновым двигателем. Со снижением мощности боролись путем весьма существенного повышения степени сжатия. У мотора ГАЗ-ММ степень сжатия увеличили с 4,6 до 6,5, а у мотора ЗИС-5 степень сжатия увеличили с 4,6 до 7. В результате получалось, что степень сжатия у газогенераторных автомобилей была даже выше, чем у грузовых бензиновых моторов последнего поколения.
Несмотря на все хитрости, применяемые изготовителями, мощность оставалась слишком скромной, как для грузового автомобиля. У ГАЗ-42 мощность составляла 30 л.с. против 50 у ГАЗ-ММ, ЗИС-13 развивал 48, а ЗИС-21 – 45 л.с. против законных 73 у ЗИС-5. На газогенераторном автомобиле можно было разогнаться до 40 – 50 км/ч, а запаса дров без «подзаправки» хватало всего на 60 – 70 км пути. Потерю мощности пытались компенсировать путем увеличением передаточного числа главной передачи. Например, у машины ГАЗ его подняли с 6,6 до 7,5.
Из-за низкой мощности двигателя и плохих тяговых показателей газогенератор не имело смысла устанавливать на такие машины, как тяжелый грузовик ЯГ-4 или полугусеничный ГАЗ-60. Массивная газогенераторная установка весила 400 – 500 кг, и грузоподъемность автомобиля сокращалась примерно на полтонны. Особенно ощутимо это было для автомобиля ГАЗ-ММ.
Но все-таки сделать газогенераторную установку более-менее компактной кое-кому удалось. На Западе существовали газогенераторные варианты легковых ФИАТов, «ситроенов» и даже ДКВ. Советские инженеры сумели установить небольшие газогенераторы на легковые ГАЗ-А и «эмку». Но особой потребности в массовом выпуске легковых газогенераторов в СССР не было.
Недостатки(для удобства в кучку):
— существенное сокращение пробега на одной заправке;
— снижение грузоподъемности автомобиля на 150-400 кг;
— уменьшение полезного объема кузова;
— хлопотный процесс «дозаправки» газового генератора;
— дополнительный комплекс регламентных сервисных работ;
— запуск генератора занимает от 10-15 минут;
— существенное снижение мощности двигателя.
Надергано из интернета.
Пост про ниву на дровах видел, но тут вообще о явлении.
Лорд Вейдер официально вернется на большие экраны уже в этом декабре.
Журнал Entertainment Weekly опубликовал обложку и содержание нового выпуска. Среди большого количества материала по фильму «Изгой-Один. Звёздные Войны: Истории», которые без сомнения уже скоро появятся в сети, есть одна важная деталь — журнал официально подтверждает, что Дарт Вейдер будет в фильме, и они стали свидетелями одного дня съемок с ним.
Баянометр почему-то молчал.
Если что зовите модератора.
Отсюда: http://geekcity.ru/izgoj-odin-vozvrashhenie-darta-vejdera/