Maxymv

1. Налоговые законопроекты в июль

Несмотря на парламентские каникулы, в Госдуму поступило достаточно законодательных инициатив, связанных с налогами. Так, Правительство предлагает наделить себя полномочиями по корректировке периода применения пониженных тарифов по страховым взносам на территориях опережающего развития (Законопроект № 1207299-7).

Группа сенаторов, к которым присоединился депутат, предлагает установить возможность открытия счета, связанного с оборонными заказом, даже если в отношении налогоплательщика принято решение о приостановлении операций по счетам (Законопроект № 1219899-7).

Оба рассмотренных законопроекта имеют хорошие шансы на одобрение, чего не скажешь об иных июльских инициативах, которые вряд ли имеют какие-либо перспективы.

Вновь был поднят вопрос об изменении предельной даты уплаты физическими лицами имущественных налогов, на этот раз предлагается установить 1 сентября (Законопроект № 1217604-7). Мотивируется предложение недостатком средств в бюджетах.

Депутаты КПРФ повторно предложили освободить от НДФЛ проценты по вкладам, принадлежащим неработающим пенсионерам (Законопроект № 1207302-7). Как и следовало ожидать, Правительство сказало такой инициативе твердое нет. Аналогичным образом не прониклось Правительство идеей представителя от ЛДПР освободить от имущественных налогов организации и предпринимателей при введении объявлении чрезвычайной ситуации или режима повышенной готовности (Законопроект № 1217650-7).

Не обошлось и без курьезов. В предвыборной суете один из депутатов подал законопроект, не обратив внимание, что пояснительная записка не имеет никакого отношения к предлагаемым поправкам (Законопроект № 1208845-7).

2. Последствия нарушения сроков проведения налоговой проверки

Налогоплательщикам следует обратить внимание на дело Неринга (Определение от 05.07.2021 № 307-ЭС21-2135), в котором Верховный Суд указал, что довод о нарушении сроков проведения налоговой проверки имеет значение при оценке соблюдения предельного двухгодичного срока взыскания налога.

Обзор налоговых новостей за июль 2021:

Другие материалы по теме

Правовые новости за июнь 2021 - ссылка

Рассматривается предложение об установлении ответственности для депутатов (Законопроект № 1233926-7)

Инициатор

Законопроект подготовлен депутатом Госдумы от Справедливой России О.А. Ниловым

Содержание предложения

Согласно законопроекту невыполнение предвыборного обещания, то есть непринятие лицом, избранным на выборные должности всех зависящих от него мер для обеспечения выполнения содержащегося в тексте предвыборной программы в период ведения избирательной кампании предвыборного обещания, - наказывается

- штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет,

- либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Под предвыборным обещанием в понимается чётко определенное данное в безусловной форме в период проведения избирательной кампании обязательство кандидата на выборные должности в государственных органах, органах местного самоуправления совершить в будущем в случае избрания на такие должности определенное действие или совокупность действий в рамках исполнения (реализации) установленных законодательством полномочий (прав) лица, занимающего такие выборные должности, или воздержаться от их совершения

Обоснование

В Пояснительной записке указывается, что законопроект ориентирован на создание эффективного механизма воздействия на недобросовестных кандидатов на выборные должности в государственных органах, органах местного самоуправления, активно применяющих самые порочные методы ведения избирательной компании, сопряжённые с обманом и злоупотреблением доверием избирателей.

Материалы к законопроекту

Ознакомиться с законопроектом и отслеживать его рассмотрение можно по ссылке

Другие материалы по теме

Налоговые законопроекты за июль 2021 - ссылка

Как из мухи сделать слона

Новая белорусская героиня

Сейчас все СМИ гудят о белорусской спортсменке Кристине Тимановской., которую якобы насильно пытались вывести из Олимпиады в Токио (вот пример).

Думаю, дойдет до того, что из нее станут лепить очередного борца за свободу в Беларуси и личного врага Лукашенко, а возможно и Путина (чтоб два раза не вставать).

А что же в действительности?

Нарушение спортивной дисциплины

В профессиональном спорте есть давно сложившееся негласное правило, что "сор из избы не выносят". Все вопросы должны решаться внутри, без публичного освещения.

Более того, этот аспект может быть даже прописан в контракте спортсмена - о недопустимости давать критические комментарии в СМИ (о необычных условиях контрактах писала на пикабу).

Когда критика спортсменами руководства (тренеров, спортивных чиновников) выносится в публичную плоскость, СМИ - это рассматривается как нарушение спортивной дисциплины.

Как правило, спортсмен допустивший критические высказывания в СМИ отстраняется от соревнований, переводится в запас. Это делается и для того, чтобы не разлагать общую атмосферу внутри команды.

Вспомните, например, ситуацию с легендой Спартака Дмитрием Аленичевым, которого отстранили от выступлений за команду, несмотря на былые заслуги (пруф).

То же самое, видимо, произошло с Тимановской. Ее просто отстранили от выступлений.

Замечу, что в Японии сейчас достаточно жесткие правила нахождения. Спортсмены, закончившие выступление, должны в короткое время покинуть страну.

Была ли угроза спортсменке?

Какие последствия могли возникнуть у спортсменке в Беларуси? Думается, максимум - это исключение из сборной.

Никакого уголовного преследования ей не грозило. Она явно не угрожала нынешней власти в Беларуси.

Зачем все это раскручивают?

Уверен, что до известных событий в Беларуси на ситуацию со спортсменкой никто бы не обратил внимание. Поскольку это рядовой случай.

Однако сейчас задача свободолюбивых европейских СМИ создать из Беларуси образ Мордора. Поэтому любой повод будет использоваться для этого.

А может все до банальности просто и наши "западные партнеры" решили исполнить старый трюк с отстранением Беларуси от соревнований? Установят запрет на использование государственного флага или разрешат использовать только бело-красно-белый флаг оппозиции.

А Вы что думаете, товарищи (господа) знатоки?

Другие материалы по теме

В России признали спортом танцы на шесте и микрофутбол - ссылка

Утвержден перечень одурманивающих веществ

Чем регулируется

Правительство РФ приняло Постановление от 24.07.2021 № 1259 "Об утверждении перечня одурманивающих веществ" (пруфолюбам)

Одурманивающие вещества

Согласно документу к одурманивающим веществам отнесены:

- Закись азота (оксид азота (I), динитроген оксида). Он же веселящий газ

- Ксенон

- Смесь дифенгидрамина (димедрол) с этиловым спиртом (независимо от их концентрации). Он же сонный алкоголь

- Смесь доксиламина с этиловым спиртом (независимо от их концентрации)

Значение перечня

Последствия для распространителей. Данный перечень позволит привлекать к ответственности продавцов одурманивающих веществ на основании ст. 14.2 КоАП РФ и 238 УК РФ.

Кроме того, предусмотрена самостоятельная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление одурманивающих веществ (151 УК РФ).

Последствия для потребителей. При обнаружении одурманивающих веществ в организме лица медработники обязаны сообщить об этом в МВД.

Потребление одурманивающих веществ в общественных местах влечет ответственность по ст. 20.20 КоАП РФ. А нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних (до 16 лет) влечет ответственность родителей по ст. 20.22 КоАП РФ.

Совершение преступления в состоянии опьянения одурманивающими веществами может стать отягчающим обстоятельством.

Примером других негативных последствий является то, что совершеннолетнее лицо может, например, лишиться права на алименты

Другие материалы по теме

Правовые новости за июнь 2021 - ссылка