Как я понятым был.
Навеяно постом:
https://pikabu.ru/story/zapiski_yurista_ch184_6033689
В нем ТС просил в комментариях написать о своём опыте. Но получилось длинно, так что... позову в конце...
Время действия - 2004 год.
Наша слесарка была рядом с отделением ГАИ. И иногда сотрудники просили нас быть понятыми. Как правило надо было засвидетельствовать, что человек отказывается подписывать протокол.
Раз согласился и я, ведь о сути дела ничего не знаю, обысков при мне не проводили... Ну подумаешь в самом плохом случае схожу в суд и подтвержу, мол: "Да, действительно, человек не хотел подписывать"... От меня не убудет
Небольшое отступление, вдруг кто не знает. Протокол можно подписывать с формулировкой "Не согласен".
У каждого гражданина есть право оспорить решение сотрудника ГИБДД в суде, но для этого вы должны требовать составления протокола на месте нарушения, если инспектор составил протокол, а Вы с ним не согласны и считаете, что все было не так, то в графе «Объяснение» напишите всего три фразы «С протоколом не согласен. ПДД не нарушал. Требуется помощь защитника». В таком случае сотрудник ГИБДД не сможет на месте выписать штраф.
https://www.drive2.ru/l/2105007/
Гражданин при нас подтвердил, что подписывать протокол отказывается, мы расписались в этом. Всё?
Рядом с ним появился адвокат, который нас начал пугать:
- Вы не понимаете, во что ввязываетесь. Да вас по судам затаскают бла-бла...
Посмотрел я на него, как на идиота... Мне то какая разница. Главное, чтобы повесткой вызывали. Оправдательный документ как-никак.
Позднее я поинтересовался у гаишника:
- Чего именно там он подписывать отказался?
- Да проезд на красный свет.
- А много ли платить за это?
- 100 рублей (напоминаю, 2004).
- ???
- Да он ребенка сбил при этом, 6 лет. На ЗИЛу. - понял моё недоумение гаишник:
- Вот только не отвертится он. Есть исчерпывающие показания свидетелей.
Что сказать? При такой постановке вопроса я был абсолютно не против "затаскаться по судам".
Однако не понадобилось. Видимо суду и так хватило доказательств. Надеюсь, что моя подпись на протоколе была засчитана "отягчяющим обстоятельством"...
К автору поста, подвигшего меня на написание этой простыни
@stalker1111 у меня два вопроса:
1. Почему юрист не объяснил виновнику, что отказ от подписи в такой ситуации ничего не даст? Сам не знал?
2. Протокол о том, что он сбил ребенка и протокол о нарушении ПДД это два разных документа? Или всё-таки должен быть один из серии "Перебегая улицу на красный свет, был сбит встречным пешеходом"?
