Galkov

Так выглядел мой основной аквариум год назад, в ноябре 2017 в момент после перезапуска.
Я впервые за 30+ лет занятия аквариумистикой оборудовал аквариум полностью. Раньше я игнорил фильтры и компрессоры... вобщем то разница небольшая если их не ставить. :)

А так этот же аквариум выглядит сейчас... Едва не погибший эхинодорус забил всех, включая и другой эхинодорус, на мое удивление - выкинул стрелку с цветочками :)

Однажды в начале того времени, когда о существовании интернета в правительстве узнал не только Медведев, но и все остальные, а может чья-то министерская тёща застала внука за рукоблудством перед эканом.. словом вероятно возникла мысль как теперь всех взять под колпак.

А СОРМ явно не позволял делать штуки как в кино про ЦРУшных шпионов. Но по следующим шагам пресловутой "власти" было интересно смотреть как они нащупывают(кстати очень нехотя, вопреки воплям из дождя) варианты решений...

Это был 2009..2011 годы в то время я работал техническим директором небольшлго ISP. И по долгу должности был прописан защищаться от подобных поползновений..

И так собрание. Действующие лица - Роскомнадзор, все операторы связи плюс главные редакторы каналов, местных газет и вплоть до союзпечати.

Професиональные вопросы были быстро пройдены и тут мы перешли к ... бедным страдающим э .. в интернете мнэ... детям. Ведь там в интернете нарушается всё.

Нам долго рассказывают, ... прерываясь на подбор слов, как плохо живут дети в нашей стране и нужно брать на себя моральную ответственность за их воспитание.

Кто-то из зала начал нервничать от длинны захода в тему обычно конкретных в суждениях специалистов Роскомнадзора(обычно шаг в лево - шаг в право - и всё - штраф и расходимся) и спросил с места - а в чем собственно дело? Мы же не на собрании минобразования тут сидим? В зале не училки..

В этот момент мне тоже показалось, что это скорее тайная сходка с Кисой Воробьяниновым и Остапом Бендером в Старгороде.. И сейчас мы начнём сбор денег(наличных) на детей.

Но выяснилось, что всего лишь идет речь о необходимости закрыть порнуху, рекламу водки и сигарет. Причём быстро и всю.
Кто-то справедливо напомнил, что вобщем это лежит за пределами юридических прав операторов связи, а если разобраться - и интеллектуальных и технических возможностей.
При всём согласии с такой трактовкой.
Напомнили, что у каждого оператора лежит черная коробочка, из которой можно узнать много интересного о реальных распространителях, а причем тут мы и например главреды газет и специально приглашённая союзпечать?
Выступила ослепительного вида прессекретарь одного из сотовых операторов (какого хрена я вообще.. идиот вьехал в тему совещания, треплюсь с инспектором - тут така дефка без кольца) с заготовленной для непонятных общих случаев речью мин на 5 о всем хорошем против всего плохого. Чем вызвала умильные улыбки и воспоминания о комсомоле у тех, кто постарше... вобщем пошёл какой-то угар не понятно куда и что это такое должны в связи с этим всем делать газеты..

Как-то так вышло, что то ли я больше всех вопросов начал задавать, то ли просто из-за того, что я сидел прямо на против инспектора постепенно всё сошло в наш с ним диалог.
А я правда не понимал что от нас хотят ведь ясно, что это какая-то дичь и так источники деструктивной информации не подавить. И вот люди, нам это предлагающие, достаточно образованы, чтобы это понимать и предложить что-то приемлемое..
Но мол мы же можем высылать какой-то ежемесячный отчёт о сайтах, которые Роскомнадзору надо бы прикрыть.
Да наверное можем, но давайте представим как это выглядит ...
Ну вы можете поручить кому-то в ваших организациях формировать такой список...
Тут меня совсем торкнуло я не смог смолчать и вероятно помог и всему городу и самому Роскомнадзору отбрехаться от этой темы... я спросил.. т.е. вы хотите чтобы мы взяли на работу в свои организации людей, которые за зарплату по своему интересу будут искать в интернете взрывчатку, наркотики, детскую порнографию и что там ещё.. Вы понимаете, что за сброд вы хотите сейчас трудоустроить в приличные, а в некотрых случаях - режимные, учреждения?

В общем под всеобщий смех удалось вернуть эту историю в контору, которая её и породила. Союзпечать не смеялась. Наверное она считала, что попала на сходку инопланетян.

Пожже случился второй заход. На этот раз со стороны прокуратуры лично. Без посредников.

Вот тут уже было страшновато, потому что одно дело дети, и практически родные лица Роскомнадзора, а другое .. это же перый прецендент таких подкатов .. 10 лет такого точно не было .. какие дети? Куда вообще тут ветер дует? Не подготовка ли это нас всех к танкам на улице через месяц другой?

И выступать от зала тут по началу начали совсем странные люди.. от которых и вовсе 1937 повеяло... например встал проректор(орденов у него с полведра, т..е. на хромой кобыле не подъедет даже прокурор) одного из универов и проблему доступности технологий производства взрывных работ тут же уровнял с проблемой неграмотности в интернете..вобщем в ответ на проблему доступности методов террористической работы для "детей" проректор закатил обличительную речь о том, что наряду с этой важной задачей прокуратура должна занятся наконец борьбой с неграмотной письменной русской речью и повсеместными заимствованиями в этом интернете.

Чифо-тсыфо?! Подумал я тогда.. а вы видите как я пишу когда не проверяю потом за собой по нескольку раз. Я бы точно (щ)ас писал бы сюда с Магаданских нар.. в те минуты после вступления этого... заслуженного человека я неожиданно понял как рождаются бессмысленные репрессии.. но это было не про тот раз.

От такой глубокой мысли человека, которого и заткнуть - не уважение к Родине и её наградам охренела даже прокуратура. Всё таки сажать за "не с глаголами" они еще не готовы даже на 15 суток :)))

И нам объяснили, что все не так страшно, но обязательно дорого. На что мы от себя уже начали давить решение, похожее на то, к чему всё пришло...
Поверить трудно что нас (как сообщество услышали) и мы избавились тогда от необходимости в штатной должности педофила-террориста-стукача за ИТшную зарплату инженера.

Забавно смотреть даты зачётов прабабушки в Казани в период 05.1918...1920гг.
Пока Троцкий с Капелем делили Казанский кремль жёны офицеров гарнизона(жившие в казарме кремля) сдавали зачёты и экзамены в соседнем квартале. :)
Впрочем само высшее образование для женщин в 1915 году тоже выглядело как революция...
Жаль потом молчали они потом всю жизнь. А фактически в самом центре событий находились..

Об интроверсии.
Люди - странные создания - они оценивают уровень интеллекта не по способности человека стойко удерживаться на курсе своей мысли, затеи, плана.


 Интеллект первопопавшегося человека в среденем оценивают по способности болтать ни о чём: в состоянии полной расслабленности наш мозг  гоняет в голове мысли типа .. а он сказал, а она посмотрела, а это привело их туда-то, а там сказали, а на него свалилось, а с ними побежали, о в твери зелёный костюм как на ней и т.д. т.е. идёт постоянное перебирание моделирование бессодержательных социальных связей, похожее на сон.


 Если вы можете перенести этот дамп памяти в речь и цепенуть в такую беседу других людей вместо собственных домыслов - вас сочтут высоко интеллектуальным существом. Вам будет много необоснованного ничем доверия и согласия с вашими оценками и предложениями.

 К примеру.. стоите курите, один из курящих заявляет как всё плохо устроено все вокруг постоянно мусорят, урны игнорируются и т.д. диалог уходит в сторону госдолга сша и т.д., проходит 2 минуты, сигарета заканчивается человек спокойно бросает бычёк в траву под ноги и закуривает следующую.

 Первой реакцией на него будет то, что он мудак. Но на самом деле если посмотреть внимательно - у этого человека никакого когнитивного дисонанса в момент поджигания второй сигареты нет.... он расслаблен, отдыхает и просто не связывает высказанное с тем что делает. У него нет в голове этой логической связи он просто не помнит себя 2 минуты назад.. а когда логической связи нет, то это тоже самое, что нет связи между тёплым и полосатым...

 Логика это не природа вещей человеческого мозга. Это навык, приобретёный сознанием для удержания его на курсе основной мысли...

 Поэтому как мудака его окружающие воспринимать не будут: человек был молодец когда говорил правильно, сейчас он тоже что-то правильное говорит и пусть себе курит.

 Наоборот: если вы пытаетесь что-то напомнить или связать в логическую последовательность то, что для человека тёплое, а потом полосатое, то и он и окружающие скорее всего обвинят вас - в занудстве или слабоумии.

 Это простой пример. Он демонстрирует алгоритм отторжения от вовлечение в логические размышления: не важна истина, важно, что кто-то пытается заставить думать. Любопытно, что для среднего обезъянина принуждение к мышлению - недопустимая форма агрессии, а не помощь.

 В более сложном случае возможен второй этап -  переход от дефолтного состояния .. т.е. тупого ведения small talks в осознанное проходит через вызов довольно комичной процедуры... человек, который вдруг всё-таки "включает мозг" в момент пвысказывания вами ценной мысли - не мусорить - сначала запускает такой алгоритм... его можно описать фразой - "а кто тут главный?"... - первая реплика каждого включившего сознательные реакции будет попытка делегировать(и услышать) решение главному в стаде, - вне зависимости от собственных суждений.  Если такое решение поступит - оно будет в основном принято сразу, без активации всего остального собственного сознания :)

 Так человек, высказывающий довольно разумною мысль - не сорить (следуя примеру с сигаретой) может быть поддержан или освистан не потому что не надо мусорить или мусорить круто, а потому что нефиг заставлять всех тут напрягаться.

 Это проблема, с которой постоянно сталкиваются люди, не умеющие эти small talks:

Вас не будут воспринимать серьёзно, даже если вы единственный, кто знает истину и может ей научить.
 Вас не будут воспринимать если ваша мысль расходится с мнением, того, кто признан главным, даже если она полезна.
 Хуже того, - ваш статус в этой ситуации просядет. Потому что в процедуре вопроса "кто главный" не решается истина, а определяется ваше положение в обществе.
 Вместе со статусом утечёт и некоторое количество возможностей успешных коммуникаций в этом коллективе.

На этом основана проблема социализации интровертов: вы удерживаете мысль в то время как другие её произносят, но не связывают в последовательность, с последующими(как сон) - вам кажется, что идёт осмысленный разговор, на самом деле это бессодержательный обмен репликами, не прогоняемыми собеседниками для ответа через сознание...
Да, трудно без лжи и манипуляций вкинуть в такой "диалог" нечто, что не вынуждало собеседника(ов) активировать сознание и агрессировать на вас с понижением вашего статуса.. но в любом случае манипулирование и ложь дают лучший результат, чем ваши мысли, чётко держащие объект разговора в сознании. Конечно можно просто помолчать. Но помолчать можно и в одиночестве.

Так что изучайте манипулирование - никому не нужна ваша искренность - она требует осмысления (несмотря на то, что прямо вам скажут прямо противоположное), никому не нужна ложь - её легко распознать. :)