Сегодня у меня был разговор с девушкой 15-17 лет. Милой такой, неглупой даже. Я сказал, процитировав:
- Пластмассовый мир победил - ликует картонный набат…
Она не поняла – я решил пояснить:
- Это песня Егора, если что.
Она спросила:
- Крида?
И тут я понял. У нас с ними, юными и красивыми, разные Егоры. Совсем разные. И миры у нас, к сожалению, тоже разные.
P.S. - Старею. Начинаю замечать… https://ok.me/2kyQ
Герой нашего времени. Тот, кто совершает подвиги буднично.
В Арзамасе майор полиции Дмитрий Курташкин спас людей из горящего общежития. Вызвав пожарных и скорую, Курташкин сам бросился в пылающий лом. Ему пришлось проникать туда через второй этаж, забравшись по трубе теплотрассы. Одних людей Дмитрий направлял к пожарной лестнице, других – детей - выносил сам на руках. Всего Курташкин спас из огня 30 человек!
Вот такие у нас люди. Настоящие. Помните об этом.
Представьте, есть памятники культурного наследия, охраняемые государством – и вот я прихожу и начинаю разрисовывать их так, как мне угодно. При этому могу заявить: «Я художник – и так вижу». Но, боюсь, многие назовут мои действия вандализмом, осквернением. Именно так – как вандал-осквернитель – поступил Алексей Учитель, снявший свой фильм «Цой».
Собственно, многие претензии к картине снялись бы – не называйся она так. Аналогичная история – и со «Стрельцовым». Не будь в титуле имён великих – смотрелись бы ленты как средненькие зарисовочки. Ну, как попкорн, который покупаешь, чтобы скоротать вечерок. Но тут-то Учитель предлагает зрителю изысканное блюдо с историей. Да, смущает, что его дома, это блюдо, ещё размораживать надо, но зритель всё-таки покупает, идёт домой – и в итоге получает дрянную пиццу. Зрителя обманули. Нас обманули.
Это очень выгодно, на самом деле, брать имя, а Цой для нашей музыки, как и Стрельцов для спорта – легенды, и снимать не пойми что, заявляя: мол, вы чего? Это же художественное произведение, все совпадения случайны. Хорошо, пусть так, но чего ж ты, зараза, название такое даёшь, а? Да чтобы бабла хорошенько срубить – и то простительно. Страшно другое, что поколениям, и без того не особо разбирающимся в истории, ты подсовываешь симулякр, фальшак, который со временем утвердится как нечто монолитное. И вот уже преступление.
Баттлам в Фейсбук посвящается. Ибо там надоели с борщом! Вспомните уже, наконец, что помимо борща есть великие и прекрасные щи!
"Там, на последнем, 16-ом этаже, на среднем, одном из трех балконов гостиницы сижу полуголый я. Обычно я ем щи и одновременно меня обжигает солнце, до которого я большой охотник. Щи с кислой капустой моя обычная пища, я ем их кастрюлю за кастрюлей, изо дня в день, и кроме щей почти ничего не ем. Ложка, которой я ем щи — деревянная и привезена из России. Она разукрашена золотыми, алыми и черными цветами.
Окружающие оффисы своими дымчатыми стеклами-стенами — тысячью глаз клерков, секретарш и менеджеров глазеют на меня. Почти, а иногда вовсе голый человек, едящий щи из кастрюли. Они, впрочем, не знают, что это щи. Видят, что раз в два дня человек готовит тут же на балконе в огромной кастрюле, на электрической плитке что-то варварское, испускающее дым. Когда-то я жрал еще курицу, но потом жрать курицу перестал. Преимущества щей такие, их пять: 1. Стоят очень дешево, два-три доллара обходится кастрюля, а кастрюли хватает на два дня! 2. Не скисают вне холодильника даже в большую жару. 3. Готовятся быстро — всего полтора часа. 4. Можно и нужно жрать их холодными. 5. Нет лучше пищи для лета, потому как кислые". ("Это я - Эдичка")
Забавное, позорное и тлетворное зрелище наблюдаю сегодня. Как пытаются очистить от грязи Михаила Сергеевича Горбачёва. Не сегодня это началось, конечно, но как-то особенно приметно идёт в эти дни.
Вот приходит соратник Горбачёва Павел Палажченко в гости к Познеру и трепетно вещает, какой красавчик был Михаил Сергеевич. Всё понимал, всё предвидел, со всеми дружил – и «история оценит его как выдающуюся личность». А вот вам и фильм «Горбачёв. Рай» подоспел, где Михаил Сергеевич всё по полочкам разложил. Умница! Народ просто не тот был. Тот самый народ, который потом нищал, спивался, выживал, вешался, а в бывших советских республиках на дверях квартир писали «русские убирайтесь!». И было много слёз, боли, крови.
Проблема в том, что Горбачёв был удивительно посредственным человеком. В том числе, поэтому он так до сих пор ничего и не понял. И попытки его возвеличить инфернально смешны. В том состояла трагедия – великую страну, измученную извне и снаружи, возглавил самонадеянный глупец, у которого амбициозность и наглость компенсировали отсутствие достаточного ума. Не Горбачёв, конечно, во всём повинен, но он останется в истории как обличье фарса, переломившего, будто зребет, судьбы миллионов людей.
Отвечаю на ваш вопрос, чем мне не нравится Навальный. Словами Лимонова отвечаю.
"Меня спросили уже с утра пораньше "А чем Вам не нравится Навальный?"
Отвечаю : всем.
Мне неприятны его косой рот, его отутюженная и обессоченная жена, его дети, его отличные фотографии и его фотограф, его судимости, его тёмного происхождения деньги, брезгливое выражение лица, американистый его тяжёлый скелет, его рубашки, его демагогия, его Леонид Волков. Приторно фальшив, кляузник, сексот, сквалыга.
Навальный - типичный современный буржуй, гад одним словом.
И гад нового типа - необуржуй.
Советский отец - пробивной хитрован,-военный адвокат.один из первых юристов в армии,- родил таких двух : Олега и Алексея. Стартовал нехорошую породу, тип людей чуждых России.
Моё мнение - Навальный давил на кировских, когда был советником Никиты Белых ( вот того и гляди заговорит однажды Никита и поведает такое!),и они покорно позволяли ему собирать с себя дань,что он высокомерно презирает русский народ как необуржуй
.Чужой человек короче, не наш, и затылка нет".
И предвидя вопрос - отвечаю: дворец, конечно, есть. Но не этот.
А какой дворец построит себе Навальный? Или Соболь? Или их адепты? Уверен, эти честные ребята довольствуются только шалашом - и ничем более. Шалашом на Скотном дворе им. Навального/Наполеона.
Петров сыграет Есенина. А ведь были времена, когда все роли захватывал Сергей Безруков. Теперь в «наше всё» определили Александра Петрова. И многое я бы ему простил, но вот Есенина простить отказываюсь. Особенно после «Стрельцова». Российские кинематографисты особо не заморачиваются и идут по знаковым трагическим именам. Потому что на них очень удобно делать кассу. Вот и с Есениным тоже.
В режиссёрах будущего фильма значится Клим Шипенко, сделавший «Текст». А среди актёров заняты такие титаны, как Кристина Асмус и Кирилл Нагиев. В фильме о Есенине, да. Ну и сам Петров в роли Сергея Александровича.
Снимут очередную бездарную подделку, в которой будут эксплуатироваться самые скандальные стороны жизни Есенина, сдобренные некоторой ванильно-патетической моралью. Будет много патологической любви, много оторванного от жизни пафоса, но очень мало искреннего и возвышенного. Ибо не умеют иначе.
А после выхода ленты на экраны зрители опять станут возмущаться снятому днищу, но беда в том, что бездарность всё равно пролезет в массы. И сотни тысяч людей поверят в такого Есенина, и по актёрской игре Петрова составят мнение о великом поэте.
Сколько ещё наше кино при господдержке будет издеваться над выдающимися людьми? И кто там дальше по списку? Маяковский? Ну-ну.
