FinishGus
3735
рейтинг
0 подписчиков
5 подписок
27 постов
3 в горячем
Награды:
В Краснодаре Барак Обамa ограбил два магазина
отомстил за украину)))
Не верите мне, послушайте Третьяка :)
– После матча мы потратили полчаса на то, чтобы определить: справедливо отменили гол Тютина или нет, – отметил Третьяк. – Я связывался с функционерами, курирующими работу судей на нашей Олимпиаде. Момент разбирался буквально покадрово. Вывод однозначен. Как бы нам с вами, всем поклонникам России ни хотелось обратного, вердикт был вынесен в полном соответствии с правилами. Ворота действительно оказались сдвинуты до того, как в них влетела шайба. Ненамного – сантиметров на пять-десять. А в этом случае гол неизбежно отменяется. Хоть где. Хоть на чемпионатах мира, хоть на Олимпиадах. Хоть в КХЛ, хоть в НХЛ.
– Вопрос еще и в том, почему американского голкипера Куика не наказали за умышленный сдвиг ворот.
– А это было очень трудно определить. Сам сдвиг произошел после того, как Куик двинул щитком. И был виден всего с двух-трех ракурсов видеоповтора. При этом рамка не сошла с вбитого в лед красного штыря, на который надевается нижняя полая часть штанг. Понимаете, о чем я? Штырь отогнулся, ворота тоже отклонилась назад, потом "держатель" распрямился обратно, рама вернулась на место, игра пошла дальше. Они были сдвинуты, когда в них вошла шайба, но через несколько секунд – уже нет. Если же мы говорим о том, специально американский голкипер "работал" щитком или нет – то основания имелись как для одного, так и для другого вердикта. Но после консультаций со специалистами из судейской области я понял: арбитры могут привести законные доводы и в пользу своего решения не выписывать штраф. Момент из серии на усмотрение – за такие обычно никому выговоров не делают и не наказывают.
– Вопрос еще и в том, почему американского голкипера Куика не наказали за умышленный сдвиг ворот.
– А это было очень трудно определить. Сам сдвиг произошел после того, как Куик двинул щитком. И был виден всего с двух-трех ракурсов видеоповтора. При этом рамка не сошла с вбитого в лед красного штыря, на который надевается нижняя полая часть штанг. Понимаете, о чем я? Штырь отогнулся, ворота тоже отклонилась назад, потом "держатель" распрямился обратно, рама вернулась на место, игра пошла дальше. Они были сдвинуты, когда в них вошла шайба, но через несколько секунд – уже нет. Если же мы говорим о том, специально американский голкипер "работал" щитком или нет – то основания имелись как для одного, так и для другого вердикта. Но после консультаций со специалистами из судейской области я понял: арбитры могут привести законные доводы и в пользу своего решения не выписывать штраф. Момент из серии на усмотрение – за такие обычно никому выговоров не делают и не наказывают.
Наверное самая обсуждаемая тема на сегодня! Россия-США
ВНИМАНИЕ! Написанное ниже является просто профессиональным взглядом хоккеиста на ситуацию!
Уважаемые Россияне! Да пускай меня загнобят большинство пикабушников, НО! Судья не засчитал гол верно!!! Бросайте в меня тухлыми помидорами и обзывайте как хотите!
Во первых! То что судья - американец роли не играет! Повторы смотрит специальный человек в специальной комнате! Поэтому америкос не при чем.
Объясню, почему судья смотрел повтор:
1. Коснулся ли шайбы Радулов?
2. Пересекла ли шайба линию ворот?
О сдвиге ворот наверняка судья-видеоповтор сказал!
Почему же не последовало свистка после сдвига?
Отвечаю! Сдвиг был небольшим, и рассмотреть его очень тяжело в игре.
Почему не удалили голкипера?
Сдвиг очень сложно назвать умышленным, даже если голкипер сделал это специально!
И да, нам забили гол тоже в рамках правил: "футбольного" движения ногой не было!
Очень надеюсь на ваше понимание! Мы ничего не потеряли пока! Нужно выносить Словаков!
Всем спасибо, у меня все!
Уважаемые Россияне! Да пускай меня загнобят большинство пикабушников, НО! Судья не засчитал гол верно!!! Бросайте в меня тухлыми помидорами и обзывайте как хотите!
Во первых! То что судья - американец роли не играет! Повторы смотрит специальный человек в специальной комнате! Поэтому америкос не при чем.
Объясню, почему судья смотрел повтор:
1. Коснулся ли шайбы Радулов?
2. Пересекла ли шайба линию ворот?
О сдвиге ворот наверняка судья-видеоповтор сказал!
Почему же не последовало свистка после сдвига?
Отвечаю! Сдвиг был небольшим, и рассмотреть его очень тяжело в игре.
Почему не удалили голкипера?
Сдвиг очень сложно назвать умышленным, даже если голкипер сделал это специально!
И да, нам забили гол тоже в рамках правил: "футбольного" движения ногой не было!
Очень надеюсь на ваше понимание! Мы ничего не потеряли пока! Нужно выносить Словаков!
Всем спасибо, у меня все!
Пародия Чака Норриса на рекламу Volvo с Вандамом
Круто сделали в 3D)

