Fedorov1975

Выступая с интервью на французском телевидении, президент Франции Франсуа Олланд заявил, что задается вопросом о необходимости личной встречи с президентом России Владимиром Путиным, так как сомневается в ее пользе.

- Я задал себе вопрос. Будет ли это полезно? Нужно ли это? Или это будет давлением? (с)

…………..

Уже с утра Франсуа был не в духе.

Во-первых, кто-то опять написал на воротах его особняка: «Олланд – чмо!», во-вторых, его любовница всю ночь кричала: «Да, Владимир, да!», а в-третьих – сломался его любимый мотороллер.

Франсуа открыл свежую газету, заботливо приготовленную его пресс-секретарём, и пробежался глазами по заголовкам.

Заголовки уверенно сообщали о полной изоляции России: «Путин сказал», «Путин заявил», «Путин довёл кандидатов в президенты США до драки в прямом эфире», «Путин строит Звезду Смерти» и «В начале сотворил Путин небо и землю».

Франсуа поперхнулся круассаном, но, как лидер великой европейской державы, быстро взял себя в руки, уверенно и мощно запил круассан кофе и вызвал пресс-секретаря.

– Мсье президент? – уважительно поклонился пресс-секретарь.

– Мсье пресс-секретарь? – ответил Франсуа и заложил руку за отворот пижамы, – Вам не кажется, что мировая пресса пишет обо мне слишком мало?

– Не кажется, сир, – вздохнул пресс-секретарь, – Она о вас вообще не пишет. Разве что в рубриках «Курьёзы» и «Эскорт услуги недорого».

– Тогда нужно заявить о себе! – воскликнул Франсуа. – Опубликуйте во всех французских СМИ, что, когда я был с официальным визитом в Таиланде – на меня набросился трёхметровый крокодил и я задушил его собственными руками на глазах моей растерявшейся охраны. О! Нет! Придумал! Лучше напишите, что я задался вопросом о необходимости личной встречи с президентом России Владимиром Путиным!

– Может, всё-таки, лучше про трёхметрового крокодила? – осторожно заметил пресс-секретарь. – Это звучит как-то правдоподобнее.

– Нет! Про Путина! – капризно заявил Франсуа.

– Но, – осторожно напомнил пресс-секретарь. – Надеюсь, сир, вы помните, что когда вы с госпожой Меркель приезжали в Москву по поводу Минских соглашений, то Путин сказал: «Добро пожаловать в Москву, фрау канцлерин! Какая у вас замечательная французская болонка! Я немедленно распоряжусь накормить её вкусными хрустелками «Чаппи», так как заметно, что она устала с дороги».

– Прикольные такие, – невольно улыбнулся Франсуа. – Хрустящие и солёненькие…

Потом он взял себя в руки и опять засунул руку за отворот пиджака:

– Я сказал – публикуйте, что я сомневаюсь в необходимости встречи с Путиным!

– Как скажете, сир, – вздохнул пресс-секретарь.

………………

Увидев сенсационное жёсткое заявление президента Франции, редакторы мировых СМИ привычно разместили его в разделах «Курьёзы» и «Эскорт услуги недорого" и вновь принялись горячо обсуждать – в каком именно секторе Галактики Влад Путин решил разместить свою "Звезду Смерти".

Комментарий пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова получился исчерпывающим:

- С самого начала Путин отмечал, что будет готов посетить Париж в то время, когда это будет комфортно для президента Олланда. Поэтому мы дождемся, когда это комфортное время настанет, и президент Путин снова рассмотрит возможность нанесения такого визита в случае, если такой вопрос будет на повестке дня.

Выражаясь совсем просто, Кремль попросил Елисейский дворец быть повежливее и не брать на себя слишком много.

http://mpsh.ru/16194-olland-i-kakoy-to-tam-putin.html

Многие возникшие на территории постсоветских государств олигархи не поняли одной простой штуки: как бы они не старались, сколько бы не наворовали, как бы не копировали действия западных элит, но они никогда не будут для них своими, никогда не войдут в клуб на равных.

Сколько не отдавай детей в закрытые британские школы, сколько не жертвуй на благотворительность, сколько не открывай «Drizhchuk Art Center» с прозрачными унитазами вместо искусства – но для западных элит вы всё равно останетесь ЕДОЙ.

Попользуются, разденут до нитки, унизят, бросят в тюрьму и, в конце концов, удушат шарфиком в собственной ванной. Список «человеко-доказательств» можно перечислять очень долго – начиная с украинских Лазаренко и Фирташа, и заканчивая российскими Ходорковским и Березовским.

Местные олигархи – это мерзавцы в первом (реже втором) поколении. А англосаксонские элиты взращивались таковыми тысячу лет.

Какого лорда не возьми, родословную не копни – там такой список первостатейных уголовников и душегубов, что обзавидуешься. Бандиты с большой дороги, налётчики, пираты, контрабандисты, работорговцы, наркоторговцы. И так столетиями, из поколения в поколение. Причём, заметьте, скрещиваясь практически исключительно с другими такими же «благородными лордами», чтобы, не дай боже, случайно в родословную не затесался порядочный человек.

И вот когда такой вот потомственный лорд смотрит, к тому же отягощённый нацистским киплинговским «бременем белого человека», на постсоветского нувориша, который (как Порошенко или Саакашвили) даже костюм носить не умеет, то это даже не взгляд опытного профессионала на жалкого аматора.

Нет, это взгляд хозяина на раба, причём глупого раба. Взгляд капиталиста на ресурс. Взгляд зоолога на особо мерзкую, но от этого представляющую некий научный интерес (смешанный с плохо скрываемой брезгливостью) тварь. Типа «Какой суще холуйский холуй. У нас даже потомственные дворецкие обладают большим достоинством, чем этот «президент».

Ну и, естественно, это взгляд потомственного хищника на жертву, мошенника на лоха, повара на еду. «Как же тебя, такого убогого, можно использовать?».

Использовать, высушить и выкинуть, потому что никакого больше интереса он не представляет – он не равный, не соперник, не игрок. А вопли, сопли и плач использованного ресурса никого не интересуют. Могут лишь вызвать лёгкое и мимолётное раздражение и недоумение (как, оно ещё трепыхается? зачем?), не более того.

Вот вы бы интересовались мнением бревна, которым собираетесь пробить стену? Сомневаюсь. Тем более, что бревно трухлявое, негодное, ещё пару ударов и само рассыплется, нужно будет искать новое.

Единственное, что уважают англосаксы – силу. Единственно кого могли бы воспринимать на равных – это игрока, соперника. Чтобы стать с ними на равных, нужно было становиться суверенами, ведущими самостоятельную политику.

Но этого так и не поняли ни Лазаренко, ни Фирташ, ни Березовский, ни Ходорковский, ни Порошенко. Поэтому они были (или будут, потому что в процессе) обглоданы и выкинуты.

Рим запомнил имя только одного варвара – Атиллы. Хищники уважают только дрессировщика с палкой.

http://news-front.info/2016/10/11/eda-dlya-zapadnyx-elit-ale...

10 октября на Первом канале в программе Владимира Познера лидер группы «Ленинград» поговорил с ведущим о том, почему группа не выгодна либералам, а также о троллинге, телевидении и смысле лабутенов.

Про телевидение

Передача началась с утверждения одного из зрителей, которое зачитал Владимир Познер. В нём говорилось, что по телевизору можно увидеть «только идиотов», а сам зритель телевизор уже восемь лет не смотрит. Шнуров с этим утверждением полностью согласился.

Телевизор мне напоминает порнографию. Знаете, такая немецкая порнография 80-х годов. В ней была прелюдия — молодой человек у бассейна. Он стоит, что-то там убирает, дамочка сидит в шезлонге. Так вот в телевизоре показывают только эту прелюдию, а чем всё заканчивается — не показывают. У меня такое ощущение.

Сергей Шнуров, лидер группы «Ленинград»

Несмотря на негативное отношение к телевидению, Шнуров так и не дал конкретного ответа на вопрос, зачем же он тогда сам пошёл туда работать. С недавнего времени музыкант ведёт передачу «Про любовь» на Первом канале.

Я сам до сих пор не очень понимаю, зачем мне это надо. Но как-то сам себе объясняю это следующим образом, что я хочу разобраться в том, кто всё это производит, кто это смотрит и что такое телевидение.

Сергей Шнуров, лидер группы «Ленинград»

Про троллинг

Владимир Познер спросил у Сергея Шнурова о том, как тот относится к троллингу, пояснив, что группа «Ленинград» им тоже в какой-то степени занимается. Ведущий полюбопытствовал, преследует ли Шнуров и его коллектив цель «дразнить и доставать» людей, ведь троллинг, по сути —явление негативное.

Весь футуризм — это некий троллинг, пощёчина общественному вкусу. Русский футуризм. Но если говорить о троллинге ради троллинга, чтобы просто задеть человека, разозлить, я таким, конечно, не занимаюсь.

Сергей Шнуров, лидер группы «Ленинград»

Про скрепу

По утверждению Владимира Познера, группа «Ленинград» — это «та скрепа, которая объединяет людей». Её слушают люди «разных мировоззренческих взглядов и политических курсов», она объединяет все слои населения.

Ведущий напомнил Шнурову о его заявлении, что «группа «Ленинград невыгодна оппозиции», хотя претензии к ней высказывают и оппозиционеры, и православные активисты. Поэтому у Познера назрел вопрос, как можно охарактеризовать общество, скрепой которого является группа «Ленинград».

Почему «Ленинград» стал таким? Потому что всё остальное стало настолько размытым, всё остальное является настолько ненадёжной платформой, за которую схватиться практически невозможно. А «Ленинград» всю русскую идею вот этого самоедства перерабатывает со знаком плюс, вырабатывая, я люблю это определение, эсхатологический восторг.

Это знаете, когда ядерный гриб перед вами разворачивается, а вам не страшно, вы наоборот восхищены этим зрелищем. Вот это и есть эсхатологический восторг. Вы понимаете близость конца, но из-за высоты переживаний, из-за их мощности, вы испытываете восторг, хоть это и конец.

Сергей Шнуров, лидер группы «Ленинград»

Говоря о том, почему же «Ленинград невыгоден и оппозиционерам, Шнуров пояснил, что группа и он лично собственным примером показывают, что в России «жить можно».

Можно жить не изменяя себе, Можно жить вот так и вот в этой стране, которую либералы почему-то считают совершенно тоталитарной. Я своим примером показываю, что это не так. И это им невыгодно.

Сергей Шнуров, лидер группы «Ленинград»

Про лабутены

Владимир Познер рассказал, что посмотрел нашумевшие клипы группы «Ленинград» — «Экспонат» и «В Питере — пить». Ведущий был поражён их массовой популярностью и миллионными просмотрами. Познер процитировал высказывание Егора Летова «любит наш народ всякое говно» и опять же поинтересовался у Шнурова, что можно сказать про общество, которое «упивается таким товаром». Ведь в них, по мнению ведущего, показан такой образ России, который вовсе не радует.

Если вы не были на наших концертах, вы не поймёте, о чём речь. Клипы — это только одна сторона, но именно на концертах происходит преодоление вот этого довольно жуткого бытия. Ты понимаешь, что с этим можно жить, ты можешь с этим существовать, принять это в себе и одновременно победить это. А не заниматься самоедством, мол и я такой, и народ у нас говно, и всё говно. Нет.

Сергей Шнуров, лидер группы «Ленинград»

https://tjournal.ru/35597-v-televizore-odni-idioti-sergei-sh...

Полная версия - Познер. Гость Сергей Шнуров. Выпуск от 10.10.2016