Alex164

Добрый день, в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство для лиц, призванных в ВС РФ может быть приостановлено по заявлению должника.

В связи с чем, все кто был мобилизован и имеет задолженность имеют право на отсрочку исполнения обязательств. Достаточно написать заявление через госуслуги судебному приставу и приложить повестку или иной документ, подтверждающий призыв на военную службу. Данное заявление могут подать и жёны через ваш личный кабинет на госуслугах (при наличии доступа).  Примерный текст заявления прилагаю:

Судебному приставу-исполнителю

Отдела судебных приставов по____________ району

Управления Федеральной службы

судебных приставов

по ____________

______________ __.__.

Заявитель: ______________ ___________

___________ г.р.

место нахождения/жительства, телефон, факс, электронная почта)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о приостановлении исполнительного производства

В Вашем производстве находятся исполнительные производства __________/___/_____-ИП от ________ и ________/___/_____-ИП от ___________ о взыскании с меня в пользу взыскателя ___________________ денежных средств на основании судебных приказов:

- Судебный приказ от __________ № _________/_____;

- Судебный приказ от __________ № _________/_____;

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая то, что я был мобилизован, прошу полностью приостановить исполнительные производства.

Приложение: 1. Копия повестки.

"___"__________ _____ г. Подпись ______________________

Я не призываю не платить по долгам, но ситуации разные бывают. 

Ваш близкий родственник набрал кредитов, утонул в долгах и собирается подавать заявление на банкротство. «Пусть подаёт. Мне от этого не холодно и не жарко», – думаете Вы. Но когда начинается процесс, оказывается, что Вы у него пару лет назад участок земли купили, и сейчас на нём Ваш дом красуется, а участок вдруг арестовывают и собираются выставлять на продажу. Как так? А всё очень просто: человек, подаёт заявление на признание его банкротом, а страдают при этом другие люди, так как все сделки, которые он совершал в последние 3 года по закону могут быть признаны недействительными.

Как практикующий арбитражный управляющий сталкиваюсь на практике с подобными ситуациями довольно часто, то есть, знаю о проблеме не понаслышке, вот и хочется подсказать, на что обратить внимание при оформлении любой сделки. Истину в последней инстанции не открою, но основные моменты постараюсь донести.

Начнем с официальных данных: порядок признания сделки недействительной в рамках процедуры банкротства регулируется главой III.1 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) 127-ФЗ, статями 61.1 - 61.9. Основой для рассмотрения сделки на предмет оспаривания для финансового управляющего обычно служит ее подозрительность, то есть сделка совершена для увода имущества (причинение вреда имущественным правам кредиторов), либо как неравноценное встречное исполнение, либо оказание предпочтения одному из кредиторов.

В данном посте постараюсь объяснить, что значит неравноценное встречное исполнение, позже постараюсь и про остальное написать.

Итак, неравноценное встречное исполнение:

1. Человек приобрел автомобиль пусть будет Mercedes условно за 1 млн. руб, проверил по базам вроде арестов нет, машина «чистая», подписали договор купли – продажи, продавец попросил указать сумму 10 000 рублей, чтобы налогов не платить, так как владеет менее 3х лет, даже скидку дал 50 тыс. руб. Вы, понимая, что вам всё равно, соглашаетесь и оформляете сделку, при этом оплатив наличными 950 000.

2. Спустя полгода узнаете, что на автомобиль наложен арест (точнее на регистрационные действия), идете разбираться к судебным приставам, а оказывается, человек, который вам продал автомобиль, набрал кредитов и подал на банкротство. Финансовый управляющий, получив сведения из ГИБДД, усомнился, что данная сделка была совершена на рыночных условиях, и подал заявление о принятии обеспечительных мер (поэтому приставы арестовали) и заявление о признании сделки недействительной в связи с неравноценным встречным исполнением.

3. Ваша задача доказать, что сделка на момент продажи соответствовала рыночным условиям, либо, что Вы оплатили полную стоимость. В противном случае, автомобиль будет возвращен предыдущему владельцу и продан с торгов, при этом вы будете иметь полное право стать «почетным кредитором» на сумму 10 000 рублей и вам соразмерно от продажи имущества будут выплачены деньги, но не более суммы требования. Обидно? Я считаю, что очень.

Чтобы не попасть в эту ситуацию, очень важно заключать договор на реальную стоимость, желательно оплачивать через банк (хотя для этой сделки условие вроде как является обязательным), чтобы иметь возможность доказать факт оплаты и соответствие рыночным условиям сделки. Вообще идеально провести оценку приобретаемого имущества, но кто этим заморачивается то? Каюсь, сам при покупке не делал оценку.

Подобные ситуации, на самом деле, случаются часто, и как бы не хотел Вам помочь арбитражный управляющий, он должен подать подобное заявление. Почему? Всё очень просто, закон обязывает проводить анализ сделок должника за трехлетний период, то есть арбитражный управляющий, получив сведения о наличии тех или иных регистрационных действиях с имуществом, запрашивает документы – основания, и проводит анализ, который представляет собранию кредиторов. В случае наличия оснований для оспаривания любой подозрительности сделки, он обращается в суд.

Если он не обратился в суд, то кредиторы могут посчитать, что он лично причинил им вред, и, соответственно, обязан его возместить, тем более, у него имеется страхование ответственности. Поэтому, если столкнулись с подобной ситуацией, лучше проконсультироваться с грамотным специалистом, тем более, что сейчас в любом городе можно найти опытного Арбитражного управляющего.

И, хотя в большинстве случаев сделки между физическими лицами очень сложно оспорить, но береженого Бог бережет…

Надеюсь, статья была хоть чуточку полезной.

Как начать процедуру банкротства?

1. Для запуска процедуры банкротства необходимо подать заявление в суд

Дела о банкротстве граждан и индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом.

В суд подать заявление о признании физического лица банкротом может как сам должник, так и его кредитор. При этом долг гражданина должен составлять не менее 500 тысяч рублей, а просрочка платежей — не менее 3 месяцев.

2. Дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти. В этом случае заявление в суд может подать кредитор, уполномоченный орган (налоговая инспекция), а также наследники должника.

3. При рассмотрении дела о банкротстве гражданина суд может применить реструктуризацию долга (мера, при которой значительно упрощается обслуживание имеющейся задолженности). Реструктуризация, при отсутствии возражений кредиторов, может быть утверждена арбитражным судом в виде плана погашения долгов, в котором указываются:

- срок его осуществления;

- размеры сумм, ежемесячно оставляемых должнику и членам его семьи для обеспечения их жизнедеятельности;

- размеры сумм, которые предполагается ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов.

4. В случае, если реструктуризация долга невозможна, задолженность физического лица, признанного банкротом, может быть погашена за счёт его имущества, а в случае недостаточности имущества, по завершении процедуры банкротства все долги считаются погашенными.

В счёт уплаты долга не может быть изъято:

- единственное жильё должника, а также земельные участки, на которых оно расположено;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода;

- вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие);

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 МРОТ, установленных федеральным законом;

- племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчёлы, корма, а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания (используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности);

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

- призы, государственные награды, почётные и памятные знаки должника.

Последствия банкротства физических лиц (в период проведения процедуры):

- Суд может запретить должнику выезд за границу до завершения процедуры реализации его имущества

- Суд налагает арест на имущество гражданина. Финансовый управляющий до рассмотрения судом дела о банкротстве (окончательного заседания суда) проводит оценку имущества.

- С момента признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек

- После вынесения решения суда о банкротстве прекращается начисление штрафов, пеней, процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина.

Какие долги не могут быть списаны в результате банкротства:

В пунктах 4-6 статьи 213.28 перечислены случаи, при которых не допускается освобождение гражданина от долгов, т.е. эти долги не списываются ни при каких условиях.

Недобросовестный гражданин не освобождается от обязательств (п. 4 ст. 213,28) если:

1)гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

2)гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

3) доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества

гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части (п.5 ст. 213.28):

1.требования кредиторов по текущим платежам, т.е. возникшим после даты подачи заявления о банкротстве в суд,

2.о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью,

3.о выплате заработной платы и выходного пособия,

4.о возмещении морального вреда,

5.о взыскании алиментов,

6.иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора,

7.требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, арбитражный суд выдает исполнительные листы.

Сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части (п.6 ст. 213.28):

1) о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);

2) о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

3) о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой

неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

4) о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

5) о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 Федерального закона.

Теперь, немножко примеров из практики, кто обращается и зачем:

1. Женщина жила в гражданском браке, работала на рынке обычным продавцом, гражданский муж "держал точку" в ней она и трудилась, взяли кредит на расширение бизнеса, выплатили, еще взяли, еще стали выплачивать (брали по 100 тыс.), дальше больше, решили еще одну точку взять, взяли кредит 300 тыс., банк с удовольствием давал. Только вот "муж" взяли и сквозняк нарисовал в один прекрасный день, с деньгами, точку, как оказалось, тоже продал. Она в банк, помогите на ноги встать, потерпите 2 - 3 месяца пока работу найду - отказ (письма даже показывала, официально обращалась), тут еще отец заболел (инсульт), он в другом регионе живет, не до работы, да и не до банка. Банку тоже "плохой" кредит не нужен, они коллекторам сдали, коллекторы терроризировали всех, начиная от родителей, заканчивая соседями, (отдай деньги - тварь) это самое мягкое что писали. Отец умирает, у матери отнимаются ноги, женщина остается с ней жить, чтобы ухаживать. Коллекторы, видя что реально взять нечего, постепенно отстали, банк долг просудил и приставам исполлист сдал, пристав вынесла постановление о возвращении исполиста так как имущество не выявлено. Вроде бы и всё, но человеку скоро на пенсию идти, а с пенсии никто не отменял взыскания. Вот и подсказали люди в пенсионном фонде, что вы поищите арбитражного может поможет.

2.  Успешный некогда бизнесмен, владелец заводов и пароходов, лишился бизнеса, жестко. Отобрали всё, вот совсем всё, даже единственное жилье (видимо ипотечное было). Человек отчаялся, сломался. Ну а вы бы не сломались? В общем совершенно случайно, его находит в одной районной деревушке бывший знакомый, устраивает к себе на работу, даже готов денег дать, чтоб жилье в рассрочку купил. Но тут выясняется, что в бытность свою предпринимателем, задолжал очень много, вот вообще много. Специально прикреплю скрин размера задолженности, обращаю Ваше внимание на сумму задолженности по кредиту и штрафным санкциям, вы считаете это нормально? Вы считаете, что человек на всю жизнь должен в кабале быть? 

3. Девушка открыла на свое имя ИП, ну муж занимался бизнесом, так надо было, сама она музыку преподавала, в школе. В общем проходит какое то время, в отношении ИП проводится выездная налоговая проверка, и как это часто бывает, недосчитались они порядка 1,5 млн. НДС. Муж обещал порешать, но скрылся в закат, видимо когда понял, что порешать не получается. Девушка переезжает в славный город Новосибирск и в принципе устраивается в музыкальную школу, но налоговая то не дремлет, спустя определенное время подает на банкротство, и так уж вышло, что я согласился быть Финансовым управляющим. Нашел девушку в соцсетях, она ни сном не духом о своем банкротстве, приезжает на встречу, и вот знаете есть категория людей доверчивых и как то по - детски наивных, вот она из этой категории. Рассказывает, что думала из банка ее ищут, взяла кредит на хороший автомобиль возлюбленному, автомобиль с возлюбленным неизвестно где, но она уже почти всё доплатила. Слава богу, тут проще получилось, пошли через налоговую амнистию, объявленную президентом, оспорили подачу заявления в апелляции и дело закрыли.

Хотя есть и такие, что уже весь город на уши поставили, хотят "спрыгнуть", да не берет никто.

В общем не судите строго, всяко в жизни бывает, но считаю, что закон должен помогать людям оказавшимся в сложной финансовой ситуации. 

Итак, продолжим. После того, как вы нашли потенциальных арбитражных управляющих, которые могут быть утверждены в качестве финансового управляющего самое время определиться с кем работать и уточнить сколько это все будет стоить.

Ситуация следующая: банкротство гражданина чисто теоретически проводится в два этапа:

1. Реструктуризация долгов это когда проводится анализ финансового состояния должника и определяется возможность погашения задолженности в течение 3х лет. По сути это реабилитационная процедура, которая помогает избежать как такового банкротства, просто утверждается график погашения задолженности и финансовый управляющий следит за его исполнением.

2. Реализация имущества должника тут уже проводится полная инвентаризация всех имеющихся имущественных прав гражданина, проводится анализ сделок должника (теоретически можно оспорить сделки до 3х лет до введения процедуры банкротства), всё выявленное имущество в том числе заработная плата должника составляет конкурсную массу, которая идет на погашение долгов гражданина.

Так вот, каждая из описанных выше процедур вводится на срок до 6 месяцев (могут меньше), но обычно на шесть и вводят. Вознаграждение арбитражного управляющего в соответствии с п. 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. То есть по сути, даже если вам придется пройти 2 процедуры, то на вознаграждение вы должны потратить 50 тыс. рублей, это же вам скажут в любом юридическом агентстве, которое за сопоставимую сумму «подготовит» пакет документов. А да, забыл упомянуть, про так называемые судебные расходы, которые тоже оплачивает должник, судебные расходы (у меня) обычно составляют в пределах 10 000 рублей за одну процедуру, в них входят затраты на обязательные публикации в газете Коммерсант, ЕФРСБ, почтовые расходы и канцелярия.

Все это чисто теоретическая задумка законодателя, на практике всё немного иначе. Дело в том, что получить 25 000 рублей за 6 месяцев работы, это мягко говоря не много, а уж за 3 года так и подавно, более того, даже если взять к примеру «идеального» должника, у которого нет имущества, у которого нет зарплаты, и который не может погасить задолженность не потому что сбежал с деньгами, а в силу жизненных причин (сократили, заболел и т.д.) работы приходится делать достаточно много такой должник по моим расчетам стоит 75 000 рублей за одну процедуру + расходы, я считаю это справедливой ценой. При этом, в цену входит и подготовка документов для подачи в суд. Так же хочу сказать, что каждый обратившийся считает себя тем самым «идеальным» должником, по факту же обнаруживается то машина, не снятая с учета, то квартира, проданная вчера, но это ж единственное жилье было.

Так же хочу сказать, что если у Вас очевидно недостаточно средств для погашения задолженности в трехлетний срок, необходимо при подаче заявления писать ходатайство о введении процедуры реализация имущества, так как реструктуризация, по – сути, бесполезная процедура, если человек в состоянии с официального дохода погасить задолженность, то проще уж гасить ее самостоятельно, без финансового управляющего.

Теперь еще немного об услугах, зачастую юридические конторы в рамках оказания услуг по списанию задолженности ограничивают свою деятельность подачей заявления в арбитражный суд, при этом не имея предварительного согласия Арбитражного управляющего. После того, как ни один арбитражный управляющий не дал своего согласия быть утвержденным в качестве финансового управляющего, дело прекращается. Почему не дают согласие, я описал выше, за 25 000 не имея представления о предстоящем объеме работ, в здравом уме никто не согласится, вот поэтому важно самостоятельно находить Арбитражных управляющих, самостоятельно проговаривать все нюансы.

Многовато получается, прошу в комментариях задавать уточняющие вопросы, в каком направлении дальше писать. Планирую осветить тему того, что могут отобрать, а что нет.