С тегами:

статья

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
105
Когда наказание работает, а когда нет
21 Комментарий в Собачьи будни  
Когда наказание работает, а когда нет Собака, дрессировка, наказание, оперантное научение, эксперимент, статья, длиннопост

Статья содержит описание опытов на животных в 1950-х и 1960-х годах с использованием электрошока. Думать об этом неприятно. Но лично мне ещё грустнее от того, что эти знания так и не стали широко известны. Эти материалы дают представление о том, как работает наказание. Надеюсь, вы прочитаете текст полностью.


Все упомянутые здесь исследования содержатся в современных учебниках по теории научения. То, что я описываю, согласуется с ними. Результаты исследований отличаются от общепринятого мнения о наказании.


Я много писала о гуманном обучении и о побочных эффектах, сопровождающих аверсивные (т.е. те, которые создают негативные ассоциации с поведением, примечание Orshi) методы. Но кроме испуга, вреда, беспокойства, которые сопровождают наказание, есть и другие проблемы, связанные с использованием аверсивов. Оказывается, применять положительное наказание сложно.


«Положительное» в данном случае не означает «хорошее». В теории научения этот термин означает вид наказания, в котором что-то добавляют, чтобы действие повторялось реже. Используют то, чего животное хочет избежать. Если вы будете очень громко шуметь или что-то бросать в собаку каждый раз, когда она сядет, то скорее всего она станет делать это реже. Неприятные вещи действуют как аверсивные раздражители. Если собака будет садиться реже после их применения, значит, наказание сработало.


Существует еще один вид наказания – отрицательное. Оно означает удаление того, чего собака хочет. Но я сейчас не о нём, сейчас – только о положительном наказании.


Привыкание к аверсивам


Некоторые кинологи и специалисты в области поведения предупреждают о привыкании к наказанию. У любого животного (включая человека) может развиться толерантность к аверсивному раздражителю, тогда он перестаёт снижать частоту поведения. И перестаёт быть эффективным наказанием

.

Животное становится нечувствительным к нему.


И это не сказки. А в реальной жизни привыкание происходит намного чаще, чем вы думаете. О некоторых исследованиях – ниже.


Сначала подкрепление


Большинство экспериментов с наказанием начинается с обучения определенному действию с помощью положительного подкрепления. Голубя учат клевать диск, чтобы получить зёрнышко. Крысу учат нажимать на рычаг или бежать по трубе, чтобы достать еду. Десятки, сотни, даже тысячи повторений. Когда поведение становится устойчивым, экспериментаторы вводят наказание – как правило, электрошок. Он обычно включается, когда животное касается пищи или выполняет действие, дающее доступ к еде. То есть получает электрический разряд за попытку добыть пищу способом, которому научилось с помощью многократного повторения положительного подкрепления.


Иногда после введения наказания действия животного перестают подкреплять, иногда – продолжают.


Так бывает не только в лабораторных опытах. Горькая правда в том, что мы делаем то же самое, когда начинаем наказывать животных. Нежелательное поведение собаки, так раздражающее нас, существует потому, что оно подкрепляется. Оно не берется из ниоткуда. Если мы начинаем наказывать собаку, то она получает тот же опыт, что и лабораторные животные: «Стойте! Но ведь раньше это работало, всё было хорошо, а теперь мне плохо!». И наказание, и подкрепление одного и того же действия происходит не только в экспериментах, но и в реальной жизни.

Когда наказание работает, а когда нет Собака, дрессировка, наказание, оперантное научение, эксперимент, статья, длиннопост

Как мы представляем себе эффект наказания


Думаю, что большинство из нас представляет наказание как-то так. У собаки появилось нежелательное поведение. Скажем, Шарик опрокидывает мусору и роется в ней. Поймав собаку с поличным, мы строго выговариваем: «Нельзя! Плохая собака!» Возможно, бьем её или бросаем чем-то (надеюсь, понятно, что я не рекомендую так поступать). В следующий раз, когда Шарик роется в мусоре, повторяем свои действия. Мы считаем, что решили проблему и собака не будет больше хулиганить.


Но это так не работает.


Реальная жизнь и наука сходятся: избавиться от устойчивого поведения намного сложнее.


Сила наказания


Многие исследования показывают, что эффективность наказания коррелирует с его интенсивностью (Boe and Church 1967). Чем оно сильнее, тем реже проявляется наказываемое действие. Очень высокая интенсивност коррелирует с долгосрочным подавлением поведения.


Скиннер одним из первых обнаружил, что слабое наказание неэффективно. Он учил крыс нажимать на рычаг, чтобы получить еду. Затем прекратил выдачу еды и за нажатия начал шлепать крыс по лапкам. Примерно через день животные нажимали на рычаг реже контрольной группы. А затем частота нажатий сравнялась с контрольной группой. Несмотря на неприятные шлепки, эти крысы давили на рычаг так же часто, как и остальные (Skinner 1938). Другие ранние исследователи также использовали слабое наказание, и какое-то время считалось, что все эффекты наказания временны (Skinner, 1953). Но при изучении аверсивов высокой интенсивности оказалось, что это не так.


Владельцы собак, пытаясь использовать несильные наказания, сталкиваются с насущной проблемой, которая, как ни странно, появляется из-за желания быть добрым к собаке. Причинять дискомфорт, боль и пугать своих собак многим не нравится, но им говорят, что эти методы необходимы. И очень часто хозяева полагают, что должны начать с со слабого наказания. Они просто громко кричат на собаку, когда та делает что-то не то. Дергают за ошейник, когда она натягивает поводок. Настраивают электронный ошейник на слабое воздействие.


Если какое-то действие достаточно ценно для собаки (то есть оно часто подкрепляется), то едва ли можно повлиять на него мягким наказанием. Оно прерывает и на короткое время подавляет поведение, поэтому люди думают, что наказание эффективно. Но это почти наверняка самообман.

Когда наказание работает, а когда нет Собака, дрессировка, наказание, оперантное научение, эксперимент, статья, длиннопост

В следующий раз, когда собака совершает нежелательное действие, хозяева наказывают её сильнее. Они громче кричат, дергают резче или подкручивают уровень на ЭШО.


И всё это повторяется снова и снов. Владельцы успешно десенсибилизируют (т.е. вырабатывают привыкание к стимулу, путем постепенного повышения его силы/продолжительности, примечание Orshi) своих собак к наказанию. Этот процесс может происходить даже когда уровень наказания высок. То есть происходит привыкание, которое великолепно описано в литературе.


Крысы Миллера


В одном исследовании (Miller, 1960) голодных крыс обучали бежать по лабиринту, чтобы получить пищу в конце. Животные повторяли действие, пока полностью не привыкали к установке. Как только они научились пробегать лабиринт уверенно, скорость каждой из них фиксировалась. Преодоление лабиринта подкреплялось доступом к пище. Так продолжалось (без применения наказания) до тех пор, пока крысы не достигли максимальной скорости.


Затем, когда крыса касалась пищи, ученые стали включать в полу электрический ток. Подопытные животные были разделены на две группы: первая называлась «постепенная», а вторая «внезапная», что указывало на то, как вводился электрошок. «Постепенная» группа сначала испытала разряд 125 вольт, что не вызывало практически никаких изменений в поведении. Интенсивность воздействия поднимали в каждой сессии. Скорость крыс несколько замедлялась каждый раз, когда разряд становился мощнее. Когда крысы привыкали к новой интенсивности тока, скорость восстанавливалась до прежней. Разряд усиливали по шагам (всего было 9 уровней) до 335 вольт.


«Внезапная» группа первой же сессии получала разряд мощностью 335 вольт. Скорость крыс чрезвычайно упала, часто они не прикасались к пище.


Результаты говорят о многом. В 70 попытках у «постепенной» группы только в 3 случаях крысы не дошли до конца лабиринта. Во «внезапной» группе при том же напряжении в 43 попытках из 70 крысы не дошли до еды.


Повторю: две группы крыс по-разному реагировали на высокое напряжение из-за того, как был введен электрошок.


Различия в поведении подопытных животных описаны довольно подробно. В «постепенной» группе подопытные вздрагивали, а иногда визжали, но оставались на месте и продолжали есть. Подопытные из «внезапной» группы выглядели гораздо более встревоженными, отскакивали назад, убегали и прижимались к полу на расстоянии от цели (Miller, 1960).


Удивительно, но при разряде в 335 вольт некоторые крысы по-прежнему двигались к пище, получая электрошок. Другими словами, для них наказание не работало. А что касается остальных, то поведение определенно подавлялось, крысы были травмированы.


Можно сделать вывод о самых вероятных результатах применения наказания: животное либо научится терпеть, привыкнув к увеличивающейся интенсивности наказания, либо получит психическую травму.


Этой информации уже 50 лет. Но аверсивные методы все ещё часто рекомендуют неопытным владельцам, и, что самое главное, люди не догадываются о вреде таких методов.

Когда наказание работает, а когда нет Собака, дрессировка, наказание, оперантное научение, эксперимент, статья, длиннопост

Стойкость поведения


Изучая графики из исследований, я поняла, что наказание вообще редко приводит к полному подавлению поведения. Наши представления о результатах наказания неверны. В эксперименте Миллера некоторые крысы из «внезапной» группы подходили и съедали пищу, несмотря на сильное наказание. Крысы в «постепенной» группе делали это очень часто. […]

Еще кое-что о графиках. Когда применяется наказание высокой интенсивности, можно наблюдать немедленное подавление поведения. Это обычно длится недолго, а частота, с которой проявляется поведение, восстанавливается до прежнего уровня (см. график ниже). Вы можете увидеть множество этих графиков в описанном ниже исследовании Азрина (Azrin 1960).


При увеличении силы наказания, кажется, наблюдаем тот же эффект, что и при первом применении наказания. В обоих случаях поведение сначала заметно подавляется, а затем, после продолжительного воздействия данной интенсивности, восстанавливается. Только при чрезвычайно сильном наказании дальнейшее его усиление не привело к резкому снижению реакции (Azrin 1960).

Когда наказание работает, а когда нет Собака, дрессировка, наказание, оперантное научение, эксперимент, статья, длиннопост

Одной из трагедий в дрессировке собак является то, что временное подавление нежелательного поведения заставляет людей верить эффективность наказания. Действия человека, который постепенно усиливает воздействие, подкрепляются.


Большинство тренеров, работающих на положительном подкреплении, исключило преднамеренное использование положительного наказания как метод обучения. Это произошло по соображениям гуманности и из-за известных побочных эффектов. Но я считаю, что очень важно понимать, как трудно эффективно использовать наказание и что оно работает не так, как мы обычно себе представляем. Узнав о привыкания к наказанию, мы можем видеть, как оно происходит в реальной жизни. Из упомянутых выше исследований я сделала вывод, что обучать домашних животных нужному поведению проще и куда лучше, чем разрушать его.


Примечание: пожалуйста, не рассматривайте эту статью как заявление «наказание не работает». Интенсивное – работает. Но оно имеет неприемлемые побочные эффекты, которые разрушают благополучие и счастье собак, не говоря уже об их контакте с нами.


Автор: Эйлин Андерсон, http://eileenanddogs.com/2016/08/20/punishment-callus/

Перевод: «Плохие собаки»

Когда наказание работает, а когда нет Собака, дрессировка, наказание, оперантное научение, эксперимент, статья, длиннопост
Показать полностью 5
141
Самые грустные моменты в видеоиграх
188 Комментариев  

Десять игровых моментов, которые шокируют до слёз.


Сейчас уже вряд ли кого-то можно удивить тем, что игры — далеко не всегда парад насилия и весёлая пальба в разные стороны. В большинстве из них присутствует какая-никакая, но драма. Иногда игры шокируют настолько, что наворачиваются слёзы.


Редакция DTF внутренним голосованием определила игровые моменты, от которых прослезятся даже самые стойкие.


Осторожно, спойлеры.

Самые грустные моменты в видеоиграх Dtfru, статья, игры, грустные моменты, спойлер, видео, длиннопост

Похороны в Brother: A Tale of Two Sons


Поначалу кажется, что Brothers: A Tale of Two Sons — игра целиком про взаимоотношения двух братьев. Они помогают другу другу выкарабкиваться из самых разнообразных передряг: два ребенка продираются через земли древних гигантов, чтобы найти лекарство для своего отца. Разработчики даже подталкивают игроков к этому обманчивому чувству — в игру невозможно играть на двух контроллерах, а для усиления братских чувств можно взять в напарники друга (или брата, если таковой имеется) и играть вдвоем на одном геймпаде, ведь тогда придется по-настоящему сотрудничать, чтобы решать головоломки.


И вот, в самом конце старший брат оказывается смертельно ранен, а игра дьявольски выворачивает собственную игровую механику. С помощью той же клавиши, нажатиями на которую мы помогали брату залезать на выступы, теперь нужно его хоронить. Сначала младший брат, не сдерживая слез, нарочито медленно идет к телу. Затем столь же медленно тащит его в выкопанную руками могилу. После чего нужно забросать тело брата землей, но разработчики мучительно растягивают и этот момент — одного нажатия на кнопку взаимодействия недостаточно, ведь кучек земли четыре. И вот ребенок на экране, рыдая, закапывает могилу брата.

Показать полностью 10 2
31
Пристрели их: обзор фильма «Джон Уик 2»
23 Комментария  

9 февраля в российский прокат вышел «Джон Уик 2» — продолжение хита 2014 года, внезапно вернувшего стареющего Киану Ривза на вершину голливудской пищевой цепи. Главный редактор DTF посмотрел картину и убедился в том, что лучшие качества первой части не были случайностью.

Пристрели их: обзор фильма «Джон Уик 2» Dtfru, Фильмы, рецензия, статья, Джон Уик, длиннопост

Простая истина — в книгах, фильмах, играх и даже людях мы больше всего любим то, чего от них никак не ожидали. Примерно то же самое произошло и с первым «Джоном Уиком».


На фильм шли за необычными перестрелками и красиво возмужавшим Киану Ривзом, который снова стильно одет и не жалеет тумаков для неприятных людей, но запомнился режиссёрский дебют каскадёра Чеда Стахелски прежде всего своим необыкновенным миром, в котором наёмные убийцы живут по строгим законам.

Показать полностью 4
144
На волне хайпа, волна просвещения. Статья в Esquire
51 Комментарий  

Несколько лет назад, в журнале Esquire была отличная статья "Палка в колеса", которая особенно актуальна на волне хайпа по поводу гомеопатии. Приложу ссылку на нее,( https://esquire.ru/drugs ),ну и очень хочется поделиться. Я в свое время тыкал в нос ее нашим поликлиническим терапевтам, но к сожалению безуспешно.

Ну и не только вопрос гомеопатии немного раскрыт.

Арбидол

Иммуномодулятор, используется для профилактики и лечения простуды и гриппа

Производитель: «Фармстандарт»

С начала 2010 года по начало лета продано: 35 542 959 упаковок на сумму7 630 639 566 руб.

Многолетний лидер российского фармацевтического рынка, арбидол был разработан в 1960-е годы совместными усилиями ученых Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института им. Орджоникидзе, НИИ медицинской радиологии АМН СССР и Ленинградского НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера. В 1970-80-е препарат получил официальное признание своего лечебного действия против острых респираторных заболеваний вируса гриппа типов А и В, однако результаты полномасштабных клинических испытаний арбидола, проведенных в СССР (тысячи человек, сравнительные двойные слепые плацебо-контролируемые исследования), так и не были опубликованы. В международной медицинской базе данных Medline с 1964 года содержатся 4 публикации, посвященные испытаниям арбидола. Две из них (2008 год) описывают исследования Л.В. Колобухиной в трех группах по 100 человек, согласно которым иммуномодулятор виферон оказался эффективнее арбидола. Другое исследование, проведенное Т.А. Семененко в 2005 году на 125 пациентах, обнаружило, что у группы, принимавшей арбидол, титры антител к гриппу растут быстрее, но значимые клинические эффекты описаны не были. Согласно третьему исследованию, проведенному в 2004 году в Китае, 232 пациентам с простудными симптомами арбидол не помогал. Для сравнения: по популярному в недавнем прошлом противовирусному препарату римантадину за последнее время было проведено 26 рандомизированных клинических исследований. «Арбидол остается малоисследованным препаратом, — говорит профессор Василий Власов, эпидемиолог и президент Общества специалистов доказательной медицины. — Исследования арбидола не дают оснований рассматривать его в качестве препарата с доказанной в испытаниях эффективностью лечения простудных заболеваний, в том числе гриппа». Всемирная организация здравоохранения не рассматривает его в качестве перспективного противовирусного препарата, а американская Food and Drug Administration отказалась регистрировать арбидол в качестве лекарственного средства в США. Тем не менее в России арбидол давно занимает первую строчку в рейтингах продаж лекарственных средств. В бесспорные лидеры он выбился в 2006 году, когда эксклюзивное право на производство и реализацию препарата выкупила компания «Фармстандарт». Примерно в то же самое время Роман Абрамович, структуры которого контролировали «Фармстандарт», передал контроль над предприятием своим соратникам Виктору Харитонину и Егору Кулькову. По данным еженедельника «Собеседник» и ряда других СМИ, Харитонин находится в дружеских отношениях с главой Росздравнадзора Николаем Юргелем, а также министром промышленности и торговли Виктором Христенко и его женой, министром здравоохранения и соцразвития Татьяной Голиковой. Мощная государственная поддержка «Фармстандарта» вообще и арбидола в частности выражается в регулярных рекомендациях принимать препарат, которые исходят от Минздравсоцразвития и главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко. В 2006 году один из заводов «Фармстандарта» в Курской области посетил тогдашний президент Владимир Путин, который настоятельно посоветовал производителям «выпускать арбидол в достаточном для всех россиян количестве». С 2006 по 2007 год объем продаж арбидола увеличился на 40%, а впоследствии едва ли не удваивался каждый год. «Фармстандарт» уже давно и прочно занимает первое место в списке десяти наиболее влиятельных локальных компаний на российском рынке — по версии Pharmexpert. Только в нынешнем году компания выиграла тендеры на госзакупки лекарств общей суммой около 7 млрд руб. (на 1,6 млрд «Фармстандарт» продаст государству собственные препараты, а на 5,5 млрд — импортные, дистрибуцией которых он занимается).


Оциллококцинум


Иммуномодулятор, используется для профилактики и лечения простуды и гриппа


Производитель: Laboratoires Boiron


С начала 2010 года по начало лета продано: 10 612 431 упаковка на сумму2 965 309 263 руб.


Препарат, сделанный с использованием экстракта печени и сердца несуществующей птицы для борьбы с несуществующим микроорганизмом и при этом не содержащий действующего вещества. Во время эпидемии испанки в 1919 году французский эпидемиолог Жозеф Руа с помощью микроскопа обнаружил в крови больных гриппом некие загадочные бактерии, которые он назвал Oscillococci и объявил возбудителями болезни (а также герпеса, рака, туберкулеза и даже ревматизма). Впоследствии выяснилось, что возбудителями гриппа являются вирусы, которые невозможно увидеть с помощью оптического микроскопа, а бактерии Oscillococci никому, кроме Руа, увидеть не удалось. Когда вакцина, сделанная Руа на основе оциллококов из крови больных людей, не сработала, он, руководствуясь главным принципом гомеопатии — лечить подобное подобным, но в значительно меньших дозировках, решил использовать экстракт из печени птиц — главных хозяев вирусов гриппа в природе. Тому же принципу следуют и современные производители оциллококцинума, которые в качестве действующего вещества препарата указывают Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum — экстракт печени и сердца барбарийской утки. При этом, во-первых, вида Anas Barbariae не существует в природе, а утки, которых использовал Руа, называются мускусными и в биологической номенклатуре известны как Cairina moschata. Во-вторых, в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, экстракт, по заверениям производителей, разведен в 10400 раза, что предполагает отсутствие даже одной молекулы действующего вещества оциллококцинума в любой упаковке препарата (для сравнения — количество атомов во Вселенной составляет 1*1080). Теоретически, весь оциллококцинум, проданный до скончания времен, можно было бы сделать из одной утиной печени. «С точки зрения современной науки гомеопатические средства, в число которых входит препарат оциллококцинум, не обладают доказанной эффективностью, а отсутствие доказательств эффективности и безопасности есть основание для того, чтобы лекарство не было разрешено к употреблению, не говоря уже о том, что производитель не может доказать наличия в препарате заявленных компонентов», — говорит профессор Василий Власов, вице-президент Общества специалистов доказательной медицины. Тем не менее в рейтинге компании Pharmexpert за 2009 год оциллококцинум занимает второе место среди самых популярных в России безрецептурных препаратов. По мнению экспертов, занимающихся мониторингом российского рынка, основная причина его популярности заключается в активной рекламной политике производителей и любви жителей России к самолечению. На родине препарата, во Франции, с 1992 года запрещена продажа в медицинских целях любых средств, приготовленных в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, — за исключением оциллококцинума.


Линекс


Пробиотик, используется при дисбактериозе



Производитель: Sandoz



С начала 2010 года по начало лета продано: 9 012 447 упаковок на сумму2 617 403 509 руб.



Препарат линекс создан на основе бифидобактерий, лактобацилл и энтерококков и предназначен для улучшения флоры кишечника, пострадавшей от приема антигистаминных препаратов и антибиотиков. Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю. По заверениям производителей, в одной капсуле линекса содержится 1,2*107 живых, но лиофилизированных (то есть высушенных вакуумным способом) молочнокислых бактерий. Во-первых, само это число не столь уж велико — сопоставимое количество бактерий можно получить, потребляя ежедневную норму обычных кисломолочных продуктов. Во-вторых, при блистировании, то есть вакуумной упаковке препарата в капсулы, в которых он поступает в продажу, порядка 99% процентов бактерий, вероятно, гибнет. Наконец, сопоставительный анализ сухих и жидких пробиотиков показывает, что в первых бактерии чрезвычайно пассивны, поэтому даже те из них, которым удалось пережить блистирование, практически никогда не успевают оказывать положительное воздействие на иммунную систему человека. Препараты безвредных бактерий (пробиотиков) для заселения кишечника применяются в европейской медицине около ста лет, благодаря исследованиям Ильи Мечникова. «Но лишь недавно для отдельных препаратов в хороших исследованиях был обнаружен полезный эффект в профилактике инфекций у детей, — говорит профессор Власов. — Именно незначительность размера эффекта не позволяла его убедительно обнаружить ранее. В России популярность пробиотиков беспрецедентна, поскольку производители умело поддерживают причудливую идею „дисбактериоза“ — состояния якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы лечится пробиотиками».


Мезим-форте


Пищеварительное средство, призванное восполнять дефицит ферментов поджелудочной железы



Производитель: Berlin-Chemie



С начала 2010 года по начало лета продано: 24 236 736 упаковок на сумму2 430 968 386 руб.


Препарат создан на основе панкреатина из поджелудочной железы свиней, который должен компенсировать недостаточность внешнесекреторной функции поджелудочной железы и улучшать переваривание пищи в кишечнике. По заявлениям производителей, мезим-форте производится в блистерах, оболочка которых защищает чувствительные к желудочному соку ферменты и растворяется только в щелочной среде тонкого кишечника, где и освобождает входящие в состав препарата панкреатические ферменты — амилазу, липазу и протеазы, облегчающие переваривание углеводов, жиров и белков. Однако в 2009 году президент Объединения организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Украины Валерий Печаев заявил, что исследование препарата, проведенное лабораторией фарманализа ГП «Государственный фармакологический центр» МОЗ Украины и Государственной инспекцией по контролю качества лекарственных средств, показало его полную неэффективность. По словам Пачаева, в мезим-форте отсутствует кишечно-растворимая оболочка, из-за чего ферменты растворяются кислотой еще в желудке и не дают никакого эффекта. Представители компании Berlin-Chemie не стали опровергать или подтверждать этот факт, однако выпустили ответное заявление, в котором говорилось: «К самому Валерию Печаеву есть вопросы. Дело в том, что Печаев является, кроме прочего, генеральным директором фармацевтической компании „Лекхим“, которая, кстати, выпускает конкурентный препарат — панкреатин». «Влияние ферментов на организм до сих пор полностью не изучено, — говорит профессор Василий Власов. — Мезим-форте, равно как и панкреатин, является препаратом массового спроса, соответственно, подходит всем, а значит, не подходит никому. Если у человека есть заболевание — недостаточность конкретного фермента, — его нужно лечить конкретным ферментом. Не может быть так, чтоб всем без исключения не хватало одного-единственного фермента, который всем бы сразу помог». Эксперты объясняют популярность мезима-форте, в сравнении с аналогами, массированной рекламной кампанией. При этом знаменитый слоган «для желудка незаменим» имеет мало отношения к реальности, поскольку, если мезим-форте и работает, то не в желудке, а в кишечнике.


Терпинкод


Противокашлевый препарат



Производитель: «Фармстандарт»



С начала 2010 года по начало лета продано: 3 914 422 упаковки на сумму 909 499 211 руб.


В состав этого лекарства, которое должно помогать при кашле, входит традиционное отхаркивающее вещество терпингидрат, которое, напротив, может кашель провоцировать. Однако гораздо больший интерес представляет другой компонент терпинкода — кодеин (в одной таблетке — 8 мг), наркотический алкалоид опийного мака, аналог морфина. Как и морфин, кодеин помогает при болях, подавляет кашель и диарею, при этом может вызывать эйфорию, но действует примерно в десять раз слабее. Однако при необходимом количестве из терпинкода можно получить наркотик дезоморфин, который в десять раз сильнее морфина. Во многих странах мира кодеинсодержащие препараты продаются исключительно по рецепту, и их отпуск фиксируется в аптечных журналах. Так было и с терпинкодом в России — до 2004 года, когда был принят новый перечень рецептурных средств, из которого терпинкод был исключен. Доступность лекарства в сочетании с демократичной ценой (порядка 200 руб. за пачку, для одной дозы дезоморфина таких пачек нужно четыре) в начале 2000-х сделали его крайне популярным среди наркоманов. В итоге, например в Петербурге, со второй половины 2003 года терпинкод стал лидером продаж — наряду с боярышником и виагрой. Сообщения об изъятиях дезоморфина впервые стали появляться на сайте ФСКН с декабря 2006 года, а за прошлый год ФСКН изъяла из оборота 112 млн разовых доз наркотика. В 2008 году производитель терпинкода, компания «Фармстандарт», заработала на лекарстве 1,6 млрд руб. Как рассказал Esquire источник в ФСКН, пожелавший остаться неназванным, по их мнению, «этот препарат должен продаваться только по рецепту, однако такое решение должен принимать Минздравсоцразвития». В октябре 2010 года пройдет заседание ФСКН с участием министра здравоохранения и соцразвития Татьяны Голиковой, на котором в очередной раз будет поставлен вопрос о рецептурной продаже кодеиносодержащих лекарств, однако источник в комитете затруднился ответить, будет ли вопрос решен положительно.


Коделак


Противокашлевый препарат



Производитель: «Фармстандарт»



С начала 2010 года по начало лета продано: 5 530 972 упаковки на сумму809 836 329 руб.


Как и терпинкод, коделак является противокашлевым лекарством комбинированного состава, содержащим кодеин (те же самые 8 мг), а также порошок термопсиса и корень солодки. В инструкции по применению препарата говорится, что «кодеин обладает центральным противокашлевым действием, уменьшает возбудимость кашлевого центра. При применении в дозах, превышающих рекомендованные, в меньшей степени, чем морфин, угнетает дыхание, тормозит перистальтику кишечника, реже вызывает миоз, тошноту, рвоту, однако может вызвать запор. При длительном применении кодеин может вызвать лекарственную зависимость». Как и терпинкод, коделак служит источником сырья для приготовления дезоморфина и является предметом споров между ФСКН и Минздравсоцразвития РФ. «Подобные препараты запрещены к применению в большинстве стран, и их провоз за границу из России может привести к тюремному заключению, — говорит профессор Московской медицинской академии им. Сеченова, зампред Формулярного комитета при президиуме РАМН Павел Воробьев. — Объем продаж препаратов, содержащих наркотики, в нашей стране чудовищный. Не обоснованный даже возможным их применением для лечения тех состояний, для которых якобы эти препараты предназначены. Государство ничего не делает, чтобы сократить этот беспредел. Причины, по всей вероятности, в отчислениях в пользу чиновников средств от этой легальной наркоторговли». Еще в декабре 2006 года руководитель ФСКН Виктор Черкесов утверждал, что его служба работает над списком потенциально опасных лекарств: «В настоящее время ФСКН РФ совместно с заинтересованными федеральными структурами, Генпрокуратурой и Судебным департаментом при Верховном суде РФ практически завершили создание нормативно-правовой базы, регламентирующей порядок доступа к этому банку данных». Однако в 2010 году противокашлевый препарат коделак, как и терпинкод, по-прежнему продается безо всяких ограничений.


Пенталгин


Обезболивающий препарат широкого спектра действия



Производитель: «Фармстандарт»



С начала 2010 года по начало лета продано: 30 434 899 упаковок на сумму2 690 230 797 руб.



Один из самых популярных отечественных препаратов, пенталгин, наряду с другими безрецептурными хитами «Фармстандарта» терпинкодом и коделаком, содержит кодеин, но далеко не только его. Этот комбинированный анальгетик поражает своей универсальностью и разносторонностью. По утверждению производителей, входящие в состав пенталгина «парацетамол и пропифеназон оказывают жаропонижающее, обезболивающее действие», «кофеин оказывает общетонизирующее действие (уменьшает сонливость и чувство усталости, повышает умственную и физическую работоспособность, увеличивает частоту сердечных сокращений, повышает артериальное давление при гипотонии)», «кодеин оказывает обезболивающее действие и улучшает переносимость боли», а «фенобарбитал оказывает действие седативное и спазмолитическое». Как утверждает профессор Павел Воробьев, подобные препараты «чаще всего используются для устранения симптомов болезни, а не для лечения. В продвижении таких лекарств обычно используется недостаточно проверенная и обоснованная информация, рассчитанная на малограмотного пациента. Устранение симптомов часто загоняет болезнь внутрь, приводя к последующему ухудшению ее течения. Производители подобных лекарств не проводят правильно организованных исследований с целью поиска доказательств, а воздействуют гипнотически на сознание потребителей».


Валокордин / Корвалол


Седативное средство, используется при сердечной недостаточности



Производитель: Krewel Meuselbach / «Фармак»



С начала 2010 года по начало лета продано: валокордина — 8 393 029 упаковок, корвалола — 72 551 680 упаковок, на сумму867 445 462 руб.и 830 016 553 руб.соответственно


Препарат валокордин, обладающий снотворным, сосудорасширяющим, седативным и спазмолитическим действием, был разработан в 1963 году в Германии, а корвалол — почти полный советский аналог. Помимо прочего эти «народные средства от всех сердечных болезней» содержат психотропные компоненты — этиловый эфир а-бромизовалериановой кислоты (около 3%) и фенобарбитал (1,12%) — и потому совершенно неизвестны за пределами Восточной Европы, а в США и вовсе запрещены ко ввозу. По словам профессора Василия Власова, «эти препараты зарегистрированы в качестве сердечного средства, но от сердца они не лечат. История создания валокордина отсылает к тем временам, когда все болезни модно было лечить сном. На деле оба препарата обладают исключительно седативным действием, которое крайне приятно для пожилых людей, особенно женщин, стесняющихся выпить рюмку водки за обедом. Лечебный эффект препаратов никакими клиническими исследованиями не доказан». В 2008 году корвалол и валокордин начали было изымать из свободной, безрецептурной продажи, но протесты населения заставили представителей Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков заявить, что валокордин и корвалол, а также другие медицинские препараты, содержащие незначительное количество сильнодействующих и ядовитых веществ, будут по-прежнему продаваться без рецептов.


Церебролизин


Ноотропное средство, способствующее улучшению обмена веществ в мозговой ткани



Производитель: Ebewe



С начала 2010 года по начало лета продано: 1 302 958 упаковок на сумму1 315 690 225 руб.


Препарат для лечения больных с нарушениями функций центральной нервной системы, задержками развития, нарушением внимания, деменцией (например, синдромом Альцгеймера), но в России (а также в Китае) наиболее широко применяется для лечения ишемического инсульта. В 2010 году Cochrane Collaboration, наиболее авторитетная международная организация, специализирующаяся на обобщении сведений о доказательных исследованиях, опубликовала обзор результатов рандомизированных клинических испытаний церебролизина, проведенных медиками Л. Зиганшиной, Т. Абакумовой, А. Кучевой: «Согласно нашим результатам ни один из 146 обследуемых не показал улучшений состояния при приеме препарата... Нет никаких оснований для подтверждения эффективности применения церебролизина в лечении пациентов с ишемическим инсультом». В процентном соотношении не было никакой разницы между количеством летальных исходов — 6 человек из 78 в группе, получавших церебролизин, против 6 из 68 в группе, получавших плацебо. Состояние членов первой группы не улучшалось в сравнении с членами второй.


Ноотропил


Ноотропный препарат, используется для улучшения обменных процессов, происходящих в коре головного мозга



Производитель: UCB Pharma



С начала 2010 года по начало лета продано: 1 346 264 упаковки на сумму387 435 930 руб.


Активное вещество ноотропила — пирацетам — является основой порядка 20 аналогичных препаратов на российском рынке, например, пиратропила, луцетама и ряда лекарств, в названии которых присутствует само слово «пирацетам». Это вещество довольно широко применяется в неврологической, психиатрической и наркологической практике. В базе данных Medline указаны публикации 1990-х годов о клинических исследованиях, согласно которым пирацетам умеренно эффективен при восстановлении пациента после инсульта, а также в лечении деменции и дислексии. Однако результаты рандомизированного многоцентрового исследования PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) 2001 года показали отсутствие эффективности пирацетама в лечении острого ишемического инсульта. Информация об улучшении работы коры головного мозга у здоровых людей после приема пирацетама также отсутствует. В настоящее время он исключен американской FDA из списка лекарственных средств и отнесен к биологически активным добавкам (БАД). Он не разрешен к продаже в аптеках США, однако его можно заказать через интернет или ввезти из соседней Мексики. В 2008 году Формулярный комитет Британской академии медицинских наук сделал заявление о том, что «результаты рандомизированных клинических исследований (1990-х годов. — Esquire) по использованию ноотропного препарата пирацетам были методологически ошибочными». Тем не менее в некоторых случаях он может помогать пожилым людям с когнитивными расстройствами. В России пирацетам активно используется в терапии мыслительных функций у детей с синдромом Дауна. Однако согласно исследованию, проведенному в 2006 группой ученых во главе с Нэнси Лобаф, пирацетам не подтвердил своей эффективности в этой сфере: у 18 детей с синдромом Дауна после четырехмесячного курса когнитивные функции остались на прежнем уровне, в четырех случаях наблюдалась агрессия, в двух — возбудимость, в одном — повышенный интерес к сексу, в одном — бессонница, в одном — отсутствие аппетита. Ученые пришли к выводу: «Пирацетам не обладает доказанным терапевтическим эффектом по улучшению когнитивных функций, но обладает нежелательными побочными эффектами».


Тауфон


Глазные капли для профилактики глаукомы



Производители: «Славянская аптека», «Татхимфармпре¬параты», ПФК «Обновление», «Фармфирма Лекко»



С начала 2010 года по начало лета продано: 12 265 705 упаковок на сумму396 485 699 руб.



Действующее вещество глазных капель тауфон — 2-аминоэтансульфоновая кислота — в небольших количествах присутствует в тканях и желчи животных, в том числе человека. Второе название кислоты — таурин — происходит от латинского taurus («бык»), поскольку она впервые была получена немецкими учеными Фридрихом Тидеманом и Леопольдом Гмелином из бычьей желчи. Таурин используется как в фармацевтике, так и в пищевой промышленности — это обычный компонент многих «энергетических напитков». Для медицинского применения таурин выпускается в России в виде 4% водного раствора под названием тауфон, который назначают взрослым при дистрофических поражениях сетчатой оболочки глаза, катаракте, глаукоме, а также как средство стимуляции восстановительных процессов при травмах роговицы. Однако никаких научных доказательств эффективности препарата не существует: согласно базе данных Росздравнадзора, клинических испытаний тауфона в России не проводилось, а в международной базе Medline есть лишь одна публикация, свидетельствующая о связи таурина с офтальмологией (Thimons J.J., Hansen D., Nolfi J. Understanding taurine and its possible role in ocular health // Optometric Management. April, 2004). Ее авторы рассказывают о клинических испытаниях своего уникального изобретения — чистящей и увлажняющей жидкости для контактных линз Complete MoisturePlus, изготовленной на основе таурина. Согласно статье таурин «может защитить линзы и, соответственно, глаза от сухости, возникающей при работе за компьютером, повреждений и способствует его увлажнению... Однако с полной точностью определить роль таурина в оздоровлении глаз мы пока не можем». В западных аптеках капли на основе таурина отсутствуют, хотя в США их можно заказать на сайте www.alibaba.com.


Тималин / Тимоген


Пептидный биорегулятор и иммуностимулятор



Производитель: «Цитомед»



С начала 2010 года по начало лета продано: тималина — 65 803 упаковки, тимогена — 195 868 упаковок, на сумму 11 568 802 руб.и 52 973 410 руб.соответственно


Действующее вещество этих лекарств — комплекс полипептидов, получаемых путем экстракции из вилочковой железы (тимуса) крупного рогатого скота. Первоначально сырье для изготовления препаратов поступало с Ленинградского мясокомбината. Врачи широко назначали тималин (инъекции) и тимоген (капли в нос) взрослым и детям в качестве иммуномодулятора и биостимулятора при состояниях и заболеваниях, которые сопровождаются понижением иммунитета, в том числе при ожогах и отморожениях, острых и хронических гнойно-воспалительных заболеваниях костей, мягких тканей и кожи, острых и хронических вирусных и бактериальных инфекциях, различных язвах, а также в терапии при туберкулезе легких, рассеянном склерозе, облитерирующем атеросклерозе, ревматоидном артрите и для ликвидации негативных последствий лучевой и химиотерапии. В базе данных публикаций по медицине Medline значится 268 статей, упоминающих тималин и тимоген (253 — на русском языке), но ни одна из них не содержит информации о полноценном (двойном, слепом, рандомизированном) исследовании безопасности и эффективности этих препаратов. В 2010 году на конгрессе «Человек и лекарство» был заслушан доклад аспиранта кафедры клинической фармакологии Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидата медицинских наук Ирины Андреевой, которая утверждала, что «эффективность и необходимость применения таких препаратов, как тимоген, тималин и прочих иммуномодуляторов, получивших широкое распространение в российской врачебной практике, в клинических исследованиях не доказана». По мнению специалистов Института гематологии РАМН, «доказательств эффективности применения тималина и тимогена в комплексной лучевой терапии нет». «Сама концепция „понижения иммунитета“ и возможность его „повышения“ есть уродливое упрощение знаний о сложной системе иммунитета, — говорит профессор Василий Власов. — Ни один из „стимуляторов иммунитета“, вроде левамизола, тималина, амиксина — их множество на русском рынке — не имеет убедительных доказательств полезности, если, конечно, не считать пользой прибыль производителя».


Ингавирин


Иммуномодулятор, используется для профилактики и лечения простуды и гриппа



Производитель: «Валента»



С начала 2010 года по начало лета продано: 467 044 упаковки на сумму220 255 370 руб.


По заверениям производителей, «идея создания препарата, известного современным потребителям как ингавирин, появилась в начале 1980-х годов. После серии многолетних исследований эффективности и безопасности ингавирин был подан на регистрацию, которая завершилась в середине 2008 года». На самом деле, по словам профессора Василия Власова, активное вещество препарата витаглутам (дикарбамин) продавалось в России и до 2008-го — как стимулятор кроветворения у больных, получающих противораковую терапию. В этом качестве лекарство исследовалось, но убедительных доказательств эффективности получено не было. Ингаверин вышел на рынок в 2008 году без полноценных плацебо-контролируемых исследований, а через считанные месяцы началась так называемая эпидемия свиного гриппа, сильно способствовавшая его продажам. Несмотря на то что научно обоснованных доказательств эффективности ингаверина против гриппа нет, препарат был рекомендован к применению Минздравсоцразвития. А главный терапевт РФ Александр Чучалин заявил в интервью журналу «Огонек» в мае 2009 года: «Активность антивирусного препарата ингавирин гораздо более высокая, чем у того же американского тамифлю. Наш препарат легко встраивается в геном вируса А/H1N1 и быстро разрушает его. И другие опасные вирусы тоже». Чучалин возглавлял группу разработчиков ингаверина.

Показать полностью
520
Страшные сказки 10 самых мрачных семейных фильмов
118 Комментариев  

Семейное кино для родителей и маленьких детей обычно считается мягким и безопасным – то есть рассказывающим занятные и приятные истории, на которых можно весело провести время. Однако некоторые создатели семейных лент позволяют себе глубокие погружения во мрак. Скажем, новая фэнтези-драма «Голос монстра» рассказывает о мальчике, у которого на всем протяжении фильма умирает мать. Какие еще семейные ленты могут не только захватить, но и расстроить маленьких детей? Мы вспомнили десять самых мрачных семейных картин.


Запределье (2006) / The Fall

Страшные сказки 10 самых мрачных семейных фильмов filmru, фильмы, сериалы, статья, длиннопост, спойлер

Трейлеры и постеры картины Тарсема Сингха обещают удивительные красоты и невероятные приключения. Все это в фильме действительно есть – в виде историй, которые рассказывают друг другу вместе лежащие в больнице парализованный каскадер и маленькая девочка. Однако мужчина придумывает занимательные байки не только потому, что ему нравится развлекать юную собеседницу. Он хочет, чтобы девочка украла для него лекарства, которые помогут ему покончить с собой. В итоге мужчина остается в живых, но это все равно не та история, которую стоит показывать впечатлительным малышам.


Секрет крыс (1982) / The Secret of NIMH

Показать полностью 9
51
Смысл фильма «Интерстеллар»
37 Комментариев  

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!!!

Смысл фильма «Интерстеллар» Интерстеллар, Смысл фильма, статья, Фильмы, фантастика, Кристофер Нолан, гифка, длиннопост

Идею снять фильм, основанный на научной теории, придумал американский физик Кип Торн. Он же активно помогал Кристоферу Нолану писать сценарий «Интерстеллара», и сделал это так хорошо, что даже Стивен Хокинг и Нил Деграсс Тайсон не нашли противоречий в научной составляющей фильма. Позже Кип Торн написал книгу, в которой объяснил физическое и астрономическое основание «Интерстеллара». У нас книга вышла в 2015 году под названием «Интерстеллар: Наука за кадром» в издательстве «Манн, Иванов и Фербер».


Не все мы, однако, обладаем багажом знаний Хокинга, на книгу может не быть времени, а понять смысл фильма «Интерстеллар» хочется. В этой статье я постараюсь ответить на те вопросы, которые могли у вас возникнуть во время просмотра.


В каком веке происходят события фильма?


«Интерстеллар» начинается с картин тотального голода и опустошения на Земле. Неизвестная болезнь поражает одну за другой полезные злаковые культуры: пшеница уже вымерла, на очереди кукуруза. В каком году началась катастрофа и какой сейчас век — мы так и не узнаем. Можно, однако строить догадки.


Во время бейсбольного матча тесть Купера Дональд заявляет, что «в его время» люди умели играть в бейсбол, а сейчас на игроков жалко смотреть. Купер возражает на это: «В моё время люди были слишком заняты добычей еды, чтобы играть в бейсбол». Куперу сейчас около 40; из его слов можно сделать вывод, что засуха и голод начались во времена его молодости, то есть 20-30 лет назад. Поколение Дональда ещё застало мир здоровым и сытым. При этом мир «Интерстеллара» слишком напоминает наш с вами, чтобы относить события фильма к далёкому будущему. Скорее всего, действие разворачивается в конце 21 века, но это лишь догадка. Зато нам доподлинно известно, какими реальными событиями вдохновлялся Нолан.


Пыльный котёл — так называют опустошительные пыльные бури, прокатившиеся по прериям США и Канады в 1930-1940 годах. Если вы читали роман Джона Стейнбека «Гроздья гнева», то наверняка помните эти страшные картины голода и нищеты — Стейнбек писал как раз о событиях Пыльного котла. Американские фермеры неправильно обрабатывали свои поля и пересушили почву; это совпало с долгим отсутствием дождей. В результате на поля и дома фермеров обрушились пыльные бури, которые снесли верхние слои почвы, привели к голоду и болезням и заставили несколько миллионов человек бежать из своих родных мест. Помните стариков, которые рассказывают про засуху, пыль и голод с экранов в новом доме Купера? Часть из этих кадров Нолан позаимствовал из документального фильма о Пыльном котле.

Смысл фильма «Интерстеллар» Интерстеллар, Смысл фильма, статья, Фильмы, фантастика, Кристофер Нолан, гифка, длиннопост

Что такое червоточина и кто её создал?


Профессор Бренд объясняет Куперу, что единственный выход для людей — бежать с Земли и основать колонию на новой планете, пригодной для жизни. Поскольку в Солнечной системе таких планет не обнаружено, нужно выбираться за её пределы — к другой звезде. Тут мы подошли к смыслу названия фильма: Interstellar значит «межзвёздный». Перед людьми стоит задача долететь от одной звезды (Солнца) до другой, но технических возможностей для этого у них недостаточно. Человеческой жизни и запасов топлива не хватит, чтобы добраться до новой солнечной системы.


Путешествие к другой звезде становится возможным, когда учёные открывают червоточину (кротовую нору) возле Сатурна. Червоточина — это гравитационная аномалия, которая позволяет астронавтам достаточно быстро переместиться из Солнечной системы в отдалённый участок Вселенной. Червоточина или кротовая нора — это реально существующий в науке концепт, выросший из общей теории относительности Эйнштейна. Ромилли демонстрирует Куперу, как работает кротовая нора, сворачивая лист бумаги; эту же модель вы можете увидеть в разделе Википедии, посвящённом червоточинам.


Профессор Бренд говорит, что червоточины сами по себе не появляются; Кип Торн подтверждает это заявление в своей книге. Герои фильма решают, что червоточину создали некие «они» — более развитая форма жизни, которая существует в пяти измерениях. Но в финале оказывается, что «они» — это человечество будущего. Получается, что люди будущего проложили этот мостик в виде кротовой норы для людей прошлого — чтобы те могли спастись и построить эту самую будущую цивилизацию.

Смысл фильма «Интерстеллар» Интерстеллар, Смысл фильма, статья, Фильмы, фантастика, Кристофер Нолан, гифка, длиннопост

Почему время идёт с разной скоростью на разных планетах?


Один час на планете Миллер равен семи земным годам — и Купер ни на минуту не забывает об этом, пока его товарищи бродят по колено в воде в поисках обломков корабля. Герои объясняют: время на планете Миллер идёт быстрее из-за того, что она расположена очень близко к чёрной дыре под названием Гаргантюа. Если честно, не самое исчерпывающее объяснение.


Согласно общей теории относительности, выдвинутой Эйнштейном, массивные объекты вызывают искривление пространства-времени. Это как если на натянутое полотно сверху положить мяч: мяч тяжёлый, поэтому он немного продавит полотно. Планеты и чёрные дыры продавливают полотно пространства-времени вокруг себя. Это уже доказанный факт: например, в 2004 году спутник Gravity Probe B собрал данные, которые подтвердили, что вокруг Земли пространство-время искривлено. Чёрная дыра Гаргантюа гораздо массивнее Земли, поэтому искривление пространства-времени вокруг неё несравнимо больше. Это и заставляет время на планете Миллер бежать быстрее.

Смысл фильма «Интерстеллар» Интерстеллар, Смысл фильма, статья, Фильмы, фантастика, Кристофер Нолан, гифка, длиннопост

Куда попадает Купер из чёрной дыры?


В сценарии фильма это странное место называется «тессеракт». Вообще тессеракт — это геометрическая фигура, четырёхмерная версия куба. То есть тессеракт по отношению к кубу — то же самое, что куб по отношению к квадрату. В «Интерстелларе» тессеракт — это трёхмерная модель четырёхмерного пространства, которую построили люди будущего специально для Купера.


Непонятно? Сейчас объясню. Давайте вспомним слова Амелии Бренд: «Для „них“ время может быть физическим измерением… А будущее — горой, на которую „они” могут взобраться». «Они», как мы помним, это и есть люди из будущего. «Они» научились свободно перемещаться во времени так же, как и в пространстве. У Купера такой способности нет, но внутри тессеракта он может передвигаться между разными временными точками. Теперь и для него время стало физическим измерением.


Здесь важно понять, что физически Купер не может переместиться в прошлое. Единственная сила, которая свободно проникает из его времени в прошлое, — это гравитация. Её-то Купер и использует, чтобы передать информацию себе и Мёрф в прошлое.

Смысл фильма «Интерстеллар» Интерстеллар, Смысл фильма, статья, Фильмы, фантастика, Кристофер Нолан, гифка, длиннопост

Как Мёрф спасла человечество?


Профессор Бренд-старший с самого начала понимает, что Землю уже не спасти, с неё нужно бежать. Он также знает, что вывезти всех людей с Земли невозможно: не хватит ракетных мощностей. Поэтому ключ к решению этой проблемы он ищет в гравитации. Но перед смертью он признаётся Мёрф, что уравнение давно решено, а управлять гравитацией он так и не научился.


Мёрф продолжает искать решение проблемы и находит его на стрелке часов: данные, которые передал ей отец, оказываются недостающим звеном в уравнении. Но в фильме не показано, как именно Мёрф удалось эвакуировать всех людей с умирающей планеты. Решение Мёрф объясняет в своей книге Кип Торн. По его словам, Мёрф придумала, как снизить силу гравитации на Земле. Таким образом стало проще запускать в космос ракеты, полные людей. Правда, нарушение гравитационного поля Земли также привело к ещё большим катастрофам вроде землетрясений и цунами, но для людей теперь это не имеет значения.


Станция Купер, на которой в финале встречаются отец и дочь, не единственная — надо полагать, что к этому моменту всё человечество обит


В чём смысл фильма «Интерстеллар»?


С теоретическими вопросами мы разобрались, но «Интерстеллар» всё-таки фильм художественный, а не научно-популярный. Значит, есть какая-то идея, которую Нолан хотел нам передать, помимо важных открытий в физике и астрономии за последние сто лет. Чтобы понять эту идею, надо проанализировать две ключевые темы фильма — любовь и тягу к знанию.

Смысл фильма «Интерстеллар» Интерстеллар, Смысл фильма, статья, Фильмы, фантастика, Кристофер Нолан, гифка, длиннопост

Сила любви


Все герои, которые вносят вклад в дело спасения человечества, делают это ради любви. Амелия хочет увидеть Эдмундса — в финале окажется, что именно его планета оказалась единственной пригодной для жизни. Купер любит дочь и ради её спасения готов нырнуть в чёрную дыру — и так ему удаётся передать на Землю самые ценные для учёных данные. Мёрф, в свою очередь, любит отца и возвращается в свою комнату спустя много лет, чтобы забрать его подарок — часы. А в часах оказывается зашифрована информация, которая спасёт людей на Земле.


«Меня тянет через всю вселенную к человеку, которого я не видела десять лет, и который, возможно, уже мёртв. Любовь — это единственное доступное нам чувство, способное выйти за пределы времени и пространства»


Эти слова — монолог Амелии Бренд — на мой взгляд, являются ключевыми для понимания темы любви. Любовь — основная движущая сила в фильме, но не только к другим людям. Есть ещё любовь к знанию.


Тяга к знанию


Все герои «Интерстеллара» очень явно разделены на два лагеря. В первом — люди, прилагающие все усилия для решения проблемы, не готовые сдаваться, стремящиеся открывать новое. Это Мёрф и весь экипаж космического корабля Endurance: Купер, Амелия, Ромилли и Дойл. Наиболее ярко тяга к знанию проявляется, конечно, у Купера и Мёрф. Купер, даже став фермером, не может забыть те знания, которыми он владел раньше. Он настаивает на том, чтобы его сын получил образование. Он до последнего ищет способ спасти Мёрф и остальных людей на Земле. Мёрф продолжает работать над планом А, даже услышав от Бренда, что он неосуществим. Она пытается спасти семью брата от бедствия, хотя тот противится ей.


Во втором лагере — противники знания и просто инертные люди, довольные своей участью. Это Том, сын Купера, которому нравится быть фермером. Это тесть Купера Дональд. Наиболее вредные персонажи здесь — учителя в школе, в которую ходят дети Купера. Они преподают ложные знания, которые только помешают детям выжить.


Профессор Бренд-старший и доктор Манн по сюжету переходят из первого лагеря во второй. Их первоначальной целью было спасение человечества, и они внесли большой вклад в решение этой задачи. Но позже оба опустили руки: Бренд разочаровался в своём уравнении, а Манн попросту сошёл с ума на безлюдной планете.


Смысл фильма «Интерстеллар», если свести его к одному предложению, предельно прост: знания и поиск нового — хорошо, ограниченность и бездействие — плохо. Жизни миллионов людей зависят от таких, как Мёрф и Купер — готовых решать задачу до конца и рисковать ради её решения.


Но одного знания недостаточно: без любви оно не приносит добра. Мы знаем, что у доктора Манна на Земле не осталось родных и близких, а потому судьба человечества его не волнует, собственная жизнь оказывается дороже. Профессор Бренд-старший, с одной стороны, обеспечивает своей дочери относительно неплохую судьбу: у неё есть реальный шанс выжить, в то время как оставшиеся на Земле в соответствии с его планом неминуемо погибнуть. Но с другой стороны, он скрывает от неё свой план, и это делает её невольной соучастницей отцовского преступления. Любовь Бренда к Амелии не так сильна, как любовь Купера к Мёрф, поэтому Купер и Мёрф становятся спасителями человечества, а не профессор Бренд.

Показать полностью 5
62
Последние дни укропского рейха: в бункере фюрера Порошенко творится хаос
21 Комментарий  

08:15 Киев. Бункер на Банковой, 11



Тяжелый грохот проникал сквозь бетонные стены и гулким эхом разносился по коридорам.


- Что это? – Порошенко вопросительно посмотрел на стоящих перед ним членов штаба обороны города.


Полторак (министр обороны Украины) облизнул сухие губы:


- Это… Это.. Это русская артиллерия, мой фюрер.


- Они уже так близко?


- Вчера они взяли левобережные районы и вышли к Днепру, а сегодня утром замкнули кольцо западнее города. Их передовые отряды видели на Шулявке.


- На Шулявке?! Почему мне об этом не доложили?! – взорвался Порошенко, - Вы понимаете, что это значит?! Там же метро! Они же спустятся и дойдут до нас как по проспекту!

Последние дни укропского рейха: в бункере фюрера Порошенко творится хаос Политика, Юмор, Украина, Россия, Прикол, Статья, длиннопост
Показать полностью 5
49
Эти странные звезды 10 самых эксцентричных голливудских знаменитостей.
6 Комментариев  

Бывший герой «Трансформеров» Шайа ЛаБаф в последнее время преимущественно известен разного рода странными выходками и неоднозначными арт-проектами. А кто еще из знаменитых голливудцев славится своими причудами? Мы вспомнили десять самых эксцентричных голливудских знаменитостей.


Тильда Суинтон

Эти странные звезды 10 самых эксцентричных голливудских знаменитостей. filmru, фильмы, актеры, статья, длиннопост

Все знают, что звезда «Доктора Стрэнджа» Тильда Суинтон одержима андрогинностью – это видно по многим ее ролям и по ее появлениям на красных ковровых дорожках. Менее известны другие проявления ее эксцентричности. Например, Суинтон несколько раз занималась перформанс-артом – часами спала на глазах у публики в стеклянном ящике в Музее современного искусства в Нью-Йорке. Она так хорошо разбирается в лошадях, что одно время, в начале карьеры, зарабатывала на жизнь, делая ставки на скачках. А когда Суинтон фотографирует для собственного удовольствия, она обожает снимать яйца, которые несет ее любимая курица.


Гэри Бьюзи

Эти странные звезды 10 самых эксцентричных голливудских знаменитостей. filmru, фильмы, актеры, статья, длиннопост

Злодей «Смертельного оружия» Гэри Бьюзи в 1988 году чуть не погиб, когда разбился, катаясь на мотоцикле без шлема. Его череп был расколот, а мозг – поврежден. С тех пор Бьюзи, который еще и долгое время злоупотреблял наркотиками, славится как человек, который с трудом «фильтрует базар» и ляпает первое, что приходит ему в голову, а потом настаивает на своем. Перечни его странных заявлений бесконечны, и с каждым годом в них появляются новые пункты. Так, во время съемок фильма «Куигли», где его герой на время попадает в рай, актер отказался сниматься в «неправильной» декорации. Бьюзи объявил, что побывал в раю, когда после аварии пережил клиническую смерть, и что рай выглядит совсем не так, как студийная декорация. «Как тут могут быть зеркала?! В раю нет зеркал!»


Джеймс Франко

Эти странные звезды 10 самых эксцентричных голливудских знаменитостей. filmru, фильмы, актеры, статья, длиннопост

Чародей из «Оза: Великого и ужасного», Джеймс Франко славится многими странностями. Например, он однажды заявил, что считает сон в постели «признаком поражения». Франко порой говорит о себе в третьем лице, он создает (и продает!) «невидимое искусство» (ему заплатили 10 тысяч долларов за ничто под названием «Свежий воздух»), рисует странные, сексуально озабоченные картины, конструирует безумные арт-инсталляции… А однажды он сочинил и опубликовал художественный рассказ о том, как не занялся сексом с Линдсей Лохан.


Том Круз

Эти странные звезды 10 самых эксцентричных голливудских знаменитостей. filmru, фильмы, актеры, статья, длиннопост

В отличие от большинства участников нашей десятки, Том Круз хочет казаться совершенно нормальным человеком – в том смысле, в каком «нормальным» может быть снимающийся в блокбастерах актер-миллионер. Но под покровом нормальности скрывается весьма своеобразный субъект, творящий странные вещи ради Церкви сайентологии. Например, когда распался его брак с Николь Кидман и последующие отношения с Пенелопой Крус, актер позволил саейнтологам устроить кастинг его новой возлюбленной (ей на время стала иранская актриса Назанин Бониади)! Когда же у Круза начались отношения с Кэти Холмс, то он позволил сайентологам круглосуточно за ней следить. Говорят, однажды он предложил поучаствовать в избиении членов церкви, нарушивших какие-то церковные правила (сайентологи не гнушаются физическими наказаниями).


Николас Кейдж

Эти странные звезды 10 самых эксцентричных голливудских знаменитостей. filmru, фильмы, актеры, статья, длиннопост

Герой «Сокровища нации» Николас Кейдж часто играет персонажей с причудами, а то и просто безумцев. В реальной жизни он лишь немногим более вменяем. Так, например, он славится тем, что делает дорогие и бесполезные покупки. Однажды Кейдж приобрел осьминога за полмиллиона долларов и объявил, что морской житель будет помогать ему играть! В его собственности одно время было несколько замков и еще целый ряд домов. Один из них в дальнейшем был использован для съемок сериала «Американская история ужасов: Шабаш». Также Кейдж приказал построить для себя трехметровую гробницу-пирамиду на кладбище в Новом Орлеане. Его траты столь бесполезны и экстравагантны, что у него уже давно большие финансовые проблемы, несмотря на солидные заработки. Помимо этого, он верит, что создал совершенно новый метод вхождения в роль, который называет «неошаманским».


Билл Мюррей

Эти странные звезды 10 самых эксцентричных голливудских знаменитостей. filmru, фильмы, актеры, статья, длиннопост

Герой «Охотников за привидениями» Билл Мюррей славится в Голливуде тем, что с ним очень трудно связаться. У актера нет ни официальных представителей, ни ассистентов, и единственный способ ему что-то сообщить – позвонить по номеру с автоответчиком, оставить сообщение и надеяться, что Мюррей перезвонит или еще как-то свяжется. Когда однажды крупная студия попыталась заставить актера нанять ассистента, он в пику продюсерам нанял глухонемого, хотя не владеет языком жестов. При этом Мюррей обожает странствовать по миру и буквально врываться в жизнь простых людей. Например, он как-то раз заявился на домашнюю вечеринку в Шотландии и помыл за всеми тарелки.


Анджелина Джоли

Эти странные звезды 10 самых эксцентричных голливудских знаменитостей. filmru, фильмы, актеры, статья, длиннопост

В последние годы Анджелина Джоли воздерживается от публичных эксцентричных выходок – если не считать двойной мастэктомии из страха перед генетической предрасположенностью к раку груди. В прошлом, однако, актриса славилась своими причудами. В частности, она была известна как поклонница садомазохизма, «подвинутая» на крови. Именно поэтому, когда Джоли была замужем за Билли Бобом Торнтоном, они носили на шеях кулоны с капельками крови друг друга. Самой странной и шокирующей выходкой Джоли обычно считается страстный публичный «любовный» поцелуй с ее братом Джеймсом на церемонии «Оскара» в 2000 году, но нам представляются куда большим безумием роды первого биологического ребенка Джоли и Питта. Они проходили в Намибии – звезды сбежали в Африку, чтобы скрыться от папарацци. Вы бы рискнули рожать в Африке, если могли бы обратиться в лучшие больницы Америки и Европы?


Билли Боб Торнтон

Эти странные звезды 10 самых эксцентричных голливудских знаменитостей. filmru, фильмы, актеры, статья, длиннопост

Герой «Плохого Санты» Билли Боб Торнтон славится в Голливуде как обладатель самого причудливого набора фобий. Все они исключительно специфичны. Скажем, он боится не змей или ящеров, а исключительно комодских варанов. Он не может пользоваться серебряными столовыми приборами и сидеть в антикварной позолоченной мебели. Также у него есть нумерологические страхи и пристрастия. Однажды он семь раз объехал вокруг ресторана, прежде чем войти в него, потому что Торнтон считает «семерку» счастливым числом. Кроме того, актер коллекционирует татуировки на своем теле, заказывая новые поверх старых, потерявших актуальность (например, с именами бывших подружек). Когда же он сочиняет сценарии, он делает это ручкой. Торнтон наотрез отказывается работать на компьютере.


Тим Бертон

Эти странные звезды 10 самых эксцентричных голливудских знаменитостей. filmru, фильмы, актеры, статья, длиннопост

Режиссер Тим Бертон во многих своих творениях отражает свою любовь к «готике», и привязанность к этому стилю пронизывает и его повседневную жизнь. По словам его бывшей гражданской жены Хелены Бонэм-Картер, дом Бертона (знаменитости жили в соседних домах, чтобы у каждого был свой уголок) буквально завален всевозможными «готическими» украшениями и освещен неоновыми лампами, как будто это музей фильмов режиссера. На Новый год Бертон украшал елку бутафорскими мертвыми младенцами и улитками. Этим родительские странности постановщика не исчерпываются. Когда у Бертона и Бонэм-Картер родилась дочь, она семь месяцев оставалась безымянной, поскольку ее родители спорили, какое имя ей дать. В конце концов, они остановились на Нелл.


Криспин Гловер

Эти странные звезды 10 самых эксцентричных голливудских знаменитостей. filmru, фильмы, актеры, статья, длиннопост

Герой «Назад в будущее» и злодей «Ангелов Чарли» Криспин Гловер часто просит в интервью, чтобы публика не путала эксцентричность с сумасшествием. Он настаивает, что в полном психическом порядке. Просто у него есть всевозможные странности, вроде того что он коллекционирует старинное медицинское оборудование (посреди его квартиры стоит гинекологическое кресло) и бумажные модели вулканов, обожает играть причудливые роли, снимает «стукнутые» артхаусные фильмы вроде ленты «Что это такое?» о людях с синдромом Дауна и улитках, записывает своеобразную музыку, освещает свою квартиру свечами… И так далее и тому подобное. Верха эксцентрики Гловер достиг в 1987 году, когда без предупреждения явился на телевизионное ток-шоу в образе чокнутого персонажа из своей будущей картины «Рубин и Эд» и пытался подраться с ведущим, неуклюже демонстрируя приемы карате.


Источник: https://www.film.ru/articles/eti-strannye-zvezdy#acon

Показать полностью 10
656
Для чего нужны умные? Эксперимент с муравьями показал, что без интеллектуальной элиты общество жить не может
70 Комментариев в Наука | Science  

Этот текст про муравьев. Про то, как они организуют свое сообщество, как выбирают профессию, как проявляют гениальность, смекалку, героизм. А еще это текст о людях. Потому что всегда, когда мы говорим о животных, даже о самых маленьких, то имеем в виду самих себя.

Для чего нужны умные? Эксперимент с муравьями показал, что без интеллектуальной элиты общество жить не может наука, длиннопост, Муравьи, Насекомые, поведение, кш, статья

Статья опубликована в журнале "Кот Шрёдингера": http://kot.sh/statya/136/dlya-chego-nuzhny-umnye

Автор: Григорий Тарасевич



Мозг у обычного лесного муравья в десятки тысяч раз меньше, чем мой. А умеет это существо очень многое. На этот счет есть прекрасная цитата: «Муравьи так сильно похожи на нас, людей, что даже как-то неловко. Они выращивают грибы, разводят тлей в качестве дойных коров, отправляют на войну армии солдат, распыляют химикаты, чтобы напугать и сбить с толку противника, берут в плен невольников, эксплуатируют детский труд и беспрерывно обмениваются информацией. Короче, делают всё — разве что телевизор не смотрят» (Льюис Томас).


Профориентация в муравейнике


Новосибирский биолог Жанна Резникова — один из самых известных у нас в стране специалистов по поведению муравьев и прочих животных. Да не только в России — ее книга Animal Intelligence: From Individual to Social Cognition вышла в издательстве Кембриджского университета.


Во время одного из ее недавних экспериментов произошла история, которую можно рассматривать как притчу о роли интеллектуалов в любом обществе, будь то человеческое или муравьиное.


— Всё началось с того, что сотрудник моей лаборатории Иван Яковлев готовил диссертацию, смысл которой можно свести к формулировке: «Муравей выбирает профессию или профессия — муравья?» Получается, что скорее профессия выбирает, — объясняет мне Жанна Резникова. — Почти как у людей. Есть набор качеств: агрессивность, интеллект, предприимчивость, скорость реакций, умение взаимодействовать с окружающими. В зависимости от них муравей получает свою профессию. Например, есть специальность — охранник. Её получают те особи, которые рано проявляют агрессивность. Интеллект у них, конечно, тоже есть, но не такой развитый: солдатам не так важно рассуждать — они должны без лишних колебаний бросаться защищать общие ресурсы.


Другая профессия — сборщики пади. В каком-то смысле у муравьев есть свои домашние животные. Тли питаются соком растений и выделяют капли сладковатой жидкости, которую называют падью. Между муравьями и тлями налажено взаимовыгодное сотрудничество. Муравьи собирают падь — для них это вкусная и питательная пища, основной источник углеводов. А в качестве ответной услуги — защищают своих зеленых коров от хищников.


Среди сборщиков пади тоже есть разделение труда. Можно, конечно, в одиночку получить заветную каплю сладкой жидкости и самостоятельно потащить ее в муравейник. Но это нерационально с точки зрения логистики. Поэтому есть муравьи, которые работают пастухами (или правильнее их назвать доильщиками?): они щекочут тлей, обеспечивая высокие удои. А полученную продукцию транспортируют другие. В общем, есть о чём задуматься специалистам по управлению кадрами.

Для чего нужны умные? Эксперимент с муравьями показал, что без интеллектуальной элиты общество жить не может наука, длиннопост, Муравьи, Насекомые, поведение, кш, статья

Чтобы отслеживать действия каждого муравья, ученые осторожно метят их краской

Вот несколько выводов из диссертации Ивана Яковлева:


«Представители разных функциональных групп в семье муравьев существенно различаются по соотношению в их поведенческом репертуаре реакций избегания опасности, проявлений агрессивного и исследовательского поведения, а также по способности накапливать опыт столкновения с “врагами”. Муравьи с низким уровнем агрессии, способные избегать опасности, становятся сборщиками пади. Агрессивные особи, не избегающие врагов, специализируются как охотники и охранники. <…>


Окончательное формирование поведения у рыжих лесных муравьев, возможно, осуществляется на основе не только физиологического созревания и накопления индивидуального опыта, но и путем социального обучения».


Примерно то же происходит у людей-подростков. Есть те, кто меньше размышляет и больше норовит работать кулаками, — эдакие бесшабашные пацаны. После школы они отправляются в армию, идут служить в полицию или теми же самыми охранниками. Есть те, кто поосторожнее, действуют с оглядкой, больше думают о выгоде и способны ее рассчитать. Они превращаются в бизнесменов и менеджеров, стремятся больше заработать, обеспечить свою семью достатком и комфортом.

Чучело синицы помогает понять характер


Для старшеклассников разработаны специальные тесты. Одни проверяют интеллект, другие профессиональные личные склонности типа «человек — человек», «человек — техника», «человек — знаковая система», «человек — художественный образ» и «человек — природа». Далеко не всегда эти тесты оказываются полезными при выборе профессии (в нашем образовании с этим вообще беда), но по крайней мере у человека-подростка можно напрямую спросить: «Кем ты хочешь стать?» И иногда даже получить ответ. Муравьи-подростки менее разговорчивы.


Чтобы выявить личные склонности муравьев, в лаборатории разработали целую батарею тестов. Жанна Резникова вообще знаменита на весь мир своими уникальными исследовательскими методиками).


Например, чтобы проверить агрессивность, муравья-испытуемого сажали на специальную арену, а потом туда же помещали жужелицу — главного врага в естественной среде. И следили за характером и продолжительностью реакций.

Для чего нужны умные? Эксперимент с муравьями показал, что без интеллектуальной элиты общество жить не может наука, длиннопост, Муравьи, Насекомые, поведение, кш, статья

Мёртвая хватка. Встреча с жужелицей даёт понять, кто готов идти до конца.

— У муравья мертвая хватка, как у бульдога. Его могут надвое разорвать, но челюсти он, если вцепился в противника, не разожмет. Такое поведение встречается именно у тех особей, которые выполняют функцию охранника, — рассказывает Резникова. — Муравьи-охотники близки к охранникам, у них тоже высокая агрессивность. Но у охотников больше проявляется еще и исследовательская активность, они чаще вступают в социальные контакты. И главное, агрессия имеет границы, она обычно не доходит до мертвой хватки, а значит, охотники не так склонны к риску.


Для проверки способности избегать опасности использовался следующий эксперимент. Муравьев помещали на небольшую арену, в которой находилась веточка с тлями. Через какое-то время сборщики пади приступали к своей работе под охраной воинов, а воины их охраняли. После этого ученые имитировали атаку синицы. Использовалось несколько вариантов стимула: чучело птицы, белый конус, черный конус, конус с глазами-бусинами. Оказалось, что чем ближе стимул к действительности, тем с большей вероятностью он вызовет реакцию муравьев. Особенно важный признак — наличие глаз. На угрозу сразу реагировали охранники, а сборщики пади, как и положено мирным жителям, полагались на своих защитников.

Для чего нужны умные? Эксперимент с муравьями показал, что без интеллектуальной элиты общество жить не может наука, длиннопост, Муравьи, Насекомые, поведение, кш, статья

Муляж синицы помогает понять, кто из муравьёв настоящий воин, а кто мирный пастух

Когда обучает коллектив


Один из самых главных вопросов психологии: в какой степени личные качества человека определяются генами, а в какой формируются под влиянием семьи, школы, общества? Животных он тоже касается.


В свое время Резникова и ее коллеги выдвинули гипотезу распределенного социального обучения. Ученые пытались понять, как сложный навык становится достоянием общества. Была найдена удачная природная модель: охота муравьев на ногохвосток (коллембол). Это мелкое членистоногое прыгучее и поймать его не так-то просто.


Для эксперимента использовали «наивных» муравьев, то есть тех, кто родился и вырос в лаборатории и не мог перенять технологию охоты у старших товарищей. Сначала подавляющее большинство никакого интереса к ногохвосткам не проявляло, как будто они и не еда. Но когда на экспериментальную площадку поместили побольше муравьев и побольше ногохвосток, нашлись отдельные продвинутые муравьи, которые начали охоту.


— В этом эксперимент, который проводила моя коллега София Пантелеева, в одной из семей в сто двадцать три особи обнаружилось семь муравьев, которые при встрече с ногохвосткой показали себя образцово-показательными охотниками: выследили, наскочили, ужалили. И мы предложили гипотезу: чтобы какая-то сложная поведенческая форма распространилась, нужно совсем немного особей — носителей целостного стереотипа. Допустим, несколько муравьев умеют охотиться на ногохвостку, и если вокруг много этой добычи, они обучат данной технологии всех остальных.

Для чего нужны умные? Эксперимент с муравьями показал, что без интеллектуальной элиты общество жить не может наука, длиннопост, Муравьи, Насекомые, поведение, кш, статья

Было бы соблазнительно объяснить это так: мол, и у муравьев, и у людей есть особо продвинутые особи, которые первыми осваивают какую-то новую практику (охотятся на ногохвосток, пользуются интернетом, оплачивают ЖКХ через мобильный телефон). Остальные на них смотрят, видят, что это выгодно, и начинают копировать поведенческую модель. То есть, получается, что у муравьев есть культура. Но исследователи нашли объяснение, более близкое к природе.


— Тут важно еще одно условие: остальные члены сообщества должны все-таки обладать неполными генетическими программами, запускающими эти стереотипы поведения. Наличие таких «спящих» фрагментов создает предрасположенность к определенной последовательности действий. То есть продвинутые особи не обучают остальных с нуля, а просто облегчают пробуждение существующих программ.


Чтобы объяснить полученный эффект, у выдвинули «гипотезу распределенного социального обучения».


— Речь идет о полных поведенческих программах и их фрагментах, распределенных между членами популяции, — поясняет Резникова. — Это пример разумной экономии: животным вовсе не обязательно изначально владеть сложными навыками на все случаи жизни — достаточно обладать отдельными «заготовками» и способностью к социальному обучению.


Интеллект разведчика


С профессиональными качествами охранников, охотников и сборщиков пади новосибирские биологи разобрались. Неизученной оставалась еще одна категория муравьев — разведчики. К исследованию их личных качеств подключилась биолог Наталья Ацаркина из Института физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского при МГУ.


Совсем недавно в «Евразиатском энтомологическом журнале» вышла ее с Жанной Резниковой и Иваном Яковлевым статья, посвященная индивидуальным поведенческим качествам муравьев-разведчиков.


Главное качество для муравья, который ищет новые источники пищи, — это ум. Недаром же английское слово Intelligence означает и разведку, и интеллект. Животные должны хорошо ориентироваться, помнить дорогу, уметь передавать информацию другим муравьям, которые потом пойдут эту пищу собирать. Это интеллектуальная элита муравьиного сообщества.


— Конечно, это всё с нашей точки зрения, — улыбается Резникова. — Неизвестно, есть ли в муравьином сообществе понятие элиты, престижности или чего-то еще. Может, вообще другие муравьи считают разведчиков своими рабами.


Кстати, и в человеческой цивилизации самые интеллектуальные особи далеко не всегда оказываются самыми уважаемыми, и уж точно не самыми высокооплачиваемыми. Но пока хватит параллелей. Вернемся к методике.


Для оценки способностей муравьев-разведчиков использовалось так называемое бинарное дерево, разработанное в свое время Жанной Резниковой и специалистом по теории информации Борисом Рябко. Это такой лабиринт, в котором муравью нужно идти по ветвящимся дорожкам-веточкам, чтобы добраться до ватки, смоченной сиропом. После этого он должен вернуться и сообщить муравьям-фуражирам, где находится пища. Допустим, для нахождения цели надо повернуть налево, направо, направо, налево и еще раз направо. Эту последовательность поворотов муравей-разведчик должен запомнить и передать муравьям-фуражирам (а чтобы они не использовали пахучий след, лабиринт каждый раз заменяется новым).

Для чего нужны умные? Эксперимент с муравьями показал, что без интеллектуальной элиты общество жить не может наука, длиннопост, Муравьи, Насекомые, поведение, кш, статья

Бинарное дерево — одна из самых интересных методик, разработанных в лаборатории Жанны Резниковой

Эксперименты с муравьями-разведчиками Резникова и Рябко проводили много лет, их итоговая статья опубликована в 2011 году в журнале Behaviour. Некоторые выводы можно считать сенсационными.


Во-первых, муравьи умеют считать как минимум в пределах трех десятков. Во-вторых, они используют некую систему исчисления, напоминающую наши римские цифры. В-третьих, они умеют складывать и вычитать. В-четвертых, они архивируют информацию. И это всё с мозгом в треть миллиграмма!


Ученые фиксировали время, которое уходит на передачу информации о нужной веточке. В базовом варианте всё было примерно так, как в примитивных человеческих языках («палец, палец, палец...ракушка, ракушка, ракушка..») — чем дальше нужная веточка от входа, тем больше времени уходит на сообщение о ней.


Но при изменении схемы опыта, когда на «специальную» ветку (скажем, десятую) кормушку помещали намного чаще, чем на любую другую, то оказалось, что на передачу числа «одиннадцать» времени уходит столько же, сколько на обозначение «десять» плюс еще небольшой отрезок времени. И примерно столько же на число «девять». Это примерно тоже самое, как запись чисел X, XI и IX.


— Мы можем относительно уверенно говорить, что муравьи умеют складывать и вычитать, правда, в довольно скромных пределах, — считает Резникова.


В общем, муравьи-разведчики — существа близкие к гениальности. Процитируем статью Ацаркиной, Яковлева и Резниковой:


«Выяснилось, что разведчики являются однородной группой с высоким уровнем исследовательской активности и способностью часто переключаться на разные виды деятельности. Специфика исследовательской активности указывает на сходство разведчиков со сборщиками пади. <…>

Для чего нужны умные? Эксперимент с муравьями показал, что без интеллектуальной элиты общество жить не может наука, длиннопост, Муравьи, Насекомые, поведение, кш, статья

После путешестия по бинарному дереву разведчики сообщают фуражирам, где именно находится еда


По уровню агрессивности, проявляемому в тестах “встреча с врагом”, разведчики и привлеченные ими фуражиры занимают промежуточное положение между мирными сборщиками пади и агрессивными охотниками и охранниками. Примечательными чертами разведчиков являются преобладание исследовательских реакций по отношению к врагу, полное отсутствие проявления реакции “мертвой хватки”, смертельно опасной для муравьев и характерной для охранников, а также относительно высокая частота реакции избегания врага, отсутствующей в репертуаре охранников и охотников. По предварительным данным, полученным в тестах “поиск выхода из лабиринта”, можно полагать, что разведчики запоминают путь лучше и сохраняют память о нем дольше, чем мобилизуемые ими фуражиры».


«Философский пароход» на лабораторном столе


Иногда незаконченные исследования оказываются куда более яркими, чем те, что были полностью завершены, проверены и запротоколированы. Классический пример — Стэнфордский тюремный эксперимент, который так и не был доведен до конца, но попал во все учебники.


Не исключено, что подобная судьба ждет и Жанну Резникову с ее муравьями. Один из важнейших результатов ее эксперимента не попал в академическую публикацию из-за недостаточности выборки. Но он вполне может обсуждаться на страницах научно-популярного журнала как метафора человеческого общества.


Итак, разведчиков отселили из лабораторного гнезда на отдельную арену. Жанна Резникова сравнивает это с отплытием «философского парохода». Напомним, в 1922 году по приказу Ленина из России были высланы ведущие философы и ученые: Николай Бердяев, Сергей Булгаков, Семён Франк и многие другие. Хорошо, что не посадили и не расстреляли, но всё равно — страна лишилась достойных умов.


Вот и в лаборатории интеллектуальная элита муравьев покинула родину и стала объектом исследований, которые устраивает интеллектуальная элита людей. Один эксперимент, второй, третий…


— Мы так увлеклись экспериментом, что не обращали особого внимания на базовое гнездо, откуда взяли разведчиков. Конечно, мы их кормили, поддерживали влажность, но тщательно не следили, — признается Резникова.


И вдруг выяснилось, что, оставшись без интеллектуалов, муравьи забаррикадировались в своем гнезде и отказываются принимать пищу. Сначала некоторые еще выходили за едой и подкармливали остальных (в каком-то смысле у муравьев коллективный желудок). Но потом наступил тотальный бойкот. Насекомые начали вымирать. Прежде чем ученые спохватились и досрочно прекратили эксперимент, погибла чуть ли не половина муравейника. При этом в контрольном гнезде, откуда не забирали интеллектуалов, всё было нормально.


— Знаете, что забавно, — размышляет Резникова, — относительная численность муравьев-разведчиков сравнима с долей выпускников Новосибирского государственного университета, если рассматривать Новосибирск как муравейник…


У меня вырвалось:


—…И можно сказать, что история с муравьями — это притча о роли интеллектуалов в обществе. Если их изолировать, общество ждет беда. Так ведь?..


Но тут начинается чистая публицистика: роль интеллигенции в обществе, ученые-диссиденты советской эпохи, интеллект и власть, утечка мозгов из страны, проблема популяризация науки, внедрение инновационных технологий… Но это уже истории только про людей, а не про муравьев. Поэтому мы предлагаем подумать о них самостоятельно.



Опубликовано в журнале «Кот Шрёдингера» №3 (05) за март 2015 г.

http://kot.sh

Показать полностью 6
27
АК vs AR. Часть 9
3 Комментария в Оружейная лига  

Сим положил я себе долгом перепостить сюда нижеследующий замечательный текст, опубликованный в «Военном обозрении». Продолжение статьи «АК vs AR», часть 9 (ссылка - https://topwar.ru/107340-ak-vs-ar-chast-ix.html )



———————————————————————



« Заря восхождения солнца американской оружейной мысли над джунглями Вьетнама омрачилась большим количеством собственных потерь из-за отказов винтовки. Что бы сейчас ни говорили о порохе не той системы, о нехромированных патронниках, необученности солдат правилам ухода за новой винтовкой, всё это детский лепет и вселенский позор.


«...Выехали 72 человека в нашем взводе и возвратилось 19. Верьте этому или нет, но вы знаете, что убило большинство из нас? Наша собственная винтовка. Прежде чем мы уехали, мы были все с этой новой M16. Фактически каждый мертвый был найден с его винтовкой, рядом с ним, там, где он пробовал починить ее.»


Э.Мэрфи Поединки на холмах.


«Девять морских пехотинцев сегодня погибли в бою, шесть из них – в рисовых чеках прямо перед укреплениями противника. Их тела были найдены сжимающими М16 в полуразобранном состоянии с гильзами, заклиненными в патронниках. В пулевых отверстиях на головах были следы пороха.»


Командир роты «Н», 3 бмп/5 пмп. Операция «Свифт» 4-15 сентября 1967 г., Вьетнам.



В том виде, в каком M16 попала во Вьетнам, в СССР она не была бы допущена даже на конкурсные испытания. Она и сейчас не пройдет ни конкурсных, ни обычных приемо-сдаточных. Ни она, ни один из ее немецких, бельгийских, израильских и прочих форков HK-416, FN SCAR, TAR-21 и т.д.


Памятуя об обязательстве давать толкования, даю определение этому термину. Понятие форк (англ. fork — развилка, вилка, ответвление) широко применяется в программировании, когда на основе кодовой базы прототипа создается программа с расширенной или иной функциональностью. С точки зрения эволюции, создание форка — вполне объяснимый прием, который используется и в животном мире, и в программировании, и в машиностроении. Это позволяет увеличить разнообразие видов, создавая конкуренцию и, естественно, отбирая лучший вариант, способствует прогрессу. Не всегда создание форка благо. В какой-то момент количество возможных ответвлений, заложенных природой, исчерпывается, и попытка создать еще один форк приводит к напрасному расходованию сил разработчиков. Мастерство разработчика заключается в том, что он вовремя понимает, что из конкретной базы выжаты все возможные варианты, и для достижения нового уровня требуется смена основы, и он не только это понимает, но и находит решение, закладывая тем самым новый виток эволюции. Такой этап — смена эволюций в теории систем называется революцией.


К моменту появления АК эволюция автоматического оружия, использующего способ запирания перекосом затвора, достигла своей вершины и закончилась в карабине Симонова. Дементьев, Рукавишников, Булкин и Калашников прекрасно понимали необходимость смены базовой основы оружейной автоматики. Причем не просто понимали, предлагали свои решения на основе способа запирания поворотом затвора. Дело было не в том, что до них никто не догадался использовать этот способ. Существовали прототипы, тот же Мондрагон или Гаранд, но до Калашникова на них не было получено того самого решающего полуторакратного коэффициента повышения общей эффективности перед другими способами запирания затвора, который нам диктует закон небесных сфер. Михаил Тимофеевич Калашников, добавив функцию страгивания гильзы и исключив заклинивание затвора при движении затворной рамы, с запасом перекрыл тот порог, который разделяет два эволюционных витка.


Все AR-форки типа HK-416, FN SCAR, TAR-21, Steyr AUG используют поршневую систему, уменьшая вероятность отказов из-за загрязнения продуктами сгорания, но при этом сохраняют плунжерную схему экстракции гильзы. На всех затворах эрегировано торчит эжектор в венчике упоров; передача отпирающего момента через склонный к потере палец (штифт); круглый в сечении ударник с перпендикулярными выступами, способный при загрязнении уменьшить накол капсюля; большие площади контакта затвора с затворной рамой и всё та же её глухая посадка в кожух с торца. Конструкционные отличия, как внешние в виде буллпапа, так и внутренние по форме затворной рамы, никакого интереса, с системной точки зрения, не представляют, так как весомой доли в комплексный коэффициент повышения надежности не вносят. Очевидный «прогресс» - это, конечно, отсутствие на некоторых моделях штурмгеверовской шторки, которое лишний раз подтверждает её слепое копирование Стоунером с Stg-44.

АК vs AR. Часть 9 Оружие, автомат калашникова, м16, Сравнение, статья, перепост, длиннопост

Идеальное техническое решение найти очень трудно. Любая идея будет иметь свои недостатки и достоинства. В качестве примера посмотрите, что дает простая замена газопровода на поршень. В первом случае давление газов внутри затворной рамы действует строго в осевом направлении. В случае поршневой системы, удар поршня приходится в пенек рамы, который находится выше центра масс затворной рамы на 0,78 дюйма и выше цилиндрической направляющей поверхности. В результате появляется опрокидывающий момент, который в местах, отмеченных вертикальными зелеными стрелками, будет создавать повышенное давление и трение твердой стальной затворной рамы на мягкий алюминиевый корпус коробки. Рисунок взят из работы «An Evaluation of Gas Systems for the AR15 / M16 Platform» Ryan E. LeBlanc, Rensselaer Polytechnic Institute Hartford, Connecticut May, 2012.


В затворной раме АК оси приложения сил на раму через поршень и затвор тоже не совпадают. Но посмотрите, как оптимально решена конструкция. Ведущий выступ затвора находится максимально близко к центру масс рамы, поэтому нет никаких потерь в передаче энергии на отпирание-запирание. Практически весь объем рамы вынесен выше ствольной коробки, освобождая в ней пространство для ударно-спускового механизма и фиксации магазина.



Пули.


Американцы, после того как отправили Шмайссера в Ижевск, откровенно прохлопали ушами прогресс в развитии стрелкового вооружения, начатый немцами и блестяще подхваченный в Советском Союзе. Слава победителей во Второй мировой войне с помощью ковровых бомбардировок, которую они себе внушили, притупила нюх самой стрелковой нации на развитие оружейной автоматики. Принятие решения по AR-15 происходило в условиях цейтнота, после корейской войны и рождения АК-47. Советский Союз после появления 7,92х33 Kurz спокойно изучил все достоинства и недостатки этого патрона, провел собственные фундаментальные, не побоюсь этого слова, исследования и выдал шедевр патронной мысли 7,62х39.


На голом волюнтаризме, совсем как Хрущев, который сеял по стране кукурузу, американцы приняли за основу малокалиберный охотничий патрон. Этот патрон, изначально лишенный возможностей к серьезной модернизации; оружие под него, построенное на рискованной и не оправдавшей себя схеме автоматики, завели западную оружейную мысль в тупик. Глупо думать, что на западе нет светлых голов, которые все это прекрасно понимают. Вот выдержка из немецкого журнала 1981 года:


« В отличие от патрона, используемого на Западе, советский патрон обладает всеми свойствами, необходимыми для стрельбы из автоматического оружия. Стальная гильза имеет точно рассчитанный кольцевой фланец для захвата её экстрактором, а также коническую форму. Этим достигается безупречное функционирование стальной гильзы…


Американский 5,56-мм патрон М193 и винтовка М16 обладают как преимуществами, так и недостатками… Главный недостаток заключается в том, что вместо того, чтобы создать специальный патрон для автоматического оружия, был использован видоизменённый охотничий патрон с почти цилиндрической гильзой и небольшим фланцем. При экстракции цилиндрическая гильза плотно прилегает к стенкам патронника, поэтому даже при самом незначительном загрязнении возникает сильное трение и в совокупности с небольшой закраиной это приводит к задержкам. »


Как видите, главная проблема AR-15 была четко обозначена 35 лет назад и не нами. И проблема эта называется «патрон». Казалось бы, пуля. Стальной сердечник, свинец и оболочка, а на комбинацию этих трех элементов до сих пор можно получить патент. Добавьте гильзу и порох, добейтесь принятия на вооружение и государственная премия и всемирная слава обеспечена. Двадцать первый век на дворе!


Идеальная стратегия в гонке — быть на полшага позади лидера, оценивать его физическое и техническое состояние, анализировать его методы преодоления препятствий, планировать свои действия с учетом его ошибок и на финишном рывке обойти его и в результате быть первым.


Так же как в случае с немецким патроном, наши конструкторы внимательно изучили американский малоимпульсный и сделали лучше. Ориентируясь на пробиваемость и убойность американской модели на дистанции эффективного огня, был создан патрон меньшей мощности, что позволило улучшить кучность автомата при стрельбе очередями. Достигнуто это было за счет удлиненной формы пули с улучшенной аэродинамикой — радиус её оживала больше американского. Улучшить свой патрон за счет изменения аэродинамики американцы уже не смогут, не позволит длина гильзы. Можно только увеличить длину пули, как это было сделано в M855, утопив ее внутрь гильзы, а вот советский патрон, кажется, еще до сих пор не исчерпал всех возможностей для своей модернизации, хотя со времен появления 7Н6 его пробиваемость выросла более в чем в восемь раз — показатель для развития технических систем близкий к порогу гениальности, который в свою очередь, находится на уровне порядка, то есть равен десяти.


На снимке пули M855, M193 и 7Н6.

АК vs AR. Часть 9 Оружие, автомат калашникова, м16, Сравнение, статья, перепост, длиннопост

Пуль без «смещения центра тяжести» не бывает в принципе. Этот термин придумали американцы для нашего патрона от большого ума, когда обнаружили в его пуле полость в районе носика и стальной сердечник. Полость - чисто технологическая особенность, никто ее туда специально не закладывал. Само «смещение» центра тяжести относительно чего? Относительно центра аэродинамического сопротивления. Расстояние между этими центрами — плечо рычага, опрокидывающего пулю в полете. Чем она длиннее, тем больше этот рычаг. Так что никакого осознанного «смещения» наши конструкторы не закладывали. Чтобы пуля в полете не опрокидывалась, ее закручивают нарезами в стволе. Чем круче нарезы, тем выше гироскопическая устойчивость к опрокидыванию.


Когда американцы работали со своим патроном, стояла задача повысить его убиваемость. Меньший калибр наносил меньшее увечье по сравнению со штатным 7,62 и изначально предназначался для надежного поражения сурков и лис. Было предложено варварское решение — закручивать пулю на пределе гироскопической устойчивости. При попадании в тело такая пуля теряет свою устойчивость из-за более высокой плотности среды и начинает разворачиваться, разрывая ткани больше, чем сквозное пробитие классической пулей.


Так как площадь бокового сечения и длина советской пули больше американской, размер раневого канала, который она составляет, получается крупнее, а ее разворот в теле начинается раньше. Но! Американская пуля на высокой скорости при попадании даже в мягкое тело фрагментируется, то есть разрывается на части, нанося еще большие увечья на дистанциях поражения до 200 метров. По своему действию такой эффект подпадает под действие Гаагской конвенции о запрете разрывных пуль. Впрочем, для нации, которая предъявляет всему миру атомные бомбардировки Японии как акт гуманности и жизнелюбия, такая мелочь, как нарушение Гаагской конвенции, даже не рассматривается. Они рассуждают как типичные юристы — «если в конструкцию пули специально не заложены способы разрушения пули внутри тела, то с нас и спроса нет».



« - Пуля у M16-й в полете нестабильна, - пояснил Крис. - Чуть что, малейшая преграда, и она мигом начинает кувыркаться и рикошетировать куда попало. Так что не дури голову. Старичок "винчестер 308" -- это как раз то, что доктор прописал.»


(с) Владимир Серебряков, Андрей Уланов. «Серебро и свинец».



Типичная рекурсия домыслов: писатели краем уха что-то слышали про кувыркания, читатели в своих комментариях на форумах начинают это повторять, а эти комментарии читают другие пупырчатые писатели про ёжиков, которые тоже пишут книжки про то, как пули кувыркаются, которые читают другие пользователи про то, как пуля малого калибра со «смещенным центром тяжести» кувыркается в полете и рикошетит от веток и травы... Рикошет пули зависит от угла ее встречи с препятствием и его массы, а не от его размеров — как дурят головы Уланов с Серебряковым, а с их подачи оружейные неофиты на форумах. При рикошете угол отражения равен углу падения, какое еще может быть направление в «куда попало»? Минимальный угол рикошетирования по дереву советскими пулями 5.45х39 и 7,62x39 одинаков и составляет десять градусов. При большем угле дерево пробивается. За преградой процент овальных пробоин, характеризующих «кувыркаемость» пуль, также примерно одинаков. Неоднократно проверено и доказано на полигонах и физическими расчетами.


Заключение.


В этом цикле я пытался объяснить на конкретных технических решениях почему схема АК надежнее AR. В первой статье я выдвинул тезис о том, что Стоунер был «ненормированным» конструктором, так как некоторые его решения были не просто ошибочными, а даже безграмотными, и вообще складывается впечатление, что его мало интересовала оружейная специфика. Откровенное копирование некоторых узлов от штурмгевера, помноженное на авантюрную схему автоматики с цилиндрической гильзой, и в результате получилось оружейное недоразумение, от надежности которого зависит жизнь солдата. Хотя, с точки зрения машиностроительного искусства, AR сделана безупречно, и она могла бы прекрасно летать, будь она самолётом. Но залитые водой и обмазанные грязью самолеты не летают.


Кстати о красоте. Эстетика AR ужасна. Спрямленный приклад, пилорама пикатинни, прямые углы, загруженность мелочевкой, которая царапает не только взгляд - прямое влияние готического искусства, ярко выраженного в архитектуре католических храмов. И какой противоположностью являются СКС, СВД, АК и ПМ в своем первозданном виде, не испохабленные попсовым обвесом.


Предвижу возражения по поводу спрямленного приклада — когда его пятка затылка лежит на одной оси со стволом. Эта схема проверялась еще во времена работы над АКМ, в нем же она и появилась. Почему-то большинство неофитов считают, что в современном АК это не так. Такая схема дает незначительное улучшение кучности только при стрельбе, лежа без упора, когда пятка точно устанавливается в плечо стрелка. При стрельбе стоя, а тем более в реальном бою, при такой установке оружия нужно немного ниже прижимать голову к прикладу, поэтому пятка обычно торчит выше плеча, а значит и толку от такого спрямленного приклада никакого нет.


Сравнение конструкций АК и AR это часть большого противостояния МЫ vs ОНИ. Глупо отрицать достижения и вклад западной конструкторской мысли в мировой техногенез. Но когда очевидный провал в общезначимой области пытаются замазать или выдать за гениальное достижение, это уже политика с целью вызвать эрозию в мировоззрении противника - той части нашего технически безграмотного общества, которое уже посажено на иглу потреблятства (от слова потреблять). Противостоять этому - наша задача. » Автор: © Андрей Куликов, Ижевск, 2016

Показать полностью 2
632
«Это называется цензурой и открывает колоссальные возможности для коррупции»
129 Комментариев  

Продюсер Сэм Клебанов и управляющий директор правительственного Фонда кино поспорили о том, кому будет выгодно введение пятимиллионных пошлин в прокате РФ.


23 января газета «Ведомости» рассказала о предложении Минкульта повысить стоимость прокатного удостоверения в России с 3,5 тысяч рублей до 5 миллионов, чтобы «расчистить» кинотеатры от некачественных голливудских фильмов и поддержать отечественное кино.


У себя в фейсбуке известный российский продюсер Сэм Клебанов, занимающийся прокатом независимых фильмов, выступил с резкой критикой инициативы ведомства, на которую ему лично ответил директор Фонда кино Антон Малышев. DTF разобрался в аргументах обеих сторон.

«Это называется цензурой и открывает колоссальные возможности для коррупции» Dtfru, Фильмы, статья, Минкультура, длиннопост
Показать полностью 5
36
АК vs AR. Часть 7
23 Комментария в Оружейная лига  

Сим положил я себе долгом перепостить сюда нижеследующий замечательный текст, опубликованный в «Военном обозрении». Продолжение статьи «АК vs AR», часть 7 (ссылка - https://topwar.ru/106245-ak-vs-ar-chast-vii.html)



———————————————————————



« Скажите, как часто вам приходилось разбирать затвор АК, чтобы почистить ударник? Стала уже банальной истина, что затворная группа M16 состоит из мелких деталей, которые легко потерять при чистке, поэтому на ней останавливаться не будем, а вот о принципе «вывешенных» деталей стоит поговорить еще раз.

АК vs AR. Часть 7 Оружие, автомат калашникова, м16, Сравнение, статья, перепост, длиннопост, видео
Показать полностью 7 1
63
АК vs AR. Часть 5
20 Комментариев в Оружейная лига  

Сим положил я себе долгом перепостить сюда нижеследующий замечательный текст, опубликованный в «Военном обозрении». Продолжение статьи «АК vs AR», часть 5 (ссылка - https://topwar.ru/104567-ak-vs-ar-chast-v.html)



———————————————————————



« Даже самые упоротые приверженцы AR-15 не будут оспаривать, что автомат Калашникова задал высочайшую планку надежности. Поэтому в сети очень много роликов, в которых различные комбинации стоунеровских переделок мажут грязью, посыпают песком или окунают в воду, после чего испытатели с гордым видом отстреливают магазин, считая это демонстрацией их высокой надежности.

АК vs AR. Часть 5 Оружие, автомат калашникова, м16, Сравнение, статья, перепост, длиннопост, видео
Показать полностью 1 3
31
Мы строили, строили, строили… 10 фильмов, которые создавались дольше всего
11 Комментариев  

Выход в прокат новой религиозной драмы Мартина Скорсезе «Молчание» завершает историю, которая началась еще в 1990 году. Все это время постановщик пытался экранизировать роман Сюсаку Эндо, но по разным причинам съемки приходилось откладывать и переносить. Какие еще картины создавались не в течение нескольких лет, а десятилетиями? Мы вспомнили десять известных и не очень известных фильмов-долгостроев.


Чужой против Хищника (2004) / AVP: Alien vs. Predator

14 лет

Мы строили, строили, строили… 10 фильмов, которые создавались дольше всего filmru, фильмы, актеры, статья, долгострой, длиннопост

Сочинение сценария «Чужого против Хищника» началось в 1990 году, вскоре после выхода «Хищника 2» и во время работы над «Чужим 3». Студия Fox официально одобрила проект в 1991 году, но много раз переносила выделение ленте существенного финансирования. Полноценная работа над картиной запустилась лишь в 2002 году, после чего в 2004-м Пол Андерсон и Fox наконец-то выпустили долгожданную и многих разочаровавшую ленту о противостоянии людей и двух разных видов космических монстров.


Люди Икс (2000) / X-Men

16 лет

Показать полностью 9
51
АК vs AR. Часть 2
57 Комментариев в Оружейная лига  

Продолжение статьи «АК vs AR» , опубликованный в «Военном обозрении» (ссылка -

https://topwar.ru/103417-ak-vs-ar-chast-ii.html )


———————————————————————



« По логике, стоило бы начать с обсуждения достоинств и недостатков советского 5.45х39 и американского 5.56х45 патронов, но это отдельная тема, поэтому ограничусь констатацией факта. Отечественный слабее по мощности при вылете из ствола, но это не является его недостатком. Наоборот, меньше мощность — меньше отдача оружия, выше кучность при стрельбе очередями, при этом по пробиваемости наш патрон до сих пор остается недосягаем ни для американских, ни для европейских конструкторов.



Магазинный аспект


В отличие от самой винтовки M16, насыщенной мелкими деталями, ее магазин удивляет простотой формы до такой степени, что в спешке его можно вставить в оружие вверх ногами (см. тезис о защите от дурака в первой части).

АК vs AR. Часть 2 Оружие, автомат калашникова, м16, Сравнение, статья, перепост, длиннопост

Бросается в глаза отсутствие накладок, усиливающих загибы магазина M16, хотя они есть в магазинах АК и штурмгевера. Неусиленный загиб более чувствителен к механическому воздействию, а значит, из-за его деформации не будет обеспечена стабильность линии подачи патрона в патронник.

АК vs AR. Часть 2 Оружие, автомат калашникова, м16, Сравнение, статья, перепост, длиннопост
Показать полностью 8
46
AK vs AR. Часть 1
39 Комментариев в Оружейная лига  

Сим положил я себе долгом перепостить сюда нижеследующий замечательный текст, опубликованный в «Военном обозрении» (ссылка - https://topwar.ru/103412-ak-vs-ar-chast-i.html ).

Пишет технарь, близкий к теме. Звучат небезынтересные аргументы и раскрываются любопытные подробности.

Текст о восьми частях.


———————————————————————



«Сравнение русской и американской штурмовых винтовок глазами американского солдата:


"Это оружие казалось всем чем-то вроде пращи и лука примитивных дикарей, настолько просто оно было устроено и отделано..."


Джо Монтенья (Joe Mantegna), ведущий телеканала "OUTDOR", о винтовке M16:


"Её считают самым узнаваемым оружием в мире"


По степени избитости тем вокруг автомата Калашникова на втором месте после мифа о причастности Хуго Шмайссера к его разработке стоит тема противопоставления ему американской винтовки M16. Точнее, AR-15 и всех ее последующих клонов. Как и со Шмайссером, в этом вопросе присутствует куча домыслов, выдуманных «фактов», а также множество очевидцев и свидетелей, независимых и знаменитых экспертов. Главный тезис в этом противопоставлении — это надежность. Но что это такое?


Когда мы говорим о надежности, то обычно полагаемся на опыт использования уже изготовленных и прошедших испытания образцов, в результате которых выявляются огрехи в конструкции, совершенствуется техпроцесс, оружие становится надежнее. Это норма. А вот при проектировании с нуля, если не учитывать достоинства и недостатки конструкций прототипов, не знать азов надежности механизмов той отрасли машиностроения, к которой относится разработка, — это не норма. Американского авиационного конструктора Юджина Стоунера, похоже, можно спокойно записать в категорию «ненормированных». Иначе никак не объяснить появление на свет такого оружейного недоразумения, как американская винтовка M16.


История


В техногенезе, так же, как и в биогенезе, на этапе эволюции работают законы, которые сформулировал Дарвин. Вид совершенствуется путем естественного отбора лучших мутаций отдельных индивидов. Чем больше индивидов и больше мутаций, тем вероятнее появление наиболее живучего вида. В истории с разработкой автомата под промежуточный патрон было обеспечено разнообразие как индивидов (конструкций), так и мутаций (моделей и их доработок). Из пятнадцати образцов выиграл лучший. При этом была обеспечена информационная открытость по конкурсу, когда участники могли изучать конструкции конкурентов, члены комиссии по результатам испытаний вырабатывали технические предложения для реализации в тех или иных образцах. Итогом работы этого коллективного мозга стал отбор действительно самой совершенной конструкции. Остается только констатировать, что в нынешних условиях повторить подобное уже невозможно.


Так что появление такого высоконадежного оружия, как автомат Калашникова, — это в первую очередь работа природного закона, а такие личности, как Калашников, Зайцев, Булкин, Дейкин и многие другие, сделали все возможное, чтобы этот закон не нарушить.


В истории с M16 никакого разнообразия мутаций не было. Было сплошное лоббирование и протекционизм отдельно взятых личностей и генералов. В одном из пропагандистских американских фильмов о создании M16 прямо говорится, что, когда встал вопрос о разработке оружия под новый малокалиберный патрон, старинные и уважаемые американские оружейники из «Springfield Armory” прямо ответили, что им потребуется на это четыре года.


Но нашелся один товарищ, который запросил шесть месяцев на доработку своей неудачной конструкции AR-10. Ему сказали: «Давайте». Так при переделке из охотничьего появился патрон SS109 (5.56x45), из AR-10 получилась AR-15, принятая на вооружение под маркой M16, а центр по разработке и производству огнестрельного оружия “Springfield Armory” закрылся в 1968 году.


Еще более древняя история


Когда неофиты говорят о том, что герр Шмайссер заложил куда-то какие-то там основы, которыми до сих пор пользуется вся передовая оружейная мысль, то не так уж они и далеки от истины. Штурмгевер является прямым прототипом для M16. Причем не только по конструктивному наследию. Assault rifle — это перевод немецкого Sturmgewer, что на языке родных осин означает «штурмовое ружьё». Конструктивное тевтонское наследие, если копать основательно, обнаруживается гораздо раньше, еще в MP-18. Это поперечная конструкция защелки магазина, которая фиксирует его своим выступом в выемке боковой стенки. В американской винтовке она изменилась незначительно.


Вместе с защелкой перешел и способ установки магазина в шахту.


Следующим прототипом стал MP-38/40. С точки зрения эволюции это был революционный образец, хотя его немного подпортил глючный магазин Шмайссера. Штампованный корпус ствольной коробки и функциональное разделение оружия на две части: верхнюю, содержащую ствол и затворную группу, и нижнюю с УСМ, соединяемые с помощью выдвижного штифта или на шарнире.


Способ установки затворной группы в трубообразном кожухе (устанавливаемой с торца) перешёл в штурмгевер, а от него в M16. Непосредственно штурмгеверовским решением, перешедшим в американскую винтовку, были возвратная пружина в прикладе и защитная шторка напротив окна экстракции гильзы.


Таким образом, по совокупности всех признаков, очевидно, какой конструктор под влиянием какого конструктора находился, когда создавал свою винтовку. Немецкий Stg-44 является прямым прототипом M16.


AK vs AR. Часть 1 Оружие, автомат калашникова, м16, Сравнение, статья, перепост, длиннопост

Этот очевидный факт никем не отмечается, зато полно утверждений, что Калашников находился под впечатлением от конструкции тевтонского гения, или даже сам Шмайссер приложил руку к созданию АК.



Немного странной выглядит попытка доказательства несостоятельности этих утверждений на основании использования в АК и штурмгевере разных способов запирания затвора, когда достаточно и фактов и документов, опровергающих это. Генерал В. Г. Федоров в своей работе «О тенденциях изменения образцов стрелкового вооружения иностранных армий по опыту Второй мировой войны» в 1944 году писал: «Германский автомат-карабин с точки зрения конструкторских качеств не заслуживает особого внимания».



Действительно, недостатков в штурмгевере хватает. Один из них — это штампованный кожух ствольной коробки. Дело здесь не в технологии, а именно в самой конструкции. Если нанести удар по крышке АК, и она деформируется так, что начнет препятствовать движению затворной рамы, то ее можно просто снять. Что будет, если это же произойдет с корпусом штурмгевера или M16? То же самое, что и с попаданием достаточного количества грязи между затворной рамой и корпусом. В лучшем случае потеряется энергия наката рамы, после которой последует целая цепочка вероятностей от недосыла патрона до незакрытия затвора. В худшем — ее клин.



Грюнер, Судаев и Калашников прекрасно показали, как нужно делать надежные штампованные конструкции в оружии.



О надёжности



Первое, с чем сталкивается производство после того как образец прошел испытания и был передан в серию, это разработка технологических процессов. Не всегда деталь, выпиленная напильником, может быть воспроизведена дешевым и массовым способом. От выбора технологии производства, материалов, создания системы контроля качества надежность оружия зависит не в меньшей, если не в большей мере, но абсолютному большинству эта тема непонятна и неинтересна. Поэтому остановимся на том, что можно посмотреть и потрогать руками, — на конструктивных особенностях AR и АК.



Есть такое понятие — энтропия. Это все возможные состояния системы, которые могут возникнуть в процессе ее работы. Они, в свою очередь, зависят от количества элементов системы и многообразия их взаимодействий между собою.



Отказ — это одно из таких состояний. Чем больше энтропия системы, тем выше вероятность что рано или поздно наступит такое ее состояние, когда она не сможет полностью или частично выполнить свои функции.



Основные поставщики энтропии в систему — это грязь, мусор, погодные условия и дураки. Для последних создан целый научный раздел, который так и называется: "Защита от дурака". Но какой бы совершенной ни была защита, она всегда будет проигрывать, потому что дурак совершенен по определению. Яркий пример — авария ракеты-носителя «Протон-М» 2 июля 2013 года, когда разъемы датчиков, имеющих защиту от неправильного подключения, были просто забиты кувалдой. Что касается грязи и мусора, то это первое, что представляет себе оружейник в месте соприкосновения двух деталей.



Задача конструктора — создать систему с наименьшей энтропией. Это великолепно понимал сержант Советской Армии Михаил Калашников и плохо представлял себе американский дипломированный инженер Юджин Стоунер.


Продолжение следует… » Автор: © Андрей Куликов, Ижевск, 2016

Показать полностью 1
833
По системе Станиславского 10 самых необычных подготовок к роли
79 Комментариев  

Чтобы убедить публику в реальности своего персонажа, актеру мало выучить слова и напялить костюм героя. Исполнителю нужно вжиться в образ, понять его изнутри и глубоко его прочувствовать. Поэтому актеры часто тратят большие усилия на подготовку к роли и порой совершают ради блага весьма необычные поступки. Кто необычнее всего готовился к роли? Мы вспомнили десять примечательных примеров из голливудской истории.


Соучастник (2004) / Collateral

Том Круз

По системе Станиславского 10 самых необычных подготовок к роли filmru, фильмы, статья, актеры, роли, длиннопост

Когда ты выглядишь как красавчик Том Круз, странно играть профессионального убийцу, который не должен привлекать к себе внимания. Чтобы почувствовать себя вправе сыграть Винсента, Круз фактически освоил профессию наемного убийцы. Он научился маскироваться так, чтобы никто даже средь бела дня не узнавал в нем звезду (как оказалось, проще всего для этого одеться курьером известной фирмы, потому что люди замечают форму, а не лицо), и он освоил стрельбу настоящими пулями, а не обычную голливудскую имитацию стрельбы из бутафорского оружия. Как знать, может, он в процессе подготовки выполнил пару мафиозных «заказов»…


Лихорадка джунглей (1991) / Jungle Fever

Холли Берри

Показать полностью 9
4430
Уже в местных новостях
309 Комментариев  

В продолжение к моему посту:

http://pikabu.ru/story/bobmanulo_4766231

Уже в местных новостях сила пикабу, статья, новости

Сейчас со мной связался корреспондент ИА "Саратов дейли. Саратов24", увидел мою историю здесь, попросил подробности.


Уже есть статьи на сайте:


http://saratovdaily.ru/news/2017/01/19/33558:zhitel_saratova...

Показать полностью 2
251
5 лучших фильмов Джона Карпентера
28 Комментариев  
5 лучших фильмов Джона Карпентера фильмы, статья, Джон Карпентер, видео, длиннопост

16 января — день рождения Джона Карпентера. В этом году одному из лучших режиссеров мира исполнилось 69 лет. Большинство его фильмов не оценили современники — они были признаны классикой значительно позже, на видеокассетах, а то и на DVD. Карпентер известен мастерским использованием широкоугольных объективов, так что до появления широкоформатных телевизоров в домашних условиях удавалось посмотреть лишь 60% от его картин. Наиболее активен Карпентер был в 80-х годах, когда он один за другим выпустил несколько безусловных шедевров в жанрах ужасов и фантастики. Ниже я отобрал 5 лучших из лучших.

5 лучших фильмов Джона Карпентера фильмы, статья, Джон Карпентер, видео, длиннопост
Показать полностью 8 14
60
Мы все – звёздная пыль. На 97%.
26 Комментариев в Наука | Science  

Исследователи выяснили, что человек на 97% состоит из вещества, созданного в недрах звезд. Выводы были получены на основе анализа 150 тысяч светил нашей Галактики.

Мы все – звёздная пыль. На 97%. космос, звездная пыль, звёзды, вещество, человек, статья, Naked Science, длиннопост

Тезис о том, что человек и все земные объекты состоят из космического вещества, совсем не нов. Об этом, в частности, говорил известный американский астроном и популяризатор науки Карл Саган. Однако сейчас астрономы из США смогли более точно выяснить происхождение атомов человека. Новые результаты, полученные в рамках масштабного проекта Слоановский цифровой обзор неба (SDSS), были представлены на встрече Американского астрономического общества.



Большая часть самых важных химических элементов, лежащих в основе жизни на Земле, появилась в недрах светил. Ученые даже придумали специальную аббревиатуру – CHNOPS, включающую углерод (C), водород (H), азот (N), кислород (O), фосфор (P) и серу (S). Сейчас, используя SDSS, астрономы измерили концентрацию этих элементов в 150 тыс. светил нашей Галактики. Это было сделано при помощи анализа спектров светил. Расщепив свет далекой звезды в спектрографе и проанализировав линии отдельных элементов в полученном спектре, ученые смогли выяснить содержание тех или иных атомов в недрах звезды.



Задача была выполнена при помощи спектрографа APOGEE, который установлен на телескопе Apache Point. Оказалось, что человек на 97% состоит из вещества, которое появилось в недрах светил. Исследование также является чрезвычайно важным для понимания природы Млечного Пути. Так, ученые пришли к выводу, что внутренние области нашей родной Галактики имеют больше тяжелых элементов. Это обусловлено тем, что там находятся более старые светила, которые в ходе своей эволюции наработали больше тяжелых элементов, чем более молодые звезды внешних частей Галактики.



Новые данные также позволили ученым лучше понять то, откуда на нашей планете появился тот или иной химический элемент. Так, астрономы выделили шесть основных процессов: нуклеосинтез при Большом взрыве, взрывы массивных звезд, слияние нейтронных звезд, смерть маломассивных звезд, ядерные реакции под действием космических лучей и взрывы белых карликов.

Мы все – звёздная пыль. На 97%. космос, звездная пыль, звёзды, вещество, человек, статья, Naked Science, длиннопост

По материалам: Naked Science.

Источник.

Показать полностью 1


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь