Добавлю от себя. Сейчас тут в комментах многие скажут, что это мол все "Ветхий завет", а "Новый завет" - он няшка, и к православным относится только он. Так вот - это ложь и незнание матчасти. Обе книги являются официально священными для всех христиан, обе официально признаются боговдохновенными. "Новый завет" не отрицает "Ветхого завета" а дополняет его, поэтому так просто от него откреститься не получится. Если бы вы, к примеру, в средние века только заикнулись бы, что "Ветхий завет - устарел" вас назвали бы еретиком и отлучили бы от церкви, а в особо неудачных случаях и сожгли бы. Впрочем, что в средние века, что сейчас основная масса так называемых верующих библию не читала. Кстати, знакомый священник утверждает, что Библию вообще читать нужно только священникам, а простому люду - не нужно. И хоть он и аргументирует по-другому, ежу понятно что причина как раз в том ,что осиливший библию с весьма высокой вероятностью в религии разочаруется. Уж больно моральные принципы тех времен далеки от нынешних. Трудно действительно верить в боговдохновенность этой писанины. Кто-то может сказать, что ничего удивительного в жестокости "Ветхого завета" нет, ведь люди тогда были именно такие, и именно с такими представлениями. Бинго! Так ведь о том и речь! Это является наглядным доказательством двух простых фактов 1) Библию писали люди, а не бог т.е. она отражает моральные принципы древних людей, а не бога. 2) Моральные принципы библии - устарели и не являются неоспоримым аргументом. Просто вспоминайте об этом каждый раз когда против вас применят "неопровержимый" аргумент "А вот в библии сказано это грех...." ( например, речь о гомосексуалистах). Я сейчас не обсуждаю гомосексуализм, я просто утверждаю что аргумент "а вот в книге написанной кучу тысяч лет назад утверждается что это нехорошо" - не имеет никакого смысла. Книгу писал не бог, а некие древние евреи, которые не то что историю не знали и математику с физикой, они даже не знали что нужно руки мыть перед едой и что земля круглая. Странно считать их хоть какими-то авторитетами.
И пару слов по поводу "Нового завета". Согласен, что это для своего времени на удивление высокоморальная книга. Можно сказать, что она серьезно опередила свое время в этом смысле. Хотя и в ней есть моменты, которые сейчас не всем понравятся, если читать. Вряд ли русским могут сильно понравиться те моменты где Иисус Христос называет евреев избранными, или к примеру где не-евреев ( значит и русских, скажем) - сравнивает с собаками. Есть и другие моменты с которыми в 21-м веке не все согласятся, все-таки мы сделали огромный шаг вперед и в области морали тоже, но это я уже не буду упоминать. И в заключение факт, я думал всем известный, но опрос друзей показал что это не так. У мусульман "Ветхий завет" и "Новый завет" тоже почитаются. В Коране им поставлен статус, скажем так "Почти все правда, но немного эти евреи напутали". Соответственно, в мусульманстве тоже почитают как пророков Моисея ( только называют его Муса ), Иисуса ( Иса ) и т.д. Программист типа меня сказал бы что это что-то типа обратной совместимости версий, чтобы старым верующим было проще перейти на новую религию. Также хитрый Мухаммед предотвратил подробный трюк в дальнейшем, заявив что Коран - это третья священная книга ( после "Ветхого" и "Нового завета" ) и ПОСЛЕДНЯЯ, а ежели кто напишет четвертую - то тот 100% антихрист, хватайте его.
Как я уже где-то писал, при моём весьма индиффирентном отношении к религии меня ещё более умиляют вот такие толкователи. Каждый, блядь, месяц 1-2 таких поста, а в качестве аргументов всё те же пережёванные бояны пятисотлетней давности.
в библии нет ни одного упоминания о русских да_ладно.жпг
им ничего за это не было они отправились в ад нахуй, до тех пор пока Иисус не распетлял тему
откуда взялась жена того-то родословная в библии ведётся по мужикам. "Авраам родил Исаака" вы буквально воспринимаете, что ли?
ехал инцест через инцест если ты как бы коварно спрашиваешь "а как же это детки адама с евой друг друга того-с", ты автоматически соглашаешься со всей предыдущей историей - а конкретно, с существованием ГРЁБАНОГО ВСЕМОГУЩЕГО ТВОРЦА, который СОЗДАЛ этих ёбаных людей вместе с их ёбаной генетикой и ему нехуй срать обеспечить в критических ситуациях чистое потомство (как бы сделал я, если бы накарябал на питончике симулятор мира с генетикой). в остальных местах инцест осуждается.
хам случайно увидел ноя и был проклят Хам не просто увидел, он с этого конкретно проржался, за что и пострадал
И кстати, автор ссылайся на новый завет почаще. =) Христиане, ониж кагбэ Христу покланяются. Новому завету. Если ты в курсе, христиане как бы не отрицают ветхий, но отдаляют его от себя. И да, там есть пара отличных цитат. Ветхий и Новый заветы - это как две трилогии звездных войн. Кто то фанится от оригинала, кто то от новых. Я от новых
"Не мир я вам принес, но меч" и " - Говорят, ты Царь Иудейский ? - ты говоришь..."
Сейчас тут в комментах многие скажут, что это мол все "Ветхий завет", а "Новый завет" - он няшка, и к православным относится только он. Так вот - это ложь и незнание матчасти.
Обе книги являются официально священными для всех христиан, обе официально признаются боговдохновенными. "Новый завет" не отрицает "Ветхого завета" а дополняет его, поэтому так просто от него откреститься не получится. Если бы вы, к примеру, в средние века только заикнулись бы, что "Ветхий завет - устарел" вас назвали бы еретиком и отлучили бы от церкви, а в особо неудачных случаях и сожгли бы. Впрочем, что в средние века, что сейчас основная масса так называемых верующих библию не читала. Кстати, знакомый священник утверждает, что Библию вообще читать нужно только священникам, а простому люду - не нужно. И хоть он и аргументирует по-другому, ежу понятно что причина как раз в том ,что осиливший библию с весьма высокой вероятностью в религии разочаруется. Уж больно моральные принципы тех времен далеки от нынешних. Трудно действительно верить в боговдохновенность этой писанины.
Кто-то может сказать, что ничего удивительного в жестокости "Ветхого завета" нет, ведь люди тогда были именно такие, и именно с такими представлениями. Бинго! Так ведь о том и речь! Это является наглядным доказательством двух простых фактов
1) Библию писали люди, а не бог т.е. она отражает моральные принципы древних людей, а не бога.
2) Моральные принципы библии - устарели и не являются неоспоримым аргументом.
Просто вспоминайте об этом каждый раз когда против вас применят "неопровержимый" аргумент "А вот в библии сказано это грех...." ( например, речь о гомосексуалистах). Я сейчас не обсуждаю гомосексуализм, я просто утверждаю что аргумент "а вот в книге написанной кучу тысяч лет назад утверждается что это нехорошо" - не имеет никакого смысла. Книгу писал не бог, а некие древние евреи, которые не то что историю не знали и математику с физикой, они даже не знали что нужно руки мыть перед едой и что земля круглая. Странно считать их хоть какими-то авторитетами.
И пару слов по поводу "Нового завета". Согласен, что это для своего времени на удивление высокоморальная книга. Можно сказать, что она серьезно опередила свое время в этом смысле. Хотя и в ней есть моменты, которые сейчас не всем понравятся, если читать. Вряд ли русским могут сильно понравиться те моменты где Иисус Христос называет евреев избранными, или к примеру где не-евреев ( значит и русских, скажем) - сравнивает с собаками. Есть и другие моменты с которыми в 21-м веке не все согласятся, все-таки мы сделали огромный шаг вперед и в области морали тоже, но это я уже не буду упоминать.
И в заключение факт, я думал всем известный, но опрос друзей показал что это не так. У мусульман "Ветхий завет" и "Новый завет" тоже почитаются. В Коране им поставлен статус, скажем так "Почти все правда, но немного эти евреи напутали". Соответственно, в мусульманстве тоже почитают как пророков Моисея ( только называют его Муса ), Иисуса ( Иса ) и т.д. Программист типа меня сказал бы что это что-то типа обратной совместимости версий, чтобы старым верующим было проще перейти на новую религию. Также хитрый Мухаммед предотвратил подробный трюк в дальнейшем, заявив что Коран - это третья священная книга ( после "Ветхого" и "Нового завета" ) и ПОСЛЕДНЯЯ, а ежели кто напишет четвертую - то тот 100% антихрист, хватайте его.
в библии нет ни одного упоминания о русских
да_ладно.жпг
им ничего за это не было
они отправились в ад нахуй, до тех пор пока Иисус не распетлял тему
откуда взялась жена того-то
родословная в библии ведётся по мужикам. "Авраам родил Исаака" вы буквально воспринимаете, что ли?
ехал инцест через инцест
если ты как бы коварно спрашиваешь "а как же это детки адама с евой друг друга того-с", ты автоматически соглашаешься со всей предыдущей историей - а конкретно, с существованием ГРЁБАНОГО ВСЕМОГУЩЕГО ТВОРЦА, который СОЗДАЛ этих ёбаных людей вместе с их ёбаной генетикой и ему нехуй срать обеспечить в критических ситуациях чистое потомство (как бы сделал я, если бы накарябал на питончике симулятор мира с генетикой). в остальных местах инцест осуждается.
хам случайно увидел ноя и был проклят
Хам не просто увидел, он с этого конкретно проржался, за что и пострадал
проклятые жиды овладевают вами
без комментариев.
И да, там есть пара отличных цитат.
Ветхий и Новый заветы - это как две трилогии звездных войн. Кто то фанится от оригинала, кто то от новых.
Я от новых
"Не мир я вам принес, но меч"
и
" - Говорят, ты Царь Иудейский ?
- ты говоришь..."