Штамп в паспорте. Лишние формальности или все-таки необходимость⁠⁠

Часто вижу хвалебные посты людей, что они много лет не в гражданском браке, ни к чему эти глупые формальности, как штамп в паспорте. А насколько это хорошо с финансовой стороны?

История 1. Наследство. Однокурсница матери больше 25 лет жила с мужчиной, общий быт, совсем взрослая дочь мужчины от первого брака и совместная дочь 24х лет, никакой рутины, прекрасные отношения, оба боялись потерять друг друга. Заработок женщины - 25-30 тысяч в месяц, мужчины - 70-80 тысяч, пару раз в год Тайланд/Вьетнам/Турция или Египет. Большая трешка была оформлена на мужчину, так как была подарена его матерью много лет назад. Все бы так и продолжалось, но инсульт за рулем внес свои коррективы. Женщина овдовела.

Всеми финансовыми делами занимался "муж", так что все семейные накопления были на его банковском счету, насколько мне помнится больше 2 миллионов, хотели общей дочке накопить на квартиру, так как старшей от 1го брака отец в своё время взял квартиру в ипотеку и рассчитался. Отношения старшей с отцом были вполне себе гармоничными, а вот с его женой представляли собой холодный нейтралитет.

После внезапной смерти любимого женщина на некоторое время потерялась, ушла в себя, не выходила из дома. Прошло несколько месяцев, наконец, она приняла сей факт, любимый мужчина ушел навсегда, ей слегка за 50, нужно жить дальше. Дочери со "свекровью" вступили в наследство. Деньги поделили между тремя, с трёшки две дамы попросили съехать, щедро предложив знакомой забрать все имущество внутри, так как старшей дочери захотелось расширить свою жилплощадь и купить машину.

Знакомая не стала сильно упрямиться, находилась в шоке после всего происходящего, в принципе, ни к чему она отношения не имела, для государства она и усопший никем друг для друга не являлись. Чисто по-человечески я все понимаю, но также вспоминаю их речи о свободной счастливой любви безо всяких земных глупостей, таких как штамп в паспорте.

История 2. Пенсия по потере кормильца. Супруга знакомого смогла получить пенсию по потере кормильца после его смерти, так как они состояли в официальном браке. Ее пенсия около 8,5 тысяч, его - около 28. На свою она бы не выжила, а на мужнину вполне себе можно существовать.

История 3. Имущественные отношения. Жильё и иные имущественные приобретения. Подруга Лена жила с парнем почти 7 лет вместе, причем она зарабатывала больше, чем партнер. Любимый никак не хотел оформлять отношения, к чему эти формальности, хорошо ведь вместе. Помнится, как несколько лет назад она работала на 2х работах, времени свободного не было от слова совсем, попросила "жениха" купить ей машину, отдала свои накопления что-то около 800 тысяч, он добавил 100 и купил железного коня из салона. Пара жила вместе после этого еще какое-то время, затем начались каждодневные выносы мозга со стороны мужика, бесконечная ревность, обиды буквально на все, не так одета и т.д. Все бы ничего, только он как-то утром собрался с вещами после очередной ссоры, хлопнул дверью и укатил в закат. Через несколько часов подруга спохватилась, ключей от машины и документов нет. Начала ему звонить с требованием вернуть авто, а он отвечал как отмороженный: "Ничего не знаю, машина на меня оформлена, там вообще-то мои деньги есть, спасибо, до свидания". Конечно, впоследствии узналось, что у парня появилась новая пассия, и нужно было так "красиво" уйти. Теперь подруга с разбитым сердцем и без честно заработанной машины (она была готова вернуть те самые 100 тысяч рублей).

История 4. Точнее, не история, а наблюдения. Допустим, в авиакатастрофе погибает любимый/любимая, конечно, о земных вещах думается в последнюю очередь, но по крайней мере будет обидно не получить ту самую компенсацию, которую вы бы бесспорно получили, будь у вас тот самый пресловутый штамп. Те же самые компенсации от работодателя и иных учреждений.

Любовь не измеряется деньгами, но забота о своем будущем должна быть не на последнем месте в ваших приоритетах.