Негатив про СССР в учебниках истории Казахстана
Перечитывал я как то учебники по Истории Казахстана, и столько всего однобокого и одностороннего, что аж фейспалм берет. Итак начнем.
1. В Советском Союзе Казахстан развивали как придаток для того, чтобы он поставлял только сырье. (Сарказм. А сейчас Казахстан получил независимость и производство так и хлещет). И ни одного параграфа про то, что тут строили фабрики и заводы.
Прочитав параграф, у меня сложилось впечатление, что Казахстан был колонией России, его только грабили и всё. Не строили школы, университеты, фабрики, не развивали. А все эти заводы после развала советского союза сами, бум, появились и сразу же закрылись?
2. Целина. Если совсем коротко, то Союз испоганил плодородную почву и превратил землю в пустыню. Чего? А то, что Казахстан в настоящее время экспортирует дофига зерна, это, конечно же, с целиной никак не связано.
3. 1986 год, декабрьский митинг в Алма-Ате. Словом, в учебнике представляется, как борьба Казахстан за независимость. Чего авторы учебников курят? Речь шла лишь только об обеспечении казахизации руководящих кадров в республике. И всё! Никаких лозунгах об независимости там не было.
4. Присоединение казахского ханства к Российской империи. Словом, ханство хотело лишь защиты от джунгар, но коварная Российская империя тут же стала строить крепости и захватывать кочевые места, не давая кочевать. Вот так Российская империя и построила город Верный, ныне известный как Алматы.
Вот вам кролик, для успокоения нервов.
Со всем, в принципе, согласен, кроме 4-го пункта. Российская Империя была империей (даладна!), так что там не добродетели. Она действовала так, как и должна была. Разделяй и властвуй. Она как бы предложила помощь, но в то же время продавала оружие Джунгарам и защищала только свои интересы. Тот факт что территория Казахстана присоединялась полтора века с восстаниями уже говорит о том что нихрена там не добровольно было. Там где она построила крепости уже запрещалось кочевать. Это факт.
От этого Россия не стала хорошей или плохой, она действовала в своих интересах.
Автор, 2 года назад я сдавала госэкзамен по истории Казахстана. Факты там не настолько утрируются,например насчёт целины, да, это шло быстрыми темпами, да почвы были эрозированы, не совсем были учтены особенности климата, но везде пишут о развитии зерновых регионов Казахстана после целины. Насчёт 16 декабря, не знаю, понятное дело, что если писать в учебниках, что протестовали против русского у власти, то это приведет к искажению восприятия молодежью и, возможно, разжиганию межнациональной розни. Поэтому пишут, что протестовали против чужого пришлого человека, навязанного центром , на независимость упор не делается, какая независимость, если республика была в составе союзов. Власти очень боятся повторения этого дня, поэтому есть негласное распоряжение распускать всех студентов на это время по домам.
Про независимость говорится в свете распада СССР, в основном , что были раньше к этому предпосылки типа образования Букеевской орды и тд. И вот она наступила наконец , все этому рады. А с наступлением независимости надо делать что? Развивать патриотизм и национальное самосознание. Вот и до языка добрались , говорят ,что латиницу ввели потому ,что она лучше отражает произношение казахского языка. Ну правил конечно понапридумывали, например, слова с двойными согласными, пишутся теперь с одной , например ,профессор пишется как profesor.
И что вас так удивляет, собственно? История государства, любого, всегда будет переписываться с учётом фактом, обращённых в свою пользу. Говорят же, что по американским учебникам именно они , а не Союз чуть ли не победили во Второй мировой , они воспитывают свою молодежь с такими убеждениями. Таблицу элементов во Франции придумал не Менделеев, а их учёный. Наше историк всегда говорила, что история самая точная наука, ню-ню.
Эй, смотрите-ка, целый час прошёл, Казахстан всеми сортами говн поливают, но ещё никто не попросил каких-либо пруфов, названий учебников, издательств или хотя бы сканов страниц. Как же так? Хочется почувствовать себя обиженными и угнетёнными?