Негатив про СССР в учебниках истории Казахстана
Перечитывал я как то учебники по Истории Казахстана, и столько всего однобокого и одностороннего, что аж фейспалм берет. Итак начнем.
1. В Советском Союзе Казахстан развивали как придаток для того, чтобы он поставлял только сырье. (Сарказм. А сейчас Казахстан получил независимость и производство так и хлещет). И ни одного параграфа про то, что тут строили фабрики и заводы.
Прочитав параграф, у меня сложилось впечатление, что Казахстан был колонией России, его только грабили и всё. Не строили школы, университеты, фабрики, не развивали. А все эти заводы после развала советского союза сами, бум, появились и сразу же закрылись?
2. Целина. Если совсем коротко, то Союз испоганил плодородную почву и превратил землю в пустыню. Чего? А то, что Казахстан в настоящее время экспортирует дофига зерна, это, конечно же, с целиной никак не связано.
3. 1986 год, декабрьский митинг в Алма-Ате. Словом, в учебнике представляется, как борьба Казахстан за независимость. Чего авторы учебников курят? Речь шла лишь только об обеспечении казахизации руководящих кадров в республике. И всё! Никаких лозунгах об независимости там не было.
4. Присоединение казахского ханства к Российской империи. Словом, ханство хотело лишь защиты от джунгар, но коварная Российская империя тут же стала строить крепости и захватывать кочевые места, не давая кочевать. Вот так Российская империя и построила город Верный, ныне известный как Алматы.