Такое впечатление, что специалисты по квантовой физике, сидят такие, и между собой: " -ля как круто! - ага! - а че оно так? - а хер его знает!" И так все время.
Ну раз уж тег "моё" стоит, значит, в теме шаришь) Внимание, критика. Ответ обязателен! 1) Почему человек, смотрящий на щель во втором эксперименте не является своего рода "датчиком" и не изменяет хода. А камера является датчиком? 2) Лазер расползается не в полосу, а в дифракционную картину. Тут уж одного принципа Гейзенберга недостаточно, чтобы определить, где будут светлые, а где тёмные участки. (Гуглить по "дифракция лазера на щели") 3)Магнит не взлетит. Эффект Мейснера по-другому называется захватом магнитного потока. Если перевести Алюминий в сверхпроводящее состояние с магнитиком на нём, то при отдалении магнита индуцированные токи НАОБОРОТ будут препятствовать удалению магнита.
Внимание, критика. Ответ обязателен!
1) Почему человек, смотрящий на щель во втором эксперименте не является своего рода "датчиком" и не изменяет хода. А камера является датчиком?
2) Лазер расползается не в полосу, а в дифракционную картину. Тут уж одного принципа Гейзенберга недостаточно, чтобы определить, где будут светлые, а где тёмные участки. (Гуглить по "дифракция лазера на щели")
3)Магнит не взлетит. Эффект Мейснера по-другому называется захватом магнитного потока. Если перевести Алюминий в сверхпроводящее состояние с магнитиком на нём, то при отдалении магнита индуцированные токи НАОБОРОТ будут препятствовать удалению магнита.