13

Как выбирать новый пылесос и понимать в "Аэроватах"

Привет ! Всех кто хоть раз покупал пылесос задолбала чехарда с характеристиками

Приходишь в магазин и начинается :
-аэроватты ,
-ваты,
-миллибары ,

-объемные единицы и прочая фигня- и причем каждый производитель всеми силами пытается вывернутся таким образом чтоб у него было не так как у всех, тогда можно важно надувая щеки писать что товар самый лучший именно по этой характеристике - остальные же используют другую так что вроде и не соврал !

Все дело в том что понятие аэроватт это такая мечта маркетологов которая успешно воплотилась в жизнь - в итоге есть несколько методик расчета, каждая претендует на роль единственной и истинно правильной и в тоже время ни одна из них до конца не информативна

и что делать?

1. Вам нужно точно понимать что мощность всасывания величина не постоянная

поставили насадку с меньшим отверстием и в этой точке сосет лучше.

- заполняется мешок воздух стал проходить хуже всасывание упало

нет мешка ? значит есть фильтр и он забивается м всасывание упало

-появилась щель в шланге всасывание упало

-заменили шланг на другой с разницей в диаметре в 0.5 мм всасывание изменилось

2 . Распространенная формула что потребление турбины это 35% от мощности всасывания в аэроватах - это бред!
Многие крупные европейские производители сейчас идут по пути минимизации энергопотребления и ставят турбины с потреблением менее 1 кВт. при этом мощность всасывания у пылесоса остается достаточная , чтоб напольной насадкой линолеум поднимать на полной мощности.

Вот для примера керхер VC 2 - самый бюджетный пылесос для квартиры в линейке керхер ,  тоже самое и с бошем и сименсем и прочими . Видео не вставлял, но по фото вроде видно "искривления напольного пространства"

3. Аэроватты у бытовых пылесосов Керхер тоже есть, маркетологи не отстают от рынка запудривания мозгов, но аэтроватты к Керхер и аэроватты какого нибудь другого бренда или ноунейма рассчитаны по разному и то что Керхер написал 200 аэроватт , а китайцы 400 вообще не говорит о том что китаец мощней.

Что же со всем этим знанием делать? ну первое давайте попробуем реанимировать ваш старый пылесос, вы удивитесь но больше половины пылесосов выкидывают рабочими - просто не сосут.

Для реанимации не нужно быть мастером - достаточно сделать всего 3 вещи :

- послушать что пылесос гудит как и раньше а не орет как раненый марал

- выкинуть нафиг старый многоразовый мешок и поставить вместо него одноразовый ну или новый многоразовый

- промыть от старой грязи шланг и насадки

Все ! можете пользоваться пылесосом как новым! Не многие знают но многоразовый мешок пылесоса постепенно забивается пылью и перестает пропускать воздух, из-за этого многоразовый мешок нужно менять раз в год!

Допустим чуда не произошло и пылесос сгорел а новый нужен,

тогда пользуясь Вакуумметром можно потестить любой пылесос и понять сколько он всасывает в миллибарах ( самая информативная величина) и выбрать наиболее привлекательный , но как обычно не все так просто - вакуумметр штука довольно редкая и хрен его так просто найдешь.

Я ничего лучшего не придумал как подобрать эталон.
Поскольку я уже больше 15 лет продаю керхер то могу с уверенностью сказать что пылесос karcher WD 3 продается практически везде, и модель скорее всего еще долго будет на рынке .Так вот этот пылик не подходит для квартиры, но отлично подойдет как эталон всасывания - именно так должен всасывать пылесос для того чтоб мог убрать дома все!

Короче просто находите этот пылик , просите консультанта включить, и прикладываете руку , а потом тоже самое делаете с пылесосом который будете покупать.

Вот и все без всякой зауми и формул, если будет интересно еще про моющие пылесосы или минимимоки могу рассказать - как и где нас жухают маркетологи и что с этим делать.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему Karcher WD 3 не подходит для квартиры?
раскрыть ветку
0
Автор поста оценил этот комментарий

сравнивать пылесосы по силе разрежения - глупое занятие, мой советский вакуумный насос уделает по глубине разрежения любой из пылесосов, только практическая ценность этого теста никакая - важен обьемный расход, который способен мотор создавать при различных сопротивлениях. @Karchertester лучше посоветуйте два пылесоса. Мне нужен один ранцевый, а второй в мастерскую с минимальной стоимостью расходников, ведомой розеткой, что бы бункер под мусор был хотя-бы литров 80-100.

раскрыть ветку
0
Автор поста оценил этот комментарий

@Karchertester, может раз такая пьянка, то подскажешь. Пылесосы керхер 65/2 Eco и t10/1 adv. Сосут крайне слабо. Особенно первый, вроде такая дура, а результаты удручающие. Это их характеристикам соответствует, или всё таки что то не так? Когда покупали, то думали само то всякий мусор пылесосить, а оказалось что слабее бытового.

раскрыть ветку
0
Автор поста оценил этот комментарий
а для квартиры подходит - karcher t 15/1
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий

блядь.... а в характеристиках перестали писать про "разрежение". я когда брал себе, то в первую очередь это узнавал, а ватты мне уже не важны были- хоть 1к хоть 2к, не экономлю на этом.

раскрыть ветку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества