Меркантильный мужчина3
Приятель недавно поведал мне историю об одном своем интернет-знакомстве. Расскажу её и я вам.
Думаю, что не для кого не станет откровением, что современные женщины при выборе мужчины для жизни и секс партнера для удовольствия руководствуются зачастую диаметрально противоположными критериями выбора. Причем критерии выбора мужчины для жизни зачастую носят сугубо прагматичный или проще говоря меркантильный характер: наличие недвижимости и её качество, свежий или новый автомобиль иностранного производства, определенный уровень дохода (как правило среди хотелок чаще всего звучит, превышающий 2-3 средних размера по региону), перспективность дальнейшего роста и увеличения дохода и карьерного роста и так далее. О том, что он должен быть еще высоким, красивым, стильным мы даже не говорим, потому что это база. В ином случае современная девушка даже разговаривать с таким парнем не будет.
Ну так вот. Подобный райдер в адрес потенциального мужчины, претендующего на роль мужа, в 2025 году уже никого не удивит. А случае потенциального осуждения или несогласия барышни будут агрессивно и сообща отстаивать право женщин на подобные хотелки: "Имеет право! Это нормально".
Ну так вот. Моему другу 33. И все годы после окончания вуза он активно трудился и во многом себе отказывал, чтобы подготовить материально-техническую базу, которую требуют женщины: квартира куплена (ипотеки при этом нет), машина и мотоцикл, дом за городом (доставшийся по наследству), престижная работа, за собой следит и занимается спортом, эрудированный, хорошее чувство юмора и добродушный характер. И вот познакомился он пару месяцев назад с девушкой. В целом общение шло неплохо, но девушка вполне себе непосредственно чуть ли не в первые пару дней общения так или иначе влоб задавала вопросы, чтобы выяснить наличие материально-технической базы у нашего героя. Сама девушка: 29 лет, иногородняя, живет в пригороде на служебной квартире, из имущества у нее подаренный бывшим айфон, да старенький ноутбук ну и конечно богатый опыт отношений. При этом она хочет замуж и 2 детей. Накоплений никаких нет, как накопить на первоначальный взнос по ипотеке она себе не представляет.
Сходив на пару свиданий друг для себя решил, что у них нет перспективы, потому что он не хочет себе женщину, у которой за спиной ни гроша: он активно трудился и зарабатывал базу, то, что нужно для семейной жизни. Девушка жила с парнями и прожигала жизнь в погоне за эмоциями и дофамином, а теперь решила остепениться. Но он не хочет, чтобы им и результами его труда пользовались. Он хочет себе ровню: женщину с более взвешенным подходом к жизни, у которой за плечами есть что-то большее чем фотографии из путешествий и айфон от бывшего.
Поэтому общение с этой девушкой он свернул.
Ну и собственно вопрос для обсуждения: имеет мой друг право на подобную позицию или негоже мужчине быть столь расчетливым и меркантильным при выборе женщины, подходящей на роль спутницы жизни? А что думаете вы?
ТС чет прям ну очень явно и жирно разжигает и делает активность сайту. Как будто в подвале заперли и установили КПИ
Автор, ваш друг имеет право абсолютно на любую позицию до тех пор, пока не приходит ныть и плакаться "Никому я не нужен, такой весь красивый, умный, обеспеченный". Гендерные срачи строятся не вокруг чьих-то хотелок, а вокруг чьих-то претензий к окружающему миру на фоне нереалистичных ожиданий от жизни.
Например, если ваш друг при этом рассчитывает, что его супруга сядет дома рожать ему трех подряд ребятишек - его шансы на успешный поиск по этим двум критериям (финансовая успешность + готовность все бросить и рожать) будут стремиться к нулю. А если ваш друг хочет гостевой брак, где каждый живет в своей квартире, сам оплачивает свой быт и свои хотелки, а друг с другом проводят время из взаимного интереса - шансы у него весьма хорошие.