Ответ на пост «Что с мужчинами "не так", чего не понимаю женщины»7
Не так давно общались по телефону с бывшей женой. Так, между прочим, спросила, почему я ушёл и собираюсь ли возвращаться. Я честно ей сказал, что нет, не собираюсь: за все годы совместной жизни я ни разу не почувствовал, что обо мне заботятся (она, в общем, даже не отрицала этого). После я её спросил, стала ли бы она на моём месте продолжать жить с человеком, который сконцентрирован исключительно на своём комфорте. Она сказала, что стала бы: её мама до сих пор так и живёт, и её (в смысле, жену) немало удивляет тот самый факт, что я нисколько не хочу приносить себя в жертву даже не ради детей (ни одному ребёнку не пойдёт на пользу наблюдать, как родного отца не ставят ни во что), а не пойми ради чего. Для неё оказалось совершенно непостижимым то, что кто-то между токсичными отношениями и одиночеством (вполне возможно, что и окончательным) выбирает одиночество: дело даже не в отсутствии выноса мозга. Так хотя бы иллюзий никаких не строишь.
Автор, прошу прощения, мимо шла, но споткнулась об ошибку в тексте. Не "одиночество", а "естественная свобода в жизни, принятии решения и выборе". Не ошибайтесь, все надо называть своими именами, это важно.
Их много таких - офигевших)) они думают что будут ноги об человека вытирать а тот терпеть будет и молчать, молодец что ушёл. Не хочет жена жить нормально - гудбай)))
Верно ли я понимаю, что себя автор от токсичной сожительницы уберёг, а детей нет?)
Вашу бы жену, да с моим бывшим мужем.
Я до сих пор чувствую себя отравленной и прекрасно понимаю,что нельзя создавать семью в таком состоянии.
встречный вопрос: а ты, ТС, заботился о жене? а о детях? в чём это выражалось?
почему расстались?