Сообщество - Офисные будни
Добавить пост

Офисные будни

5 158 постов 16 244 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Как я пытался нанять свитчера

Давно слежу за популярным движением «войти в АйТи». Подписываюсь на различных блогеров, которые с энтузиазмом рассказывают про свой путь переплавки из абстрактных продажников в программисты. Большинство из них сдувается через пару месяцев. Но встречаются иногда упорные люди с высокой мотивацией. Про одни такой интересный кейс я и хочу рассказать.

О себе

Сам я профессионально занимаюсь программированием уже около двадцати лет. За это время успел поработать в офисе по найму, потом разработал собственный сервис и вот уже четырнадцать лет занимаюсь этим проектом.

Как я стал ментором

Команда в проекте небольшая, основную часть кода приходится писать самому. Поэтому навыки управления программистами развиваются медленно, просто потому что программистов мало. Однажды, мне постучался в телеграм основатель сервиса менторов и предложил мне зарегистрироваться в качестве ментора. Он увидел мои статьи и изучил проект, решил, что я подойду на эту роль.

Тогда я подумал, что это отличный шанс развить в себе нужные коммуникативные навыки.

Быстро появились первые заявки и начались занятия. В основном попадались уже работающие программисты джуны и мидлы, у которых возникал затык с какой-нибудь сложной задачей и им требовался взгляд со стороны и совет бывалого. Также было много просьб провести собеседования или грейдировать уже работающую команду разработчиков в небольшой компании. С этими все понятно.

Упорный свитчер Семён (попытка номер 1)

Но однажды мне попался интересный человек, который недавно закончил курс на какой-то известной платформе и теперь стремился получить работу. Только пока никуда не брали из-за отсутствия опыта. Мне этот свитчер понравился свой необыкновенной напористостью и мотивацией, видно, что человек не на шутку решил сменить профессию. Для упрощения назовем его Семён (имя вымышленное, чтобы никого не обидеть). На занятиях он с любопытством расспрашивал про всё подряд, что могло относиться к программированию. Читал все статьи и книги, которые я рекомендовал, конечно не всё из этого понимал и мог рассказать про что они, но информацию поглощал жадно.

На тот момент я развивал новый фронтенд для Sitebill на Angular. И подключил Семёна к гитхабу с репозиторием этого проекта. Теперь денег за занятия я с него не брал, а просто давал задачи и помогал с выполнением. Поначалу к его непониманию как решать таски я относился снисходительно, все-таки человек переучивается на сложную профессию и всячески ему помогал, подсказывал что и где лежит из кода, который требуется фиксить в данный момент. Но подсказок требовалось все больше, а прогресса самостоятельных решений не наблюдалось.

Тогда я подумал, что ему надо как-то понять принцип работы всего фреймворка, чтобы интуитивно знать куда копать. Поручил ему просто скопировать фроентенд и повторить основные вещи: типа системы гридов, генератор форм и базовые сервисы для общения с API.

Вполне ожидаемо, он с этой задачей не справился и постепенно энтузиазм затих.

Упорный свитчер Семён (попытка номер 2)

Потом была пауза примерно полгода. Однажды, я спросил, как у него продвигается карьера. Семён ответил, что занимается теперь на новом курсе дата-аналитиков, аргументируя что это более востребованное направление на сегодняшний момент. Машинное обучение, большие данные и все такое. Хотел я ему тогда сказать, что анализ — вообще космос, на курсах этому не обучат. Ну думаю, пусть попробует.

Я когда учился в институте на бакалавра информатики, параллельно с нами была группа системного анализа. Просто от списка разных математических дисциплин у меня голова болеть начинала, а сколько там было перебежчиков к простым инфомратом и не счесть. И это учитывая то, что поступали на факультет лучшие из лучшим математиков.

Сайтам, рекламирующим курсы дата-аналитки за сто тысяч, я бы сказал: «У вас совесть есть? Как можно обещать Васе в 35 лет, который из математики в школе только квадратные уравнения смог победить с трудом, что он сможет стать востребованным специалистом и получит работу в абстрактном газпроме?». Оставим это для комментариев.

Семён мне также поведал, что он нашел подработку по верстке сайтов, вместе с правками в ворпдрессе. «Отлично, значит появляется осознание постепенного входа в программисты» - подумал я.

Решил дать ему второй шанс. Теперь подключил Семёна к репозиторию основного нашего фреймворка Sitebill, который написан на PHP. Сейчас это довольно монструозный монолит с Jquery, ванильным JS, некоторые наработки на Vue и попытка соединения это с Laravel-компонентами, типа шаблонизатора Blade, хотя изначально делали на Smarty. Знаю, звучит ужасно, еще более ужасно это все устроено внутри. Тем не менее, система продолжает работать и требует постоянно баг-фиксов.

Показываю Семёну таски, даже обучил отладке с помощью XDebug в PHPStorm, чтобы можно было находить участки кода, ответственные за баг. Под моим наблюдением задачи решались, хоть и медленно. При этом постоянные вопросы и непонимания. Терпения у меня много, поэтому всячески поддерживал старания Семёна. А вот у новичка нервы оказались не железные. Однажды, он мне заявил: «Хватит меня мучать этими наводками и объяснениями, что почитать, над чем поэкспериментировать, скажи мне что делать сразу, без предварительных историй!».

Мое прозрение

Вот тут я наконец и понял, чем же отличается специалист с дипломом из технического ВУЗа, от свитчера, который считает, что вышка не нужна. У Семёна было и скорей всего осталось стойкое убеждение, что программист — это эрудированный повар или столяр, который просто знает огромное количество рецептов решения задач. И все что нужно для успешной работы, это немного поднабрать таких волшебных рецептов на все случаи жизни. Только это уровень ПТУ, там действительно прокатывает такой сценарий.

Не спорю, что есть самородки, которые не заканчивали ВУЗов, но при этом являются отличными специалистами. Только для этого нужен особый склад ума и отличная интуиция, отработанная тысячами часов.

В ВУЗе дают знания, которые на первый взгляд не связаны с профессиональной деятельностью. Математический анализ, философия, даже социология и другие не очевидно полезные дисциплины. Однако, все это формирует собственное видение мира и способность принимать решения, когда сталкиваешься с незнакомой проблемой. Лабы, курсовые, дипломы – это подготовительные шаги, к профессиональной деятельности, чтобы не опустить руки, когда кажется, что все испробовал, продолжать упорно трудиться и добывать новые знания, если таких не хватает. Вот для чего эта «ненужная» вышка.

На курсах, к сожалению, могут дать только набор рецептов, чтобы выполнить выпускной пет-проект и дать тебе иллюзию собственной значимости. Хотя потом на собесах быстренько сбивают такую хлипкую корону.

Вывод

В заключение хочу сказать тем, кто стремится через курсы получить высокооплачиваемую работу: готовьтесь к тяжелому пути. То, что студенты на свежую голову после школы с легкостью впитывают в себя за четыре года, вам придется на собственных ошибках долго и нудно понимать и не факт, что сформируются нужные знания.

Для себя я понял важную вещь, обучение в ВУЗе и большой опыт работы — это очень важно. Не нужно экономить на специалистах, ничего хорошего из этого не выйдет. Для продуктивной работы нужны твердые знания, навыки и, как ни странно, осознание этих своих достоинств. Потому что неуверенность в себе мешает принимать важные решения и двигаться вперед.

Показать полностью

О такой работе, хоть раз, но мечтали все

Послековидные времена.

Моя область работы ещё не совсем оклемались (фриланс), но город уже живёт активной жизнью, чего сидеть на диване подумала я и отправилась на поиски временной работы.

Просмотрев сайт всем известный, выделила для себя несколько вакансий, но одну выделила особенно, на нее и были все ставки. Они открывали филиал офиса в городе где я искала работу.

Собеседование, трудовая, договор.

Работадатели уехали в свой город и оставили меня в офисе один на один с компом и принтером. Я огляделась, камер нет, отлично, подумала я.

Задача была супер простая - печатать бумажки, ставить печатью подпись ответственного лица и печать организации, отдавать курьерам или клиентам.

По скольку филиал только открылся, то работы было немного, но я ответственная, негоже сидеть без дела, и писала работадателям, что же мне делать, чем занять себя. Первое время они придумывали задания из серии - проманиторить группы в вк конкурентов, но идеи их быстро закончились. А клиентов не то, чтобы сильно прибавилось.

Честно сказать, я шла на эту работу понимая, что работы наверное будет немного и угадала, но не думала, что на столько.

При стандартной пятидневке - если собрать все часы занятой работой, то за неделю такой набирался один, может два от силы. Могла полдня работать, полдня не работать и потом оставшиеся 4 дня сидеть.

После фриланса, где тебе платят за сделанную работу, сидеть на окладе, хоть и небольшом (32.000) было очень непривычно.

Через месяц такой работы, мне надоел Ютуб, книги вгоняли в сон (собственном сном я не брезговала, притащила себе подушку и теплый большой платок) и стало реально скучно.

Занялась здоровьем, меня спокойно отпускали по всем врачам, но я оказалась здоровой и мне опять стало скучно.

На третьем месяце работы, я купила себе курсы, повышения так сказать, квалификации моего фриланса, сидела училась и получала "степендию" - это стало спасением в этой обстановке. Оказалось, что сидеть на работе и ничего не делать - чертовски тяжело!

Проработала я там полгода, они решили оптимизировать кадры в этом филиале, то есть меня, поменяв основные обязанности и их добавив, я на эту должность не согласилась, уволилась, хоть и по собственному, без процедуры сокращения, но мне выплатили 2 оклада, чем я была более, чем довольна.

Мало того, за счёт того, что я была единственным представителем нашей конторы, на Новый год, незадолго до скоращения получила неплохой подарок от бизнес центра, и премию от работодателя, такого я вообще не ожидала))

После курсов я нашла другую работу на удалёнке, лучше доковидной.

Хорошие полгода были

Показать полностью

Третий закон логики

Мы уже поговорили про первый и второй законы, теперь очередь третьего закона логики – закона исключенного третьего.

Третий закон логики Коллеги, Работа, Офис, Начальство, Офисные будни, Текст, Офисные истории, Саморазвитие, Эффективный менеджер, Карьера, Логика, Диалог, Общение, Telegram (ссылка)

В посте про второй закон мы уже говорили про два вида несовместимых суждений: противоположные и противоречащие. Так вот второй закон относится и к тем, и к тем. Третий — только к противоречащим.

Противоречащими называются разные утверждения об одном предмете, где всего два варианта. Например «этот смартфон красный» и «этот смартфон не красный». Третьего не дано.

Так вот, третий закон гласит, что из двух противоречащих утверждений одно всегда истинно. Давайте рассмотрим два примера нарушения третьего закона.

Пример 1.

— Я с вами согласен и не согласен.

— Так согласны или не согласны?

— И то, и то.

Человек утверждает, что оба противоречащих суждения – истинные. Обратите на это внимание и спросите, как это работает? Скорее всего, с какой-то вашей идеей человек согласен, а с какой-то – нет. А это значит, что в целом «с вами» человек не согласен.

Пример 2.

— Вы меня поняли?

— Нет.

— То есть вы меня не поняли?

— Тоже нет.

Человек утверждает, что оба противоречащих суждений – ложные. Такие ситуации чаще встречаются, когда человек по каким-то причинам не может сделать выбор. Спросите, что мешает определиться или чего не хватает для выбора.

Итак, если вы встречаете в речи собеседника нарушение третьего закона логики — остановитесь и задайте вопросы. Выяснится много интересного.

Источник телеграмм-канал Logym

Показать полностью

Уменьшение зарплаты во время декрета

Знакомая работает удаленно и получает зарплату в 110 тысяч ( официальная ее часть в районе 50 тысяч ).

И как все на 30 неделе уходит в декрет" и получает "декретные" . Но при этом продолжает работать удаленно .Начальник сказал ,что будет платить в сумме столько же, сколько получала, но как только подходит месяц к концу , вдруг заявляет - что платить будет меньше -потому что она типо получила декретные ,а это якобы его деньги уплаченные в фонды ранее . И разделил сумму декретных на 5 месяцев - посчитал на какую сумму зарплата у нее будет меньше , где-то в районе 70 тысяч (притом , что свою работу она выполняет полностью )

Понятное дело в декрете она проработает максимум 2 месяца и потом роды и уход за ребенком минимум 3 месяца, пока не закончится декретный отпуск, так как работать и получать за это меньше, чем обычно у нее желания нету . С учетом роста цен за последние 2 года .

( Некоторые факты изменены , но сама история настоящая, отвечу на доп. вопросы)

И собственно вопрос, как поступили бы вы в данной ситуации ?

Сфера деятельности - аутсорсинг в сфере бухгалтерского учета, полное ведение нескольких фирм от первички до сдачи отчетности на общей и упрощенной системе налогообложения( НДС, ПРИБЫЛЬ,БАЛАНС ) стаж работы более 15 лет. Место действия Москва . ЗП считаю ниже рынка.

Вечная классика больших организаций

Вечная классика больших организаций Дзержинский, Планерка, Совещание, Отчет, Эффективный менеджер
Показать полностью 1

Все прогнулись под ненормальную

На испытательном сроке. З месяца. Работа понятна. А вот с коллективом все сложно.

С виду - все дружные. Много молодых девчонок. Начальник молчун. Есть одна тётка лет 40-50. Разговаривает по детски, заискивает, липнет к начальнику.

Все с ней вроде дружат, но при этом часто игнорируют. К отдельным лицам она практикует бойкот. Вне кабинета у неё отличная репутация и куча приятелей. Не знаю, что о нас рассказывает, но тот или иной сотрудник нашего отдела периодически ловит на себе косые взгляды в коридоре.

Есть еще несколько бредовых правил, которые она внедрила, типа окна на проветривание нельзя открывать новеньким. А новенький ты, пока не придет кто-то новее тебя. В отсутствие этой бабы это правило не соблюдается. Вообще в её отсутствие дышать всем становится легче. Она ввела много запретных тем для обсуждения (например, болезни, испорченные продукты, любые вопросы гигиены).

И никто ей ничего не говорит. Начальник иногда ворчит, но его слова на неё действуют максимум полчаса. Человек до меня был с ней в конфликте, и его она изжила, по словам коллег.

За месяц работы здесь я стал чувствовать себя не в своей тарелке. Я не понимаю, как один не совсем адекватный человек сумел подмять под себя всех?

Хотел спросить совета, уходить мне или нет. Но увидел написанное мной же и принял решение.

Как часто нужно менять работу?

Как часто нужно менять работу?

В начале моего трудового пути мне кадровики предъявляли:

- Вы меняете работу каждые 2-3 года, ненадежный кадр.

Я нашел работу с комфортными условиями. Проработал там почти 5 лет. Потом в коллективе начало происходить некоторое дерьмо. Начал искать работу. И мне говорят:

-Вы 4 года проработали на одном месте, вам будет трудно адаптироваться к нашей структуре.

Что за хрень?

А еще бесконечные анкеты, эссе, автобиографии, спонтанные интервью в зуме. Уууу, бесит.

Как подготовить машину к долгой поездке

Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.

ЧИТАТЬ

Быть бараном или переобуваться ?

На одной из наших сессий сократического диалога случилась такая ситуация: группа долгое время пыталась убедить одного человека в своей позиции, и когда он уступил под напором сильных аргументов, то группа все равно осталась им недовольна! Люди стали говорить ему: «А что это ты переобулся?»

Быть бараном или переобуваться ? Коллеги, Офис, Работа, Начальство, Офисные будни, Офисные истории, Саморазвитие, Эффективный менеджер, Текст, Диалог, Истории из жизни, Логика, Общение, Карьера, Telegram (ссылка)

Это натолкнуло меня на похожую странность в нашей культуре. С одной стороны, когда человек стоит на своем – его называют глупцом или упрямым бараном. С другой, когда человек меняет свое мнение – флюгером, легкомысленным и тоже глупым. Куда деваться-то?

Почему люди считают упорствующих в своей позиции за «баранов», в целом понятно. Ведь хочется выиграть в споре. И когда человек не убеждается в вашей несомненной правоте, то запускается первобытная агрессия на уровне: «Да что ж он такой тупой. Не понимает, что я говорю?»

Но почему люди так реагируют на тех, кто сменил свое мнение и принял аргументы оппонента? У меня есть такая идея. Спор часто воспринимается как ситуация боя (об этом мы писали в посте блаженное лузерство). И если человек меняет свою изначальную позицию, у оппонента возникает желание «добить» проигравшего собеседника.

Ведь в этот момент оппонентом овладевает боевой азарт, и ему хочется привести еще больше аргументов. А собеседник начал уступать, и все, что остается оппоненту – лишь выпустить накопившийся пар и «перевести собеседника в нокаут» фразой про переобувание.

А вы замечали подобные ситуации в вашей коммуникации? Как бы вы их объяснили ?

Мы в телеграмме - https://t.me/logym_club

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!