Хочу апгрейдить компьютер. Купить проц (i5 -11500), мамку (ASUS TUF GAMING B560M-PLUS) и кулер (Be quiet Dark Rock 4). Но хочу понять потянет ли мой блок питание (Thermaltake Toughpower Grand RGB 650W) Этот проц.? Так же у меня останется моя Видяха (Gigabyte GeForce GTX 1060 Xtreme Gaming 6G) и модели памяти (Kingston HyperX KHX2400C12D4/8GX)
Для чего? Нужна дешевая мини платформа. В заметках раньше, я делал опыты потребления энергии i5 10400 с отключенным бустом и потоками. Судя по тестам, в таком режиме он потребляет 22-29 ватт , при рендеринге и стресс тестах, и 49-52° температура( меньше чем мобильный процессор Celeron 1005m моего старого ноутбука - 35watt), а i5 в таком режиме , имеет производительность на 10% выше чем i3 9400. Учитывая цену процессора, такая микросборка обойдется 25т.р. Если зайти в любой магазин, и посмотреть цены на мини ПК схожей производительности, но с "мобильными" процессорами, мы увидим цену в 2 раза выше. Может нас обманывают, и нет никаких "мобильных" процессоров, а есть только отключенные режимы настольных, просто в другом корпусе? Интересно мнение людей которые понимают в этом что то. Заработает ли такая гипотетическая микро сборка?
Всем привет. Пришел к вам за помощью. Обгуглил все уже, не нашел ответа.
Старенький ноут, проц i5-520m, 2.4-3.1ггц 2 ядра, 6gb озу
Интегрированная видюха интел хд график, вроде как берет 1.4гб с озу. Не тянет старые игры, как фалаут 3, биошок 1 и т. Д выдает 10-15 фпс, при системных требовантях интел кор 2 дуо 2 ггц, хотя не прлц и видеоядро работают на 30-40% озу 2/6, температура 60 70 град прт 105 максимальных. Не понятно во что впирается!
На старом ноуте с 2 гб озу летали, например на аналогичном прлцесоре амд а8 с интегрированой видео на 750 мб я запускал гта 5 и фалаут 4 с 20-30 фпс.
Вобщем говоря, фпс на старых играх очень низкий, хотя система не загружена абсолютно!
Чистая винда, последние дрова.
В чем может быть проблема низкого фпс?
Высота 34 мм всего. 20 мин. стресс теста в AIDA64, держит температуру в 78° процессора i5 10400.
Вроде неплохой результат. Конечно крышка мини крпуса открыта. В закрытом корпусе температура под 90, но это уже проблемы не кулера, а самого корпуса что не может выводить тепло. Надеюсь кому то будет полезна информация, сам искал обзор этого кулера в действии. Обзор упаковки и перечисление комплекта, упускаю по прагматичным соображениям.
В тяжелых задачах рендеринга, в маленьком душном корпусе 10х20х22 см процессор греется до 92°.
Поделюсь результатами теста с включением/отключением многопоточности и турбобуста.
Задача: рендеринг 3D сцены в Autodesk Maya/Arnold.
:
В полной конфигурации с турбобустом и многопоточностью, рендер кадра дился 157 секунд. Температура ядер - 90°, потребление - 65 Watt.:
Отключаем многопоточность (турбобуст в наличии). Рендеринг кадра длится на 30% дольше, 209 секунд. Максимальная температура ядер 78°, потребление 50Watt. Уже лучше, ведь мы имеем эквивалент i5 9400 но экономичнее.
:
Отключаем турбобуст, остаются голые 6 ядер на частоте 2.9Ггц и без многопоточности. Рендер длится уже на 44% медленнее, 227 секунд. Максимальеая температура 58°, потребление 29Watt ! ! ! Но мы имеем эквивалент i5 7600K!
В таком режиме возможно решать длительные задачи, не опасаясь за вред системе, хоть и жертвуя временем
:
Все это можно было украсить скриншотами которые делал, и графиками, но зачем если посты итак постоянно " минусят" :D.
Возможно эта информация поможет прикинуть возможности системы при выборе офисного компъютера.
Сборка:
CPU: i5 10400
DDR4 8GB (один канал) Samsung [M378A1K43CB2-CDT]
Motherboard: Asrock B460M-ITX/ac
Cooler: AeroCool Verkho 2 slim
Корпус: Powerman EQ101 200W
Не много информации о поведении рабочих процессоров среднего класса в мини форм-факторах, а те которые есть, описываются только в контексте игр. Собрал ПК в малом корпусе, и уже никогда не смогу терпеть большие ящики у себя на столе.
Самое слабое звено в сборке это - блок питания который шел вместе с корпусом Powerman EQ101 200W, его явно не хватает, особенно в рендере с Blender. На ощупь слышно - ему трудно, БП горячий, иногда перезагружается.
Температура процессора волновала больше всего, при выборе между Intel и AMD. Бытует мнение что AMD Ryzen горячие, и температура 90 градусов может засветится даже в тесте Cinebench r20 (ryzen 3 3300x, r5 3600).
В моем тесте Cinebench r20 высше 78 градусов не успела подняться, т.к процессор быстро справляется, зато в рендер тесте от Blender (BMW27) Как видно будет на скрине, после 285 секунд рендера, температура некоторых ядер была в 93 градуса, что привело до снижения частоты процессора ниже 4 Ггц.
Сам я работаю в Autodesk Maya и рендером Mental, VRay, Arnold. В этих пакетах, в рендере, стоит отметить температура нстолько не поднимается (максимум 80 градусов), возможно потому что они не используют AVX инструкции.
Сама работа по моделированию, и вместе с прослушиванием видеороликов в фоновом режиме с браузером - комфортна для процессора, температура , ниже 30 градусов.
Несмотря на то что у меня одноканальная оперативная память, и малый коропус, тестирование не показывает какое то отставание от в производительности от полноценных настольных систем которые уже публиковались на разных сайтах в более дорогих конфигурациях.
Процесcор i5 10400, в маленьком корпусе Powerman EQ101 200w 10x20x22 см, вырубается в нагрузках. Грешил на процессор/охлаждение, даже отключил TurboBust, производительность снизилась на 30% в тестах, но при длительном рендере (на 4 минуте, в блендере) - выключается. AIDA и другие утилиты, показывают что ни материнская плата, ни процессор не нагреваются высше 55° (с включенным турбобуст бывает 75°, а плата не выше 55°, что вроде не критично). Может ли блок питания быть причиной?, заявлена мощьность в 200W, что вроде как хватает для i5 65W
Привет всем собираюсь перейти на ddr4 и вот у меня делема между ryzen 3500x и i5 10400f так как читать меня научили ещё в детстве и по всем техническим параметрам ryzen 3500x лучше, но есть один минус он 6/6 а i5 6/12 и вот все рекомендуют i5 но почему??? Не могу разобраться в этом, не ужели 6 потоков что то решают ещё раз повторю мне для игрушек стримами незанимаюсь,и на пк я не работаю но по техническим данным ryzen его обходит и внимание 3500x и 3500 разные процессоры 3500 обычный это вообще огрызок.
