Данный объектив предназначен для дальномерных камер с байонетом L39, отличается огромным числом лепестков диафрагмы, высокой светосилой и воистину благородным, чуть тяжеловесным и медлительным рисунком.

Объектив Canon Serenar 85 mm f/ 1.9 станет жемчужиной коллекции как практикующего фотографа, так и собирателя фототехники. Кожаный футляр, компактный видоискатель, съемная бленда, винтажные гравировки… но самое главное – рисунок!
Это стекло явно из аристократов – и это чувствуется с первого снимка. То, что я называю рисунок тяжеловесным и медлительным, не значит, что он плохой. Это просто характеристика картинки. Я не представляю, чтобы им снимали хохочущих и прыгающих в солнечных лучах детей. Canon Serenar 85 mm f/ 1.9 предназначен для передачи чего-то глубокого, серьезного, непознанного. И, кстати, снимать им детей в солнечных лучах можно – но итоговая фотография вызовет не умилительную, а задумчивую улыбку.
Перейдем к техническим моментам. У объектива поразительно маленькая МДФ – она вовсе не 1 метр, как пишут в источниках, а где-то 75 см. Это позволяет снимать выразительные крупнолицевые портреты.
Canon Serenar 85 mm f/ 1.9 активно закручивает фон, заставляя вспомнить Гелиос-40. Боке, в принципе, ровное, но если фон пёстрый, то появляется «чешуя». Контрастность нормальная, с уклоном в тени. Контровый и боковой свет объектив переносит слабо, но для его рисунка это не принципиально. Резкость хорошая для своего времени, можно отметить, что объектив «мягковат».
В общем, для создания глубокого психологического портрета этот объектив подходит в первую очередь. Отмечу, что он также создает свою особенную атмосферу вокруг портретируемого – этому помогает и виньетирование, и уход в тень в рисунке. Подводя итог, скажу, что Canon Serenar 85 mm f/ 1.9 – это кисть с крупным мазком для профессионального фотохудожника-портретиста.

В последнее время я поймал себя на том, что ленюсь доставать из рюкзака свою камеру.
Тайга, сыро, надо открыть рюкзак, расстегнуть кофр, открыть полиэтиленовый пакет… И потому решил я купить себе продвинутый компакт, который можно легко достать из клапана на поясном ремне.

Я выбирал между Sony RX 100 Mark II и Canon PowerShot G5x. Победил почти сразу последний – из-за высокой светосилы, более широкого диапазона фокусных и наличия видоискателя. Теперь, по прошествии нескольких лет я могу поделиться своим впечатлением от камеры.

Начнем с минусов.
Согласен с пикабушниками - огромное, не нужное такой матрице количество мегапикселей. Это отрицательно сказывается на шумах и снимать на ISO выше 800 просто не хочется.
Резкость. На открытой дырке объектив заметно софтит. По краям кадра резкость падает почти вне зависимости от ужатой диафрагмы.
Характер рисунка – цифровой, бесстрастный, отстраненный, математический. Хотя при постобработке это можно минимизировать.
Скорость работы. Возникают секундные заминки при переходе из режима в режим.
Объектив ловит засветки при съемке в контровом свете.
Функция ND-фильтр задирает ISO (как ни парадоксально). Так что включайте ее только вручную и после использования сразу отключайте 

Теперь о плюсах.
У объектива отлично исправлены дисторсии. Геометрических искажений очень мало.
Процессор Digic 6 дает отличные, чистые правильные цвета в JPEG
Великолепный мощный стаб. При съемке с рук порой возникает ощущение, что снимаешь со штатива. Нет нужды ставить высокую степень стабилизации – камера отлично работает и на средних, и на низких значениях.
Нормальное макро для такой камеры
Возможность заряжаться от powerbank и ноутбука.
Внутрикамерный JPEG почти не уступает варианту, самостоятельно проявленному из RAW
Отличное качество видео – картинка плавная, без строба, довольно резкая.

Выводы
Как ни парадоксально, но эта фотокамера идеальна для съемки видео. Что же касается фотосъемки, то возможности фотографа ограничены шумами на высоких ISO. Получить нормальные снимки можно в яркий, солнечный день – а также в первые часы рассвета и заката. В сумерках и ночью камера будет пасовать. Спасением здесь может стать только длинная выдержка и помощь стабилизатора – либо штатив.

Частая история: пытаешься сфотографировать красивый цветочек, а оказывается, что к нему крепится паутинка, и все равно все заканчивается фотографиями паука. В данном случае удалось застать момент охоты крестовика.