Украина глазами геолога (довольно интересно написано) Продолжение в комментариях
По профессии я геолог, а не предсказатель и ясновидящий. Я не могу знать о чем сейчас думает Путин, и о чем вчера Порошенко беседовал с Обамой. Я не вожу знакомство с олигархами разных стран, которые в той или иной степени причастны к событиям в Украине, и имею смутное представление об их финансовых махинациях. Но я знаю сырьевые ресурсы, на которых базируется экономика Украины, и, исходя в первую очередь из этого, делаю свои предположения о нынешней ситуации.
В Советском Союзе Украина выступала, прежде всего, как первая по значению металлургическая база.
Криворожский железорудный бассейн занимает по запасам железа второе место в мире. (Первое занимает Курская магнитная аномалия.) Но рядом с Криворожским бассейном находится Донецкий угольный. Расстояние между ними всего 300-400 км. Нигде в мире железная руда и коксующийся уголь на таком расстоянии и в таких объемах больше не встречаются. И тут же рядом находится Никопольское месторождение марганцевых руд, которые необходимы при мартеновском способе производства стали. Кроме того в эксплуатации находились Кременчугское, Белозерское, Керченское месторождения железных руд.
На этой базе на Украине получило развитие металлоемкое машиностроение: оборудование для заводов и горнодобывающей промышленности, железнодорожный транспорт, морские суда, сельхозтехника и т.п.
А отходы черной металлургии и коксования угля являлись сырьевой базой для химической промышленности (кислоты, пластмассы, минеральные удобрения).
Естественно все это производство формировалось поближе к источникам сырья, что и образовало промышленный Юго-Восток Украины.
Именно эти территории (Днепропетровская, Запорожская, Донецкая, Луганская, Харьковская, Одесская, Николаевская, Херсонская области) и включает в себя проект Новороссия.
Хочу подчеркнуть: Новороссия - это единый промышленный комплекс, а вовсе не скопление русскоязычного населения.
Тем не менее к России он имеет самое прямое отношение. Так как промышленность Украины создавалась в СССР, то и производимая продукция по всем стандартам подходит именно для стран бывшего Советского Союза, для России, Казахстана, Белоруссии.
А вот для Европы, Америки украинская промышленность неприемлема . Все знают о несоответствии железнодорожного полотна, о несоответствии евророзеток, но ведь таких несоответствий тысячи... Поэтому получать с Украины запад может только сырье. А это делает ненужными все украинские заводы, а следовательно, делает ненужными и всех людей, которые на этих заводах работают, а следовательно делает ненужными и всех тех, кто этих рабочих кормит, одевает, лечит... Ведь не зря Запад говорит о необходимости сокращения населения Украины до 15 млн. человек. И это абсолютно независимо от того, кто на каком языке разговаривает.
Ведь и весь сыр бор разгорелся вовсе не из-за языковой проблемы, а из-за того, куда вступать Украине: в ЕС или в ТС.
Авторы проекта Новороссия вполне рассчитали, что Юго-Восток Украины может быть вполне успешным, и как отдельная республика, поддерживающая тесные экономические связи с Россией, и как федеративная республика в составе России. А вот в составе Украины Юго-Восток может быть успешным только в том случае, если Украина будет поддерживать экономические связи с Россией не в меньшей степени, чем это было в СССР.
Как отдельное образование Новороссия может состояться без Одессы или Николаева, потеряв судостроение, или без Харькова, потеряв Харьковский тракторный завод, но она никоим образом не может состояться без тех областей, которые обеспечивают ее сырьевую базу: Днепропетровская, Запорожская области - месторождения железа и марганца, Донецкая и Луганская области - каменноугольный бассейн.
А вот Донецкая и Луганская республики сами по себе не имеют возможностей для существования.
Проблемы Донецкого угольного бассейна обсуждались еще советскими геологами и экономистами. Но для того чтобы понять эти проблемы, нужно иметь представление о том, что собственно представляет собой Донбасс - самое прославленное угольное месторождение Советского Союза.
Начну с того, что это сравнительно небольшое месторождение. Для сравнения приведу геологические запасы углей основных бассейнов СССР:
Ленский 2647 млрд. т
Тунгусский 1745 млрд. т
Канско-Ачинский 1220 млрд. т
Кузнецкий 905 млрд. т
Таймырский 583 млрд. т
Печорский 344 млрд. т
Донецкий 240 млрд. т
По своему строению Донецкий угольный бассейн представляет собой, грубо говоря, такое большое корыто из древних магматических пород площадью около 70 тыс.кв.км и глубиной до 8км . Корыто это заполнено осадочными породами с прослоями угля. Но залегают эти слои не горизонтально, они смяты в складки с разрывами, нарушениями, смещениями.
Всего установлено около 300 угольных пластов и пропластков. Около 50 пластов имеют толщину от 50 см до 2 м и являются объектами эксплуатации. Хотя сейчас в Донбассе разрабатываются уже даже 20 сантиметровые пропластки угля.
Для сравнения: в Кузнецком угольном бассейне мощность разрабатываемых слоев достигает 20 м, причем, залегают они горизонтально и находятся очень близко к поверхности.
В Донбассе же все неглубоко залегающие продуктивные пласты уже выработаны, и сейчас за углем необходимо идти на большие глубины (1000 - 1200 м), и это при том, что уже с 500 - 700 м начинают проявляться внезапные выбросы угля, газа и пород.
Для обеспечения нормальной работы людей в условиях большой глубины при высоком давлении и температуре требуется постоянное внедрение новых технологий по дегазации пластов, вентиляции, кондиционированию рудничного воздуха, по применению специального оборудования, которое обеспечивает добычу угля без присутствия людей в забое и т.д.. Все это требует непомерно больших капиталовложений.
Еще в СССР одни и те же затраты давали в Кузбассе в 3 раза больше угля, чем в Донбассе.
Показательно то, что интенсивность внедрения новых технологий в Донбассе начала падать еще в 80-е годы, когда в нашей экономике уже вовсю заработали законы рынка. И это сразу же сказалось на годовой добыче угля:
1940 г. - 94 млн. т
1970 г. - 218 млн. т
1980 г. - 223 млн. т
1985 г. - 200 млн. т
1991 г. - 165 млн. т
2000 г. - 75 млн. т
И, как видно, с начала перестройки годовая добыча угля в Донбассе падает стремительными темпами, потому что без постоянного совершенствования технологий эксплуатация Донбасса уже невозможна. А капиталисты вкладывать дополнительные средства на нерентабельных предприятиях не будут. Потому-то и закрываются одна за другой шахты Донбасса, и все новые и новые аварии уносят человеческие жизни.
В то же время качество Донецких углей очень высоко. И именно такой антрацит является необходимым для металлургических предприятий. Поэтому советскими экономистами и велась речь о максимально рациональном использовании дорогостоящих высококачественных донецких углей, т.е. исключительно для нужд украинской металлургии. А в качестве энергетических применять только низкосортные угли, добываемые попутно, не требующие на их добычу дополнительных затрат.
А энергетика Украины, входящая в топливно-энергетический комплекс СССР предполагала и использование российских газо-нефтепродуктов, и передачу электроэнергии от электростанций, работающих на низкосортных экибастузских и канскоачинских углях (где добыча ведется открытым способом, поэтому себестоимость угля почти в 10 раз ниже донецкого), и развитие атомной энергетики.
Но исключительно для украинской металлургии уголь необходим в таких количествах, что для его добычи хватило бы всего несколько шахт Донбасса, а для их обслуживания сотой доли из всех работающих на Донбассе шахтеров.
Именно проблема донецких шахтеров была в Советском Союзе причиной того, что шахты Донбасса продолжали работать в полном объеме и регион находился на государственной дотации. Ведь ликвидация целых поселков, переселение или переквалификация такого огромного количества людей вызвало бы бурю негодования. А так как интересы людей были все еще выше, чем интересы производства, то и предполагалась постепенная переквалификация шахтерского региона, строительство на Донбассе новых заводов преимущественно тяжелого машиностроения.
Естественно, что после отделения Украины ни о каких новых заводах уже не могло быть и речи, по всей Украине разорялись, прекращали свое существование действующие предприятия. И о донецком угле заговорили как об энергетическом сырье. Но добывать энергетические угли с такими затратами это не просто нерентабельно, это преступно, ведь в условиях капитализма затраты эти окупаются человеческими жизнями.
Но в своей преступности капитализм пошел еще дальше. Взамен нерентабельного угольного месторождения Донбасс стали рассматривать как перспективный район для добычи сланцевого газа.
Я, к сожалению, плохо знаю о том, какие запасы сланцевого газа прогнозируются в Донбассе. Теоретически в таком угольном месторождении в большей или меньшей степени должны быть загазованы все вмещающие породы. А добыча газа при помощи бурения значительно дешевле, чем добыча угля шахтным способом (и по стоимости оборудования, и по количеству рабочей силы). Кроме того бурение можно вести на значительно больших глубинах. Т.е. для капитала есть все предпосылки превратить нерентабельный регион в более или менее рентабельный.
Но это для капитала. Для жителей Украины , и в первую очередь Донбасса, такая переквалификация региона оборачивается трагедией. И главная беда не в экологии.Трагедия заключается в том, что при масштабной добыче сланцевого газа в бывшем угольном бассейне подавляющая часть населения Донбасса окажется просто ненужной, останется без работы и без средств к существованию.(Донбасс - это самый густонаселенный регион Украины, где подавляющая часть работающих связана с угольной промышленностью.) Более того, ненужной оказывается и большая часть всего
Юго-Востока Украины, где из промышленности останутся только добывающие предприятия, а все металлургические заводы, а вслед за ними и машиностроительные, трубопрокатные, судостроительные и т.д. и т.д. - вся э
В Советском Союзе Украина выступала, прежде всего, как первая по значению металлургическая база.
Криворожский железорудный бассейн занимает по запасам железа второе место в мире. (Первое занимает Курская магнитная аномалия.) Но рядом с Криворожским бассейном находится Донецкий угольный. Расстояние между ними всего 300-400 км. Нигде в мире железная руда и коксующийся уголь на таком расстоянии и в таких объемах больше не встречаются. И тут же рядом находится Никопольское месторождение марганцевых руд, которые необходимы при мартеновском способе производства стали. Кроме того в эксплуатации находились Кременчугское, Белозерское, Керченское месторождения железных руд.
На этой базе на Украине получило развитие металлоемкое машиностроение: оборудование для заводов и горнодобывающей промышленности, железнодорожный транспорт, морские суда, сельхозтехника и т.п.
А отходы черной металлургии и коксования угля являлись сырьевой базой для химической промышленности (кислоты, пластмассы, минеральные удобрения).
Естественно все это производство формировалось поближе к источникам сырья, что и образовало промышленный Юго-Восток Украины.
Именно эти территории (Днепропетровская, Запорожская, Донецкая, Луганская, Харьковская, Одесская, Николаевская, Херсонская области) и включает в себя проект Новороссия.
Хочу подчеркнуть: Новороссия - это единый промышленный комплекс, а вовсе не скопление русскоязычного населения.
Тем не менее к России он имеет самое прямое отношение. Так как промышленность Украины создавалась в СССР, то и производимая продукция по всем стандартам подходит именно для стран бывшего Советского Союза, для России, Казахстана, Белоруссии.
А вот для Европы, Америки украинская промышленность неприемлема . Все знают о несоответствии железнодорожного полотна, о несоответствии евророзеток, но ведь таких несоответствий тысячи... Поэтому получать с Украины запад может только сырье. А это делает ненужными все украинские заводы, а следовательно, делает ненужными и всех людей, которые на этих заводах работают, а следовательно делает ненужными и всех тех, кто этих рабочих кормит, одевает, лечит... Ведь не зря Запад говорит о необходимости сокращения населения Украины до 15 млн. человек. И это абсолютно независимо от того, кто на каком языке разговаривает.
Ведь и весь сыр бор разгорелся вовсе не из-за языковой проблемы, а из-за того, куда вступать Украине: в ЕС или в ТС.
Авторы проекта Новороссия вполне рассчитали, что Юго-Восток Украины может быть вполне успешным, и как отдельная республика, поддерживающая тесные экономические связи с Россией, и как федеративная республика в составе России. А вот в составе Украины Юго-Восток может быть успешным только в том случае, если Украина будет поддерживать экономические связи с Россией не в меньшей степени, чем это было в СССР.
Как отдельное образование Новороссия может состояться без Одессы или Николаева, потеряв судостроение, или без Харькова, потеряв Харьковский тракторный завод, но она никоим образом не может состояться без тех областей, которые обеспечивают ее сырьевую базу: Днепропетровская, Запорожская области - месторождения железа и марганца, Донецкая и Луганская области - каменноугольный бассейн.
А вот Донецкая и Луганская республики сами по себе не имеют возможностей для существования.
Проблемы Донецкого угольного бассейна обсуждались еще советскими геологами и экономистами. Но для того чтобы понять эти проблемы, нужно иметь представление о том, что собственно представляет собой Донбасс - самое прославленное угольное месторождение Советского Союза.
Начну с того, что это сравнительно небольшое месторождение. Для сравнения приведу геологические запасы углей основных бассейнов СССР:
Ленский 2647 млрд. т
Тунгусский 1745 млрд. т
Канско-Ачинский 1220 млрд. т
Кузнецкий 905 млрд. т
Таймырский 583 млрд. т
Печорский 344 млрд. т
Донецкий 240 млрд. т
По своему строению Донецкий угольный бассейн представляет собой, грубо говоря, такое большое корыто из древних магматических пород площадью около 70 тыс.кв.км и глубиной до 8км . Корыто это заполнено осадочными породами с прослоями угля. Но залегают эти слои не горизонтально, они смяты в складки с разрывами, нарушениями, смещениями.
Всего установлено около 300 угольных пластов и пропластков. Около 50 пластов имеют толщину от 50 см до 2 м и являются объектами эксплуатации. Хотя сейчас в Донбассе разрабатываются уже даже 20 сантиметровые пропластки угля.
Для сравнения: в Кузнецком угольном бассейне мощность разрабатываемых слоев достигает 20 м, причем, залегают они горизонтально и находятся очень близко к поверхности.
В Донбассе же все неглубоко залегающие продуктивные пласты уже выработаны, и сейчас за углем необходимо идти на большие глубины (1000 - 1200 м), и это при том, что уже с 500 - 700 м начинают проявляться внезапные выбросы угля, газа и пород.
Для обеспечения нормальной работы людей в условиях большой глубины при высоком давлении и температуре требуется постоянное внедрение новых технологий по дегазации пластов, вентиляции, кондиционированию рудничного воздуха, по применению специального оборудования, которое обеспечивает добычу угля без присутствия людей в забое и т.д.. Все это требует непомерно больших капиталовложений.
Еще в СССР одни и те же затраты давали в Кузбассе в 3 раза больше угля, чем в Донбассе.
Показательно то, что интенсивность внедрения новых технологий в Донбассе начала падать еще в 80-е годы, когда в нашей экономике уже вовсю заработали законы рынка. И это сразу же сказалось на годовой добыче угля:
1940 г. - 94 млн. т
1970 г. - 218 млн. т
1980 г. - 223 млн. т
1985 г. - 200 млн. т
1991 г. - 165 млн. т
2000 г. - 75 млн. т
И, как видно, с начала перестройки годовая добыча угля в Донбассе падает стремительными темпами, потому что без постоянного совершенствования технологий эксплуатация Донбасса уже невозможна. А капиталисты вкладывать дополнительные средства на нерентабельных предприятиях не будут. Потому-то и закрываются одна за другой шахты Донбасса, и все новые и новые аварии уносят человеческие жизни.
В то же время качество Донецких углей очень высоко. И именно такой антрацит является необходимым для металлургических предприятий. Поэтому советскими экономистами и велась речь о максимально рациональном использовании дорогостоящих высококачественных донецких углей, т.е. исключительно для нужд украинской металлургии. А в качестве энергетических применять только низкосортные угли, добываемые попутно, не требующие на их добычу дополнительных затрат.
А энергетика Украины, входящая в топливно-энергетический комплекс СССР предполагала и использование российских газо-нефтепродуктов, и передачу электроэнергии от электростанций, работающих на низкосортных экибастузских и канскоачинских углях (где добыча ведется открытым способом, поэтому себестоимость угля почти в 10 раз ниже донецкого), и развитие атомной энергетики.
Но исключительно для украинской металлургии уголь необходим в таких количествах, что для его добычи хватило бы всего несколько шахт Донбасса, а для их обслуживания сотой доли из всех работающих на Донбассе шахтеров.
Именно проблема донецких шахтеров была в Советском Союзе причиной того, что шахты Донбасса продолжали работать в полном объеме и регион находился на государственной дотации. Ведь ликвидация целых поселков, переселение или переквалификация такого огромного количества людей вызвало бы бурю негодования. А так как интересы людей были все еще выше, чем интересы производства, то и предполагалась постепенная переквалификация шахтерского региона, строительство на Донбассе новых заводов преимущественно тяжелого машиностроения.
Естественно, что после отделения Украины ни о каких новых заводах уже не могло быть и речи, по всей Украине разорялись, прекращали свое существование действующие предприятия. И о донецком угле заговорили как об энергетическом сырье. Но добывать энергетические угли с такими затратами это не просто нерентабельно, это преступно, ведь в условиях капитализма затраты эти окупаются человеческими жизнями.
Но в своей преступности капитализм пошел еще дальше. Взамен нерентабельного угольного месторождения Донбасс стали рассматривать как перспективный район для добычи сланцевого газа.
Я, к сожалению, плохо знаю о том, какие запасы сланцевого газа прогнозируются в Донбассе. Теоретически в таком угольном месторождении в большей или меньшей степени должны быть загазованы все вмещающие породы. А добыча газа при помощи бурения значительно дешевле, чем добыча угля шахтным способом (и по стоимости оборудования, и по количеству рабочей силы). Кроме того бурение можно вести на значительно больших глубинах. Т.е. для капитала есть все предпосылки превратить нерентабельный регион в более или менее рентабельный.
Но это для капитала. Для жителей Украины , и в первую очередь Донбасса, такая переквалификация региона оборачивается трагедией. И главная беда не в экологии.Трагедия заключается в том, что при масштабной добыче сланцевого газа в бывшем угольном бассейне подавляющая часть населения Донбасса окажется просто ненужной, останется без работы и без средств к существованию.(Донбасс - это самый густонаселенный регион Украины, где подавляющая часть работающих связана с угольной промышленностью.) Более того, ненужной оказывается и большая часть всего
Юго-Востока Украины, где из промышленности останутся только добывающие предприятия, а все металлургические заводы, а вслед за ними и машиностроительные, трубопрокатные, судостроительные и т.д. и т.д. - вся э
Реформы и Яценюк: затерянные в космосе
Возможно, украинцы просто не правильно поняли Яценюка на Майдане. И он имел в виду, что жить по-европейски – это просто сделать в полунищей стране европейские цены при прежнем уровне зарплат и пенсий?
Премьер Яценюк, известный среди народных масс как «Недокамикадзе» или «Куля в лоб», обещал на Майдане Украине скорые изменения. Не просто реформы – а настоящие европейские реформища, которые превратят нас в передовую страну мира. Но где они, эти реформы? Впрочем, Яценюк, без тени смущения, сейчас идет на выборы с лозунгом «сильный премьер для тяжелых времен», что звучит просто как издевательство над страной и людьми. Особенно после того, как он пытался убежать в отставку летом.
Даже в МВФ, который первоначально лояльно относились к ориентированному на Вашингтон Яценюку, отмечают: в Украине не проводятся реальные реформы. Следовательно – получения новых траншей МВФ под большим вопросом. Яценюк в сентябре с трудов выпросил деньги, которые должны были летом поступить.
Кстати, весной транш от МВФ Яценюк получил только потому, что поднял украинцам тарифы на коммунальные услуги, цену на газ для населения, «заморозил» зарплаты и пенсии. Приложил руку к свободному курсу доллара, что взвинтило его до 15 гривен. Это тоже сложно назвать реформами. Так, «прогиб» под МВФ, который якобы лучше всех знает, как реанимировать экономики стран третьего мира. К которым они относят Украину.
Или взять ратифицированное Соглашение об Ассоциации с ЕС. По инициативе Яценюка перенесли его внедрение на 2015-й год. Хотя ранее Яценюк громче всех кричал на Майдане, что только это Соглашение поднимет нашу экономику. Особенно – если Украина откроет свои границы для европейских товаров.
Но интересно другое. Соглашение – это пакет стратегических реформ во всех сферах государственной жизни, которые должна провести Украина для возможности получить членство в ЕС. Однако Кабмин евроинтегратора Яценюка за 7 месяцев не начал воплощать ни одну из этих реформ. Даже план не написал. А зачем? Легче выборами и самопиаром заниматься.
Вместо реформ Яценюку удалось полностью разрушить экономику страны. Даже больше – он умудрился сделать так, что бюрократия только ужесточается, а инвесторы просто убегают. Хотя еще год назад, при тогдашнем первом вице-премьере Арбузове, Украина поднялась на 28 позиций в рейтинге легкости ведения бизнеса Doing Business.
Яценюк жалуется: в стране дефицит валюты, поэтому такой большой курс. Но какие инвесторы, скажите, будут заводить валюту в страну, если Кабмин своим решением просто берет и отбирает газ у химических предприятий? То есть – заставляет их просто остановиться в кризис, оставив тысячи людей без работы. Или не протестует, когда Нацбанк запрещает инвесторам забирать в валюте свои дивиденды от бизнеса в Украине?
Одновременно Яценюк только ищет повод за поводом обложить украинцев и бизнес новыми налогами во время войны и экономического коллапса. Тут тебе и 7% НДС на лекарства, и 1, 5% военный налог, который собираются продлить на 2015-й год. И прописанный в бюджете-2015 налог на всю недвижимость украинцев, без каких-либо льгот на метраж. И налог на депозиты. В общем, реформы по ухудшению жизни идут полным ходом.
Хотя, возможно, украинцы просто не правильно поняли Яценюка на Майдане. И он имел в виду, что жить по-европейски – это просто сделать в полунищей стране европейские цены при прежнем уровне зарплат и пенсий? Если так – то мы уже в Европе. Цель достигнута. Пора бы Арсению Петровичу на заслуженный покой. Да он и сам туда собрался, готовясь спрятаться в Раде со своим «Народным фронтом». Еще и в оппозиционера Порошенко будет играть. Мол, все ему мешали реформы творить.
Источник - http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3429708/
Премьер Яценюк, известный среди народных масс как «Недокамикадзе» или «Куля в лоб», обещал на Майдане Украине скорые изменения. Не просто реформы – а настоящие европейские реформища, которые превратят нас в передовую страну мира. Но где они, эти реформы? Впрочем, Яценюк, без тени смущения, сейчас идет на выборы с лозунгом «сильный премьер для тяжелых времен», что звучит просто как издевательство над страной и людьми. Особенно после того, как он пытался убежать в отставку летом.
Даже в МВФ, который первоначально лояльно относились к ориентированному на Вашингтон Яценюку, отмечают: в Украине не проводятся реальные реформы. Следовательно – получения новых траншей МВФ под большим вопросом. Яценюк в сентябре с трудов выпросил деньги, которые должны были летом поступить.
Кстати, весной транш от МВФ Яценюк получил только потому, что поднял украинцам тарифы на коммунальные услуги, цену на газ для населения, «заморозил» зарплаты и пенсии. Приложил руку к свободному курсу доллара, что взвинтило его до 15 гривен. Это тоже сложно назвать реформами. Так, «прогиб» под МВФ, который якобы лучше всех знает, как реанимировать экономики стран третьего мира. К которым они относят Украину.
Или взять ратифицированное Соглашение об Ассоциации с ЕС. По инициативе Яценюка перенесли его внедрение на 2015-й год. Хотя ранее Яценюк громче всех кричал на Майдане, что только это Соглашение поднимет нашу экономику. Особенно – если Украина откроет свои границы для европейских товаров.
Но интересно другое. Соглашение – это пакет стратегических реформ во всех сферах государственной жизни, которые должна провести Украина для возможности получить членство в ЕС. Однако Кабмин евроинтегратора Яценюка за 7 месяцев не начал воплощать ни одну из этих реформ. Даже план не написал. А зачем? Легче выборами и самопиаром заниматься.
Вместо реформ Яценюку удалось полностью разрушить экономику страны. Даже больше – он умудрился сделать так, что бюрократия только ужесточается, а инвесторы просто убегают. Хотя еще год назад, при тогдашнем первом вице-премьере Арбузове, Украина поднялась на 28 позиций в рейтинге легкости ведения бизнеса Doing Business.
Яценюк жалуется: в стране дефицит валюты, поэтому такой большой курс. Но какие инвесторы, скажите, будут заводить валюту в страну, если Кабмин своим решением просто берет и отбирает газ у химических предприятий? То есть – заставляет их просто остановиться в кризис, оставив тысячи людей без работы. Или не протестует, когда Нацбанк запрещает инвесторам забирать в валюте свои дивиденды от бизнеса в Украине?
Одновременно Яценюк только ищет повод за поводом обложить украинцев и бизнес новыми налогами во время войны и экономического коллапса. Тут тебе и 7% НДС на лекарства, и 1, 5% военный налог, который собираются продлить на 2015-й год. И прописанный в бюджете-2015 налог на всю недвижимость украинцев, без каких-либо льгот на метраж. И налог на депозиты. В общем, реформы по ухудшению жизни идут полным ходом.
Хотя, возможно, украинцы просто не правильно поняли Яценюка на Майдане. И он имел в виду, что жить по-европейски – это просто сделать в полунищей стране европейские цены при прежнем уровне зарплат и пенсий? Если так – то мы уже в Европе. Цель достигнута. Пора бы Арсению Петровичу на заслуженный покой. Да он и сам туда собрался, готовясь спрятаться в Раде со своим «Народным фронтом». Еще и в оппозиционера Порошенко будет играть. Мол, все ему мешали реформы творить.
Источник - http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3429708/
Газ, долги и ЗВР http://alexandr-rogers.livejournal.com/206076.html http://anna-news.info/node/22527
Вчера прошли очередные переговоры по газу, после чего некоторые персонажи начали привычно стенать о «сливают», «Путин прогнулся» и «спонсируют хунту». Но чтобы понять сущность результата произошедших переговоров, нужно просто внимательно прочитать брифинги всех участвовавших сторон.
Было: «Нафтогаз» должен заплатить 5,3 миллиарда за поставленный газ, плюс предоплата за новые поставки по цене в 385 долларов за тысячу кубометров. Плюс стокгольмский арбитраж, в котором хунте ничего не светило.
Стало: «Нафтогаз» должен заплатить два транша в 2 и 1,1 миллиарда долларов, плюс предоплату в 1,925 миллиарда за 5 миллиардов кубов (не по продановским 286, а по новаковским 385!), а судьбу оставшихся двух миллиардов долга будет решать всё тот же арбитраж, в котором хунте по-прежнему ничего не светит.
То есть в сумме получается всё те же 5 с лишним миллиардов долларов, из которых 3,1 миллиарда киевский режим фактически принуждают выплатить до суда (и факт этой выплаты «Газпром» ни к чему не обязывает).
Продан, правда, начал по привычке бредить, что эти 3,1 миллиарда – это не выплаты по долгу, а аванс за будущие поставки, ещё и лепетал про какой-то долг «Газпрома» в 6 миллиардов, но кого кроме психиатров интересует, как хунтобот будет оправдываться перед другими майданутыми?
Фактически Европа только усилит давление на киевский режим, чтобы тот расплатился специально выделенными для него под это деньгами, а Эттингер отчитается перед своим руководством, какой он крутой переговорщик. Россия получит часть своих денег, золотовалютные резервы хунты (и без того крайне скудные) сократятся ещё на несколько миллиардов, удерживать гривну от падения в гиперинфляцию станет ещё труднее. Все довольны, кроме хунты.
Впрочем, эти предварительные договорённости должны ещё утвердить правительства Украины и России. И кто его знает, какая вожжа может попасть под хвост наркоману Яценюку?
Одновременно с газовыми переговорами вышло знаковое заявление министра финансов РФ Антона Силуанова. Он заявил, что украинская сторона пытается жульничать с выплатами по прошлогоднему кредиту в 3 миллиарда долларов, оспаривая его законность (хотя он проводился через лондонскую биржу и его законность подтверждают все инстанции). Поэтому рассматривается возможность использовать ковенант (обязательство украинской стороны вернуть кредиты в случае превышения внешним долгом 60% от ВВП).
В начале ноября будет опубликована статистика за третий квартал, и если внешний долг превысит пороговое значение (а по предварительным расчетам он составит свыше 64% от ВВП), то Российская Федерация будет вправе использовать маржин колл по всем долговым обязательствам Украины перед Россией, потребовав их досрочного возвращения. Разве подобные заявления похожи на «слив»?
На 1 августа ЗВР Украины составляли 16,07 миллиарда. За август на удержание курса гривны было потрачено 2,8 миллиарда, за две недели сентября ещё как минимум 1,2 миллиарда (дальше пока данных нет). По состоянию на середину сентября остаётся примерно 12 миллиардов.
Считаем дальше. Даже без маржин колла – пять миллиардов за газ, три миллиарда для возвращения прошлогоднего долга России, еще миллиард минус по долгам МВФ. И останется в ЗВР Украины порядка 3 миллиардов долларов (в случае с маржин коллом ещё как минимум шесть миллиардов минус, уводя украинские ЗВР в глубоко отрицательные значения), которые каким-то волшебным образом должны обеспечить 290 миллиардов наличных гривен. Угадайте, каким в таком случае будет курс гривны?
автор:А.Роджерс
Было: «Нафтогаз» должен заплатить 5,3 миллиарда за поставленный газ, плюс предоплата за новые поставки по цене в 385 долларов за тысячу кубометров. Плюс стокгольмский арбитраж, в котором хунте ничего не светило.
Стало: «Нафтогаз» должен заплатить два транша в 2 и 1,1 миллиарда долларов, плюс предоплату в 1,925 миллиарда за 5 миллиардов кубов (не по продановским 286, а по новаковским 385!), а судьбу оставшихся двух миллиардов долга будет решать всё тот же арбитраж, в котором хунте по-прежнему ничего не светит.
То есть в сумме получается всё те же 5 с лишним миллиардов долларов, из которых 3,1 миллиарда киевский режим фактически принуждают выплатить до суда (и факт этой выплаты «Газпром» ни к чему не обязывает).
Продан, правда, начал по привычке бредить, что эти 3,1 миллиарда – это не выплаты по долгу, а аванс за будущие поставки, ещё и лепетал про какой-то долг «Газпрома» в 6 миллиардов, но кого кроме психиатров интересует, как хунтобот будет оправдываться перед другими майданутыми?
Фактически Европа только усилит давление на киевский режим, чтобы тот расплатился специально выделенными для него под это деньгами, а Эттингер отчитается перед своим руководством, какой он крутой переговорщик. Россия получит часть своих денег, золотовалютные резервы хунты (и без того крайне скудные) сократятся ещё на несколько миллиардов, удерживать гривну от падения в гиперинфляцию станет ещё труднее. Все довольны, кроме хунты.
Впрочем, эти предварительные договорённости должны ещё утвердить правительства Украины и России. И кто его знает, какая вожжа может попасть под хвост наркоману Яценюку?
Одновременно с газовыми переговорами вышло знаковое заявление министра финансов РФ Антона Силуанова. Он заявил, что украинская сторона пытается жульничать с выплатами по прошлогоднему кредиту в 3 миллиарда долларов, оспаривая его законность (хотя он проводился через лондонскую биржу и его законность подтверждают все инстанции). Поэтому рассматривается возможность использовать ковенант (обязательство украинской стороны вернуть кредиты в случае превышения внешним долгом 60% от ВВП).
В начале ноября будет опубликована статистика за третий квартал, и если внешний долг превысит пороговое значение (а по предварительным расчетам он составит свыше 64% от ВВП), то Российская Федерация будет вправе использовать маржин колл по всем долговым обязательствам Украины перед Россией, потребовав их досрочного возвращения. Разве подобные заявления похожи на «слив»?
На 1 августа ЗВР Украины составляли 16,07 миллиарда. За август на удержание курса гривны было потрачено 2,8 миллиарда, за две недели сентября ещё как минимум 1,2 миллиарда (дальше пока данных нет). По состоянию на середину сентября остаётся примерно 12 миллиардов.
Считаем дальше. Даже без маржин колла – пять миллиардов за газ, три миллиарда для возвращения прошлогоднего долга России, еще миллиард минус по долгам МВФ. И останется в ЗВР Украины порядка 3 миллиардов долларов (в случае с маржин коллом ещё как минимум шесть миллиардов минус, уводя украинские ЗВР в глубоко отрицательные значения), которые каким-то волшебным образом должны обеспечить 290 миллиардов наличных гривен. Угадайте, каким в таком случае будет курс гривны?
автор:А.Роджерс
Гривна стала самой ненадежной в мире валютой
По словам специалистов, самой ненадежной валютой в мире стала украинская гривна. Обесценивание украинской валюты за восемь месяцев текущего года составило около 67%. Такое мнение выразил Александр Охрименко.
По его словам, ранее рекорд ненадежности держала валюта Ганы. стоит отметить, что девальвация этой валюты с начала года достигла 62%, в то время как гривна упала в цене ниже - на 67%.
В целом, военные действия, котоыре имеют место в восточных областях Украины - это не единственная причина, по которой происходит обесценивание гривны. Эксперты приводят явный пример - вооруженный конфликт в Сирии продолжается дольше, однако девальвация национальной валюты составила с начала года 21%.
Стоит отметить, что глава Национального банка Украины Валерий Гонтарева отметила, выступая в украиснком парламенте, что экономических причин для резкого падения гривны нет. Основания для обесценивания рассматривали с паникой населения, с боевыми действиями, а после - с отставкой премьер-министра Украины Арсения Яценюка.
В целом, по мнениям некоторых финансовых экспертов, негативная ситуация с гривной может быть связана со сговором между олигархами, "разрешенного" НБУ. Если август в Украине - это традиционно спокойный сезон, то обвал гривны именно в этот период может говорить о явных спекуляциях на курсе.
Основной заработок на девальвации нацвалюты имеют банки, которые зарабатывают на долларовых кредитах, а также бизнесмены, которые продают за границу товары за валюту. Зарплаты украинцев выплачиваются в гривне, причем на прежнем уровне, а цены на зарубежную продукцию растут, так как закупки проводятся в долларах.
http://ua-banker.com.ua/articles-and-analytics/financial/22099/
По его словам, ранее рекорд ненадежности держала валюта Ганы. стоит отметить, что девальвация этой валюты с начала года достигла 62%, в то время как гривна упала в цене ниже - на 67%.
В целом, военные действия, котоыре имеют место в восточных областях Украины - это не единственная причина, по которой происходит обесценивание гривны. Эксперты приводят явный пример - вооруженный конфликт в Сирии продолжается дольше, однако девальвация национальной валюты составила с начала года 21%.
Стоит отметить, что глава Национального банка Украины Валерий Гонтарева отметила, выступая в украиснком парламенте, что экономических причин для резкого падения гривны нет. Основания для обесценивания рассматривали с паникой населения, с боевыми действиями, а после - с отставкой премьер-министра Украины Арсения Яценюка.
В целом, по мнениям некоторых финансовых экспертов, негативная ситуация с гривной может быть связана со сговором между олигархами, "разрешенного" НБУ. Если август в Украине - это традиционно спокойный сезон, то обвал гривны именно в этот период может говорить о явных спекуляциях на курсе.
Основной заработок на девальвации нацвалюты имеют банки, которые зарабатывают на долларовых кредитах, а также бизнесмены, которые продают за границу товары за валюту. Зарплаты украинцев выплачиваются в гривне, причем на прежнем уровне, а цены на зарубежную продукцию растут, так как закупки проводятся в долларах.
http://ua-banker.com.ua/articles-and-analytics/financial/22099/