Ой, ошибочка...
Кина Будет в ВК: https://vk.com/kinabudet
Кина Будет в ВК: https://vk.com/kinabudet
Принято считать, что Соединенные Штаты после Гражданской войны, произошедшей в XIX веке, не переживали масштабных потрясений подобного рода на своей территории. Это не совсем так.
В тот самый момент, когда Европа только приходила в себя после разрушительной Первой Мировой войны, в на первый взгляд сытой и благополучной Америке полыхнуло так, что никому не показалось мало.
Призрак большевизма
Соединенные Штаты не так были напуганы масштабной войной в Европе, причины которой были понятны американской элите, как Октябрьской революцией в России.
Сожжение линчёванного толпой Уилла Брауна.
Воротилы американского бизнеса были в шоке от того, с какой легкостью русские рабочие подняли на штыки их коллег в Петрограде и Москве. Для предотвращения возможного повторения этого сценария в срочном порядке принимались законы, позволяющие преследовать граждан, которые считались «неблагонадежными», и даже депортировать их из страны.
В декабре 1919 года правительство США депортировало 249 человек, объявленных опасными для государства, на корабле «Буфорд». Эта высылка в США получила название «Советский ковчег». В 24 американских штатах были приняты законы о запрете использования красных флагов. В одном из лучших фильмов Чарли Чаплина «Новые времена» есть такая сцена. Грузовик везет длинный груз, который, как и положено по правилам, обозначен красным флажком. В какой-то момент флажок падает, и герой Чаплина подбирает его, чтобы вернуть водителю. За машущим красным флажком Бродягой немедленно образуется демонстрация рабочих. На них набрасываются полицейские, которые арестовывают героя Чаплина с криками: «Это их предводитель!» Чаплин почти не утрировал, введя в фильм эту сцену. Таковы были реалии Америки начала XX века.
Антикоммунистические настроения в американском обществе, насаждаемые властями, способствовали стремительному росту расизма и ксенофобии. Американцы видели врагов в иммигрантах, приехавших в США в поисках лучшей жизни, а также в чернокожих, добивавшихся расширения своих прав и улучшения условий труда. Одним из факторов бурного экономического роста в США был мощный приток рабочих рук из Европы. Но Первая мировая война свела поток переселенцев практически к нулю. Кроме того, из американской экономики были на время изъяты рабочие, призванные в армию в связи со вступлением США в войну. Промышленно развитый Север стал активно приглашать чернокожих рабочих с Юга. Те переезжали с удовольствием, поскольку условия труда на Севере и Юге были несопоставимы. Довольны были и работодатели: негры трудились за гроши и были готовы выходить на работу, когда их белые коллеги объявляли забастовки. Штрейкбрехеров не любят нигде и никогда, а в США эта проблема была осложнена еще и расовым вопросом.
В 1919 году стали возвращаться демобилизованные американские солдаты. Власти не задались вопросом о том, куда они будут возвращаться и как жить. Люди, прошедшие войну, вдруг обнаружили, что работы у них больше нет. Их места заняли чернокожие парни, и владельцам они обходятся дешевле.
Линчевание как традиция
Традиции линчевания в США к этому времени были очень богатыми. К примеру, в 1887 году в Луизиане около 10 тысяч работников сахарных плантаций потребовали повышения зарплаты. Причем среди недовольных рабочих были как черные, так и белые. Ответом на выступление рабочих стал погром, в ходе которого линчевали около 300 чернокожих рабочих.
Ситуация, сложившаяся в 1919 году, неминуемо шла к взрыву. Достаточно было лишь маленькой искры, чтобы заполыхал пожар.
10 мая 1919 года в Чарльстоне бунт подняли американские моряки. Из одной атаки на чернокожего родился настоящий погром. Жертвы не собирались умирать: афроамериканцы стали формировать собственные группы самообороны. Счет убитых и раненых пошел на десятки, а для того, чтобы восстановить порядок, потребовалось вводить военное положение.
Вспышка в Чарльстоне покатилась дальше. В мае 1919 года погромы и убийства произошли в Джорджии и Миссисипи, в июне — в штатах Коннектикут, Теннесси, Мэриленд.
В июле 1919 заполыхала вся страна: Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго, Филадельфия, Новый Орлеан.«Достаточно оказаться не в своем районе, чтобы ваши мозги вытекли на грязный тротуар»
Самыми кровавыми стали погромы и столкновения в Чикаго. 27 июля там возник инцидент на озере Мичиган. Молодой афроамериканец, купаясь, неосторожно заплыл в «зону для белых». Его немедленно атаковали ревнители расовой чистоты. Один из них бросил камень, угодив несчастному прямо в голову. Чернокожий парень погиб. Несмотря на то, что убийца особо не прятался, полиция отказалась его арестовывать. Но среди афроамериканцев оказались ветераны войны. Они потребовали объяснений у полицейского. Вместо ответа он применил силу. Уже спустя несколько часов Чикаго стал ареной сражений. Ударной силой расистов стали спортивные клубы, прежде всего — ирландские. Американские погромщики 1919 года не щадили никого. Тем не менее афроамериканцы сумели создать группы сопротивления.
Только в первой волне погромов были убиты 25 чернокожих и 15 белых, более 500 человек получили ранения.
Группировка белых, ищущих афро-американцев во время беспорядков.
Фото: Commons.wikimedia.org
Одна из газет Чикаго в эти дни писала: «Достаточно оказаться не в своем районе, чтобы ваши мозги вытекли на грязный тротуар». Чернокожую женщину с трехмесячным ребенком буквально растерзала толпа линчевателей. Мать изрезали ножами, а малышу разбили голову о телеграфный столб. Все это происходило на глазах полицейских, которые даже не попытались остановить убийство.
Когда город погрузился в дым от пожаров, в него наконец ввели 4000 солдат Национальной гвардии. Лишь после их вмешательства погромы в Чикаго пошли на спад.
Расправа над Уиллом Брауном
Но в разных городах США беспорядки продолжались. В конце августа 1919 года члены Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения отправили президенту США Вудро Вильсону телеграмму с вопросом: «Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения спрашивает у Вас: как долго Федеральное правительство при содействии Вашей администрации намеревается терпеть анархию в Соединенных Штатах?»
Обращение к Вильсону не очень помогло: погромы продолжались. В сентябре «взорвался» город Омаха, что в штате Небраска. Чернокожий Уилл Браун обвинялся в изнасиловании 19-летней белой девушки. Местная пресса писала, что негры постоянно совершают преступления против белых и пресечь это можно только самыми жесткими мерами. 28 сентября здание суда в Омахе, где рассматривалось дело Брауна, осадила толпа в 4000 человек, требовавшая выдать им подсудимого на суд Линча. Попытка полиции разогнать мятежников провалилась. В итоге после нескольких часов противоборства погромщики захватили Брауна и повесили его на телефонном столбе. В мертвое тело выпустили несколько сотен пуль, а затем его протащили по городу привязанным к автомобилю.
Погромщики настолько вошли во вкус, что захватили мэра города и решили повесить его «за сочувствие к черным». Каким-то чудом градоначальника удалось спасти. Лишь ввод в город на следующий день войсковых подразделений позволил остановить бесчинства.
Выводы есть. Но выводов нет
1 октября 1919 года в городе Элейне были убиты около двухсот чернокожих. Их обвиняли в социалистических настроениях, намерении создать профсоюз и… вырезать белых. В подтверждение этому суд еще и приговорил 12 местных афроамериканцев к смертной казни. Федеральные власти наконец вмешались. Расследование ФБР показало, что никакого заговора чернокожих в Омахе не было. Все приговоры были отменены Верховным судом.
Доктор Джордж Хайнес, представитель Департамента труда США, сделал доклад, согласно которому в стране произошло 38 отдельных бунтов только за период весны-лета 1919 года. Суду Линча подверглись 43 чернокожих, из которых 16 человек повесили, а остальных расстреляли. Общее же число жертв измерялось сотнями, если не тысячами.
Доклад доктора Хайнеса говорил о том, что сохранение суда Линча становится поводом для новых беспорядков: «Для подогретой алкоголем толпы постоянная безнаказанность судов Линча является молчаливым согласием правительства. При таком общественном мнении любой тривиальный инцидент может стать началом крупных беспорядков».
Несмотря на это, никаких принципиальных выводов из «Красного лета» 1919 года в США сделано не было. Политики и журналисты заявляли, что смуту среди чернокожих сеяли «большевики» и «анархисты». В вину афроамериканцам ставили даже то, что они сравнивают Соединенные Штаты с Советской Россией, где «прекратились суды Линча и в которой теперь существуют расовая терпимость и мир».
«Красное лето» 1919 года показало чернокожим американцам, что смирение не принесет им прав и свобод. Из событий 1919 года и первых отрядов самообороны берут свое начало радикальные группировки афроамериканцев, которые заявят о себе в полный голос спустя несколько десятилетий.
Автор Андрей Сидорчик
http://www.aif.ru/society/history/krasnoe_leto_1919-go_kak_a...
(с.) Еженедельник "Аргументы и факты"
Несколько дней назад в местном паблике появился вот такой пост
Фото из поста
Вот и комментарии.
Больше фото и комментариев в самом паблике
https://m.vk.com/wall-62832959_1746489
Вот что пишет сама воспитательница.
«Мое состояние можно назвать близкое к самоубийству», — нянечка, обвиняемая в избиении ребенка в частном детском саду
«Новый Омск» сообщал ранее о конфликтной ситуации, которая возникла в частном детском саду. Родители двойняшек пожаловались в соцсети, что одну из девочек они в течение недели забирали в страшных синяках. Кроме того, ребенок стал истерить и биться головой об пол.
«Водили двоих детей (двойня 2 года) в частный детсад, за последнюю неделю стали происходить непонятные вещи с одним ребенком, ужасные истерики, стал биться головой об пол, орет до хрипоты, плюс ко всему этому ребенок весь в страшных синяках, няня ничего пояснить не может по этому поводу, говорит что, «наверное, об стульчик ударилась», — писал мужчина.
Родители обратились к судебно-медицинскому эксперту, который зафиксировал синяки, а также написали заявление в полицию, чтобы правоохранительные органы проверили детский сад.
Свою точку зрения на инцидент «Новому Омску» представила та самая няня Наталья Носенко.
По словам девушки, которая занимается присмотром и воспитанием детей уже шесть лет, подобная ситуация с ней впервые. Все началось после того как Наталья оставила детей с нянечками и уехала по своим делам. Тогда ребенка пощипали другие дети.
«Но после этого я родителям пообещала, что буду следить за их детьми сама. А они стали меня подозревать во всем», — сообщила няня.
По ее словам, пост в соцсетях, вызвавший бурю негодования по отношению к ней, сильно ее удивил, поскольку родители были в курсе истерик ребенка. Кроме того, они видели видео, которое им присылала Наталья, где девочка бьется об пол.
«Я прочитала то, что пишу в соцсетях, и мне плохо уже. Никакая она не ненормальная девочка (двойняшка. — Прим. автора), нормальная девочка. Просто у нее так тяжело проходила адаптация. Одна девочка спокойная, а вторая вот так адаптировалась. При этом когда родители вечером забирали ребятишек, они обе были веселые, счастливые. Но каждый день я говорила отцу, что одна из девочек бьется головой об пол. Это было не однодневно. Я спрашивала, кто за это будет отвечать. Показывала ему видео, где девочка истерит, отправляла видео маме, на что она сказала: «Перетерпите, не берите несколько дней ее на руки, и все пройдет», — рассказала няня.
Однако, по словам Натальи, не брать ребенка на руки было невозможно: «Ее невозможно иногда не брать. Хочет она на руки, падает на пол и бьется головой. Но при этом она нормальный ребенок. Просто вот так она переживала сложный период».
По словам Натальи, из-за постоянных истерик девочке приходилось уделять внимания больше, чем остальным детям: «Я целыми днями держала девочку на руках, не могла обратить внимание на других детей. Родители стали жаловаться, что дети плохо спят. Но я думала, что период адаптации пройдет, и все. И тут я очень удивилась, что в интернете появился такой пост. Травля такая началась. Это мой бизнес, зачем я буду сама себе портить биографию».
Наталья не понимает, почему родители не захотели мирно решить конфликт, и чувствует себя настолько угнетенной, что готова была свести счеты с жизью.
«Мне скрывать нечего. Отец детей был в курсе. Она при нем падала тоже. Это видели и другие родители. Я в ужасном состоянии. Мое состояние можно назвать близкое к самоубийству. Если бы у меня не было детей, я бы точно с собой что-нибудь сделала. Потому что весь интернет ополчился против меня. Это моя мечта, я ведь с этим хотела связать жизнь. У меня высшее образование, в сентябре я иду учиться именно на няню-гувернантку. Для меня эта ситуация страшна сама по себе», — поделилась няня.
Камер, с помощью которых Наталья смогла бы доказать свою невиновность, в детском саду нет.
«Несколько лет назад камеру поставил Ростелеком, но ни разу она нормально не работала. Конечно, она решила бы все мои проблемы. Я ее установила, чтобы наблюдать за нянечками, которые не всегда добросовестно выполняют свои обязанности. Но у меня есть два видео, где девочка бьются головой об пол и где она истерит в стульчике. Я, в отличие от родителей, не стала это никуда выкладывать. Если кто-то придет, предъявлю обязательно», — добавила омичка.
Вот так вот, люди не разобравшись уже готовы линчевать.
Ждем окончания истории.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ - отрасль буржуазного права, устанавливающая репрессию за посягательства на основы буржуазного строя, за нарушение буржуазного правопорядка и имеющая основной задачей подавление сопротивления трудящихся с целью охраны капиталистического строя. Уголовное право в капиталистических странах – эксплуататорское право, всеми мерами защищающее интересы капиталистов и охраняющее основу капиталистического базиса – частную собственность и неразрывно с ней связанную эксплуатацию человека человеком.
Уголовно-правовые взгляды буржуазии возникают и развиваются еще в недрах феодального строя, до прихода к власти буржуазии. После буржуазных революций эти правовые взгляды становятся частью буржуазной надстройки и дают содержание нормам буржуазного уголовного права (см. Антропологическая школа, Классическая школа, Социологическая школа).
После победы буржуазии и в период промышленного капитализма уголовное право в капиталистических странах отражало буржуазно-демократические принципы: формальное равенство всех перед уголовным законом, формальная личная свобода, пропорциональность между тяжестью преступления и тяжестью наказания. Эти принципы, сыгравшие прогрессивную роль в борьбе с феодальным произволом и беззаконием, нашли свое место в буржуазно-демократических положениях: nullum crimen sine lege (нет преступления без указания о том в законе) и nulla poena sine lege (нет наказания без указания о том в законе), и были формально положены в основу буржуазных уголовных кодексов, издававшихся в капиталистических странах периода от французской буржуазной революции до Парижской Коммуны 1871, в частности, в основу французского уголовного кодекса 1810, действующего до сих пор. Эти принципы, однако, не смогли скрыть классовый характер уголовного права в капиталистических странах, охраняющего вопиющее экономическое и политическое неравенство пролетариев и капиталистов, свободу неограниченной эксплуатации и ограбления трудящихся, предусматривающего жестокие репрессии за «политические преступления», совершаемые трудящимися и незначительные наказания за преступления, совершаемые представителями господствующих классов.
После Парижской Коммуны 1871 буржуазия, напуганная ростом революционного движения рабочего класса, все более становится на путь отказа от ею же созданной законности, на путь все большего развязывания судебного произвола и внесудебной расправы. Эпоха империализма, характеризуемая наступлением реакции по всем линиям, - эпоха ломки буржуазной законности и в области уголовного права. На место ответственности за предусмотренные законом преступления все более выдвигается репрессия без всякого преступления, ответственность за политические взгляды и убеждения, за неугодную господствующим классам деятельность, хотя бы и протекающую в рамках буржуазного закона. Издаются исключительные законы о профессиональных преступниках; законы о превентивном (предупредительном) заключении, которое дает возможность подвергнуть ни в чем не повинных лиц лишению свободы на самые длительные сроки; о «мерах безопасности», применяемых против политических деятелей, неугодных империалистической буржуазии. Все шире вводятся в практику неопределенные переговоры. Расширяется область применения смертной казни. Увеличиваются сроки тюремного заключения. Тюрьмы и концентрационные лагери становятся орудием физического и духовного калечения заключенных (см.Тюремные (пенитенциарные) системы). Судебная репрессия все больше дополняется кровавым внесудебным террором. В фашистских государствах уголовное право было заменено полнейшим беззаконием и ничем не ограниченным произволом судов и политической полиции.
Основная задача уголовного права в капиталистических странах всегда заключалась в укреплении капиталистического базиса путем беспощадного подавления всех форм сопротивления трудящихся системе эксплуатации и угнетения.
В современных империалистических государствах уголовное право также направлено своим острием против трудящихся и эксплуатируемых, против борцов за демократические свободы. В этих странах не подвергается преследованию деятельность пропагандистов новой войны, политических клеветников, организаторов и исполнителей белого террора, остаются фактически безнаказанными крупные гангстеры, линчеватели негров, взяточники и вымогатели, продажные судьи, прокуроры и полицейские и т.п. (см. Организованная преступность, Суд Линча).
Уголовное право в капиталистических странах используется под вымышленным предлогом борьбы с «коммунистической опасностью» для разгрома рабочего движения, для репрессии против прогрессивных и демократических организаций. Так, в США по подозрению в мнимой «подрывной деятельности» и в «антиамериканской деятельности» по обвинению в «неуважении к конгрессу» или в «неповиновении суду» и по другим ложным обвинениям, сфабрикованным полицией и органами юстиции, были заключены в тюрьму многие борцы за демократию. Приговор по делу 11 лидеров компартии США был вынесен за действия, которые заведомо не имели места, и притом обоснован законом Смита, не имеющим никакого отношения к деятельности подсудимых (см. Смита закон).
Современная империалистическая буржуазия издает новые реакционные законы. Таков, в частности, изданный в США закон Тафта-Хартли, направленный против рабочего движения (см. Тафта-Хартли закон); закон Маккарэна-Вуда, направленный непосредственно против компартии США и угрожающий вместе с тем деятельности других демократических партий и организаций (см. Маккарэна-Вуда закон), французский закон 1952 «О предотвращении подрывной деятельности», согласно которому действия, направленные «внешней безопасности» государств, подписавших Северо-Атлантический пакт, будут караться как тягчайшие преступления и др.
Наряду с уголовными законами, открыто направленными против демократических организаций, буржуазия в борьбе с рабочим движением и прогрессивным движением за мир использует законы, фактически изданные для совершенно других целей. Вопреки прямому назначению используется изданный в США в 1933 закон об охране государственной тайны, изданные в Англии в 1939-40 гг. законы о чрезвычайных полномочиях правительства, изданный во Франции в 1934 закон о шпионаже и др.
Уголовное право в капиталистических странах использует такие реакционные мероприятия, предложенные буржуазными школами уголовного права, как, например, применение в качестве мер наказания кастрации и стерилизации, смертной казни на электрическом стуле, удушения в газовых камерах и т.д. В ряде случаев суды устанавливают только низший и высший предел срока лишения свободы с тем, чтобы в рамках указанного промежутка (например, от 20 до 40 лет) вопрос об освобождении заключенного был решен тюремной администрацией или специальными административно-полицейскими комиссиями.
Одновременно с усилением репрессии в уголовном праве капиталистических стран происходит и специфический для антидемократического режима дальнейший процесс более частого применения расширительного толкования уголовных законов, придание «каучукового» юридическим формулировкам. Эти формулировки лишают граждан всяких гарантий и дают возможность привлечения их к уголовной ответственности за действия, не предусмотренные в уголовном законодательстве. При этих условиях любое поведение лица, «подозрительного» с точки зрения политической полиции, может повлечь его арест и осуждение.
Уголовное законодательство кодифицировано не во всех капиталистических странах. В Англии до настоящего времени нет уголовного кодекса, а действует так называемое общее (или обычное) право (Common law) и статутное право (Statut law), состоящее из ряда отдельных уголовных законов. По закону 1933 уголовная ответственность в Англии наступает с 8 летнего возраста. В качестве наказания применяются смертная казнь, каторжные работы, тюремное заключение, штраф. В некоторых случаях допускается применение телесных наказаний. Для рецидивистов предусмотрено превентивное заключение. Уголовное законодательство Англии характеризуется архаичностью, крайней сложностью всей системы уголовного права, большой ролью судебных прецедентов (см.Прецедент в праве) вековой давности, что делает уголовное право совершенно недоступным для понимания основной массой населения.
В США действует федеральный УК 1909, дополненный рядом новых законов, и уголовное законодательство штатов. По своим основным принципам уголовное право США близко уголовному праву Англии. Типичным для общей части англо-американского уголовного права являются широкие пределы ответственности за соучастие и прикосновенность к преступлению; допущение в ряде случаев объективного вменения; высокие сроки тюремного заключения (вплоть до пожизненного). Специфичны для уголовного законодательства США системы неопределенных приговоров; применение в ряде штатов стерилизации; казуистичность и расплывчатость формулировок ряда уголовных законов. Расовая дискриминация находит свое выражение в беспощадном применении к неграм тяжких наказаний и фактической безнаказанности линчевателей. Преступность в США систематически растет. По американским данным в 1955 в США было совершено 2255 тыс. тяжелых преступлений.
В большинстве капиталистических стран наряду с уголовным законодательством существует военно-уголовное законодательство, характеризующееся широкой сферой действия и более широкой репрессией. Так, единый кодекс военной юстиции США 1951 применяется не только к военнослужащим, но и к гражданским лицам, обслуживающим армию или находящимся на территории военных баз, а в военное время ко всем гражданским лицам за определенные преступления. Единым кодексом военной юстиции США допускается применение наказаний «по усмотрению военного суда»; смертная казнь предусмотрена в 14 случаях. В кодексе нет определений преступления, вины, умысла, неосторожности; он фактически не имеет общей части и объединяет уголовно-правовые, процессуальные и административные нормы, применяемые командованием и военными судами американской армии.
Основным источником военно-уголовного законодательства Англии является Акт об армии - Тhe Army act 1881; во Франции действует военно-уголовный кодекс 1932.
Юридический словарь. Главный редактор П.И.Кудрявцев. Члены главной редакции Н.Г.Александров, С.Н. Братусь, Н.Д. Казанцев, Д.С. Карев, С.Ф. Кечекьян, Ф.И.Кожевников, В.Ф.Коток, В.М. Чхиквадзе. Государственное издательство юридической литературы. Москва — 1956.
Не так давно рисовала в подарок одному бару. На Ваш суд.
Всем известно, что честных цыган не бывает. Это даже не национальность, а профессия, и от нее идет один вред обществу. Поэтому я предлагаю добавить поправку в закон об уголовной ответственности для цыган в сожжении их на костре. Давайте объединимся и очистим мир от нечисти! А может эффективнее будут огнеметы?
Написал пост #comment_122937535 и меня тут же обвинили в том что я не законно пользуюсь тегом "моё".
И естественно многим даже не пришла идея проверить правда это или нет. Минусы начали расти как на дрожжах. Потом конечно комментатор принес извинения. Но какой толк если твой пикабушник уже плачет?!
Українці вимагають самосуду для водія-мажора, який на смерть збив у столиці 10-річну дівчинку на очах у матері
Громадяни шоковані кричущим випадком та цинізмом 22-річного водія Кирила Островського після смертельної ДТП. При цьому у те, що він понесе справедливе покарання, майже ніхто не вірить.
Також очевидці трагедії повідомляють про високопоставленого батька водія.
Зазначимо, смертельна ДТП сталася на бульварі Лесі Українки, де неадекватний водій збив дитину, протягнувши її більше 50 метрів. Десятирічна дівчинка померла в кареті швидкої допомоги. Водій зняв номери з машини і намагався втекти, але патрульні знайшли його і затримали біля конференц центру “Парус”.
У мережі шоковані цим випадком та вимагають самосуду.
«Потрібно було його прикінчити на місці, бо наш гуманний суд (за фінансову складову або впливових родичів) завтра відпустить як дуже хворого», «Чому цій худобі не зламали шию, коли наручники одягали? Пора дозволити самосуд!», «Су*а, розстріляти б його на місці!», «І відразу його там на місці до смерті забити», «Як вже за@бала ця золота молодь! Їх пі**рів стріляти треба!!! »,« Прив’язати до поліцейської машини і волочити», – пишуть в мережі.
А ось в те, що водія-вбивцю вдасться посадити не вірять: «Прокурори вже облизуються і руки потирають. Такий грошовий клієнт попався», «Думаю скоро побачимо київську Зайцеву».
За словами очевидців, винуватець ДТП на місці кричав, що його батько вирішить ситуацію.
«Був там, винуватець – син чи-то бізнесмена, чи то політика постійно кричав: зателефонуйте татові і юристу – вони все вирішать, кричав, що всім, хто поруч, платить 1000$ – і ніхто нічого не бачив. Походу під наркотою виродок», «Убивши людину, кричать про «мусорське свавілля» і адвоката замість того, щоб тихо здатися і сприяти слідству – це верх цинізму…», – повідомляють в мережі.
Також очевидці відзначають хорошу роботу поліцейських.