Продолжаю своё знакомство с циклом Эмиля Золя "Ругоны-Маккары". Читаю книги в рекомендованном самим Золя порядке. Третья книга цикла таким образом  - "Добыча".

Конечно, книги Золя во многом несут политический контекст, который сейчас, конечно же воспринимается, как историко-политический контекст. Читая третью книгу, четко замечаешь позицию автора против империи, и конкретно против личности императора Луи Наполеона. Вся эта империя предстает нам фальшивой, прогнившей изнутри. Внешние роскошь и процветание в ней - ширма, за которой скрыты пороки, долги, обман и коррупция. Наверное, Золя в такой оценке эпохи во многом прав, учитывая, что "Вторая империя" просуществовала всего 18 лет и после этого рухнула с треском.

Большая часть действия романа происходит вокруг личности Аристида Саккара (он же Ругон) и его семьи. Мне кажется, Золя хотел на модели семьи  в это книге показать во многом модель той империи, в которой Саккар такой же фальшивый "честный бизнесмен", как и Луи Наполеон "великий император".

Империя, как и семья Саккара мотивирована пороками. Саккар заражен алчностью, он хочет выглядеть богачом. Его главное удовольствие в жизни - провернуть ловкую аферу, чтобы еще больше заработать. При этом деньги - это лишь ресурс для следующих афер. Ему не интересно заработать денег и просто благополучно жить в своё удовольствие. Он загоняет себя в этот порочный бесцельный круг.  Его жена  Рене поглощена пресыщением, скукой, уже не знает какого еще разврата натворить, чтобы не было так скучно жить. Сын Максим внезапно приехавший на всё готовое  - безвольный слабый прожигатель жизни. И всё это как огромный сплетающийся клубок греха. Динамика на всё более и более разрастающуюся паутину порока четко прослеживается через всю книгу. И, если Рене, которая еще не разучилась любить, это всё в итоге выдержать не может, то отец и сын Саккары, отец и сын "Второй империи" чувствуют в этом всём себя как рыба в воде.

Я продолжаю знакомиться с циклом Эмиля Золя "Ругон-Маккары". Решил читать эти книги не в хронологическом порядке, а в порядке, рекомендованным самим Золя. И это книга идет второй в рекомендованном списке.

Книга читается значительно тяжелее, чем первая книга цикла, и в ней повествование более вязкое, обволакивающее и постепенно втягивающее в сюжет и психологическую подоплеку романа. Но как только начинаешь втягиваться становится понятно, зачем нужны были все эти переплетения.

Основная тема книги для меня - это тема власти. Золя очень ярко показывает человека, главная страсть которого это власть. При этом рядом с ним огромное количество людей, которые хотят воспользоваться им в своих личных целях, используя лесть и хитрость. Но эти мнимые друзья есть до того, как этот "великий господин" не облажается. После этого они просто отворачивались от него. В мире власти дружбы не бывает.

Золя также очень отлично показывает про то, как люди любят сохранять хорошую мину при плохой игре. Когда моральные принципы не внутри, а скорее просто показуха. Вот отличная цитата на эту тему:

Всю следующую неделю Ругон замечал, что ропот вокруг него возрастает. Ему простили бы, конечно, и злоупотребление властью, и алчность его клики, и удушение страны. Но переворошить с помощью жандармов тюфяки монахинь — было уже чудовищным преступлением, и придворные дамы делали вид, что при появлении Ругона они содрогаются.

Придворные дамы не содрогаются от поступка Ругона, а обратите внимание только "делают вид", что содрогаются. Очень яркий момент на мой взгляд.

Еще Золя очень ярко описывает два вида власти. Одна нарочито жетская, другая нарочито тактичная и аккуратная, что не меняет основной сути власти - насилие:

Кроме того, они смутно понимали, что являются двумя противовесами, необходимыми для равновесия Империи: у одного был волосатый кулак, убивающий с первого удара, у другого — рука в белой перчатке, которая удушает понемногу.

Вот мои руки дошли впервые до Эмиля Золя. Ну и начать я решил с первого романа самого известного его цикла, который считается классикой французского натурализма. Я ничего из Золя до этого не читал и знал о нем только то, что это классик французской литературы. В итоге я был очарован этой книгой. Книга погружает тебя в этот цикл и очень хочется узнать, что же будет дальше, так много разворачивается в одном первом томе, что я даже не могу представить, что же будет в последующих 19ти. Планирую со временем прочитать весь цикл, но думаю не буду читать всё подряд, а буду делать паузы на другие книги. Но Золя теперь будет стабильно в моих списках к прочтению, это точно.

О самой книге. Книга затрагивает много тем, много сюжетных линий, которые, я так думаю, будут продолжаться потом в остальных романах цикла. Но лично для меня самой яркой была тема реакции людей на исторические катаклизмы. Очень ярко показано, как революционные перевороты поднимают наверх хитрых и подлых людей и уничтожают искренние добрые души. Для меня это самое важное, что сказал Золя в этой книге, в которой самая большая трагедия ждала самых симпатичных для меня героев, а главных успех ждал самых отвратительных. В этом наверно и есть тот самый "натурализм", мир показан без прикрас, герои не идеальны, как и сама жизнь.