Иной раз читаешь документы на советскую/постсоветскую фототехнику, и пробивает на истерический смех сквозь слёзы...
Недавно купил себе очередной ФЭД-5
Приходил я на самом деле за чёрным Юпитером-8 - друг из США захотел себе новую игрушку, начитавшись обзоров на чёрные Ю-8 от какого-то известного немецкого фотографа, который снимает на Лейку М. Немец, правда, оказался идиотом. Его развели на покупку обычного Юпитера-8 начала 70-х годов под видом убер-пупер улучшенной ограниченной серии, которую выпустили в 1990-м году. Навалили ему в уши про то, что КМЗ в 90-е вдруг начал вбухивать большие деньги на исследования в области оптики, и на выходе получился прокаченный Ю-8.
Да, серия такая была, но называлась она Юпитер-8-1. Не думаю, что КМЗ было до таких масштабных изысканий в те времена, что в принципе и видно - внешне тот же Юпитер-8, светосила та же самая. Оптическую схему не смотрел, но не похоже на что-то кардинально новое.
Расцветка шкал на нём была иная, и заводской номер располагался по-другому, так что не спутать со старыми. Мой товарищ, конечно, разочаровался, но всё равно попросил достать какой-нибудь чёрный Юпитер, в идеале - этот "полулегендарный" 8-1 из 90-х.
Пока мы вместе с владельцем магазина перелопатили все ящики, чемоданы и полки в поисках Зорких-4 1970-го года выпуска и новее (модернизированная оптика ставилась на них с 1970-го года), он нашёл где-то инструкцию по эксплуатации от ФЭД-5 и тут же мне её подарил за невозможностью её продать отдельно. Впрочем, и сам фотоаппарат продать почти нереально. 😂 Именно в этот момент я достал из короба, в котором копался, ФЭД-5, на который и был выпущен этот паспорт. Прикольное совпадение!
Собственно, выкупил я эту игрушку. Нужен он мне, как чернобыльской собаке шестая лапа/третий хвост, но аппарат, зараза, классный, харизматичный. Даром, что устарел на 40+ лет к моменту окончания его производства. Нравится на него иной раз пофотать. Ну, и ФЭД-5 и 5в были моими первыми плёночными фотоаппаратами. Поэтому, может, постоянно к ним тянет.
ФЭД 5в сейчас тоже есть. Без документов, но понятно, что старше него на несколько лет. Нахрена я вообще купил два одинаковых фотоаппарата?..
Ну так вот... Так как я уже прекрасно знаю, как обращаться с любыми советскими камерами типа Лейка от ФЭД НКВД и до ГОМЗ/ЛОМО Ленинграда, инструкцию к этому ФЭД-5 я особо не листал, только глянул в паспорте дату производства и продажи. Сегодня внезапно выяснил, что пропустил одну интересную бумажку...
Я, конечно, угарнул, но потом, как это обычно бывает, опять на душе стало хреново.
91-й, с*oeuf*ка, год! Горячий башмаки существует уже хренову тучу лет! За рубежом лет пять как отказались от вспышек с кабельным синхроконтактом, кроме студийных, и перестали ставить разъёмы для кабеля на любительские фотоаппараты (на профессиональных есть до сих пор - как раз-таки для дополнительных студийных вспышек).
СССР начали убирать кабельные синхроконтакты с устаревших клонов Леек (матерчатые Зениты включительно) только в 90-е. Причём, если ФЭД ещё довольно быстро сориентировались... Подозрительно быстро. ...то КМЗ ставил синхроконтакты на свои классические камеры до середины 90-х.
Разъём для кабеля на моём Зените-122 1994 года. В Википедии написано, что ставился только на ранние (1990 год) , а вот ни хрена!
Разъёмы Х и -6V на моём Зените-АМ того же года выпуска. Но Зенит-АМ, скорее всего, являлся серьёзным по тем временам фотоаппаратом в СССР, ибо конкуренцию ему могли создать только ламельные зеркалки производства киевского Арсенала и Алмаз производства ЛОМО. Так что наличие кабельного синхроконтакта на нём можно объяснить тем, что камера могла применяться в фотосалонах, фотоателье и прочих фотостудиях.
Эх... Печально, что наша фототехника останется в истории как устаревшая на десятилетия и не всегда надёжная, но зато дешёвая.