Да блин, посмотри на контору "гражданина Н.", которые у нас давно признаны иноагентами все — как только "этого гражданина" не стало, они там все друг друга жрать начали и пересрались на потеху публике. Только сейчас уже не так смешно, да?

Мы ничего не можем сейчас, потому что никакого "мы" уже давно нет, потому что мы даже между собой не можем договориться чего мы хотим. Один хочет, чтобы были доступны ресурсы в асашай, где какте-то технические выкладки есть, а до остального ему нет дела, другой хочет чтобы дискорд и ютуб работали, третий — чтобы можно было свободно заходить на сайты, где показывают упоротое порево, на котором два носителя Y-хромосом с байкерскими бородами занимаются долбежкой в выходной канал. И так далее. Все хотят своих интересов, а до интересов других им дел особо нет, главное, чтобы им не мешали. Некоторые здесь вполне открыто писали, типа, "я сделал себе трехбуквенный сервак, у меня все работает, а вы, нищуки и дурачки, страдайте, азаза". Это, кстати, основная причина, по которой уже 10 лет население молча все проглатывает.

Собственно, у нас даже нет гражданского общества, как такового. Такое общество опирается на т.н. "средний класс", который может позволить себе расслабить булки и пошевелить мозгами, подумать о реальном положении дел и так далее, потому что бедные заняты выживанием и приобретением еды/одежды. а богатая элита оторвана от общества и живет "немного" в другом мире. И этого среднего класса, как бы, должно быть большинство стране (потому и средний, лол). Но у нас к среднему классу даже в лучшие годы относились, максимум, 25% с натяжкой основательной. Для сравнения — в США это где-то в районе ~50%, в зависимости от штата, но колебания не очень велики.

Пока не появится гражданское общество — ни на что народ повлиять не сможет, потому что людей с активной гражданской позицией мало, основная масса — это люди с позицией "мне <что-то> не нравится", которые грызутся с такими же людьми с фактические такой же позицией, но которым не нравится что-то другое.

Вообще, если считать 00й год началом построения государства, то где-то в диапазоне 10-15го годов должно было начаться то самое построение того самого общества активных граждан. И да, оно началось, появился "этот гражданин" и начал людей заинтересовывать, агитировать и создавать из них нечто, отдаленно похожее на оппозицию. Про качество исполнения на тот момент я не говорю. Но потом вмешался властный аппарат и контору достаточно быстро прикрыли.

Я не сторонник этого персонажа и не сторонник его действий, даже наоборот. Но то, что он делал — это был важный момент, который — после нескольких лет дебатов, обучения, разногласий и общей эволюции — должен был в итоге привести к формированию идейной оппозиции, грамотной и обученной, состоящей из сознательных граждан, а не доверчивых малолеток, оппозиции, которая не согласна с текущей властью, но при этом не желает стране зла и не ослабляет ее изнутри.

Но этого не случилось — власть, вероятно, решила, что инакомыслие внутри помешает в грядущем противостоянии с Западом. Такое мнение вполне имеет право на существование.

Но лично я считаю, что этим самым власть подложила здоровенную свинью в будущее. Немного не тот уровень образования и немного не то окружение сейчас, чтобы ограничивать народ так топорно и даже не пытаясь делать хороший вид.

Отдельно хочу напомнить, что показушные "единство" и "сплоченность" при огромных проблемах, стыдливо заметаемых под ковер, уже дважды катастрофично подвели нашу страну — сперва в 1917м, а потом в 1991м годах. Я не хочу повторения ни первого сценария, ни второго.