Roger Waters: белые каски - это пропаганда и терроризм
Роджер Уотерс (Pink Floyd) на одном из своих концертов заявил, что "Белые каски"- инструмент пропаганды и поддержки терроризма.
Роджер Уотерс (Pink Floyd) на одном из своих концертов заявил, что "Белые каски"- инструмент пропаганды и поддержки терроризма.
Сегодня день рождения отмечает Роджер Уотерс,британский рок-музыкант,наиболее известный как один из основателей и лидеров группы Pink Floyd.
Ровно четверть века спустя после третьего по счету альбома живая легенда арт-рока Роджер Уотерс выпустил новый сольник. "Is This the Life We Really Want?" - последняя (может быть, не только по времени, но и вообще) работа концептуалиста - продолжает музыкальные традиции, заложенные не только в авторском творчестве Уотерса, но и в альбомной истории самих Pink Floyd. В рифму к названию пластинки напрашивается вопрос "Is this the album we really want?", ответом на который звучит однозначное "Да!"
В далеком 1983-ом году Роджер Уотерс принял решение закрыть Pink Floyd. Решение это говорит о невероятной самокритичности музыканта, чьему таланту мир обязан одними из самых ярких и знаковых записей в мировой музыке.
Одна из таких записей, легендарный и уникальный во всех отношениях альбом The Wall, не только стал знаком качества в жанре умного, концептуального рока, но и непреодолимым достижением для самой группы. Достижением, отбросившим тяжелую тень на следующую и последнюю для Уотерсовского Pink Floyd работу под названием The Final Cut. Альбом этот многими до сих пор воспринимается как вовсе необязательное послесловие к культовому предшественнику. Таким, видимо, воспринял его и сам Уотерс, решив, что Pink Floyd исчерпали свой творческий потенциал.
Прав ли он был? Отчасти. Потому что на самом деле на тот конкретный момент во времени свой творческий потенциал исчерпал сам Уотерс, попав в плен собственного творения, альбома The Wall. Ведь остальные музыканты, сумев отвоевать название Pink Floyd, вполне благополучно выпустили два, пусть не столь ярких и хрестоматийных, а все же заслуживающих внимания альбома. C Дэвидом Гилмором на борту в качестве нового капитана корабль PF продолжил плавание по волнам арт-рока, сделав две остановки. Одну – в 87-ом, вторую – семь лет спустя, в 1994-ом году. И оба раза это были по-своему интересные записи.
В эпоху частых камбэков, уже в 21-ом веке Pink Floyd порадовали поклонников альбомом The Endless River, собравшим целую коллекцию ранее не издававшихся инструментальных композиций, кусочков и отрывков, приправив все одной-единственной новой песней. Тут-то и вспоминается «необязательный» The Final Cut, деликатно уступающий место рядом с собой для столь же никому ненужного The Endless River, предназначенного поставить точку в истории Pink Floyd.
А что же там Уотерс? А что Уотерс? С 84-го он жил-поживал в относительном порядке. В 84-ом выпустил немного ленивый The Pros and Cons of Hitch Hiking, в 87-ом – более внятный Radio KAOS. В 92-ом году прошлого столетия свет увидел третий сольный альбом мастера под названием Amused to Death. Шедевр, кстати. А потом – тишина. Лишь в 2005-ом Уотерс вновь заявил о себе, выпустив не много не мало оперу. Но поклонники-то все это время ждали нового альбома. Альбома, на котором гордо будет написано: Roger Waters, ну там и название какое-нибудь. Ждали альбома с атмосферными гитарами и клавишами, неспешными ударными, узнаваемым гнусавым шепотом и фирменными криками. Но не было ничего. До этого самого момента, а именно, до второго июня 2017-го.
Я тоже был одним из тех, кто ждал. Ждал, время от времени проверяя, а не вышло ли там чего-нибудь, не появилось ли каких-то новостей. Ждал, ужасно переживая, что новая работа окажется скучной, малоинтересной и, да, ненужной. Но мои страхи не подтвердились. Потому что в первый же день я переслушал альбом Is This The Life We Really Want? три раза подряд. И если в двух словах: альбом что надо.
Он что надо, если вам, как и мне по вкусу старый добрый Pink Floyd под управлением Уотерса. На двенадцати композициях своего нового альбома Роджер балансирует на опасной, но захватывающей дух грани между новым шедевром и самоплагиатом. При желании почти между каждой песней с Is This The Life..? можно провести параллель с композициями Pink Floyd, начиная с «Темной стороны Луны» или, может быть, даже раньше, с Meddle и заканчивая все тем же The Final Cut. Больше всего в новой работе Уотерса прослеживается ДНК таких шедевров как Wish You Were Here и Animals 75-го и 77-го годов соответственно. И это великолепно.
В ответ на известия о скором выходе нового альбома Роджера Уотерса в сети можно было встретить колкие комментарии о том, что пластинка будет наполнена шепотами, хоровым пением в духе госпел, взрывами и шорохами. В общем, всеми теми элементами, что Уотерс так часто использовал раньше. Но нет. Вместо этого бывший лидер Pink Floyd устроил слушателю звуковую экскурсию назад во времени, умело наполнив альбом аллюзиями на классические записи своей группы. И, разумеется, у желающих есть полное право обвинять Уотерса в отсутствии новых идей, паразитировании на старом материале и откровенном самоповторе. Но с подобными обвинениями я в корне не согласен.
Потому что наивно ждать от Уотерса новой музыки. Да и что это значит: «новая музыка»? Какой эта новая музыка должна быть в исполнении Уотерса, семидесятитрехлетнего дедушки родом из совершенно иной звуковой эпохи? И это не оправдание. Это - факт. Уотерс – это и есть музыка. Роджер Уотерс – это музыкальный стиль, узнаваемый еще со времен все той же «Темной стороны...» Да, альбомы Pink Floyd семидесятых – это коллективная работа, но во главе угла стояла мысль концептуалиста и визионера Уотерса. И, да, мысли этой, начиная с 84-го года, ой как не хватало рук все тех же Гилмора или, скажем, Райта, но, тем не менее, Уотерс как имел, так и имеет право, хоть ссылаться, хоть откровенно цитировать свою музыку снова и снова. Если угодно, в этом ведь тоже видна, как днем, все та же концептуальность.
Если вы хорошо знакомы с творчеством Pink Floyd, то в композициях альбома Is This the Life We Really Want? вы услышите отголоски таких песен как Have a Cigar, Welcome to the Machine, Shine On You Crazy Diamond, Dogs, Sheep, Mother, Comfortably Numb.
Переходя от концепции музыкальной к лирической, то не будет ошибкой сказать, что у Уотерса она всегда одна. У этого человека большой зуб на войну. Он видит в ней не просто абсолютное зло, которому не место в мире, но и личного врага. Война по Уотерсу, как и по мнению любого мыслящего человека, - это не что-то, что случается само собой. Войну создают, взращивают и питают. Гнев художника направлен на всех этих хладнокровных и лицемерных авторов бессмысленного и априори несправедливого кровопролития, сопровождающегося социальной несправедливостью, экономическим неравенством и политическим террором.
Уотерс, не отступая, безустанно гнет свою линию, искренне надеясь, что однажды мир изменится к лучшему. Его песни – это не галерея ужасов и не наспех нацарапанные агитки. Они - душевное напоминание. Он не пугает, а лишь не без свойственной себе прямолинейности вновь и вновь обращает наше внимание на то, о чем нередко проще не думать или вовсе забыть.
Is This The Life We Really Want? – это настоящий подарок поклонникам творчества Pink Floyd в их лучшие времена. Альбом возвращает слушателя в чарующий мир композиций, наполненных атмосферными звуками, обрывками разговоров, спейсовыми синтезаторами и душевными аккордами нехитрой акустической гитары.
Не хочется говорить о грустном, но, учитывая возраст Уотерса, мы вряд ли услышим еще один его альбом. Но, может быть, он и не нужен. Ведь в 2017-ом Роджеру удалось то, чего не смогли сделать его бывшие коллеги в 2014-ом. Он, по идее, записал по-настоящему последний, финальный альбом Pink Floyd, мастерски и трогательно завершив студийную историю группы.