Про сменяемость власти
Представьте, что у вас задача - выиграть эстафету - марафон. Есть 10 этапов по 15 км.
И вот побежал первый участник вашей команды. И так получилось, толи он законного допинга объелся, толи сам от рождения - гений бега, но сделал он всех конкурентов на первом этапе как котят, и рвется на второй, полон сил.
Почему бы и нет, подумали вы, и ваш спортсмен побежал второй этап. Ну он жеж гений, но гений подуставший, и второй этап заканчивает уже не порвав всех конкурентов, а в тройке лидеров.
Вы задумываетесь о том, чтоб сменить спортсмена на свежего, но он уговаривает вас на него положиться. Ну объективно, он жеж гений, вон как первый этап пробежал. А второй - ну ошибки у всех бывают.
Он бежит третий этап. Кое как остаётся в десятке. Всё, уже всем зрителям и тренерам понятно, что спортсмен выдохся, и его надо менять. Но он вдруг решает не отдавать эстафетную палочку и кое как бежит следующий этап.
Из лидеров команда уходит в отстающие, все трибуны скандируют "хватит хватит", а он бежит. Ну то есть ковыляет. Потому что уже пятый этап, сил уже нет, но вот в палочку он влюбился как Голлум в кольцо и никогда сам не отдаст...
А еще устроители эстафеты, чтоб не скучно стало, решили на трассе разные препятствия раскидать. В тех командах, где бегунов меняют регулярно, они свежие и либо они сами с препятствиями справляются, либо их сменщики. А наш бегун еще на третьем этапе спекся... И по ровной то дорогое ползет еле еле...
И тут внутри команды находятся "советчики":" да зачем его менять? Да все привыкли уже. И вообще, помните, как он первый этап пробежал офигенно"....
Мне это видится как то так.